Last posts on Microsoft

Alianzas

2008-06-14T11:05:00+02:00

Antes de que Irún me absorba entre sus calles (qué rico Sol hace ahí fuera), querría dejaros unas pequeñas reflexiones en torno a un asunto entre la tecnología, la política y las administraciones públicas que ha tenido una cierta repercusión al menos en el barrio bloguero que me soporta y quizás una mayor aún en el pueblo del software libre.

Veamos.

A nadie que siga mínimamente la actualidad económica o empresarial le extrañarán campañas, productos y colaboraciones en que, por ejemplo, Telefónica y BBVA vayan "de la mano". Lo mismo si son Telefónica y Microsoft. Habrá muchos otros ejemplos, pero esos dos me bastan. Realmente tampoco es que los peatones de a pie podamos decir mucho: son empresas y hacen con sus dineros lo que les sale de la cuenta de resultados.

Pero ¿qué ocurre si de repente una de las partes de una serie de acuerdos que no dejan de tener una base empresarial, pero sólo una, resulta no ser una empresa, sino un órgano de gobierno de alguna institución siempre en manos de un cierto grupo político?

Pues que en ese caso los deseos y el verdadero bienestar de la ciudadanía se pasa por el arco del triunfo del clientelismo y que los beneficios sociales son un eufemismo de "flujo enorme de dinero público hacia una empresa" (para colmo más que ultrapoderosa y extranjera).

Me refiero con todo esto al acuerdo entre la Diputación Foral de Vizcaya y Microsoft por la cual, a cambio de unas tecnologías sólo licenciables (todo el mundo paga), no estandarizadas y mucho menos libres que presuntamente facilitarán la relación telemática de los ciudadanos de Vizcaya con sus ayuntamientos, Microsoft se queda con casi dieciocho millones de euros y un edificio histórico para ellos solitos y enterito donde montar un "centro de investigación", por supuesto sobre sus tecnologías y para su pleno uso y disfrute de los conocimientos que allí se alcancen. El proyecto recibe el agradabilísimo nombre cuasi euskérico de "BiscayTIK", y es que ya se sabe, no hay nada que ponga más a un alto funcionario vasco y del PNV que un nombre que siquiera aparentemente mezcle inglés y euskera.

Como decía esta piedra ha provocado una serie de olitas en la ya de por sí convulsa superficie semanal de nuestro estanque blogueril:

- Txipi en "Software Libre" escribe que "La Diputación de Bizkaia pone la de arena en Software Libre".

- Josu Orbe juega con el nombrecito en "Biscay TIK Bizkaira".

- MaY carga con todo en "Bajada de pantalones".

- Mikel Agirregabiria da cuenta del acuerdo en "Biscay TIK con MicroSoft... y en Getxo".

-~~Me falta la opinión de~~ Mis muy ocupados referentes en innovación en las administraciones públicas hablan por dedos de Iñaki de "BiscayTIK: Bizkaia por sus fueros" ;-)

M@k, el Buscaimposibles

Getting bigger

2007-05-05T11:50:11+02:00

¿Cuál es la empresa de informática más grande? ¿Cuál es el portal a internet más famoso y usado? Pues se van a fusionar. (Si tus respuestas son IBM y Google, andas errado).

Según parecen barruntar los mentideros de la bolsa, Microsoft tiene 50000 millones de dólares para comprar Yahoo!. Ahí es nada.

¿Y qué haría yo? Tengo el correo allí, varios miles de mensajes; por una parte me gusta Yahoo! por ser, hasta ahora, alternativa, y porque me gustaba su política hacia el usuario, al menos en lo que a mí me ha tocado. No me gusta demasiado Microsoft, aunque no soy ningún fundamentalista de nada (los que me conozcais algo ya sabreis que ésa es una de mis señas de identidad), y personalmente veo mal para el usuario y para la economía en general que las grandes empresas, ya pocas y ya grandes de por sí, crezcan absorbiéndose unas a otras, pues nos restan libertad de elección a los clientes / usuarios. Pero, hete aquí que estoy en guerra con Google, la única alternativa que quedaría, es decir, me niego a usar sólo los servicios que ofrecen ellos, sería como poner todos los huevos en la misma cesta, con el añadido de que esos huevos no llevan yemas o pollitos dentro, sino una buena parte de mi vida, que en esta época se desarrolla en el mundo digital. Y además ahora le he pagado a Flickr, o sea a Yahoo!, por una cuenta ilimitada para mis fotos. ¿Estaría dispuesto dentro de dos años a pagar la renovación a Microsoft?

¿Sacrificaré ideales, tampoco demaiado fuertes, como veis, por la calidad del servicio? ¿Vendrá el mundo libre a salvarme?

M@k, el Buscaimposibles, inmerso en un mar hirviente (porque ya llevo tres posts hoy) de dudas

La mayoría toma las decisiones correctas

2007-02-12T00:10:00+01:00

No es extraño que los ejecutivos quieran predecir el futuro e intenten anticipar qué productos serán exitosos, qué aspirantes a un puesto tendrán un excelente desempeño y cuándo abrirá sus puertas la nueva sucursal de la compañía. Bajo ciertas condiciones, la mejor manera de responder a tales interrogantes consiste en preguntarle a un grupo numeroso de personas y atenerse a la opinión de la mayoría. Según afirma James Surowiecki en La sabiduría de las multitudes, las conclusiones de un grupo grande pueden ser mejores que las de los expertos y, a menudo, la opinión promedio es sorprendentemente buena. La teoría proviene del Marqués de Condorcet, un noble francés que, en 1785, expuso una explicación aritmética conocida como el "teorema del jurado de Condorcet".

Para entender cómo funciona el teorema, supongamos que varias personas contestan la misma pregunta y que hay dos respuestas posibles (correcta e incorrecta). Supongamos también que la probabilidad de que cada persona responda correctamente supera el 50%. Con pocos cálculos, el teorema demuestra que la probabilidad de que la mayoría responda de manera acertada se acerca al 100% a medida que el tamaño del grupo aumenta.

En pocas palabras, los grupos dan mejores respuestas que los individuos aislados y los grandes grupos dan respuestas más acertadas que los pequeños, siempre y cuando se cumplan dos condiciones: que la respuesta de la mayoría "gane" y que cada persona tenga más probabilidades de acertar que de equivocarse.

El teorema ayuda a entender crecimiento de los "mercados de predicción": algunas empresas, como Microsoft, Google y Eli Lilly, incentivan a sus empleados a apostar qué productos serán muy vendedores, cuándo se inaugurarán nuevas oficinas y a cuánto ascenderán las ganancias del siguiente trimestre. Sin embargo, quienes incursionen en los mercados de predicción deberían tener en cuenta la advertencia de Condorcet: si cada individuo tiene más probab! ilidades de equivocarse que de acertar, porque muy pocos en el grupo tienen acceso a la información precisa, la probabilidad de que la mayoría decida correctamente se acerca a cero a medida que el grupo aumenta.

Escrito: da LuisB