Last posts on economía

Stiglitz, mi héroe

2008-09-07T23:55:32+02:00

Bueno, una vez rota la dieta bloguera, ¿qué más dará publicar un cuarto post aquí? Y como todos los anteriores, sólo para recomendar un enlace:

"Si quieren crecer, giren a la izquierda", de Joseph Stiglitz, un muchacho usaniano Premio Nobel de Economía. Lo que aquí viene siendo un mindundi, vamos.

Dedicado a Fernando y Noe, que me apoyan en mi lucha por reconquistar el mundo (bwahaha). Aunque en realidad quienes deberían leérselo son los sociatas que piden austeridades inútiles.

M@k, el Buscaimposibles

O Corbacho o mi voto

2008-09-05T10:49:40+02:00

Y añado, pese a quien pese: no a los políticos catalanes racistas.

Celestino Corbacho es el ministro de Trabajo y Asuntos Sociales, o algo así, de este gobierno español que sólo es socialista si se trata de atacar a la Iglesia Católica (que me parece católica sólo desde el nivel de obipado para abajo, también es cierto, así que en España se juntan, como es habitual, el hambre con las ganas de comer, pero eso daría para otro artículo que ya veré si escribo).

Porque los nuevos planes de ese ministerio (eliminar la contratación de extranjeros en origen para trabajar en España) serían bendecidos hasta por Berlusconi, Haider y Le Pen, y muchísimo más aún por el PP español, que viene diciendo que la culpa del paro es de los inmigrantes (y no de los empresarios que lo sostienen económicamente para que el PP haga la política que a ellos les conviene) casi desde antes de que hubiera inmigrantes en España.

España necesita esos trabajadores desde dos puntos de vista: uno, para el propio desarrollo de su economía, toda vez que los españolitos estamos ya demasiado aburguesados como para agachar la cerviz y trabajar duro y por poco dinero (a ver cuántos licenciados abandonarían sus esperanzas de encontrar trabajo de lo suyo en la ciudad por un trabajo en el campo, que dice Corbacho que es lo que pretende, más o menos: que los españoles ocupen esos puestos de trabajo). Y dos, para el desarrollo de los países de donde vienen esas personas cuyas remesas a largo plazo levantarán aquellas economías y a corto propiciarán menos intentos de inmigración, tanto legal como ilegal.

Y es que España se ha situado en una peligrosa hipocresía xenófoba, con imágenes en todos los medios periodísticos de negros muertos (pobrecitos negritos, que se han ahogado, pobrecitos negritos, tontitos ellos, que les engañan las mafias) y con unos inmigrantes que después de haber empujado este país a sus más altas cotas de desarrollo, mal que mediante un sistema insostenible, se ven ahora culpabilizados primero del paro, segundo de la recesión y tercero (tiempo al tiempo) hasta de la muerte de Elvis.

Es sumamente curioso que los politicos que están proponiendo las medidas más contestatarias, derechonas y xenófobas en España (José Montilla y Celestino Corbacho) sean 1) "socialistas", 2) catalanes y 3) "charnegos", o como dirían aquí, "maketos", esto es: ellos mismos fueron emigrantes en los años franquistas. ¿Alguien quiere conocer las esencias de España? He aquí dos: el racismo de los emigrantes, y su furia de conversos.

En cuanto al título, me explico.

Puedo aceptar que el PSOE les diga a los homosexuales que sus uniones son "matrimonio" (yo lo rechazo y me quedo con mi opinión personal), ni siquiera lucharé encarnizadamente para que no puedan adoptar; puedo estar en contra del aborto -y no sólo desde mi condición de católico-, pero dado que yo no voy a parir nunca, puedo callarme y reservarme para un hipotético referendum que este gobierno presuntamente democrático nunca va a proponer; incluso puedo tragarme las arcadas de la falta de una idea global de España que el PSOE cedió a cambio de que sus gropúsculos territoriales gobiernen, o desesperarme interiormente por chorradas como la "austeridad" de cargos y administraciones públicas o que de nuevo nos llevemos bien con los amos del mundo. Pero, miradlo si quereis como la gota que colma el vaso, no puedo aceptar que se crminalice a personas que han hecho por estar en España mil veces más cosas que los "nacionales". Es en lo económico y en esa parte de lo social donde yo me reconozco de izquierdas, y esta legislatura el gobierno de Rodríguez Zapatero está traicionando punto por punto lo que me hizo votarles las dos últimas elecciones.

Así que hasta aquí. Si las cosas no cambian, y dudo que lo hagan, las próximas generales tocará abstenerme (y rezar para que los votantes peperos se den cuenta de que el PSOE hace lo mismo que haría Rajoy y se abstengan también, para que el PP no salga elegido).

M@k, el Buscaimposibles

Nuevos lemas para la izquierda europea

2008-07-25T17:29:14+02:00

Los mejores lectores de este blog en verano están siendo los diversos "googles" iberoamericanos, en los cuales hay varias búsquedas en cuyas primeras páginas dentro de Google aparece este blog. sin duda, la más impresionantes es la de la palabra "lemas", que día tras día atrae, según Feedjit y las estadísticas internas de blogSpirit, igual a veinte o treinta visitantes, presumiblemente nuevos.

Y me he dicho: "sigamos alimentando a la fiera". Concretamente se me han ocurrido unas cuantas frases cortas, concisas y que quieren ser lapidarias y estar llenas de razón y ser lo más comunicativas que puedan, en torno a algunas cosas que, en mi opinión, los partidos políticos que en Europa se llaman de izquierdas, deberían empezar a defender. Si además de a la reflexión os mueven al diálogo en forma de comentarios, mejor que mejor:

- Contra los neoliberales, verdadera libertad.

- Véndenos tu mercancía, pero no compres nuestros derechos, ni nuestras vidas.

- Antes personas que ciudadanos, antes ciudadanos que usuarios, antes usuarios que clientes, antes clientes que tus esclavos.

- ¿Sabes a quién más no respeta el que quiere modificar la Naturaleza o los seres vivos? A las personas.

- Nuestras almas, nuestras vidas, son demasiado caras para lo que pueda pagar ninguna empresa multinacional.

- El objetivo de la Cultura es ser distribuida y llegar a todo el mundo, no hacer escandalosa y obscenamente ricos a los intermediarios de las "industrias culturales".

- No a la especulación a corto plazo, sí a una planificación económica a medio plazo que proteja a las personas.

- Neoliberal: dícese del que se cuida sólo de su libertad, incluso a costa de las vidas de los demás.

- Verdadero liberal es el conservador que quiere conservar la salud, el bienestar, la riqueza y la libertad de las personas. Y si no tienen de eso, dárselo.Auténtico conservador es el neoliberal que quiere llenarse el bolsillo a cuenta de las vidas y las muertes del pueblo.

- Política de izquierdas es que paguen más el que más gana y el que más tiene, y no el darles dinero a las inmobiliarias, explotadoras profesionales de inmigrantes en precario y cuasi-esclavos.

- Fábricas responsables y "verdes", bancos controlados por el estado, farmacéuticas al servicio de la salud y no de sus cuentas, inmobiliarias bien administradas y multinacionales reguladas hacen al pueblo menos infeliz.

- Contra la inflación: más sueldo, más trabajo, más gasto público y más control de precios.

- Viva Keynes, a la mierda Friedman (sí, sigo leyendo a Naomi Klein, y a cada página peor me cae ese ideólogo de dictadores y genocidas).

- No al nuevo feudalismo empresarial: si el lugar social de nacimiento no tiene por qué marcar el devenir de una persona, ¿por qué lo ha de hacer su lugar geográfico de nacimiento? Derechos laborales para los inmigrantes, iguales que para los nacionales.

¿Alguien se anima a pintar la pancarta?

M@k, el Buscaimposibles

Derecha, izquierda ¿y más allá?

2008-07-02T20:20:00+02:00

Estoy siguiendo intermitentemente el megadebate sobre la (no-)crisis económica que según ZP seguirá, aunque no con ese nombre, unos cuando mesecillos de nada y según Rajoy está llevando a la auténtica ruina y desesperación a los españoles (aunque yo creo que la desesperación es por los atascos que sufrirán todos los que se vayan de vacacoines), y me he quedado con algunas cosas:

- ZP quiere "liberalizar" el sector servicios. Y hay dos cosas que no entiendo: ¿está nacionalizado ese sector? ¿Liberalizar no era de derechas? Ahí estoy con Gaspar Llamazares (cómo dura, el hombre): pobres currelas del sector servicios (más aún).

- Se habla de la inflación, y justo esta tarde he leído de nuevo el libro de Naomi Klein "La doctrina del shock", donde se dice que u socialdemócrata, Salvador Allende, estaba llevando al éxito a su país, Chile, con, entre otras medidas, el control de los precios de las mercancías de primera necesidad. Si somos socialdemócratas, ¿por qué no lo hacemos? Ah, ¿que va contra Europa? Pues que le den a Europa, ¿no?

- El precio del petróleo por aquí y por allí, menos en el discurso de Rajoy, que por momentos parecía un comunista peligroso al afirmar que ZP no gobernaba, y una "Cumbre del Petróleo" en Madrid: ¿por qué no se regula el mercado del petróleo evitándose la especulación?

¿Me estaré convirtiendo en comunista, o incluso post-comunista?

En fin, presidente, que desde la próxima semana intentaré poner mi granito de arena trabajando de nuevo. Que no se diga.

M@k, el Buscaimposibles

360° Economía al día

2008-02-20T17:28:06+01:00

Condiciones más duras a Telefónica para continuar en Ecuador

Se prevén momentos de duras negociaciones en el país suramericano de Ecuador, a partir de que el presidente de ese país, Rafael Correa, hiciera declaraciones el sábado anunciando que las condiciones de los contratos, con las empresas de capitales extranjeros de telefonía móvil, van a cambiar.

Las empresas de telefonía móvil que hoy día gozan de la concesión son la española Telefónica (Movistar) y la mexicana América Móvil (Porta) del empresario mexicano Carlos Slim. Según denuncia el máximo mandatario ecuatoriano, el contrato que hasta hoy rige y que caduca este año, fue un negocio redondo para las empresas. Por 52 millones de dólares se aseguraban la concesión por 15 años. Las nuevas condiciones son bastante diferentes. Se les exige, si es que quieren continuar operando en el país, 700 millones de dólares entre las dos empresas para gozar de la concesión por 15 años más. Además, il gobierno afirma que un estudio elaborado para medir los costes de estas empresas arroja como conclusión que se podría descender el precio de la tarifa; desde los 50 centavos de dólar el minuto que se cobran hoy día, hasta los 22 centavos.

Rafael Correa ya ha manifestado sus objetivos de defender los intereses nacionales en varias oportunidades. En octubre del año pasado, el Estado de Ecuador le reclamo a las petroleras extranjeras que cumplan con sus obligaciones con el Estado, que ascendían a 300 millones de dólares.

------------------------------------------------------

Danone invertirá € 100 millones en Colombia en 10 años

El grupo francés de alimentos Danone invertirá unos 100 millones de euros, algo así como 100 millones de euros (147 millones de dólares) en los próximos 10 años, que marca su ingreso al país sudamericano. Danone consideró a Colombia como un lugar estratégico para sus negocios en la región, debido al creciente dinamismo de su economía y a la mejora en su seguridad, pese al histórico conflicto interno que sufre hace más de cuatro décadas. La fábrica fue levantada en el municipio de Tabio, cercano a Bogotá, con un costo de 20 millones de dólares y generará 400 empleos directos.

En América Latina, Danone cuenta con presencia en Argentina, Brasil, Chile, México y Uruguay. Las ventas anuales del grupo Danone ascendieron a 14.579 millones de euros en el 2007, superiores en un 7,2 por ciento a las del 2006. La firma cuenta con más de 200 plantas industriales en el mundo y 90.000 empleados.

------------------------------------------------------

México capta el mayor monto de inversión extranjera en 3 años

La inversión extranjera directa en México aumentó un 22.7 por ciento en el 2007 a su mayor nivel en los últimos tres años, pero el Gobierno espera un menor crecimiento en el 2008 a causa de la desaceleración en Estados Unidos. La inversión extranjera directa (IED) sumó 23,230.2 millones de dólares en el 2007, comparado con los 18,938.3 millones de dólares del año previo, dijo el martes el secretario de Economía, Eduardo Sojo, en una rueda de prensa. El monto es el mejor desde el 2004, cuando México recibió 22,777.1 millones de dólares de capitales foráneos. En el 2001, México captó 29,507 millones de dólares, la mayor inversión foránea directa registrada hasta ahora, por la compra del banco local Banamex por parte del grupo estadounidense Citigroup.

México capta tradicionalmente la mayor cantidad de inversión foránea de Estados Unidos, su socio junto con Canadá en el Tratado de Libre Comercio para América del Norte (TLCAN), y destino de un 80 por ciento de sus exportaciones totales. En el 2007, Estados Unidos aportó el 47.3 por ciento de la IED, seguido de Holanda, con el 15.1 por ciento, y España, con el 9.6 por ciento. En cuanto a los sectores, un 49.7 por ciento del total se destinó a manufacturas y un 33.2 por ciento a los servicios, que vienen sacando a flote a la economía mexicana ante la desaceleración de la industria ligada a Estados Unidos.

México ya ha anticipado un impacto en el desempeño de su economía y de la captación de IED para este año debido a la desaceleración en Estados Unidos. La economía mexicana se viene desacelerando desde hace meses, principalmente en el sector manufacturero, que destina buena parte de su producción a la exportación a Estados Unidos. El Gobierno y el banco central calculan que el Producto Interno Bruto (PIB) de México se expandió poco más de un 3.0 por ciento en el 2007, desde el 4.8 por ciento del año previo. Para este año, el Gobierno espera una expansión económica del 2.8 por ciento, a causa del menor ritmo previsto en Estados Unidos.

------------------------------------------------------

Agroquímica india United Phosphorus compra empresa colombiana

El fabricante indio de químicos para la agricultura United Phosphorus Ltd dijo el lunes que adquirió a la empresa colombiana de comercialización de productos agrícolas Evofarms por una suma no revelada. Evofarms, con base en Bogotá, comercializa productos genéricos para la protección de cultivos y tiene varios registros de productos en el país, además de una red de distribución. En términos de ingresos, es relativamente pequeña, pero tiene una buena red de 100 clientes, ayudará United Phosphorus a entrar al creciente mercado colombiano. Evofarms representa la primera adquisición de UPL en la región andina, que es un mercado interesante y de rápida expansión.

En julio del año pasado, la firma india adquirió a la argentina Icona por 10 millones de dólares, lo que marcó su entrada al mercado latinoamericano. UPL ha salido a la caza de marcas y empresas para ampliar su presencia global y ha comprado más de una decena de empresas desde el 2006. La compañía asiática prevé ingresos por 825 millones de dólares para el año que termina en marzo del 2008, un aumento del 35 por ciento respecto al año pasado.

------------------------------------------------------

Las chilenas ENAP y Antofagasta se unen en proyecto geotérmico

La petrolera estatal chilena ENAP se unirá a la minera local Antofagasta Minerals para desarrollar proyectos geotérmicos conjuntos, en busca de aliviar la estrechez energética que vive el país. Chile, que importa casi la totalidad del petróleo que consume, busca a través de diversos proyectos aliviar su actual estrechez energética producida por los recortes de gas natural desde Argentina y la falta de lluvias. Antofagasta Minerals poseerá el 60 por ciento de la nueva sociedad, mientras que ENAP conservará el resto, aunque ambas compañías seguirán realizando exploraciones en el sector también por separado. La nueva sociedad se encargará de buscar sus propias posibilidades de negocios y de obtener concesiones geotérmicas, que consideran lugares de gran potencial como, por ejemplo, la II Región (en el norte del país).

ENAP ya cuenta con asociaciones en proyectos similares con la minera estatal chilena Codelco, la mayor productora mundial de cobre, y la italiana Enel. Estimaciones de ENAP, que Chile tiene un potencial geotérmico de 3.350 megavatios. Como parte del proceso para diversificar su matriz energética, Chile construirá dos plantas de regasificación de gas natural, una en la zona central y otra en el norte del país, además licitó bloques en el extremo sur del país para la exploración del hidrocarburo.

------------------------------------------------------

Gobierno del Guatemala implementará plan de apoyo a los pequeños exportadores

El gobierno del Guatemala se reunieron con empresarios de la Asociación Guatemalteca de Exportadores (Agexport), para concretar proyectos con los que esperan duplicar las exportaciones. La reunión sostenida sirvió para afinar un plan para crear trabajos en la exportación de productos no tradicionales y la meta es generar 1 millón 100 mil empleos. Se discutió la implementación de diez programas, entre ellos, extensión de riego, artesanías, desarrollar pequeños talleres de carpintería fina para la exportación, fortalecer el programa de agregados comerciales para la búsqueda de nuevos mercados, así como otros que ya existen en el Ministerio de Agricultura.

Guatemala exportó una cifra récord de US$6 mil 925 millones en 2007 y la meta de Agexport es duplicar ese monto para el año 2012. También se analizaron otras acciones a mediano y largo plazo, entre esas crear 300 centros de acopio para que los productores del interior del país puedan exportar mayores volúmenes y seleccionar diez productos para colocarlos en ferias internacionales de artesanías.

------------------------------------------------------

Escrito: da LuisB

Salir a cuenta

2007-11-29T12:03:53+01:00

Esta mañana me he desayunado con las palabras de un diputado de ERC que decía que no les salía a cuenta a los catalaes "España".

También seguía la noticia con que el País Vasco y Navarra recibían del Estado más dinero del que le cedían, en razón a sus medievales y desigualitarios regímenes forales (eso lo digo yo).

¿Es decir, que todo se reduce a una suma y a una resta?

No.

Cuando un catalán hace cualquier cosa fuera de Cataluña (y pongo gentilicio y comunidad autónoma por actualidad, pero queriendo significar cualquiera de las otras diecisiete posibilidades), estará utiilizando o aprovechando lo que se ha hecho con el dinero de todos. La solidaridad es algo entre personas, no entre comunidades autónomas: pagar impuestos es el acto más solidario que puede hacer una persona española hoy día. Y España el mejor espacio común para catalanes, vascos, etc. (hasta diecisiete, de nuevo).

Lo que no le saldría a cuenta a Cataluña es salirse de España. Y al País Vasco, menos aún.

Pero mejor fomentar algo menos económico pero más sentimental, ¿no? ¿Acaso un país es una mera empresa? ¿Quiere ERC que Cataluña sea considerada un banco?

M@k, el Buscaimposibles

DEMOGOGIA CON EL GASTO SOCIAL

2007-09-20T07:15:00+02:00

Ultimamente me hago una pregunta con cierta frecuencia. ¿Porque los poderes fácticos -los que son verdaderamente capaces de crear opinión y conformar las cosas a su voluntad- están lanzando tantos mesajes contra los gastos sociales como si estos fueran a cuasar la ruina colectiva y esos mismos poderes permanecen callados cada vez que con dinero público todos tenemos que pagar las "cagadas" de los mercados?

Me explico. Cada vez que un gobierno (da igual que sea municipal, autonómico o estatal) anuncia una medida social (por muy tímida que sea) que implica derechos y gasto social los voceros de los mercados nos plantan negros nubarrones sobre el horizonte y nos amenazan con todo tipo de crisis económicas, sociales y colectivas.

Por contra, cada vez que un banco la pifia, una gran empresa quiere trasladarse, unos altos directivos meten la mano donde no deben, una agencia independiente de rating dice estupideces, una auditora mira para otro lado, en fin, cada vez que el mercado "falla" todos los contribuyentes nos rascamos los bolsillos para pagar colectivamente los desmanes, imprudencias o impericias de unos pocos, pero muy bien relacionados personajes.

Creo que a todo esto Noam Chomsky lo llama socializar pérdidas y privatizar los beneficios.

Yo no creo que vayamos a ser capaces de dejar de socializar las pérdidas (cada vez que el capitalismo falla el estado, es decir todos, acudimos a su rescate). Pero al menos aspiro a que con los beneficios de la actividad económica podamos financiar derechos y prestaciones sociales.

¿Cuando se van a financiar derechos sociales España si no es ahora? Somos la octava potencia económica del mundo. Tenemos una finanzas públicas saneadas. Crecemos bastante por encima de la media de la UE. Hemos reducido sustancialmente el paro. Ya se que tenemos un montón de problemas macroeconómicos (ladrillismo, mala balanza comercial, dependencia energética, etc). Pero nadie me negará que no ha habido recientemente un momento en el que se puedan financiar prestaciones y derechos sociales como el presente.

Por lo tanto me parece obsceno que los poderes fácticos reaccionen virulentamente ante anuncios (electoralistas o no) de pequeñas mejoras en prestaciones sociales (no nos engañemos en España nadie está prometiendo el Estado Social escandinavo), mientras nadie ve mal que a bancos, multinacionales, empresas, directivos y demás se les rescate de los, estos si, multimillonarios desastres con dinero público.

Acabo con una nota que quizás pueda no ser tan evidente: el gasto social es bueno no solo para la dignidad humana sino también para la propia economía. Una sociedad con una buena sanidad, educación, formación profesional, I+D+i, pensiones, asistencia social todas ellas públicas es una sociedad mucho mejor preparada para competir que una sociedad en la que tales bienes y servicios solo o mayoritariamente sean privados y la gente acceda menos a ellos y solo en virtud de su renta.

~~Refuto~~ Apoyo mi tesis con un ejemplo. Escandinavia tiene la mayor renta per capita del mundo, los estados sociales más desarrollados del planeta y, a la vez, las economías más dinámicas y creativas del orbe.

Por todo ello me escandalizo cuando los poderes fácticos cargan contra dos o tres prestaciones sociales descafeinadas, mientras todos pagamos sus desmanes y no ponemos todos nuestras energías, públicos y privados, al servicio del bienestar de la mayor parte de la población.

Si, ya sé, diréis alguno que soy gilipollas, que acabo de descubrir América, que esto ha sido y será siempre asi. Quizás tengáis razón, pero yo me sigo escandalizando ante tanto cinismo y tanta estulticia.

Technorati Tags: gasto social, economía, desarrollo, cinismo

Fe y negocios

2007-08-31T20:40:00+02:00

Los lectores más asiduos de esta bitácora me conocereis un poco mejor que el resto, y sabreis ya de mis convicciones religiosas, católicas para más señas. Sin embargo, hay un aspecto particular de lo que rodea a dicha fe, que no sé si me cuadra, si me gusta.

A lo largo de esta semana el Vaticano habrá sacado una aerolínea comercial, y publicado en España un libro de Benedicto XVI sobre Jesús de Nazareth.

¿Qué tiene eso que te motiva a escribir?, preguntareis.

El vil metal, o en nuestros tiempos, vil flujo electrónico de capital que llegará a las arcas vaticanas.

No tengo muy claro que la fe deba servir de excusa para ningún tipo de ganancia económica, ni que la fortaleza económica de un país deba igualarse la fortaleza pre-supuesta de la fe en que se funda, incluso si aquella ganancia fuese a parar, en su totalidad, a obras de misericordia, misiones u ONGs afines al catolicismo. Algo que, sospecho, además no se da.

No estoy seguro de si es pecado sugerir que los católicos deberíamos tener una rendición de las cuentas anuales del único país que nos representa a todos, entendiendo país como unidad política terrenal. Que Dios me perdone si tal es el caso, pero soy optimista, toda vez que en las dos parroquias donde practico al cabo del año mi fe, se da cuenta de las campañas de colectas, etc., así como de su uso. A lo mejor soy un tiquismiquis, y esa rendición de cuentas real ya se da, y yo simplemente no lo sé.

Las cifras que dan los medios de comunicación españoles (no muy famosos por su solidez matemática ni por su -inexistente- afán de cotejar y comprobar datos, por otro lado) para la nueva aerolínea que unirá Italia con los principales puntos de peregrinaje de los católicos son apabullantes: 150 millones de euros, he llegado a oír. Y en toda Europa y Estados Unidos (los países más ricos con mayor número de catolicos) el libro del Papa se venderá por millones de ejemplares (yo aún no he decidido si lo compraré).

La fe es el único reclamo para ambas empresas. Y yo me pregunto si está bien sacar dinero de lo que sentimos tantos millones de personas. ¿No le estaremos quitando nobleza y altura a la Fe mezclándola con el dinero, usándola para conseguir dinero? No pienso, sin embargo, que donar dinero por creer en Dios esté mal, me refiero sólo al uso comercial de la fe, y repito que esto lo escribo sin considerar el destino final de ese dinero.

No creo que Jesús crease nuestra Iglesia para convertirla en un agente económico más...

M@k, el Buscaimposibles

Posts enberlin.blogspot Agosto 2006

2007-08-23T23:36:34+02:00

Cada vez menos

2007-04-15T14:50:00+02:00

Me inquieta esta noticia leída hoy en la versión en línea de El Diario Vasco.

Viene a decir que la coyuntura demográfica de nuestra comunidad autónoma le está restando peso cada año, cada elección, en el mapa electoral español. Tenemos una población con una creciente inmigración de personas jóvenes y en general en edad de trabajar, y una emigración con un alto componente de personas jubiladas, mientras que los nacimientos sólo han empezado a recuperarse de una década o así en números bajísimos. Pero los primeros, los que vienen aquí, son en su mayoría extranjeros no europeos, y (aún) no pueden votar en las legislativas; los segundos, los que se van, obviamente dan su voto en su nueva comunidad autónoma, y lógicamente los nuevos vascos no podrán votar hasta dentro de muchos años.

La demografía es una ciencia exacta cuando se ciñe a sus números, y aparentemente sencilla (nos sirven la suma y la resta para comprenderla), pero muy farragosa, llena de trampas y fácilmente manipulable por unos y por otros cuando se quieren hacer interpretaciones políticas de sus resultados y estudios.

Los números

- Ocho mil electores válidos menos cada año en el País Vasco. (Veinticuatro mil desde las elecciones de 2004).

- Vizcaya es la provincia que más electores pierde. Guipúzcoa es la siguiente, y Álava parece que está estancada.

- Como el resto de comunidades también evoluciona, del 5,7 % de los electores españoles que éramos (bueno, vale, no sé si puedo incluirme, pues nací por aquellas fechas, pero no hay gramático que arregle ese desaguisado lingüístico) al comienzo de la democracia, ahora somos el 5,1 %.

- Desde aquella situación se ha perdido un escaño en el Congreso de los Diputados, por Vizcaya, aunque sólo a largo plazo -salvo desastre demográfico que tendría que ser inminente, pero que es poco probable- se perdería otro, también por aquella provincia.

- La pérdida de peso electoral es más grave, dice el artículo, al compararla con el ascenso de poder político (y el económico que conlleva) del Sur y el Levante español, y de Madrid).

- La tendencia no variará en las próximas dos legislaturas, pues el porcentaje de adolescentes de nuestra población es inferior al de la media española (y repito que el efecto de la inmigración tardará en verse).

- En términos generales, no ya el censo vasco, sino la población vasca, está disminuyendo.

Mis valoraciones

Quiero separar los datos anteriores (más completos en el artículo) de mi opinión sobre lo que significan o implican.

Por una parte, se me ocurren dos motivos para que la población en general disminuya sin tener en cuenta los nacimientos y las muertes: nuestra sociedad, edificada en tantos sentidos por personas de fuera, las excluye no sé si inconscientemente: el nacionalismo vasco imperante hace sentirse extranjero hasta al que lleva cuarenta años trabajando aquí o al que no tiene raíces suficientemente profundas como para no aguantar el embate de la otra causa que cito: una economía ultra liberal que debe su pujanza al empleo precario y a la libertad con que las empresas maltratan a su personal, algo propio de una sociedad de derechas, como se ve sin más que mirar la composición del Parlamento Vasco por colores políticos en lugar de por colores "nacionales". Esa coyuntura económica conlleva un suelo y una vivienda más caros de lo que una pareja (atención, porque ya pasamos de individuos a parejas) puede pagar, e incide directamente en lo vegetativo. Tampoco incluye nuestra sociedad (ahora hablo de la española) a la nueva población inmigrante, a la que explotamos con todavía mayor encarnizamiento que a la "oriunda", pero sin que tengan el derecho a influir sobre la configuración del país en que viven mediante el voto. Al menos desde ese punto de vista, me parece justificado que la población inmigrante se sienta de segunda división.

Durante las tres últimas décadas, esta comunidad se ha caracterizado por rebajarse lo indecible para atraer empresas, en competencia desleal contra las comunidades autónomas colindantes, y haciendo caso omiso siempre que podía de la Europa a la que quiere entrar cuando se independice, pero aquí sólo se quiere el dinero ajeno y extraño, no a las personas con ideas y sentimientos quizás distintos de los imperantes. No sé si esos datos tendrán algún efecto en las políticas o el sentir nacionalistas, pues por un lado les están diciendo bien a las claras que políticamente cada vez contamos menos en España (¿alguien se imagina cuál sería la influencia política vasca en España sin ETA?), pero por otro conllevan la uniformización y la tendencia a que sólo haya vascos y nacionalistas vascos en el poder. Porque para trabajar en negro y en precario ya están los jóvenes y los de fuera.

Y además, está ETA.

M@k, el Buscaimposibles

La pasión por la verdad...

2007-03-29T19:00:00+02:00

En su serio compromiso con la comunidad y la correspondencia a sus principios de «constante búsqueda de la verdad mediante la investigación, la conservación y comunicación del saber para el bien de la sociedad», la Universidad Católica Sedes Sapientiae presentará este martes 3 de abril de 2007 su revista Studium Veritatis n.º 8-9, en el Auditorio UCSS (Esq. Constelaciones y Sol de Oro s/n. Los Olivos-Frente a Senati), a horas 7 p. m. Los comentarios estarán a cargo del Dr. Manuel Migone, filósofo y ensayista; la Dra. Rosa Carrasco, presidenta de la Sociedad Peruana de Estudios de Léxico y especialista en Literatura Hispanoamericana, y la Dra. Clara Caselli, decana de la Facultad de Ciencias Económicas y Comerciales.Studium Veritatis (‘pasión por la verdad’), primera edición de la revista principal de la UCSS luego de la AUTONOMÍA UNIVERSITARIA, abre este número doble con las palabras de su rector, Joaquín Martínez Valls, quien propone la integración de las diversas culturas e indiosincracias de los diferentes pueblos y la humanización de la globalización. Asimismo, siguiendo las conclusiones del pasado congreso de las Universidades Católicas en América Latina, hace un llamado a «asumir la responsabilidad de la formación integral del ser humano».Esta nueva entrega de Studium Veritatis, cuya línea editorial se rige por el diálogo entre la fe y la razón, así como en la íntima relación entre investigación y enseñanza, reúne los ensayos de reconocidos investigadores en diferentes campos:José Antonio Benito presenta una investigación exhaustiva sobre las visitas de Alfonso de Mogrovejo al Perú, dedica especial atención a la ciudad de Quives (donde el segundo arzobispo de Lima confirmó a Santa Rosa de Lima) y analiza la trascendencia histórica del llamado Santo Padre de América.José Miguel García se pregunta ¿quién fue Jesús de Nazareth? y responde en su ensayo lo que muchos estudiosos han intentado exponer. Hace un recorrido por la multiplicidad y disparidad de las propuestas, respecto de la figura de Jesús, realizadas en las últimas décadas.César Buendía reflexiona, en un extenso artículo, acerca de los sacramentos, la cristología y la veracidad histórica de los evangelios.Clara Caselli entrega dos estudios. El primero está dedicado a las empresas no lucrativas como factor de desarrollo; el segundo, al valor social y al papel del Estado. En ambos textos, la autora destaca la importancia de «responder a las necesidades en modo eficaz» y «lo inestimable» que resulta la «existencia de iniciativas capaces de construcción a partir de la gratuidad».Jorge Bravo, por su parte, analiza la presencia de las organizaciones privadas no lucrativas en la zona de Lima Norte, su función, el manejo de sus recursos económicos y el papel del voluntariado.William Muñoz se preocupa por las implicancias de la inversión extranjera en el sector minero peruano. Su estudio contiene información importante acerca del potencial minero y la contribución de este a la economía. No obstante, señala la repercusión de la actividad en el medio ambiente. Por ello, reclama la urgencia de la gestión de residuos de la actividad minera y la transparencia de los indicadores ambientales que mantiene el Ministerio de Energía y Minas.Silvia Caironi y Paolo Bidinost conversaron con Luis Solari de la Fuente acerca de las prioridades del Perú: libertad, sociedad, economía y educación. El ex Premier de la República, entre otros puntos, propone a la Universidad como moldeadora de «la capacidad creativa de la persona mediante el aprendizaje, pero con una visión impecablemente humanista». Asimismo, recuerda que el progreso de América Latina será posible si se tiene en cuenta los tres principios no negociables indicados por Benedicto XVI: respeto a la vida, promoción de la familia y libertad de educación.Vera Bastazin centra su trabajo en la investigación de la novela como género de la modernidad. La autora identifica una propuesta de «construcción de lector motivado a ejercer procedimientos estéticos».Julio Picasso, con la minuciosidad que caracteriza su trayectoria de traductor de clásicos como las obras de Virgilio, ahora nos entrega la traducción del Arte Poética o Epístola a los Pisones de Horacio. Fiel a su estilo y a su pasión por la investigación, preparó además, para esta edición de Studium Veritatis, un detallado estudio de la obra del también autor de las Sátiras.Finalmente, la última sección reúne un selecto grupo de reseñas de nuestros libros. En ellas el lector podrá acercarse, desde la atenta mirada de los críticos que colaboran en este número de Studium Veritatis, a la producción intelectual que acoge el Fondo Editorial UCSS.

España va bien... mejor que nunca

2007-02-19T21:50:00+01:00

España es el país preferido por los europeos que quieren trabajar en el extranjero
Hora: 12:10 Fuente : Europa Press

BRUSELAS, 19 (EUROPA PRESS)

España es el país preferido por los europeos que quieren trabajar en el extranjero, por delante incluso de Reino Unido, según una encuesta publicada hoy por el rotativo británico Financial Times. El 17% de los entrevistados señala a España como el lugar en el que les gustaría trabajar, frente al 15% que prefiere Reino Unido, o el 11% que apunta a Francia. Franceses e italianos son los más dispuestos a emigrar a España para trabajar.

Los españoles son también los ciudadanos de la UE que tienen una visión más optimista de la evolución económica, ya que sólo el 50% de los encuestados consideran que la situación está empeorando, frente al 73% de los franceses que piensan lo mismo. La encuesta se realizó con entrevistas a 6.561 personas en España, Francia, Reino Unido, Alemania o Italia.

España es además el país con una visión más positiva de los beneficios económicos de la inmigración. Un 42% de los españoles cree que la llegada de inmigrantes es buena para la economía, frente al 19% en Reino Unido o Francia, y sólo el 24% piensa que ha tenido un impacto negativo. No obstante, una amplia mayoría de los entrevistados (71%) se muestra partidario de reforzar los controles fronterizos.

El Financial Times dice que la encuesta confirman "la transformación de España de un país estancado y empobrecido del sur en una de las economías más vibrantes de Europa". Los resultados "retratan a una España a gusto consigo misma: sus ciudadanos están relajados sobre la inmigración y son los más optimistas de cualquier gran Estado miembro sobre las perspectivas de que sus vidas mejoren".

"Quizá el resultado que más llama la atención es hasta que punto España ha emergido como un país confiado de puertas adentro y atractivo de puertas afuera 21 años después de unirse a la UE como uno de sus Estados miembros más pobres", subraya.

El rotativo recuerda además que el pasado viernes, el comisario de Asuntos Económicos, Joaquín Almunia, elevó la previsión de crecimiento para España en 2007 del 3,4% al 3,7%.

La encuesta pone de relieve la actitud negativa frente a la inmigración de Reino Unido, que fue uno de los tres países que abrió por completo su mercado laboral a los trabajadores del Este tras la ampliación del 1 de mayo de 2004. El 47% de los encuestados cree que los inmigrantes han tenido un efecto negativo sobre la economía, el 66% dice que hay demasiados en el país y el 76% apuesta por reforzar los controles fronterizos.

¿Para qué trabajar?

2006-06-04T02:10:00+02:00

No, no, tranquilos, aquellos pocos (¿alguno?) de vosotros que me conozcais como amigo. No voy a vencerme a mí mismo con el arma de la autocompasión. Esto es sólo una reflexión sobre el trabajo, si quereis más de índole filosófica que otra cosa.

Porque: ¿por qué trabaja la gente? La primera respuesta nos la da el pragmatismo: para ganar dinero. En efecto, el dinero rara vez llueve del cielo. Salvo en determinados capítulos de Friends, o a los afortunados de las loterías, el dinero, repito, no llueve del cielo, hay que hacerse con él. Como creo que habré dicho seguramente en algún otro (muy temprano) post de este blog, el dinero es una muestra de la confianza que deposita o puede depositar en ti la sociedad. Pero de eso tal vez hablaré otro año de éstos. En lo que ahora respecta, sin embargo, aquella respuesta no es más que una nueva pregunta sutilmente disfrazada. Reformulemos el problema: ¿por qué quiere alguien ganar dinero, o sea, trabajar? De las múltipes respuestas que se nos pueden ocurrir, yo las voy a reducir (agrupándolas groseramente y sin su permiso) en tres categorías: para hacer algo, para tener algo o para ser algo (alguien).

Puede parecer de un esnobismo insoportable que yo diga que el dinero puede servir para ser algo, pero así es para mucha gente.

Como soy el sujeto humano más cercano a mí mismo, me tomaré omo medida de toda la Humanidad y mi punto generará toda la estadística... No, perdón, evidentemente no es así, pero reflexionad después de leerme, dejad vuestros comentarios si os atreveis, y juntos haremos un estudio muy completo.

¿Por o para qué trabajo yo? Desde un punto de vista eminentemente egoísta y práctico, trabajo para deshacerme de las deudas que una postura vital equivocada hizo empezar a crecer hace algo más de un año, y que este año, pese a la inversión en su desaparición que me ha permitido llevar a cabo este trabajo que aún tengo, han permanecido gracias a una boda en la que había que invertir todo lo posible. Bien, ¿y después? Se puede decir que trabajaré para tener todo aquello que me guste y que complete una vida dedicada a la captación de información: caprichos, al fin y al cabo, pequeños sueños cuya consecución tapa el fracaso de otros más fuertes y profundos. ¿Me llenará algo eso, acaso? Obviamente no.

También puedo decir que trabajo para ser alguien en este mundo. Ahora mismo, intento ayudar a quien tiene algún problema con teléfonos móviles o decodificadores de Euskaltel. No. Realmente no me lo creo ni yo. sin duda presto esa ayuda, pero afrtunadamente nadie me ha intentado inculcar que eso sea una bella obra por la que merezcan realmente la pena algunos de los horarios que me tocan. Si tengo algún objetivo relacionado con el verbo "ser", ése es el de ser independiente. Sin embargo, no es menor la falacia de la independencia personal que la de la independencia de los estados, como desvela un proceso de pensamiento más maduro que el del post-adolescente que comienza una carrera, incluso lejos de su hogar. El mero hecho de trabajar no te da ninguna independencia real. Sólo traslada tu dependencia a instancias si cabe más inalcanzables que el principio de autoridad familiar, del que, por cierto, salvo que seas un malnacido, nunca te librarás. Tus jefes, los clientes, la empresa que primero suelta el dinero, el mercado del sector en que trabajes, los malos suelos de Bush... Estamos tan interconectados que a lo único que podemos aspirar es a disfrutar nuestra libertad interior, y, negádmelo si os atreveis, para eso no hace falta dinero. Si por otro lado conseguimos ese espejismo de libertad, resulta que en realidad estams atados durante décadas a un banco, porque como todo el mundo sabe, el dinero hay que invertirlo en una casa, un coche y un hijo antes de los 34, y... ¿Veis la cadena, tanto de pensamiento como la que aprisiona?

Vivo de alquiler, pienso seguir haciéndolo, relativamente libre tanto de mi familia, como de mi entorno, como de la sociedad, pero sólo eso, relativamente.

¿Trabajo para hacer algo? Sí. Trabajo para mantenerme y sacarme yo la carrera, quizás sea esto lo menos indigno de todo lo que rodea el trabajo para mí (iba a decir "lo más sublime", pero no es plan). Tengo un reto sobre mí que me aplasta y tira de mí a la vez: conseguir acabar una carrera en la que ya llevo demasiados años, pero hacerlo, en lo que pueda, por mis propios medios. Para eso, una de la pocas cadenas autoimpuestas que tengo, necesito un empleo, y una cierta estabilidad. Sólo así puedo explicar que pueda rechazar el lunes un puesto nuevo en otra empresa. Por eso y porque, como espero haberos podido comunicar con este artículo, el dinero, el trabajo, no lo es todo.

M@k, el Buscaimposibles

Navidad solidaria

2005-12-21T10:40:00+01:00

Hola a tod@s. Os traigo un mail que leí ayer vía el foro de I.S.F. - País Vasco, pues en él mejor que con mis torpes palabras podreis aprender alguna cosa nueva buena acerca de la "consumitis" que nos afecta a todos, en mayor o menor medida, en estas fechas. Ciao!

M@k

Kaixo lagunok:

Desde REAS Euskadi os queremos desear lo mejor para vosotros y vosotras -así como para vuestras entidades- para el próximo año que se acerca. Urte berria, ilusio eta kemen indarberrituz etor dadila, gure gizartea eta mundua eraldatzeko.

Aprovechamos también para invitaros a vivir estos días de forma un poco diferente a como lo hace la mayoría... Os proponemos una Navidad más solidaria, más ecológica, más comprometida con quienes -personas y pueblos- lo tienen peor... Zuen kontsumoan irizpide jasangarriak, erantzunkizunekoak eta elkartasunezkoak kontuan izan dezazuen, proposatzen dizuegu.

Por eso os ofrecemos este regalo: enlaces a propuestas, actividades y organizaciones que nos invitan a consumir de una manera alternativa y solidaria, a reflexionar sobre la exclusión social en nuestra sociedad y en el planeta, a utilizar servicios y productos de empresas sociales, de entidades financieras éticas... Zuk ere, oparitu eta zabaldu ideak, ekonomia alternatibo eta solidariagoa izan dezagun!

Te proponemos una Navidad más ecológica y solidaria (especial preparado por Ecologistas en Acción)
¿Qué Navidad quieres? (folleto en pdf de Educación para la Acción Crítica, EDPAC)
Feliz consumo navideño 2005 (especial preparado por ConsumeHastaMorir)
Materiales para una Acción Educativa en el Consumo Crítico (Edualter y Sodepau)
Red de Consumo Solidario
Red Andaluza de Consumo Responsable
Coordinadora Estatal de Comercio Justo
Ekodenda en Bilbao
Regala prensa alternativa, regala una suscripción a Diagonal, periódico quincenal de actualidad crítica
Por unas finazas éticas y solidarias: FIARE
Actuar, presionar, movilizar... para acabar con la pobreza y la injusticia en el mundo: Pobreza Cero!
Por una sociedad inclusiva, luchando contra la exclusión en Europa: EAPN (pronto la web de EAPN Euskadi)
Empresas sociales y solidarias en el País Vasco
REAS Red de Redes: practicando y difundiendo la Economía Solidaria