Last posts on écologie

Tribune : responsabilité et humour

2008-11-16T15:41:00+01:00

source : agence Lowe GGK Warsaw, PologneComme souvent avec les sujets graves, et surtout en ces temps ampoulés et d’(auto)censure perpétuelle, on ne plaisante pas avec la crise écologique… et bien c’est un tort ! Cette question a notamment été soulevée dans la dernière étude ADEME BVP sur la publicité et le développement durable, sans pour autant être tranchée. Il serait bien présomptueux de proposer une réponse ferme ici, mais à la manière de Montaigne dans ses Essais (disponibles gratuitement ici ) on peut exposer les fils de la problématique.La tonalité encore habituelle des discours sur l’écologie reste dramatique, apocalyptique ou culpabilisante. C’est une tonalité « naturelle » au vue de l’extrême gravité des sujets, mais comment y réagit-on ? Principalement sous la forme du rejet, du ressenti de la contrainte sous le coup de la culpabilité, ou pire : du découragement. Ces messages risquent donc d’être contre-productifs. A l’inverse, l’humour sur ces sujets n’est pas admit.

source : (je cherche toujours le nom de l'agence qui a réalisé cette affiche)On songe à l’exemple cité dans l’étude ADEME BVP : une publicité pour Mc Donald qui met en avant la climatisation de ses restaurants alors que cet équipement est un facteur de renforcement du changement climatique, mais avec humour. Provocation particulière certes, mais comment admettre ces jeux de mots ?Evidemment il faut distinguer des niveaux de discours différents, l’humour pour un message à contenu développement durable, qui se joue du sujet comme dans cette publicité où superman s’écrase au sol, étouffant sous les affres de la pollution , et les messages qui tournent en dérision la crise écologique elle-même. Lorsqu’il ne s’agit pas de mentir sur la qualité environnementale ou sur les comportements, mais bien de faire de l’humour, cela ne tombe pas sous le coup de la tromperie, de même que la représentation de la violence n’est pas l’apologie du crime.Ici on ne touche pas à une question spécifique au développement durable ou de simple responsabilité mais de son corolaire : la liberté. On parle d’entreprise responsable, de consommateur responsable, de communication responsable, et en même temps on nie la liberté la plus élémentaire des individus, ce qui est impossible, la liberté étant la cause de la responsabilité… Spécifiquement avec l’écologie on parle de risque de dérive totalitaire qu’on aimerait autant éviter vu les précédents historiques, et pourtant une des marques de la pensée totalisante c’est le refus de l’humour… et de la liberté.Les arguments exposés contre l’humour sur le développement durable, comme sur tout autre sujet politiquement sensible, sont les mêmes que ceux relatifs à la représentation de la violence. Le présupposé de ces arguties est que ces représentations influencent nos comportements, banalisent les comportements non responsables et sapent l’efficacité de la sensibilisation. En disant cela, non seulement on fait fi de l’effet cathartique de ces représentations (Cf. Aristote), mais surtout on sous-entend un degré de mimétisme irréfléchi exagéré. Si les individus n’ont pas la capacité de recul, d’autodétermination et de distinction entre la représentation et le réel, alors ils ne sont pas libres de leurs actes et en ce sens ils ne sont pas responsables… à force de citer l’influence de la télévision et autres représentations comme circonstances atténuantes des sordides crimes adolescents, entre autres, ce qui est alors nié, c’est notre liberté.En choisissant au contraire une définition radicale de la liberté, comme celle proposée par Sartre et qui fait le pari de l’autonomie humaine, on est obligé d’accepter également une responsabilité radicale. Alors quelle conception de l’humanité préférez-vous ? Celle qui doit veiller à ne pas donner de mauvaises idées ou celle qui a la capacité de s’autodéterminer ?Evidemment, en défendant la responsabilité individuelle on fait le pari de l’intelligence, certains ne sont pas prêt à prendre ce risque et ressortiront les bons vieux arguments distinguant liberté positive et liberté négative (Cf. Isaiah Berlin )… je les renverrai au prix Darwin http://www.darwinawards.com/francais/ et à l’existence des codes juridiques : on ne peut pas s’attendre à ce que tous adoptent des comportements exemplaires, et la responsabilité implique justement qu’on ai la possibilité d’agir contrairement aux lois… mais là on parle des actes, pas des représentations encore une fois… l’humour n’est pas faire l’action (comme les cochons critiqués dans l’article précédents le sont) mais une représentation, on reste dans le virtuel. Ça vaut bien un dernier argument : croire que l’absence de représentation d’acte ou d’idées politiquement incorrect empêche leur émergence c’est avoir peu de foi en l’imagination humaine… encore une fois c’est minimiser les quelques qualités humaines indéniables.Alors dites des horreurs ! C’est libérateur…

La hiérarchie parmi les bactéries

2008-11-13T22:23:00+01:00

photographie : Olivier Martin DelangeLes travaux d’une équipe conjointe Institut Pasteur/CNRS/INSERM ont découvert que la régulation de la flore intestinale serait en partie gouvernée par un mécanisme immunitaire. Et lui-même serait initié par… un certain type de bactéries. (voir le communiquer de presse : ICI)Les bactéries (et levures) qui vivent en symbiose dans nos intestins assurent une grande partie de notre digestion, ainsi qu'un rôle de protection en formant un « manteau bactérien » autour de l'intestin, le préservant ainsi des agressions d'agents pathogènes. Mais, lorsque leur développement n'est plus régulé, elles peuvent proliférer, et devenir ainsi pathogènes à leur tour.Grâce à une réaction biologique en chaîne, certaines de ces bactéries permettraient à notre système immunitaire de contrôler la prolifération de toutes les espèces de bactéries qui forment le zoo de notre ventre ! Cette action est essentielle. Elle évite en effet que les constituants de la flore intestinale ne deviennent pathogènes, provoquant alors des maladies intestinales. Maladies infectieuses comme les diarrhées par exemple, maladies inflammatoires comme la maladie de Crohn et d'autres affections inflammatoires chroniques, aux conséquences souvent très invalidantesDans une publication parue dans Nature, Gerard Eberl et son groupe, décryptent, étape par étape, un mécanisme par lequel est maintenu cet équilibre entre la flore commensale intestinale et le système immunitaire. Les chercheurs mettent plus précisément en évidence comment certaines bactéries déclenchent une réponse immunitaire en chaîne. Partout où portent notre regard et nos prospections scientifiques, tout est système, et système autorégulé. Tout… sauf nous. Avant que les limites de la biosphère ne marquent un coup d’arrêt à notre expansion virale il serait temps de se raccorder avec cette règle universelle de la mesure et de la conformation aux besoins/capacités de notre environnement.

Sauve qui peut ! Prévoyantes Maldives…

2008-11-12T21:11:11+01:00

photographie : Olivier Martin DelangeLes Maldives sont constituées de 1.192 petites îles coralliennes dans l’océan Indien. Le point le plus élevé des Maldives est à 2,3 m d'altitude et près de 80% des terres de l'archipel sont situées à moins d'un mètre au-dessus du niveau de la mer. La sensibilité du pays à la montée du niveau des océans est donc extrême !Mohamed Anni Nasheed, tout fraichement élu président des Maldives, a précisé dans le Guardian de lundi que son gouvernement allait commencer à épargner une partie des recettes générées par le tourisme en vue du déplacement de la population du pays si celui-ci venait à être englouti."On ne veut pas quitter les Maldives, mais on ne veut pas devenir des réfugiés climatiques vivant dans des tentes pendant des dizaines d'années" comme s’est expliqué Mohamed Anni Nasheed.Il a indiqué avoir déjà abordé le sujet avec plusieurs pays et les a trouvés "réceptifs". L'Inde et le Sri Lanka constituent la première destination, en raison de cultures et de climats comparables avec ceux des Maldives. L'Australie est également une option.Les micro-états du Pacifique sont également menacés de disparition et ce sont des dizaines de milliers d’humains et des centaines d’autres espèces animales et végétales qui vont perdre leur habitat, et que dire du Bengladesh ? Les oiseaux auront-ils encore du sable sous leurs pattes ? Les millions de bengalis sans le sous seront-ils également accueillis par la surpeuplée Inde voisine ? Malgré la gravité de ces risques et les menaces qui pèsent sur des cultures et des identités nationales qui disparaitront, je ne vois pas ou très peu de travaux sur les risques pour les écosystèmes liés à cette montée des eaux importante. Comment réagiront les mangroves ? Cruciales pour les espèces marines comme terrestre, pour la protection contre les tsunamis et hauts lieux de biodiversité, les mangroves sont déjà réduites à leur par congrue. Comment réagiraient-elles avec 1, 2, 3 mètres d’eau de plus ? Comment les espèces liées peu ou prou aux plages seront-elles affectées si les eaux atteignent les rochers et ne laissent pas le temps aux bancs de sable de suivre le rythme, si on peu dire ? Ces questions restent en suspens…

il n'y a pas que les moustiques

2008-11-11T19:22:29+01:00

Photo : yahoo newsLes aires de répartition des espèces subissent de profondes modifications ces dernières années. Que ce soit sous le coup des espèces invasives, du changement climatique, de changements de comportement spontanés ou d’introductions volontaires, des rencontres inhabituelles deviennent possibles.Des interactions improbables et de nouveaux équilibres entre les populations d’espèces doivent se développer. Ces phénomènes sont complexes et délicats, et nous ne savons pas toujours que penser de l’arriver d’une nouvelle espèce. Certaines bénéficient par contre d’une image initiale positive. C’est le cas de la perruche à collier, qui envahit l’Europe.Barcelone, Bruxelles, Londres, Cologne, Hambourg, Amsterdam, Paris, Marseille, Lille... sont quelques-unes des places fortes marquant la progression de cet oiseau exotique.Originaire d'Afrique tropicale et d'Asie, cette perruche avait déjà envahi le Proche et Moyen-Orient avant de se répandre en Europe. Cette progression est certainement liée au réchauffement climatique mais l'origine des peuplements européens de perruches à collier n'est pas évidente à déterminer, entre migrations et lâchers plus ou moins volontaires d'oiseaux en captivité.En ce qui concerne la très nombreuse population bruxelloise (5 à 6.000 oiseaux), l'ornithologue belge Karim Temara assure qu'il s'agit d'un lâcher massif opéré en 1974, quand un petit zoo avait dû fermer ses portes pour laisser la place à un parc d'attractions au nord de la ville. La colonie d'une centaine d'individus qui réside au nord et à l'est de Lille, constitue peut-être une émanation de celle de Bruxelles, affectée par une certaine surpopulation.Les perruches à collier sont également présentes dans la région parisienne, plutôt dans les banlieues sud et est. Pour la première fois cette année, un couple a niché à Paris intra-muros, au parc Montsouris, et d'ici quelques années on devrait en trouver dans les principaux bois et parcs de toute l'agglomération parisienne.En Europe, l'espèce préfère les milieux urbains où la température est plus élevée et où elle peut trouver sa pitance (fruits, graines, pousses): on ne lui impute donc pas pour l'instant de préjudices aux récoltes. Elle ne semble pas non plus poser trop de problème de compétition avec le reste de la faune aviaire urbaine. Mais le développement de sa population risque de poser question par la suite… une nouvelle espèce à surveiller.

Sundarbans

2008-11-10T10:41:00+01:00

Bon Bibi, la dame de la forêt, a des temples à l’entrée de chaque mangrove aux Sundarbans ces îles qui parsèment le golfe du Bengale et où les hommes disputent la terre aux tigres.

10'000 km2 à moins de 2,11 mètres d’altitude, les Sundarbans sont parmi les zones les plus menacées par le réchauffement climatique. Bon Bibi réussira-t-elle à les protéger.

Sachant que 20 habitants sont bouffés par des tigres* chaque année on peut en douter. Pourtant la déesse hindoue a des références, on l’associe à Bismillah, l’archange Gabriel des musulmans, elle serait venue de La Mecque aux Sundarbans pour détruire le vilain dieu Dokkhin Rai, souvent dépeint comme un tigre.

La bataille fut rude. Dokkhin Rai s’était réfugié dans les parties sauvages des îles. Là, un propriétaire d’une flotte de pêche trop avide est venu lui vendre un jeune garçon pauvre et orphelin de père. Le vendeur savait que Dokkhin Rai était friand de chair humaine. Mais le jeune garçon se souvint des paroles de sa mère et appela Bon Bibi au secours. Celle-ci vint à son secours et le renvoya à sa mère roulé dans une peau de crocodile avec des cadeaux.

Même aujourd’hui, personne n’entre dans la forêt sans la protection de Bob Bibi. Cette protection n’est donnée qu’à la condition de ne pas laisser de traces. Ainsi les chercheurs de miel ne crachent jamais dans la forêt.

On pourrait envoyer Claude Allègre et les contestataires du réchauffement climatique dans la forêt des Sundarbans, de préférence sur la prochaine île qui va disparaître (4 ont disparu depuis 1975) . On les laisserait au milieu des tigres sous la seule protection de Bon Bibi, juste pour voir.

* 250 tigres aux sundarbans – 1500 en Inde contre 100'000 il y a un siècle.

EROEI*

2008-11-08T09:40:00+01:00

Le monde demain, voire de tout à l'heure, quoique nous en ayons, ne ressemblera pas à celui d'aujourd'hui.Le pétrole facile est le facteur-clé de la production industrielle de masse et de la mondialisation, autrement dit du monde que nous avons créé autour de la "société de consommation". Mais quel qu'ait été le génie de notre espèce dans cette création, l'existence des énergies fossiles a été déterminante. Sans elles, même nos idéologies seraient aujourd'hui différentes. Il n'est jusqu'au pavillon de banlieue et à l'individualisme moderne qui ne leur doivent quelque chose. Dans les années 30, aux États-unis, lorsque vous dépensiez une unité d'énergie pour extraire du pétrole vous en receviez plus de 100 en retour. C'est un effet de levier considérable. Cependant, ce rapport de 100/1 a décru au cours des années au fur et à mesure que les meilleurs gisements s'épuisaient et qu'il fallait en exploiter de moins accessibles et de moindre qualité. En 1970, le rapport avait déjà fortement diminué, mais il était encore de 30 unités d'énergie obtenues pour une unité dépensée. Aujourd'hui, la moyenne mondiale se situe autour de 20/1 et, si l'on peut affirmer que nous n'avons pas épuisé les réserves, il convient de préciser que le rendement ira décroissant.Si l'on regarde du côté des autres énergies, qu'on les qualifie de complémentaires ou de substitution, il faut vraiment y mettre de la bonne volonté pour croire qu'elles vont nous permettre de conserver le monde actuel au prix de simples ajustements. Avec un retour sur énergie dépensée actuellement supérieur à 23/1, l'énergie hydroélectrique arrive largement en tête. Mais la plupart des grands sites sont déjà exploités et certains de ceux qui existent commencent à être affectés par la diminution des précipitations. L'énergie éolienne, en ce qui la concerne, se situe autour de 11/1 et encore si on ne tient pas compte de la compensation des périodes sans vent par d'autres sources d'énergie. Le solaire photovoltaïque est entre 2,5/1 et 4,3/1. Les biocarburants - dont on a vu qu'ils entrent en outre en concurrence avec les cultures vivrières - affichent un modeste 2/1. Pour compléter le tableau, souvenons-nous aussi que les hydrocarbures ne sont pas les seules ressources qui s'épuisent ou dont l'extraction exige une énergie croissante. Sur la liste des pénuries à venir, nous avons le gaz, le charbon , l'uranium, et nous pouvons rajouter les métaux rares dont nos "nouvelles technologies" sont friandes. Or, malgré ces perspectives, nous sommes semble-t-il dans le scénario du fabricant de bougies qu'obsède la pérennité de son produit. Toute son attention y est piégée: il essaye de l'améliorer, de faire en sorte qu'elle dure plus longtemps, qu'elle coûte moins cher, qu'elle brille davantage, qu'elle pue moins quand on la mouche. Il recherche de meilleures mèches, des substituts au suif ou des fournisseurs moins gourmands. Enfermé dans l'univers de la bougie, il ne voit rien d'autre. Il en oublie qu'elle est une réponse à un besoin : celui de lumière. N'est-ce pas le même aveuglement dans lequel nous nous entretenons aujourd'hui avec des concepts comme le "développement durable" qui nous laissent croire que tout va continuer comme avant ? Si, au lieu de parler de "développement durable", on parlait de bonheur ?* Energy return on energy invested.

Le vélo en carton

2008-11-06T18:25:16+01:00

Pendant le we, nous avons chanté avec Plume et Lili : il était un petit homme, pirouette...sa maison est en carton, pirouette...On aurait pu ajouter son vélo est en carton, pirouette...Vu sur le site écolo-trader et le site inhabitat.

Pendant ce temps, il y en a qui agissent (2)

2008-11-06T08:00:00+01:00

http://www.novethic.fr/novethic/v3/article.jsp?id=118522&newsletter=ok&cat=article_entreprisehttp://www.femininbio.com/gestes-ecolos-au-quotidien/videos/nos-enfants-nous-accuseront.htmlhttp://www.cyberacteurs.org/forum/viewtopic.php?t=6169

La politique du beefsteak

2008-11-05T18:31:00+01:00

"Gagner son beefsteak" : l’expression date un peu mais - se substituant à « gagner son pain » - elle dit l’attachement qu’on peut avoir à la consommation de viande. Henri IV scandalisait sans doute son aile droite lorsqu’il déclarait: « Je veux que chaque laboureur de mon royaume puisse mettre la poule au pot le dimanche ». Manger de la chair animale a été longtemps le privilège des nantis. C’a donc été une conquête non seulement alimentaire mais sociale. Tripalement, depuis les temps préhistoriques, se nourrir du corps de l’autre est aussi un symbole de puissance. C’est la signature du prédateur. Le monopoly des fusions et des absorptions n’est au fond qu’un prolongement de cet entre-dévorement archaïque. De la sous-alimentation, nous sommes passés, pour beaucoup d’entre nous, à la viande à tous les repas. Je connais des tables familiales qui vivraient comme une déchéance, ou à tout le moins une marque de mauvais goût, qu’il n’en soit pas ainsi. Cependant, cette coutume mérite d’être réévaluée.Avec des métiers de plus en plus sédentaires, qui sollicitent davantage l’énergie nerveuse que celle des muscles et qui génèrent plus de stress que de dépense physique, la consommation systématique de chair animale est-elle vraiment nécessaire ? D’une part, si l’on considère le seul aspect diététique, ne surchargeons-nous pas notre métabolisme ? D’autre part, les animaux que nous consommons constituant le sommet de la chaîne alimentaire, n’ont-ils pas accumulé dans leurs tissus des substances indésirables que notre corps à son tour récupère et concentre tout au long de ses soixante ou quatre-vingts ans de "bouffes" quotidiennes ? Un vieil adage médical disait que l’on creuse sa tombe avec ses dents…En second lieu, du point de vue de la gestion des ressources de la planète, produire autant de viande est-il une si bonne affaire ? Je me souviens d’Alfred Sauvy qui, déjà, dans les années 60, avait montré qu’à apport alimentaire comparable, produire de la viande mobilise de deux à quatre fois plus de surface que produire du végétal. Or, aujourd’hui, du fait de l’élévation des niveaux de vie dans les pays en développement - et sans parler de la fausse bonne idée des biocarburants - les cultures vivrières se retrouvent en concurrence avec la production d’aliments pour la volaille et le bétail. En outre, si l’on en croit l’article de Dominique Viel*, la production d’un kilogramme de viande bovine nécessite de 2000 à 20000 litres d’eau selon le mode d’élevage et contribue donc à la raréfaction d’une ressource cruciale. En troisième lieu - au risque de passer pour efféminé aux yeux de quelques camarades de maternelle - je rajoute aussi, une fois encore, que dans certains endroits les conditions d’élevage et d’abattage des animaux sont une honte pour notre espèce et que nous ne devrions pas encourager de telles pratiques par une consommation de « boffs ».Nous nous demandons parfois, avec juste raison, quel est le poids de notre bulletin de vote sur notre destin. Par le choix de notre alimentation, nous pouvons avoir un impact concret et répété sur les systèmes naturels, sociaux et économiques. Nous pouvons choisir de vivre mieux tout en tuant moins, en créant moins de souffrance humaine et animale, et en allégeant notre empreinte écologique. Cela, tout simplement en choisissant ce que nous mangeons. N’est-ce pas un pouvoir ? N’est-ce pas concret ?* Comment nous dévorons l’eau de la planète, Echo Nature Magazine n° 22, novembre-décembre 2008.

Aux victimes de l’humanité

2008-11-05T00:58:00+01:00

photographie : Olivier Martin Delange15h4122 81710,985,856Quoi de pire que l’irrémédiable ?Après de récentes discussions avec des écologues et autres acteurs de terrain, je m’aperçois à quel point le grand public est encore mal informé et peu conscient de ce qui est en train de se jouer. Certes, le sujet du réchauffement climatique est, plus ou moins, bien intégré par le grand public, même si la menace qui nous pend au nez est encore trop prise à la légère dès lors qu’il s’agit de remettre en cause nos confortables petites habitudes individuelles dont on ne perçoit pas la nocivité globale. Mais au sujet de la biodiversité ! C’est la catastrophe ! La multitude des impacts quotidiens contre la biodiversité est sans commune mesure avec le comptage, relativement simple, des émissions de gaz à effet de serre. La disparition d’une espèce est totalement et définitivement irrémédiable, tandis que le taux de CO2, sous un certain seuil, peut être corrigé avec du temps et une bonne gestion.Pire, l’œil est ignorant et on perçoit la campagne comme un espace naturel, alors qu’il ne s’agit que d’environnement mort, à la biodiversité souvent plus pauvre qu’au cœur des villes elles-mêmes ! Il n’y a qu’à se balader sur Google Earth pour constater à quel point l’Europe ressemble à un vieux pull mité au fond d’une armoire moisie. Les routes et les champs isolent des reliquats boisés de-ci delà ne permettant plus la survie de population animale ou végétale durables. Je suis presque surpris que l’état de délitement de l’environnement en soit pas plus catastrophique que ça, attestant de l’incroyable pugnacité de la vie.Pourtant les espèces sont extrêmement fragiles et nous n’en avons pas conscience. Songeons que des espèces aussi communes que les coccinelles, les hannetons ou les abeilles pourraient disparaitre en un seul hiver si d’aventure la température venait à trop varier… songeons aux plantes annuelles européenne : coquelicot, capucines etc… si lors d’une seule année les conditions climatique ne permettent pas la reproduction de ces plantes, l’espèce entière sera perdue…15h5222,81810,986,143Pendant que je rédigeais cette notre la Terre a perdu une espèce de plus.22 818 n’est pas le total d’espèce perdue depuis la révolution industrielle, mais depuis le 1er janvier 2008.idem avec les hectares de forêt perdus : 10,986,143En ayant marre du spécisme et souhaitant mettre en évidence les exactions liées à nos comportements collectifs, il serait de bon ton que les communes érigent des monuments aux morts en hommage aux victimes de l’espèce humaine, en l’occurrence la litanie des espèces disparues. De tels monuments commencent à apparaitre, mais à quand un grand monument officiel en lieu et place de la pullulation des mémoriels pour x ou y raisons de quelques disparitions, certes tristes, mais d’une espèce qui compte à ce jour 6,708,969,359 individus ????source : www.poodwaddle.com

rencontre réflexion sur l'oeuvre de Pierre RICHARD

2008-11-04T22:09:00+01:00

Pierre Richard,

40 ans après

Samedi 22 novembre

14 heures

Centre d’Accueil des Vans

Le 21 novembre 1968 décédait Pierre Richard. Quarante ans après,

et à la suite de la journée de commémoration familiale

le 15 août 2008 à Jalès, l’Association Païolive et La Viste

ont souhaité donner l’occasion d’une rencontre qui

permette une réflexion sur l’oeuvre de Pierre Richard,

explore son actualité et permette un débat. L’ensemble des

interventions et des débats donneront lieu ensuite à une

publication.

Programme des interventions

Actualité de Pierre Richard, précurseur de l'écologie

par Pierre Rabhi.

Pierre Richard a fait partie de ces consciences éclairées et

vigilantes qui ont tôt pressenti les dérives sociales,

écologiques, humaines que nous déplorons aujourd'hui.

Homme d'intuition et d'une pensée juste, il exerça en outre sa

profession médicale comme un sacerdoce. Je lui dois

beaucoup dans le choix écologique et humaniste qui constitue

mon engagement de vie et c'est à ce témoignage que je

voudrais m'attacher.

Aux origines d'un parc national en Cévennes : Pierre Richard

et les fondements humanistes de la protection de la nature

par Karine Basset, Historienne.

Pierre Richard fut l'un des pionniers qui, dès les années 1950,

mobilisèrent toute leur énergie pour que soit créé un vaste

espace protégé en Cévennes. Pour comprendre l'histoire de ce

mouvement militant pour un Parc National cévenol, il faut le

replacer dans le contexte économique et social d'un espace

montagnard en voie d'abandon, et des divers projets qui se

forment alors pour le « sauver ». L'idée d'un Parc culturel des

Cévennes, défendue par Pierre Richard et ses amis, réunis au

sein des « Amis des sources » puis de l'association Font Vive,

reposait sur le principe d'un lien essentiel, d'une symbiose à

recréer entre la nature et les hommes. Cette idée était

partagée par un courant intellectuel qui dépassait largement

les Cévennes et que l'on retrouve aux sources d'autres Parcs

naturels français. Mais pour que l'idée prenne corps et se matérialise,

il a fallu, en Cévennes comme ailleurs, un effort conjoint

d'acteurs aux motivations différentes, parfois complémentaires

et parfois opposées. Qu'est-il demeuré, au final, de l'aspiration

humaniste des promoteurs d'un Parc culturel, dans l'institution

Parc national des Cévennes fondée en 1970 ?

Font Vive, un programme culturel pour les Cévennes

par Bernard Salques, Ethnologue.

Présentation de la revue Font Vive, de son contenu, de ses

auteurs et de son inscription dans le contexte culturel des années 1960.

Sujets de débats :

- Lecons et exemples de Pierre Richard pour l’écologie aujourd’hui ?

- La protection des Gras et de Païolive, une occasion manquée ?

- La vision de Pierre Richard et les réalités de 2008 en Basse-Ardèche.

Entrée libre

Renseignements : 06 76 22 23 19

Beaucoup reconnaissent à Païolive une présence, un mystère où se rend

perceptible un lien entre l’homme et l’ensemble du cosmos. Cette dimension,

poétique et sacrée, relève elle aussi de l’universel et comporte un appel à la

conscience. Il ne faut pas craindre de s’appuyer sur elle pour faire communiquer

divers niveaux de connaissance et renforcer les exigences éthiques..

A cet égard nous nous inscrivons dans l’héritage de Pierre Richard (1918-1968)

et de Jean Balazuc (1914-1994), comme dans celui des acteurs du mouvement

Font-Vive, ces hommes de science et de coeur, aimant profondément la Terre et

conscients des dangers que lui font courir les excès de la modernité.

art grandeur nature

2008-11-04T09:39:06+01:00

cliquez pour voir les infos !

Pendant ce temps, il y en a qui agissent...

2008-11-03T14:22:00+01:00

J’ai profité d’une semaine de vacances dans le Devon pour rencontrer un véritable acteur du changement de société*. Rob Hopkins est basé à Totnes, ville de 8000 habitants, première «Transition Town»** et aujourd’hui chef de file d’un nombre croissant de villes, de quartiers, d’îles, de communautés diverses qui, au Royaume-Uni et dans le monde, en découvrant ce qui s’y passait, lui ont emboîté le pas. Pourtant, ce qu’on peut y observer n’a pour le moment rien de spectaculaire. Des gens de bonnes volontés se retrouvent, échangent, animent des réunions – à la fois avec enthousiasme et paisiblement. Le point de départ de ce processus : la conviction que l’ère du pétrole bon marché est révolue et que les conséquences, quand on les regarde de plus près, seront immenses. Que devient, en effet, la mondialisation avec une énergie de plus en plus coûteuse ? Que deviennent nos modes de production, nos façons de vivre et de consommer ? Oh ! bien sûr, on ne sent pas encore sur notre gorge le froid de la lame. Comme toutes les victimes d’une addiction, on espère que le sevrage n’est que pour demain, qu’on va pouvoir en profiter encore un peu. Et, à l’ultime instant, on fera même comme Marie Stuart qui, la tête sur le billot, mendiait: « Encore une petite minute, monsieur le bourreau… »Outre le processus que j’évoquais, ouvert et sans violence, ce qui m’a frappé lors de mon entretien avec Rob Hopkins, c’est qu’il pose cette échéance énergétique non comme une sorte de punition, une épreuve à surmonter ou un régime draconien à subir, mais comme une heureuse opportunité offerte à nos aspirations. Une opportunité de remettre de l’harmonie entre notre espèce et l’écosystème dont elle dépend. Une opportunité de remettre aussi de l’harmonie entre les humains eux-mêmes que la généralisation d’un éthos de concurrence dresse les uns contre les autres. Une opportunité de reprendre possession de nous-mêmes dans un monde de racolage aussi permanent que futile. Au final, une opportunité de recréer du bonheur car, obsédés de consommations matérielles et de satisfactions narcissiques, nous nous sommes éloignés des sources de celui-ci. C’est aussi la chance - rare à vrai dire dans le cours d’une vie – de participer à une grande aventure : celle de contribuer directement, là où l’on vit, à la construction d’une nouvelle civilisation. Le foisonnement d’initiatives engendré par les premiers pas de Rob Hopkins à Totnes montre l’aspiration du cœur humain à vivre autre chose que le monde que nous avons construit et qui maintenant nous échappe. Reste que, y compris à l’intérieur de nous, les représentations mentales ont la vie dure. Notamment celles qui ont fait de la mondialisation économique un étalon du progrès et qui affirment que « biggger and bigger is more and more beautiful ». Ne soyons pas surpris si les résistances se multiplient et se durcissent : aucun être, fût-il idéel, n’aime regarder sa mort en face. Mais pourquoi se soucier du terrain idéologique ? Nous sommes libres : agissons !Si vous voulez en savoir plus : http://totnes.transitionnetwork.org/PS : si la démarche vous intéresse, on peut imaginer d’en parler de vive voix. Faites-vous connaître et on organisera une soirée ! * Cf le livre des sociologues Paul H. Ray et Sherry Ruth Anderson : L’émergence des créatifs culturels, éditions Yves Michel.** Littéralement : ville de transition.

Une Société humaniste

2008-10-28T12:18:00+01:00

Le super clip de Bayrou
envoyé par laurentguilard

Comment naissent les chiffres ?

2008-10-26T21:04:00+01:00

Photographie : Olivier Martin DelangeQue les chiffres pullules et assomment le public dans une confusion béate à chaque fois qu’un problème émerge et que les politiques doivent prendre une décision n’est pas nouveau. La guerre des chiffres fait rage. Pensons par exemple au débat de la dernière élection présidentielle en France lorsque les deux candidats s’envoyaient des chiffres sur le nucléaire au visage, alors que les chiffres cités par l’un comme l’autre étaient erronés ! Si on cite des chiffres c’est qu’on est sérieux, expert et donc digne de confiance… c’est un peu facile lorsque le public en face a rarement une idée des ordres de grandeurs (les centaines de milliards sortis du bois pour voler au secours des banques ces dernières semaines en nous évoquent rien) ni de la façon dont ces chiffres sont produits.Sont-ils fiables ? Et bien il faut être honnête, pas toujours… et ça dépends principalement de celui qui les a énoncés en premier. Règle de base pour trouver le chiffre le plus juste : trouver celui qui l’a calculé ! Trop souvent on trouve dans la presse des grands chiffres (prenons n’importe quoi comme la durée de vie moyenne d’un véhicule) vu par un journaliste dans le document d’une ONG en 2008 par exemple il note « durée de vie moyenne en 2008 », alors que le chiffre a été édité en 2008 par une association de constructeurs automobile mais il correspond à un rapport de 2004, qui lui-même donnait un chiffre de 2001, qui était une estimation faite en 1999… Ce n’est pas des blagues, des transfuges de chiffres mal compris ou mal lu pullulent dans tous les rapports ! Soyez vigilants.Le statut des chiffres diffère aussi. Ils peuvent être des data, des données, ce qui paraît le plus fiable, des résultats d’analyse de data, des estimations, rétropollations prévisions, projections, ou carrément « au doigt mouillé ». Et ne vous y tromper pas, les chiffres au doigt mouillé sont très courant, ils font intervenir l’expérience de l’expert, des observations ponctuelles et une bonne dose de préjugés… Par exemple décomposer les consommations d’électricité d’un immeuble par poste (chauffage, éclairage, ascenseurs etc…) est extrêmement difficile. Ce calcul se fera sur des règles de trois et des taux préétablis, même si ces règles sont sérieuses ont abouti à une marge d’erreur élevée, disons 10%. Ce calcul fait sur un seul immeuble peut ensuite être établi à échelle plus large, sur un parc national par type d’immeuble par exemple. Là, les hypothèses et taux de conversion se multiplient et on arrive à une marge d’erreur finale... colossale.Parfois même, si l’étude est financée par exemple avec des enjeux importants, le cabinet d’étude chargé de réaliser sont rapport ne peut pas ne pas produire de chiffre et si des données sont manquantes pour un pays ou un pan de l’étude, il en sera réduit à prendre des hypothèses douteuses et énoncera des résultats louches…Tout cela sans compter les risques d’erreurs involontaires et les bourdes en tout genre surtout quand on connaît les taux d’utilisation de stagiaire encore en apprentissage, les rythmes de travail et le manque de contrôles et de relectures. Et une fois que les chiffres sont passés dans la presse ou dans la culture commune : c’est trop tard.Exemple célèbre : les épinards.La secrétaire d'un chercheur américain qui avait entrepris dans les années 1890 d'autopsier une feuille d'épinard a commis une erreur qui a changée notre perception des épinards. Contrairement à une légende tenace, l'épinard n'est pas la meilleure source de fer alimentaire. Cette légende est née de la faute de frappe d'une secrétaire. En transcrivant la teneur en fer des épinards expérimentée par son maitre, elle tapa 40 mg/100g au lieu de 4mg/100g et induisit le monde entier en erreur. Cette erreur, qui multiplia par dix le taux de fer alimentaire contenu dans la plante, est passé inaperçue pendant des dizaines d'années. Ceci a incité les créateurs de "Popeye le marin" à utiliser les épinards comme nourriture, pour donner une force phénoménale à ce héros de la bande dessinée. La viande et les légumes secs sont meilleurs que les épinards, trop souvent mal préparés et de ce fait peu appréciés des enfants.Dans ce contexte, on comprend que le GIEC ait été aussi timoré au fil des années avant d’écrire noir sur blanc qu’il y avait bien un processus de changement climatique engagé et que son origine est à attribuer aux activités anthropiques. Hélas, des groupes moins rigoureux et méticuleux en ont profité pour défendre l’idée irresponsable et dangereuse qu’il n’en était rien. Méfions nous des réflexions à l’emporte pièce, de la partialité et surtout, surtout, avant de prendre un chiffre pour argent comptant, prenons soin de vérifier les hypothèses et les modes de calcul qui ont permis de le construire.

Séminaire 2008-2009 philosophie des sciences du paysage

2008-10-25T16:46:00+02:00

Plusieurs memebres de COAL participent à un sémimaire en accès libre pour l'année universitaire 2008-2009 :Séminaire à L'Institut d'Histoire et de Philosophie des Sciences et des Techniques de l'Université Paris 1 Panthéon Sorbonne qui rassemble l'ensemble des points de vue sur le paysage. Intitutlé "philosophie des sciences du paysage" vous pouvez cliquer sur l'image pour ouvrir le programme.

PRESENTATIONSelon la formule consacrée, le paysage est la portion de l’espace qui s’offre à la vue. Derrière cette apparente simplicité se trouve une réalité bien plus complexe. La question du paysage se pose en des termes qui relèvent d’une multitude de disciplines scientifiques, techniques et artistiques. C’est en partie de cette pluralité des approches que le séminaire entend rendre compte. L’objectif est de proposer un cadre de réflexion autour de la question du paysage, d’analyser les différences et les similitudes entre les connaissances théoriques et méthodologiques issues d’un large éventail de perspectives et d’en mesurer les influences mutuelles (par exemple : influence de l’écologie sur l’urbanisme). Les séances thématiques du séminaire devraient permettre de cerner les enjeux philosophiques et épistémologiques liées à la problématique du paysage entendue selon les acceptions des différentes disciplines concernées. Ainsi, le « Philosophie » de l'intitulé est générique : il s'agit tout autant d'épistémologie que de méthodologie. De même, le terme de « science du paysage » recouvre un large champ d'activité (écologie, climatologie, géographie, urbanisme, architecture, etc.) dont le séminaire entend se faire l'écho.

Une revue philo et ecolo, enfin !

2008-10-24T23:24:00+02:00

A force de voir nos noms respectifs au fil de nos activités, nous devions bien finir par nous croiser. Baptiste Lanaspeze, éditeur, est un ancien directeur de collection aux éditions Autrement. Philosophe, il s’intéresse à la pensée écologiste depuis une résidence d’un an à Bard College (NY, USA) en 2002. Courageux, il lance simultanément une revue-projet multimédia haut de gamme en qualité intellectuelle et graphique sur le net : WildprojectEt une collection de livres spécialisés. Nos collaborations futures sont inévitables !WILDPROJECT est un projet éditorial multimédia consacré à la diffusion et au développement de la pensée écologiste.Éthique environnementale ou écologie profonde : ces courants de pensée, porteurs de sens, sont encore mal connus, et parfois même suspects. Pour mieux les aborder, il fallait un outil à la fois fiable et accessible, qui permette de positionner les débats.En février 2009, lancement des deux premiers titres de la collection “Domaine sauvage”, rassemblant les livres fondateurs de la pensée écologiste.RACHEL CARSON, Printemps silencieuxLe livre qui a lancé le mouvement écologiste au début des années 1960, enfin disponible en français.Préface d’Al Gore.ARNE NÆSS, Vers l’écologie profondeLe philosophe norvégien, fondateur de la deep ecology, revient sur l’ensemble de sa vie d’homme et de penseur.le communiqué de presse

Grenelle 1 an après

2008-10-24T06:20:00+02:00

Le Grenelle a vu naitre un grand espoir, aujourd'hui, ses mesures passent à l'assemblée. Qu'en restera-t'il ? forum un an après

Grenelle
envoyé par devil1815

G.G.B.

programme en cours

2008-10-23T23:10:00+02:00

Dans la mesure où le travail de conception qui entoure l'écologie et le développement durable est avant tout collectif, voici les programmes.J'aurai le plaisir de prendre la parole au séminaire naturalité :Colloque Biodiversité, Naturalité, Humanité - Pour inspirer la gestion des forêtsChambéry, 27 au 31 octobre 2008Le WWF France, Réserves Naturelles de France (RNF), le Cemagref, le Réseau Ecologique Forestier Rhônes-Alpes (REFORA) et le comité Man and Biosphere France (MAB France) organisent, du 27 au 31 octobre 2008 à Chambéry, le colloque Biodiversité, Naturalité, Humanité - Pour inspirer la gestion des forêts.Ce colloque fait suite à celui de 2004 sur les "Bois morts et cavités - Une clef pour des forêts vivantes " en étendant son champ d'intérêt à la problématique plus globale de la naturalité en tant que paramètre intégrateur pour l'évaluation du fonctionnement des écosystèmes forestiers, la qualification des pratiques de gestion qui y sont développées et la définition des relations entre les sociétés humaines et ces derniers.

De plus, j'ai coorganisé un séminaire à l'IHPST Paris 1 Panthéon Sorbonne qui rassemble l'ensemble des points de vue sur le paysage. Intitutlé "philosophie des sciences du paysage" vous pouvez cliquer sur l'image pour ouvrir le programme.

Retenir l’Océan

2008-10-21T22:09:00+02:00

photographie : Olivier Martin Delange

S’il est une Puissance face à laquelle nous ne pouvons strictement rien lorsqu’elle s’éveille, c’est Téthys. Elle rappelle douloureusement à l’ordre de temps à autre, comme lors du Tsunami de 2003, Gaïa y ayant joint sa toute puissance le résultat n’en fut que plus funeste.Quand elle a chaud, la déesse originelle des eaux a besoin de place et nul ne peut lui faire barrage. C’est un des points clés du changement climatique : les eaux montent, pas tellement à cause de l’augmentation de la masse des océans avec la fonte des glaces du Groenland ou de l’Antarctique, mais surtout parce que les masses d’eau se contractent ou se dilatent selon la température. Imperceptible sur un petit volume, ce phénomène prend une ampleur mondiale avec le changement climatique. Les estimations sont pessimistes et le niveau de la mer pourrait augmenter d'un mètre d'ici 2100, selon l’Institut climatique allemand de Potsdam (PIK) sur la base des dernières données, alors que le scénario le plus pessimiste du GIEC prévoyait une hausse de 0,59 mètre il y a un an.En plus de la dilatation due à la température, les glaciers de l’Antarctique et du Groenland contiennent actuellement assez de glace pour faire augmenter le niveau des mers de 50 mètres s’ils venaient à fondre totalement.La dernière glaciation (Würm, de -115 000 ans BP à – 10 000 ans) le niveau des mers étaient 120m plus bas qu’aujourd’hui (l’Angleterre faisait alors partie du continent), et pour cette amplitude phénoménale, la différence de température moyenne par rapport à aujourd’hui n’était QUE de 4°…

source IFREMER

avec une fourchette haute à +6° dans les scénarios du GIEC on imagine les dégâts…

source : wyser

Lutter contre l'océan c'est un peu comme réaliser un éphémère mandala. Je m'y suis essayé l’autre week-end sur une plage du Finistère Sud avec une tranché pour retenir la marée. Elle a inéluctablement manquée son but :

L’esprit pionnier

2008-10-18T22:35:00+02:00

Photogaphie : Olivier Martin Delange

Pris dans la folie du Développement Durable qui m’occupe de A à Z (boulot, vie associative, études, vie personnelle) avec une sorte de sentiment de « mission » je me suis souvenu des propos des générations précédentes. Mes grands-mères disaient préférer avoir été jeunes pendant la guerre plutôt qu’aujourd’hui parce qu’elles avaient eu une Cause à défendre (quelle qu’elle soit d’ailleurs…), la génération ayant jouit de leur jeunesse dans les années 60/70 a porté haut les idéaux et la liberté. Finalement le désenchantement des années 80 (punk) et des années 90 qui ont vu la fin de l’Histoire en quelque sorte (chute du bloc de l’Est) ont été les moins bien lotis. Mais nous, la génération du XXIe siècle, nous sommes celle du changement. L’émergence du développement durable, comme modèle de civilisation, en dehors des clivages et des écueils de la politique, de la religion ou de l’idéologie peut être aussi déterminante que la révolution industrielle, la Renaissance, la chute de l’Empire Romain ou la révolution néolithique ! Ça paraît emphatique, et pourtant, si vous y réfléchissez vraiment… on en est là ! La fin du monde et le renouveau, boucler les cycles biogéochimiques, mondialiser tout en relocalisant… les perspectives donnent le vertige.En ces temps pionniers, il ne faut pas tant considérer les incertitudes, la confusion et la diversité des expérimentations, préludes nécessaires, mais l’Esprit du Temps. On retrouve un esprit pionnier et un sentiment de la communauté qui avaient disparus. Simple exemple : le petit monde parisien du développement durable. J’ai toujours eu un instinct de meute et une loyauté qui dépasse mes changements incessants de cadre, je reste fidèle à la mission ! Et au fil des années le noyau dur des acteurs à mon sens majeurs du développement durable se renforce et s’enrichit. D’ailleurs, ce que je trouve fantastique autour de cette mission collective, c’est qu’elle rapproche instinctivement ses défenseurs. Il n’est pas rare qu’un éditeur, artiste, responsable en entreprise ou chercheur me contacte spontanément sur tel ou tel sujet et d’une première collaboration émerge un partenariat de long terme, systématiquement.Les artistes Olivier bien sûr, Olivier L., Claire B., Lydie, Clément, Florent… les responsables Blaise, Alice, Cécilia… les institutionnels Thierry, Guillaume-Olivier, Lauranne… les philosophes et scientifiques Dominique, Pascal, Nathalie, Agathe ou Caroline… les éditeurs Charles, Baptistes ou Raphael… les militants Jaques-O, Sébastien, Laure… les jeunes loups Thomas, Sébastien, Edouard… et les camarades que je n’ai pas encore rencontré et qui pourtant nourrissent avec moi de régulières correspondances via le net… Et voilà que le DD est une aventure humaine, plus que tout. Des camarades animés d’une force qui les dépasse autant que moi, mais qui nous tient debout, mobilisés et convaincus, ensembles.Naïveté feinte ou utopisme assumé ? Peu m’importe… on avance.

petit détour

2008-10-14T17:49:00+02:00

Un petit passage sur un blog inconnu jusqu'ici et je trouvela tectonique des ailes du papillonet ses ramifications dans la plaque tectonique de Chineet l'effet papillon de bénabar devenu très infréquentable avec son dernier album, dans les bacs ;-)me réjouis !!!

Fin du développement durable

2008-10-12T09:13:00+02:00

Tout le monde connaît l’histoire de cette dame qui voulait être élégante mais qui avait de grands pieds. Elle cherchait des chaussures qui fussent plus grandes à l’intérieur qu’à l’extérieur. Nous en rions parce que nous savons bien que c’est impossible. Or, parler de développement durable c’est parler de chaussures qui seraient de plus en plus grandes à l’intérieur alors que leur taille reste limitée par le morceau de cuir qui les compose.Je fais le lien entre l’explosion de la bulle financière et cette expression : «développement durable». Les bulles financières, dans leur récurrence, sont comme le lapsus qui, selon les psychanalystes, nous permet de jeter un regard sur notre inconscient. En l’occurrence, ce lapsus trahit l’illusion tenace, la croyance cultivée, que nous pouvons nous affranchir du réel, c’est-à-dire des limites. C’est le fantasme de toute-puissance auquel l’enfant doit renoncer pour devenir adulte. L’argent virtuel, parce qu’impalpable, a retardé cette prise de conscience. Il nous a fait croire que nous avions enfin trouvé la porte qui ouvre sur l’infini. Or, cette même illusion se trahit dans l’expression « développement durable ». Comment pourrait-il y avoir un développement « durable » - c’est-à-dire infini – dans un monde fini ?Ce serait rester dans l’illusion que croire que les leçons de la bulle financière appellent simplement une nouvelle couche règlementaire. La vraie leçon, si nous voulons l’entendre, c’est la fin du développement durable en tant que concept comme en tant que possible. Circulez, il n’y a rien à voir.

Ne pas prendre outre mesure les citoyens pour des imbéciles

2008-10-11T11:09:09+02:00

Dans les bureaux du Conseil Général du Doubs ,la crise à laquelle la France et le monde développé sont actuellement confrontés ne semble pas avoir encore tellement imprégné les esprits.
Il faut dire que dans ces administrations , où grouillent planqués et casés douillettement dans des conditions d’embauche pas toujours très claires pour le commun des citoyens ,il existe pour ces gens certains décalages entre les évènements qui se produisent en temps réel,leur perception et les mutations en découlant observées dans leurs comportements au travail ou dans leurs actions qui normalement devraient aller de pair.

Je voudrais,dans cette note, fournir un bel exemple de gâchis d’impôts comme il s’en constate dans toutes les collectivités territoriales: régions,départements,intercommunalité et communes.

Voilà.Depuis plus d’un an sont dressés le long de certaines routes du département du Doubs (Est de la France) ,ou à proximité d’aires de stationnements, de jolis panneaux d’information louant les mérites de l’écologie appliquée et que, finalement, très peu de gens prennent la peine de lire,comme celui montré sur la photo ci-dessous.

Mais ce n'est vraiment pas de chance.Lisons cette fois , reproduit intégralement sur deux niveaux pour une question de largeur d’écran un article publié dans le bulletin N° 161 de septembre 2008 du Conseil général du Doubs « Vu du Doubs » qui est distribué en principe mensuellement , gratuitement et dans toutes les boîtes aux lettres du département.

Comme on peut le constater ,certains particuliers seraient impliqués involontairement par leur comportement dans l'extension de ce fléau naturel.Je ne m'étendrai pas sur cette accusation,mais si je ressors cet article c’est justement pour me demander s’il est nécessaire d’avoir une cervelle,si petite soit-elle, pour assumer les fonctions de président de conseil général . Parce que dans le dernier exemplaire distribué de « Vu du Doubs » ,le N°162 d’octobre 2008,qui commence naturellement,page deux, par l’éditorial du Président du Conseil Général ,ce dernier remet cela, sur cette technique de fauchage tardif qui consiste à ne faucher,c'est à dire à les rendre corrects et avenants ,ces accotements qu'une fois qu'ils ont bien l'aspect de friches abandonnées.Ce qui,il faut en convenir, n'est pas de la plus haute élégance pour nos routes départementales. Il termine ainsi son baratin :

Oui,il dit bien "très efficace"...pour favoriser "la floraison" et pour préserver "une faune dense qui peuple les bas-côtés" ! Alors que cette technique de fauchage semblait être,à en croire le premier article reproduit plus haut , remise en cause, dans le précédent numéro ,comme ayant eu des conséquences nuisibles à la biodiversité,laissant envisager un fauchage répétitif tous les quinze jours dans tout le département « voire au delà! »
Monsieur le Président ne se souvient donc plus de ce qui était écrit dans ce bulletin pourtant pas très dense -32 pages hors couverture- et où les lecteurs ,électeurs potentiels, le voient en photo ,pas à toutes les pages, quand même,mais assez souvent ?
Amnésique serait-il si c’est bien lui qui a rédigé l’éditorial ,lui qui ne semble avoir que l'écologie en tête ?
Sinon négligeant ,s’il ne l’a pas lu avant sa publication, pour le cas où il lui aurait été préparé par un sous-fifre porte serviette se contentant lui-même d‘ajouter le gentil petit mot manuscrit avant de le signer ?

Cela est-il sérieux ?
N’est-ce pas , venant d’un élu , se moquer des citoyens qui ont cru devoir lui faire confiance?
Rédigée ainsi:
« Il n’est pas de petites conneries pour protéger nos planques financées par les contribuables ,et chacun de nous peut prendre les électeurs pour des demeurés sans qu’ils s’en aperçoivent » ,au lieu de ce qui est reproduit plus haut,la dernière phrase de cette éditorial n’aurait-elle pas été plus conforme à la vérité?

De nombreux Français,et ,parmi ceux-ci , pas les moins vertueux comme j‘ai déjà pu l‘écrire, vont peut-être se retrouver ruinés à la suite de cette crise, dite « bancaire » , que nos responsables politiques arrivent difficilement à identifier avec précision,et que rien n'indique pour l'instant qu'ils arriveront à maîtriser correctement.

Alors qu’il ne tiendrait pour résoudre cette crise qu’à une seule chose :que tous ceux qui travaillent ou ont une fonction à remplir,quel que soit leur niveau de responsabilité le fassent sérieusement et à commencer par nos élus!

C’est tout.

La voie (est étroite)

2008-10-10T00:33:00+02:00

photographie : MPGPériode tendue depuis quelques décennies sur les écosystèmes, période extrême pour la biodiversité, période délicate en politique internationale (même si ce n’est pas nouveau) et période cruciale sur les marchés… décidément, ce n’est pas le meilleur des mondes possibles en ce moment. Et pourtant ! Même si la voie est étroite elle reste possible.J’avoue que je n’ai pas vérifié l’état des indices boursiers d’Investissement Socialement Responsable (ISR) ces derniers jours et les performances de banques spécialisées comme le crédit coopératif mais d’un point de vue logique, la performance des investissements et des entreprises axées sur les principes du développement durable doit être meilleure que celles aujourd’hui décriées.Prenons par exemple les sub-primes… du point de vue social, j’ose espérer que les fonds d’ISR ont exclu ce type d’investissement… Prenons le poids économique montant de l’énergie et du pétrole à l’unité dans les dépenses des entreprises… celles qui ont réduit leur consommation ou développé des énergies renouvelables doivent subir dans une moindre mesure les aléas du cours du baril… En somme, j’aimerai voir dans la crise financière actuelle une confirmation de l’intérêt du déploiement de plus de déontologie et de développement durable dans les entreprises. Je défends cette position non pas par principe éthique, mais avant tout parce que pragmatiquement ces principes sont un gage d’efficacité, de réduction des risques et de stabilité pour les entreprises. Cette position en sus de la réduction des impacts environnementaux assure donc une meilleure stabilité de l’emploi, et des performances économiques.Suite aux grands scandales financiers de 2001 (Enron par ex), la réaction collective fut d’introduire plus de responsabilité de la part des entreprises, non seulement en termes comptables, mais aussi en termes d’information extra financière comme avec la loi NRE en France. Ce fut le levier du déploiement des fonctions de développement durable dans les entreprises, qui aujourd’hui ne le regrettent pas, loin s’en faut. Depuis, ce sujet est devenu un enjeu stratégique pour les marques et un levier d’amélioration de l’efficacité des entreprises.Alors saisissons l’opportunité offerte par la crise financière pour améliorer cette réduction des risques induite par les démarches de développement durable ! Hasard de calendrier, le premier volet législatif du Grenelle Environnement est justement en débat à l’Assemblée… avec parmi les mesures proposées celles d’étendre les obligations de reporting extra financier aux entreprises de plus de 250 salariés, au lieu des seules entreprises côtés…Profitons aussi de cette période de remise en cause pour améliorer la transparence des démarches de développement durable, en posant sur la table les questions difficiles.Par exemple, le fait d’évoquer constamment les progrès effectués, certes réjouissants, sur la réduction des impacts climatiques ou de quantité de matière employée (emballage) maintiennent l’illusion que l’objectif « impact 0 » est atteignable. J’aimerai bien, mais c’est pour le moment un mensonge. Juste un exemple : les emballages, s’il peuvent et doivent être limités, ils ne peuvent pas disparaître, d’une part en raison de leur fonction même, mais aussi et surtout pour la sécurité des produits en ce qui concerne l’alimentaire et enfin pour le simple fait qu’il faut bien noter quelque part les informations légales obligatoires sur le produit ! Qui osera poser la question sur la table ? Autres difficultés politiquement incorrectes : les normes sociales (genre le travail des enfants) si elles sont fondamentales dans nos cultures et faciles à mettre en œuvre, comment et de quel droit aller brutalement priver de travail des jeunes de 12 ou 13 ans dont le salaire est une condition de survie sine qua non pour leur famille dans les pays du Sud ? Comment adapter nos référentiels aux réalités des pays d’autres cultures ? Il reste bien des questions, mais je garde espoir que les difficultés économiques en cours et à venir seront l’occasion d’avancer vers un développement durable et la confrontation aux questions de fonds plutôt qu’un recul agressif mais la compétitivité primaire pour « sauver » la situation à cours termes.

Dubaï se met au vert !

2008-10-04T08:00:00+02:00

L'émirat souhaite réduire de 20% ses émissions de CO² dans les secteurs du tourisme et de l'hôtellerie d'ici 2011, avant de se transformer en «ville verte ».Effet de mode ou prise de conscience ? Le Département du tourisme et du commerce de Dubaï (DTCM) a diffusé un communiqué le 25 septembre pour indiquer l'engagement de l'émirat à diminuer de 20% ses émissions de carbone dans les secteurs du tourisme et de l'hôtellerie d'ici 2011. «Après être tombé dans l'excès urbain, mieux vaux tard que jamais », remarque Nicolas Delord, directeur tour-opérating de Kuoni, 1er TO à avoir reçu le label qualité de Dubaï en mai dernier. « L'initiative est cependant louable et pragmatique. Reste à savoir si elle est crédible. Attendons d'avoir des résultats concrets, ce qui est probable puisque l'émirat a de gros moyens. » Selon le DTCM, l'initiative se concentre sur la conservation des ressources naturelles et l'utilisation sensible de l'énergie, de l'eau et du gaz. Un système de surveillance « aidera les entreprises du secteur touristique en mesurant le taux d'émission de CO² ». Le développement de Dubaï comprend aussi la création de 29 parcs publics supplémentaires, 45 parcs résidentiels et 27 autres infrastructures de plein air, dans l'objectif d' « oxygéner le paysage urbain » de la ville avec près de 670 hectares de verdure. « Le problème c'est que Dubaï est obligé de construire des infrastructures vertes et des parcs pour compenser ses émissions de CO², au lieu de préserver simplement ses richesses naturelles. C'est la limite de cette initiative. » souligne Nicolas Delord. Avec une autre question, qu'on peut légitimement se poser : est bien raisonnable de faire pousser tant de verdure en plein désert quand l'eau est un bien aussi précieux...?

Levier d’avenir

2008-09-28T08:51:00+02:00

photographie : Olivier Martin DelangeLa nature est plus coriace qu’on peut le penser. Pour peu qu’un incendie ravage des hectares devenus de noires collines couvertes de suies, qu’un sol pollué et empoisonné tue les espèces qui le peuplaient ou bien encore que le changement climatique écrase de chaleur une zone dont les espèces autochtones sont inadaptées, la vie n’est pas perdue. Globalement rien n’est définitif. Seules les espèces perdues sont irrémédiablement perdues, mais les espaces de vie voient toujours la vie revenir. C’est la capacité de la nature dite « résilience écologique ».La résilience écologique désigne la capacité d'un écosystème, d'un habitat, d'une population ou d'une espèce à retrouver un fonctionnement et un développement normal après avoir subi une perturbation importante. Le seuil au-delà duquel cette capacité est perdue est bien plus bas qu’on ne le pensait. Et c’est une très bonne nouvelle ! Ainsi, en accompagnant favorablement ces phénomènes, les forêts détruites peuvent se reconstituer, les espèces en voie de disparation peuvent être sauvées et les sols empoisonnés assainis.Toutefois, deux facteurs limitent quelque peu cette merveilleuse capacité de come back de la nature :

- ça prend du temps, et l’humanité n’est pas réputée pour sa patience.- la qualité de l’écosystème nouveau ou de l’espèce reconstituée n’est pas identique à celle de l’état précédent ni en termes de diversité (spécifique ou intra-spécifique) ni en termes de performance écosytémique (une forêt primaire reste irremplaçable).

Une bonne gestion de l’espace, un accompagnement de migration d’habitat vers le Nord et de la patience permettrait de « sauver les meubles « pendant que se met en place un nouvel équilibre climatique. Le levier d’avenir est au cœur même des facultés de la nature : la résilience.

Sur relatio-europe:Des mots et ... des réalités

2008-09-24T00:51:06+02:00

Sarkozy à New-york face à la crise : Des mots qui ne guérissent pas les maux

Par Daniel RIOT
>>> Les handicaps du Président français
>>>Attention à la tentation des mauvaises réponses
>>> L'union doit renouer avec « l'esprit CECA »
« Vérité » et « sanctions ». Bien... « Un sommet exceptionnel du G8 »...Bien. « Pour un capitalisme maîtrisé ». Bien... Que Sarkozy n'ait pas de recettes miracles à proposer face à la crise financière internationale n'a rien d'anormal. Personne n'en a. Qu'il se garde de réagir d'une façon précipitée mais prenne le temps d'enquêter, de consulter, de réfléchir, c'est tout à son honneur. Mais ce ne sont pas les mots prononcés à la tribune de l'Onu et devant la Fondation Elie Wiesel qui vont dégager des horizons d'espérance. Les « responsables du désastre » sont aussi en Europe (y compris en France) où « l'économie casino » est encouragée par bien des majorités gouvernementales. Où l'on confond concurrence et compétition, de bureaucratisation et désétatisation. Où (de Gaulle, réveilles-toi !) la politique se fait de plus en plus à la Corbeille.
La géofinance est devenue partie intégrante (et pesante) de la géopolitique. Il est logique que la crise financière, cause et reflet, d'une globalisation règlementée par la loi de la jungle, orchestrée par l'idéologie des néo-conservateurs qui sont au libéralisme ce que les staliniens ont été au communisme et ce que sont les islamistes à l'islam.

Le monde de la finance aussi compte ses terroristes intégristes. Avec des bombes à retardement qui font des dégâts sociaux considérables, des méthodes de voyous en cols blancs qui sèment la terreur chez les petits travailleurs et les petits porteurs et qui vouent à leur Dieu, l'Argent, un culte déicide. Mammon triomphe en cette ère où le problème n'est plus celui posé par les « marchands du Temple » mais par le marché érigé en Temple. Quand leurs cloches sonnent, elles ne font pas ding-dong, mais... bling-bling... Par nature, les bulles sont vouées à exploser...

Lire la suite

Ajouter un Commentaire (0)

Parlement européen: La session d'octobre se tiendra à Strasbourg

Pas de surprise.Gérard Onesta, vice-président du Parlement européen chargé du dossier, avait estimé la semaine dernière que les eurodéputés pouvaient désormais retourner à Strasbourg.C'est officiellement confirmé: Les eurodéputés siègeront de nouveau en octobre (du 20 au 23) à Strasbourg, après deux sessions exceptionnellement organisées à Bruxelles à la suite de l'effondrement d'une partie du faux-plafond de l'hémicycle alsacien.

Lire la suite

Ajouter un Commentaire (0)

Grenelle piétiné...

"CHANGER ou DISPARAÎTRE!": On n'entre pas dans l'avenir avec des horloges arrêtées dans les années 60-70...

Par Corinne Lepage

Tout d'abord la sémantique du bâton a gagné, celle qui permet de présenter le changement de paradigme du développement soutenable comme une punition et non comme une solution. Bercy ,en créant le vocable de taxe pique nique qui n' évidemment jamais existé et Bernard Accoyer en lançant l'expression du » concours Lépine des taxes » ont cherché à anéantir tout l'effort pédagogique du grenelle , qu'il haïssent - et c'est un élément du problème-Le mieux vivre en dépensant moins grâce à une réduction des dépenses énergétiques, de santé ou de transport que permet un développement durable a laissé la place à une forme de dictature fiscale que représenterait le signal prix, Madame Parisot allant jusqu'à qualifier la réforme de quasi-soviétique.

En second lieu, l'UMP, canal bloqué, refuse a priori la démarche Grenelle et par voie de conséquence tout ce qui s'y rattache. La présentation devant le Parlement de la démarche avait donné lieu à des échanges surréalistes de parlementaires dont l'horloge du temps s'est arrêtée en 1960, voire 1970.Nous avons aimé le vote de la loi OGM. Nous allons adorer la loi grenelle précisément parce qu'elle est ressentie par ces parlementaires comme une dépossession du droit de la classe politique de tout décider et que l'expression de la société civile au XXiéme siècle est a priori exclue. Le temps est loin du discours de Nicolas Sarkozy proposant en octobre que les grandes orientations locales puissent être décidées par le groupe des 5 incluant les ONG. Nous sommes en face d'un esprit réactionnaire et revanchard sur ce qui pouvait apparaître comme des conquêtes de la société.

Ajouter un Commentaire (0)