Last posts on Zimbabwe

Mugabe réelu à la présidence du zimbabwe

2008-06-29T12:27:42+02:00

Le chef d'étât zimbabwéen Robert Mugabe devrait voir proclamée sa victoire au second tour des élections présidentielles, après un premier tour très médiatisé où le "père de l'indépendance" avait été devancé par le chef de l'opposition Morgan Tsvangirai. Ce second tour, dont l'organisation fut extrêmement complexe, aboutira par une victoire de Robert Mugabe, Morgan Tsvangirai, bien que restant officiellement dans la course (des bulletins à son nom étaient disponibles) avait annoncé son retrait pour ne faire risquer aux habitants du pays leur vie, comme 90 personnes qui seraient décédés dans des affrontements politiques depuis le premier tour des élections. L'Union Européenne et les Etats-Unis ont qualifié ce scrutin de farce, de simulacre mais encore d'imposture, tandis que le G8 a accepté la proposition de M.Tsvangirai de réfuter des résultats qui seront connus dans la matinée, et qui seront immédiatement suivis par la cérémonie d'intronisation de Mugabe. L'ONU, elle, n'a pu faire entendre sa voix étant donné que l'Afrique du Sud s'est opposée à toute sanction contre le Zimbabwe.Qui est Robert Mugabe ? Robert Mugabe fut l'un des leaders du mouvement politique Zimbabwe African Peoples Union, militant pour la cause de l'indépendance de la Rhodésie du Sud ex-Zimbabwe, alors aux mains de gouvernements dits blancs. Incarcéré dix années de sa vie, il se réfugie à sa sortie au Mozambique où il prend la tête d'une guérilla visant à renverser le régime de son pays. En Avril 1980, Mugabe devient premier ministre puis, président, où il rebaptise les villes de son pays et abolit le quota de blancs présents dans le Parlement. Dès 1987, sa fonction prend des airs dictatorials, il supprime ainsi le poste de premier ministre. En 1990, il instaure son parti comme parti unique du pays. Depuis, la situation du Zimbabwe ne fait que se dégrader : 4 adultes sur 5 sont au chômage, l'inflation frôle les 170 000%, les pénuries alimentaires sont fréquentes et l'espérance de vie n'est plus que de 36 ans.

Lethal weapon

2008-06-24T20:35:00+02:00

La répression politique, la peur et le sang sont au rendez-vous de la campagne pour le deuxième tour des élections présidentielles au Zimbabwe. Cela fait deux mois que nous nous doutons de ce qui va venir. En deux mois, les Etats de l’Union Européenne auraient pu travailler ensemble ouvertement pour faire pression sur l’UA d’une manière ou d’une autre pour qu’elle lâche Mugabe, qu’elle le pousse à quitter le pouvoir. Nous n’avons rien observé de tel.De même, le Président sud-africain pourrait de toute évidence jouer un rôle en faveur du peuple zimbabwéen beaucoup plus significatif et moins ambigu que n’est le sien aujourd’hui. Or il est certain qu’une action concertée de l’UE auprès de ce chef d’Etat eut pu modifier son traitement de la situation. Las, cela n’a pas été une priorité.En tout état de cause, en se complaisant à traiter comme des amis les tyrans présents au sein de l’OUA, les pays d’Europe affaiblissent leurs capacités d’action diplomatique. Ils en auraient pourtant besoin pour sauver des vies, et aider des peuples à se libérer des criminels qui les oppressent. De fait, les démocraties occidentales doivent assistance à toute population qui voit ses droits fondamentaux bafoués. Cette assistance doit avant toute choses être vigoureusement politique ce qui, paradoxalement, nous coûte plus que de dépêcher des vivres ou de l’assistance médicale aux communautés humaines maltraitées par des criminels.Pourtant, faire cet effort est essentiel et efficace. Le travail effectué sur place par les citoyennes et les citoyens désireux d’être rétablis dans leurs droits fondamentaux ouvre la voie à des espaces politiques pacifiés et prospères. Ces acteurs ont juste besoin de notre aide active – armée au besoin. Ainsi, au Zimbabwe, en terrain extrêmement hostile, des opposants politiques se dressent avec grand courage pour faire jouer l’alternance à la tête de l’Etat. Tel est le cas de Morgan Tsvangirai, président fondateur du Mouvement pour le changement démocratique (MDC), et des très nombreux militants qui l’accompagnent. Leurs vies sont aujourd’hui menacées.En effet, le MDC a battu Robert Mugabe au premier tour des élections présidentielles d’avril 2008. Ce scrutin a été gagné par les opposants à la tyrannie et le despote refuse d’en reconnaître les résultats. Il nous rappelle bien d’autres consultations électorales, elles aussi organisées par des despotes avides de puissance. Nous pensons notamment à celles qui se sont tenus au Togo - en 2005 notamment. De fait, alors qu’en Europe nous traitons la démocratie et les valeurs qui la sous-tendent comme un bien de peu de valeur, ce régime politique et ces valeurs politiques fascinent les tyrans. Les despotes veulent s’en réclamer et les craignent comme la peste. Pour eux, la démocratie est un lethal weapon dont ils voudraient bien se rendre maîtres. Les dictateurs savent, eux, que ce régime politique et les droits humains sur lesquels il repose sont notre plus grande force – économique, politique et sociale -, et notre arme la plus redoutable. Dépourvus de la légitimité sans laquelle un régime politique est en sursis, les despotes savent où elle se puise. Ils organisent donc des élections-mascarades pour se donner du lustre et de la longévité. Généralement, lorsqu’est donné ce mauvais théâtre, les chefs d’Etats démocratiques regardent ailleurs. Souvent aussi, à l’issue de cette grossière manipulation, ils font mine de reconnaître le tyran pour leur pair. Trop souvent, nos responsables politiques acceptent la fausse monnaie pseudo-démocratique que leur tendent les usurpateurs, et leurs donnent l’onction démocratique que le peuple leur a refusé. Ce n’est pas ce qui s’est passé pour le Zimbabwe.Au Zimbabwe, les Etats-Unis ont vigoureusement dénoncé la mise en scène de Robert Mugabe. L’Union Européenne n’a quant à elle pas été à la hauteur de l’enjeu. Aujourd’hui, donc, Morgan Tsvangirai annonce qu’il ne participera pas au deuxième tour de l’élection. Il a bien raison, puisqu’agir autrement serait s’offrir en sacrifice, lui et les siens.Réagissant de la manière la plus saine qui soit, cet opposant fait aussi preuve d’efficacité stratégique. Ce point a été souligné ce matin du 24 juin 2008 par l’un des auditeurs de RFI, au cours de la deuxième partie de l’émission « appels sur l’actualité » - qui portait sur le thème : « Zimbabwe : Morgan Tsvangirai se retire». En effet, en se retirant, le chef du MDC déporte la pression sur Mugabe, alors qu’il n’aurait de toute manière rien à attendre à se présenter au deuxième tour de l’élection. De fait, lors du premier, il a démontré ce qu’il y avait à démontrer : Mugabe est un dictateur que rejette le pays dont il s’est fait le geôlier.Un autre auditeur a évoqué la sénilité à propos du « père de l’indépendance » devenu oppresseur. En effet Robert Mugabe a proclamé qu’il tient son pouvoir de Dieu, et que seul Dieu le lui reprendra. Peut-être le tyran n’est-il pas du tout sénile : le recours au théologico-politique est le plus vieux des moyens pour perpétuer ad vitam æternam une domination sur les sociétés humaines.Aujourd’hui, il serait consternant d’abandonner à leurs tortionnaires les Zimbabwéens qui ont fait tout ce qui était en leur pouvoir pour se libérer du dictateur. Surtout, nous ne saurions arguer du fait que l’opposition a renoncé pour nous résigner à ce qui vient : elle y a été contrainte par la violence, et le scrutin à venir ne renvoie qu’à de pseudo-élections.

Tête à tête meurtrier

2008-04-25T13:25:00+02:00

Il ne faut rien attendre de l’ONU, il n’en sortira rien de bon en temps et en heure pour sauver les Zimbabwéens. Quant à l’OUA, il n’y a rien à en attendre non plus : elle est pour une partie conséquente composée d’Etats dont les dirigeants sont des dictateurs comme Mugabe.Les Etats-Unis font quant à eux leur travail de démocratie. Ils soutiennent l’opposant qui a gagné les élections. Ils ont obtenu, avec le concours de l’Afrique du Sud, que le navire chinois transportant des armes destinées aux forces de sécurité contrôlées par le ZANU-PF fasse demi-tour. L’Union européenne et la France sont quant à elles silencieuses. Il est compliqué pour la France de prétendre se dresser contre un tyran soutenu par ses pairs, alors qu’elle est à tu et à toi avec d’aimables dictateurs comme Bongo. Il y a quelque chose à revoir ici, et urgemment.Les responsables religieux zimbabwéens demandant que la communauté internationale s’engage pour protéger les Zimbabwéens d’un génocide. Ils ont très peur et ont des raisons pour cela : le parti de Mugabe tient sa population par la faim ; il gouverne en s’appuyant sur des critères raciaux ; menace ceux qui votent « mal » de les affamer ; a ouvert des camps de torture dans le pays…Nous n’avons pas besoin d’attendre un génocide pour nous sentir concernés par le sort d’un peuple enfermé malgré lui dans un tête à tête meurtrier avec un vieillard fou de pouvoir.

Selon que vous serez riche ou pauvre...

2008-04-20T19:00:00+02:00

Je vous livre deux articles du Figaro.fr d'hier, bien révélateur de l'attitude Occidentale face à la Chine et à "sa conception" de la démocratie. Le An Yue Jiang, qui mouille au large de Durban en Afrique du Sud, doit livrer 77 tonnes d'armes, des fusils d'assaut AK-47 et trois millions de cartouches.Le Zimbabwe sombre chaque jour un peu plus dans la crise mais le gouvernement de Robert Mugabe semble toujours devoir trouver des alliés. La Chine a de nouveau donné la preuve de son soutien au dictateur octogénaire, sous la forme d'un cargo chargé d'armes. Le An Yue Jiang, qui mouille au large de Durban en Afrique du Sud, doit livrer 77 tonnes d'armes, des fusils d'assaut AK-47 et trois millions de cartouches, des mortiers et leurs obus, ainsi que 1 500 lance-roquettes.L'arrivée de cette cargaison, révélée hier par les journaux britanniques, place les autorités sud-africaines dans une position délicate. Le Zimbabwe est en effet soumis à un embargo sur les armes de la part des pays occidentaux. Mais cette interdiction reste limitée, car les Nations unies sont muettes à ce sujet.Le Figaro.frOn peut lire aussi sur Le Figaro.fr :La présidence slovène de l'Union européenne a indiqué qu'elle n'inviterait pas le dalaï-lama à Bruxelles pour rencontrer les ministres des Affaires étrangères des 27, comme Paris l'avait suggéré.Source : AFPPendant ce temps là, les manifestations contre la France se poursuivent en Chine, un drapeau tricolore à même été brûlé devant un magasin Carrefour.Qui donc avait parlé d'un nouvel ordre international plus juste?