Last posts on consommation

Superposition libanaise (Johanna Mifsud)

2009-11-12T16:55:00+01:00

Légende: Place Sassine, superposition des genres propre aux quartiers chrétiens de Beyrouth avec une image pieuse de Sainte toute tendue vers l'au-delà dont le panneau repose sur un autre type de "Sainte", toute tendue vers l'ici-bas.

Au moins la Sainte (la "vraie") est hierarchiquement plus près des cieux que la top model...

Crédit: Johanna Mifsud (Malte)

Coca-Cola

2009-11-09T18:04:00+01:00

Limonadier impur

De notre petit dessin d'hier, n'en concluons surtout pas que je valorise Coca- Cola ... Ni Mac Do, ni Coca, telle est notre devise. Mais personne ne peut nier que les States existent, s'imposant mondialement par leurs sous produits alimentaires. Même la Chine mini coco de l'après Mao n'échappe pas à cette mal bouffe qui vous gonfle le ventre mieux qu'un bouddha de riz avalé.

Américanisme quand tu nous colles !

Mon grand-père - qui n'était pas un papy - ignorait quasiment le mot « chewing-gum ». Pour le peu qu'il en connaissait la substance, il préférait le nommer : gomme à mâcher. Arrivait aussi qu'il prononça « sem sem gomme » ou quelque chose d'approchant. Et lorsqu'il m'aperçut pour la première fois culotté d'un « bluejeans » - c'était en 55 ou 56 - il s'exclama d'une réprobation marquée de moquerie : c'est dimanche ! Tu ne vas pas aller avec un bleu de travail sur le boulevard.

Il n'avait pas tort ; je n'en savais pourtant rien à l'époque. C'était pour ne pas être endimanché comme un prolo du samedi après l'turbin, que j'enfilais un bluejeans ! Mais au total, j'étais brayé comme n'importe quel petit chômeur yankee condamné à chercher un job au fin fond de je ne sais quel Arizona. Rappelez-vous ces années passées : James Dean venait de débarquer au pays de Charles de Gaulle et du Colonel Fabien. Au cinéma Le Rex, boulevard de Courtais - souvenir en voltige de mémoire. Le Rex et son grand escalier dans la hauteur duquel les jupes des filles jouaient les plafonniers érotiques. Et c'est là que je fais le pari que tous les anciens adolescents de Montluçon ignoraient l'homosexualité du jeune acteur pseudo amoureux de Nathalie Wood.

Le Coca-Cola - ce « Beaujolais américain » comme l'appelaient les serveurs d'une grande brasserie en face de la Gare du Nord - Le Coca-Cola endossait plutôt une mauvaise réputation aux lendemains de l'offensive américaine en Normandie. Paris brûle-t-il ? Non, Paris ne brûle pas. Mais Berlin brûle.

« Si tu veux te rendre malade de l'estomac, t'a qu'à boire du Coca ! » Me voici prévenu. C'est ce qu'un client m'a jacté en se penchant par-dessus la table comme pour me mordre le nez, dans le bar Le Miscailloux, en bordure du ruisseau des Etourneaux, en 2001. (Il est d'ailleurs mort depuis. Pas le Miscailloux : le client. Il ne buvait pas de limonade, lui).

Des copains de classe m'avaient déjà affirmé ça, à l'École de la rue des Conches, que le Coca-Cola équivaut à du détergent. Et récemment encore, le marchand de journaux et de tabac d'un bled oublié aux environs de Boussac, a expliqué à Sabrina comment décaper un portail rouillé : « Tu ... pardon : vous le badigeonnez avec du Coca-Cola ». Il ne plaisantait pas, le buraliste. Il a même appuyé le coup par un test : « Plongez un boulon dans du Coca, et sortez le quinze jours après, s'il en reste du boulon ! ».

De quoi imaginer notre flore intestinale dévorée par le « Beaujolais américain ». A croire que nos sucs gastriques ne le digèrent pas le Cola-Coca ! Tiens, je me rappelle Madame Simone L... malmenée, endolorie d'un ulcère, elle qui ne buvait pas d'eau pétillante. Le médecin de famille lui avait expliqué quelque chose du genre : ce sont les cornichons. Vous en mangez trop, par gourmandise, et le vin-aigre a fini par attaquer votre ... etc., etc. Mais Madame Simone L... refusa d'entendre l'hippocrate de service : « Il me raconte n'importe quoi, c'est pour m'en dégouter. C'est plutôt lui qui n'aime pas les cornichons en conserve ! ».

Reste que moi Bar-Zing, je me suis souvent demandé d'où venait cette hostilité, que nombre de vieux montluçonnais manifestent encore aux dépens du breuvage Cola-Coca. Je suppose parfois que ce dénigrement s'est développé avec le syndicalisme communiste dans les usines, à partir de l'année 47. Je me souviens des US GO HOME et autres NON AU PLAN MARSHALL inscrits en grosses lettres noires dégoulinantes sur le long mur de Dunlop. L'anti américanisme à pleines pétarades. Dans les ateliers et les cantines. Autant dans les bistrots, sous le plafond rendu invisible par l'opaque fumée des cigarettes dont les mégots débordaient du cendrier Pernod Ricard.

Sans avoir à la déclarer, la « guerre froide » débutait.

En conséquence, tous les objets américains dans lesquels le Parti croyait pouvoir dénoncer l'exploitation du peuple français par les trusts capitalistes, devaient être diffamés. Coca-Cola n'y échappait pas. Le Rock'n'roll non plus. Il y avait pourtant le Jazz contre lequel il fallait ne pas rouspéter. Le journal Les Lettres françaises racontait si bien que cette musique était celle des gentils noirs persécutés par de méchants méchants blancs, évidemment américains.

Malgré tout, je demeure persuadé que l'estomac risque moins sous une douche de Coca-Cola, que ce que le foie risque dans un bain d'alcool. N'est-ce pas, Jean ?

Bar-Zing

Lait en panne

2009-09-15T20:09:00+02:00

GREVE DU LAIT

Le progrès, ce serait quoi ?

2009-08-25T20:27:00+02:00

D’instinct, je répondrais : la diminution de la souffrance subie mais aussi infligée.

La civilisation industrielle a fleuri et continue de fleurir parce qu’elle a apporté dans ce sens une contribution indéniable. La machine a remplacé nos muscles et même une partie de nos cerveaux. Elle a libéré du temps humain tout en multipliant les objets qui nous rendent la vie plus facile, plus agréable. C’est ce qu’on appelle l’augmentation du niveau de vie. Parallèlement, les échanges matériels n’ont jamais couvert d’aussi vastes espaces. Nous mangeons de l’ail d’Argentine, utilisons des téléphones asiatiques, buvons des vins d’Australie. Dans le domaine médical, notre pouvoir de soigner et éventuellement de guérir s’est considérablement accru. En ce qui concerne les télécommunications, l’interconnexion entre les êtres humains est maintenant de l’ordre de l’instantanéité et de l’ubicuité, quelle que soit la distance. A preuve ce modeste blog qui est lu aussi bien à Saint-Barth d’Agenais qu’à Pékin ou en Pennsylvanie – n’est-ce pas Jean-Marie, Xuemei et Janice ?

Le problème, c’est que cette civilisation industrielle qui, pour nous, a fini par se confondre avec le progrès, est devenue semblable au légendaire Catoblépas : elle se dévore elle-même. Pour que tous les habitants de la Terre puissent jouir du niveau de vie moyen des Américains du nord, il faudrait - en termes de ressources et de capacité d’absorption des déchets - environ six planètes. Sauf à nier cette réalité à l’instar d’un ivrogne qui s’entête à vanter les vertus de l’alcool, on voit bien que ce n’est pas viable. La pollution que dégagent nos activités et les mauvais comportements encouragés par la « société de consommation » ont amorcé un recul de la qualité de la vie. La mondialisation des échanges matériels ne durera que ce que durera le pétrole bon marché, c’est-à-dire plus très longtemps. Les NTIC nous promettent une « nouvelle économie » : pour autant, les « métaux rares » que nécessitent nos téléphones portables, nos ordinateurs et nos écrans sont de plus en plus rares – et convoités. Enfin, pour terminer une liste qui pourrait être plus longue, la recherche médicale fait toujours plus de la même chose – plus de substances chimiques, plus de vaccins – au détriment d’autres approches et, vraisemblablement, de la compréhension et du renforcement des équilibres naturels de la santé.

Cela dit, compte tenu de ce qui précède et aussi des factures qui s’accumulent – énergétiques, économiques, démographiques et sociales – nous serons amenés nolens volens et plus vite que nous ne le souhaitons à reconsidérer nos façons de vivre. Est-ce à dire que l’humanité va retomber dans des ténèbres dont elle avait réussi à sortir ? Boris Cyrulnik, dans Les vilains petits canards, et aussi les praticiens de la « narrative » – n’est-ce pas Dina* ? – disent que, plus ce que ce qui nous arrive, ce qui compte c’est ce que nous nous racontons à propos de ce qui nous arrive. Or que nous racontons-nous aujourd’hui ? Quelle est le récit qui porte notre génération ? Rob Hopkins, le promoteur des « villes de la Transition », dit** qu’il nous manque une histoire collective pour donner du sens aux temps qui viennent. C’est comme si – je le cite - nous n’avions que deux scénarios : l’un qui est faux, celui du « Circulez, il n’y a rien à voir, tout va continuer comme avant », l’autre, désespérant, celui d’un futur digne de Mad Max.

L’histoire que je suis tenté de me raconter, c’est que l’humanité avance en tâtonnant, au risque de trébucher et, si elle côtoie l’abîme, d’y tomber. Je dirais que nous avons suivi une route, peut-être la plus évidente, en ce qui concerne l’amélioration de la condition humaine. Parce que ce qui nous était le plus douloureux et nous a donc marqués, c’étaient les pénuries matérielles. Mais, au point où nous en sommes, cette route nous ramène maintenant vers des pénuries encore plus dramatiques. Heureusement, même si nous ne les voyons pas facilement, il reste d’autres voies à explorer. En définitive, notre civilisation – si on peut l’appeler ainsi – n’est pas sans relation avec les dérives qu’analysait Paul Diel au niveau des personnes, elle en est sans doute même rien de moins que le reflet. Pour ce psychologue, l’élan de base de l’humain est un élan de réalisation de soi. Mais les jouissances matérielles et narcissiques qui tirent leur pouvoir de nos blessures profondes, en gauchissant cet élan, en le détournant, nous égarent. Elles nous font perdre de vue ce qu’il appelait notre « motivation essentielle ». Peut-être cette motivation essentielle est-elle le lieu d’équilibre où nous pouvons recréer un monde qui soit en harmonie avec l'humain et avec les contraintes d’une planète finie ? Et si c'était cela le progrès ?

* http://www.dinascherrer.com/

* * Dans Transitions n° 2.

Pour une poignée de dollars...

2009-07-30T19:53:00+02:00

Pour une poignée de dollars on peut avoir des choses fort différentes...

Du remarquable blog de Paul Jorion http://www.pauljorion.com/blog/ et des commentaires qu’il attire, j’extrais quelques chiffres.

Durant les six premiers mois de 2009, 1,5 million de familles américaines ont vu leur logement saisi ou ont reçu un avis annonçant sa saisie prochaine.

Avec les 3,3 milliards de dollars dépensés aux Etats-Unis en opérations de lobbying*, on aurait pu sauver environ 16 500 familles. (Les établissements financiers américains ont énormément investi en lobbying afin de convaincre l’Etat qui les a sauvés avec l’argent du contribuable de leur laisser leur liberté.)

Mais aussi:

Avec les 36 milliards de bonus provisionnés par les principales banques américaines au titre du premier trimestre 2009, on aurait pu en sauver 180 000, soit 720 000 sur l'année.

Et avec les 100 milliards donnés à American International Group, on aurait pu sauver 500 000 familles.

Arrêtons de croire ou de vouloir croire que nous sommes dans le monde des Bisounours.

* Evaluation du Center for Responsive Politics.

E.D.F.

2009-07-23T11:02:20+02:00

E.D.F.

HAUSSE MASSIVE DE LA FACTURE

Politique-fiction

2009-07-13T08:00:00+02:00

En cette veille du 220ème anniversaire de la prise de la Bastille, une fantasy à méditer:

http://www.larevuedesressources.org/spip.php?article585

Impossibles

2009-07-06T08:03:00+02:00

Dans ma dernière chronique, je citais Andreu Solé*. Andreu a créé le concept que je trouve très puissant des "possibles" et des "impossibles". Ceux-ci révèlent les structures les plus caractéristiques et rénitentes d'un monde créé par des humains. Pour le monde des Aztèques, par exemple, il est possible que le soleil ne renaisse pas au terme de l'année et toute la vie communautaire s'organise autour des moyens d'éviter la plongée dans les ténèbres. Il est plus facile de voir les possibles et les impossibles d'un monde quand on est à l'extérieur. D'ailleurs, s'agissant d'autres monde que de celui d'où on regarde, on parlera souvent de superstitions.

Cependant, notre monde, tout rationnel et pragmatique qu'il se veuille, a comme les autres ses possibles et ses impossibles, et ils sont d'apparence tout aussi arbitraire ou gratuite dès qu'on les regarde d'ailleurs. Par exemple, malgré la succession des bulles qui explosent de plus en plus violemment, un des impossibles les plus tenaces de notre monde concerne l'utilisation de l'argent: impossible de ne pas chercher à faire de l'argent avec de l'argent! Cependant, le prêt à intérêt était condamné par l'Eglise médiévale et il l'est toujours par de grandes traditions religieuses. "Bondieuseries!" allez-vous vous esclaffer. Mais, bien avant, Aristote, qu'on ne peut soupçonner d'une crédulité excessive, avait examiné la question et conclut lui aussi que faire de l'argent avec de l'argent était néfaste. Pouvez-vous imaginer un monde où la masse monétaire ne s'accroîtrait pas des intérêts produits ou des spéculations, mais seulement à mesure de la création de richesses réelles ? Un monde où la dette n'existerait pas mais où "l'emprunteur" et le "prêteur" seraient en fait associés au sein d'un projet commun ?

Il faudrait sans doute, pour cela, toucher à un autre impossible, plus fondamental.

Regardez autour de vous, tendez l'oreille: qu'est-ce qui est le plus présent, sensoriellement, dans notre monde ? La publicité. Que cherche-t-elle à générer ? Le désir d'acheter, de consommer, autrement dit l'insatisfaction de ce que vous avez déjà. Voilà le mot-clé du monde que nous avons construit: l'insatisfaction. Observez bien: sans l'insatisfaction, notre forme d'économie s'écroule. Alors, vous devez sans cesse avoir envie de changer. De voiture, de robe, de chaussures, de maison, de look, de téléphone portable, de PC, et cela même s'ils remplissent encore leur fonction... Pour notre monde, la plongée dans les ténèbres ce serait l'impossibilité de rallumer sans cesse l'insatisfaction.

Le problème, indépendamment du type d'être humain sous influence que cela engendre, c'est que le cercle, à trop être caressé, est devenu vicieux. Ce n'est tout simplement plus viable. Du point de vue social, vous pouvez consommer tant que vous voulez, faire tourner la machine au maximum et même vous endetter pour cela, l'emploi continue à fuir de vos villes et de vos villages, le territoire où vous vivez s'appauvrit, la société se désagrège, la misère et la violence s'y accroissent - et on est loin d'avoir tout vu. Du point de vue écologique, nous sommes, encore plus radicalement, en train de détruire les équilibres qui nous permettaient de vivre sur la planète, nous préparons notre propre extinction.

Alors, pouvez-vous imaginer un monde fondé sur un autre impossible que celui d'être satisfait ?

* Andreu Sole est l'auteur de "Créateurs de mondes".

TVA

2009-06-29T11:39:06+02:00

BOUFFE EN BAISSE

TVA 5,5%

A QUI PROFITE LE DEAL ?

Hommes et femmes: mode d'emploi

2009-06-28T22:56:00+02:00

Voici une information qui va consoler plus d’un mec.

Je m’adresse seulement à ceux – mais ils sont nombreux - qui se demandent encore pourquoi c’est la brute mal rasée et méprisante, limite homo neanderthalis, qui, l’année de leurs dix-sept ans, a embarqué sous leurs yeux la délicate icône féminine qui leur inspirait de tendres sentiments. Eh ! bien, mes chers frères, grâce à un chercheur américain, le lien est fait entre ce genre de phénomène et la surconsommation qui est en train de détruire la planète. Nous, les discrets, les oubliés, nous tenons enfin notre revanche !

Lors de votre adolescence, messieurs, vous avez sûrement remarqué que la promenade pedibus cum jambis exerçait moins de séduction sur la copine de vos obsessions nocturnes que la virée à pétrolette proposée par Cro-Magnon. Même compétition d’ailleurs - même gagnant et même perdant – entre le pauvre cyclo 49 cm3 et l’arrogant vélomoteur 125 cm3. En ce temps-là, vous pestâtes plus souvent qu’à votre tour contre la pingrerie familiale. Elle vous empêchait d’acquérir le ramasse-minettes qui vous eût mis à égalité de chance avec votre bête noire! Du coup, vous êtes massivement entrés dans l’âge adulte avec une "obsession de la caisse" qui a fait la fortune des constructeurs automobiles.

Or, tout cela est biologique: les roucoulades du pigeon comme les rodomontades des ados, de même bien sûr que les émois-réflexe des femelles à plume ou à poil en quête atavique de protection et de reproduction. Si, dans le monde animal, la parade nuptiale consiste grosso modo à faire le paon, dans notre société de consommation - mais surtout, on l’oublie trop, de statut - la mâlitude (comme dirait l’autre) se prolonge dans un certain nombre d’objets symboliques dont la production et l’usage n’ont rien à voir avec le développement durable. Nous aurions donc principalement en ce bas monde le genre de mec qu’aiment les femmes et dont elles veulent bien reproduire les gènes! Les uns roulent les mécaniques par nature, les autres pour ne pas rester en plan : tous, en tout cas, pratiquent la consommation symbolique et ostentatoire afin de ne pas rester le pouce inutilement tendu au bord de la route! Ce que résume fort bien le dessin ci-contre où l’un des personnages déclare : « Je déteste l’avouer, mais ce qui m’excite chez un mec c’est son empreinte écologique ». Bref, on n'a pas fini d'évaluer le pouvoir féminin et c'est peut-être une source sérieuse d'espoir s'il montre sa capacité à promouvoir, en dépit des conditionnements ataviques, une autre manière d'être mâle que de faire vroumvroum ou blingbling.

Je vous l'ai tournée sur le ton de la galéjade, mais l’étude de Nathan Hagens est sérieuse. Elle va bien plus loin que ce que je viens de vous en montrer. Elle mérite d’être lue : http://www.theoildrum.com/node/5519#more

Pour que l’Hôtel du Nord change de carte

2009-06-06T21:48:00+02:00

Alors qu’il y a quelques semaines à l’occasion du mail DD hebdomadaire je militais contre la consommation de thon rouge je me retrouve un midi avec des collègues à l’Hôtel du Nord, joli cadre un peu surfait au bord du canal Saint-Martin. Et qu’y a-t-il à la carte ? Du thon rouge…
Evidemment je fais un scandale au serveur qui m’assure de son soutien, en ayant déjà fait la remarque à ses patrons. J’ai donc attendu vaillamment que ceux-ci montrent le bout de leur nez…
Quelques minutes plus tard arrive la commandes des deux femmes assises à la table la plus proche de la notre : du thon rouge.
Une fois de plus, tant pis, j’ai été très lourd parlant suffisamment fort pour qu’elles m’entendent expliquer tout le bien que je pense de la consommation de ce poisson.

Lorsque les pouvoirs publics, face à des lobbys puissants, ne prennent pas les décisions qui s’imposent afin de sauver une espèce de l’extinction, c’est aux citoyens de se mobiliser.

Hélas on pense couramment comme Platon que nul n’est méchant par nature, juste ignorant et que les mauvais comportements sont le seul fait de l’ignorance. C’est sur cette idée que se fonde la politique de sensibilisation et de pédagogie que les pouvoirs publics et les ONG déploient depuis des années. Ce qu’ils oublient c’est que l’homme qui a coupé le dernier arbre de l’ile de Pâque savait que c’était le dernier, et que les deux femmes au look très rombières-bourgeoises-parisiennes qui se délectaient du cadavre d’une espèce en plein effondrement savaient très bien ce qu’elles ingurgitaient en piaillant. On touche ici les limites de la liberté.

Alors, afin de ne pas faire le seul pari de la foi inconsidérée en la bonté humaine et la capacité de chaque individu à prendre ses responsabilités vis-à-vis du vivant, ne nous gênons pas pour dire le bien qu’on pense du thon rouge à la carte des établissements qui en vendent encore.

Vous aussi écrivez à l’Hôtel du Nord : hoteldunord.org et n’hésitez pas à signaler les autres lieux qui continuent à vendre cette espèce.

S'enrichir (2)

2009-05-20T08:04:00+02:00

Une autre manière de s’enrichir, pratiquée largement aujourd’hui, c’est de vendre des choses qui vont engendrer des problèmes puis de vendre la solution à ces problèmes. Suivez bien l’exemple des obèses américains, il vous éclairera. C’est une stratégie en deux temps.

Premier temps : dans une population a priori normale, faites émerger une population d’obèses. Pour cela, d’une main vendez de la junk food agrémentée de saveurs qui créent progressivement une dépendance, et, de l’autre, produisez des émissions de télévision qui mettent en scène ces aliments sous un jour flatteur tout en scotchant votre cible sur son canapé, ce qui lui évitera de perdre en bougeant la graisse dont vous voulez l’enrober. Dans ce cas-là, le canapé focalisé sur la télé agit comme la stalle où on engraisse industriellement les animaux en les privant du moindre mouvement.

Deuxième temps, diffusez des séries télévisées remplies d’Apollon et d’Aphrodite, de telle sorte que, lorsque vos obèses se regarderont dans la glace, ils finissent par se trouver franchement moches. Pour faire bonne mesure, rajoutez aussi quelques émissions sur les risques de l’obésité pour la santé. Entre l’addiction dans laquelle ils sont tombés et la honte et la peur que vous leur avez communiquées, vous les tenez ! Ils sont maintenant franchement malheureux, désespérés peut-être. Il n’y a plus qu’à leur proposer de dépenser l’argent qui n’est pas remonté chez les fabricants de bières, sodas et hamburgers divers dans les aliments basses-calories, les salles de fitness, les médicaments contre la déprime, voire auprès des psychanalystes et, un peu plus tard, en cas d’infarctus ou d’AVC, auprès du secteur hospitalier.

Contemplez ce business model, n’est-il pas génial ? Il vous suffit d’imaginer que ces malheureux se nourrissent convenablement, ont une hygiène de vie convenable, pour voir tous les secteurs de l’économie actuelle qui en pâtiraient. On peut sophistiquer le dispositif en ajoutant pour ceux qui travaillent un management persécuteur, des relations professionnelles difficiles, voire des difficultés financières et un sentiment d’insécurité permanent. Cela prédispose à manger et boire encore davantage, à dépenser compulsivement, à se laisser tomber devant la télé. Cela peut conduire à emprunter auprès des banques, ce qui fera des parties prenantes supplémentaires.

Autre exemple. Celui de l’agriculture industrielle. Gilles Clément, que j’interviewais l’autre soir pour le n° 2 de Transitions, disait que cette agriculture, si elle a de hauts rendements, n’est globalement pas rentable. Ses deux mamelles, si je puis dire, sont les ajouts chimiques – engrais et pesticides - et les semences modifiées, plus fragiles que les variétés anciennes. La victime collatérale de leur usage excessif est la biodiversité. Les équilibres naturels se défont peu à peu. Mais, chaque fois qu’un maillon de la chaîne disparaît, nous sommes obligés d’en rajouter afin d’obtenir les récoltes que nous escomptons. Peu à peu, la nature nous passe la main, mais la tâche est d’une complexité qui dépasse nos raisonnements linéaires. Alors, après avoir tenté des plantes qui résistent aux insectes, on en vient à en concevoir qui résistent… aux insecticides ! Là aussi, d’une main on apporte une solution qui engendre un problème et, de l’autre, on apporte une solution à ce problème et, bien sûr, celle-ci engendrera un problème à son tour. C’est ce qu’Anne-Caroline Paucot, dans son « Dictionnaire du futur », appelle un « solublème » : solution d’aujourd’hui, problème de demain. Mais, à chaque nouveau tour des petits chevaux, vous pouvez entendre le tiroir-caisse !

Quelquefois, l’écosystème des intérêts est moins évident. Par exemple, la multiplication des poches de pauvreté et d’humiliation a toujours été, dans n’importe quelle société, la cause de la violence. On pourrait donc imaginer qu’il vaudrait mieux gérer avec plus de justice pour faire l’économie des ennuis qui en résultent. Pas du tout ! D’abord, un peu plus d’équité dans la distribution des revenus pénaliserait d’abord les riches, ceux qui détiennent le capital des sociétés. Mais en outre, deuxième perte pour eux, la réduction de la violence en amont diminuerait la nécessité de protéger les braves gens et leurs biens. Ce serait un marché dont se priveraient les actionnaires et pas eux seulement. J’aimerais connaître le nombre d’emplois que l’insécurité a permis de créer ne fût-ce qu’au titre du gardiennage. Même si elles doivent casquer de temps en temps, les sociétés d’assurances connaissent probablement un accroissement de chiffre d’affaires sur ce type de garanties. Les fabricants de serrures, portes blindées, caméras et autres engins de surveillance passent aussi à la caisse. Enfin, en ce qui concerne les hyper-riches, les gated communities coûtent probablement plus cher en conception, réalisation, maintenance et gardiennage qu’un habitat normal, fût-il luxueux : encore un marché. Accessoirement, la violence donne aux dirigeants politiques quelques arguments pour affermir leur pouvoir et nous vendre de l’ordre. Alors, imaginez qu’on retombe au niveau du sentiment d’insécurité des années 60, quand la France comptait moins de 500 000 chômeurs. Vous voyez tous les fonds de commerce qui auraient du plomb dans l’aile ? Croyez-moi, l’injustice est avantageuse.

Entendons-nous bien, je ne prétends pas que tout cela relève d’un dessein mûri et organisé. Quand les cicadelles de Gilles Clément mangent les pucerons dans son jardin, ce n’est pas qu’elles aient le dessein de préserver ses roses ou de lui être agréables. Cela s’agence tout simplement ainsi. Ce que je veux dire, c’est que l’ordre des choses n’est pas une fatalité mais un choix. Le choix de conquérir des uns, mais aussi le choix de laisser faire des autres. On a la société qu’on mérite.

l'histoire des choses

2009-05-08T15:09:22+02:00

La vie d'un truc 2/2
envoyé par cua34 - Discover more webcam characters.

très bon reportage sur les non sens de l'organisation de notre économies et les défis de développement durable qui nous attendent encore. Heureusement les solutions sont possibles, mais leurs mise en place reste difficile.

Ecrit par Annie Leonard et réalisé par Free Range Studios en 2005 ce film d'animation est le plus pédagogique que j'ai pu voir (merci Line pour cette info). regardez le film d'animation complet :

Un coup de gueule que je vous recommande

2009-04-14T10:37:00+02:00

http://michelgutsatz.typepad.com/brandwatch/2009/04/quand-lultralib%C3%A9ralisme-et-le-m%C3%A9pris-de-lindividu-nous-coupent-lapp%C3%A9tit.html

L'AGORA, de l'énergie à revendre !

2009-04-10T12:15:00+02:00

L’AGORA Einstein décline l’innovation technique liée au développement durable par l’expérimentation. L'Energie de l'avenir...L’AGORA Einstein vitrine de CARI incarne, reflète et transmet les valeurs de cette entreprise nationale de construction, travaux publics et services : confiance, ambition, respect, innovation. Ainsi le bâtiment AGORA Einstein se veut la mise en pratique exemplaire de la démarche de Haute Qualité Environnementale HQE® sur des bâtiments existants, pratiquée par CARI au quotidien dans ses agences et sur ses chantiers. Grâce à des partenariats durables, l'AGORA Einstein est équipé de:Panneaux photovoltaïques : En 2007, ont été installés 174 panneaux, sur une surface de 243m²; ce qui représente une production de 44 000 KWh par an. Ils permettent de :- Produire de l'énergie solaire (1er revendeur privé d’électricité à EDF dans les Alpes Maritimes)- Améliorer le confort en plein été : ces panneaux jouent le rôle d'ombrières pour les terrasses. Pompe à chaleur : - Mise en place d’une Gestion Technique Centralisée (G.T.C) permettant une régulation automatisée (températures, gestion des alarmes et consignes en temps réel)Eclairages à LED : LED est un sigle anglo-saxon signifiant "Light Emitting Diode" (DEL en français). Ces innovations en termes d'éclairage permettent de:- Diminuer la consommation d’énergie- Améliorer le confort visuel- Mettre en valeur le bâtiment par des jeux de lumière intérieurs et extérieursUne vidéo surveillance intelligente qui renforce la dissuasion et optimise la sécurité par l’innovation (détection automatique des comportements douteux).--Réagissez!

Nom de code : H. R. 875 Profession: tueur

2009-04-07T16:30:00+02:00

Voilà qu’au pays de la liberté – celui de Barak Obama – une nouvelle loi au nom de robot de dessin animé – H.R. 875 – sera bientôt soumise au Législateur. Elle ne vise rien de moins qu’à tuer les productions jardinières, fussent-elles non-marchandes, en les soumettant à des contrôles financièrement écrasants si elles n’utilisent pas les semences industrielles. Bien entendu, ce projet de loi s’habille de vertu, arguant de la nécessité de protéger la santé des citoyens. Nous sommes bien aise qu’on reconnaisse à la santé le droit de vivre surtout dans un pays où le pourcentage d’obèses est respectable et le système de santé bien mal en point. Cette affaire du H.R. 875 n’est rien d’autre qu’un avatar à grande échelle de l’imposture emblématique du lait maternisé dans certaines régions d’Afrique. La multinationale que Ziegler surnomme « la pieuvre de Vevey » s’est ouvert un nouveau marché en convainquant des Africaines de la supériorité du lait de ses usines sur celui que produit leur corps de femme. Quelques organismes internationaux, en toute innocence, ont sans doute aidé à la chose en finançant des campagnes d’information sanitaire et en subventionnant la marchandise. Du coup, les jeunes mères nourrissent leurs bébés de granules de lait « maternisé »... qu’elles mélangent à la seule eau disponible qui est croupie...Il faut voir qui, à coup de lobbying et de dollars, préconise le totalitaire H.R. 875. On y retrouve évidemment le groupe des usual suspects, comme par hasard les grosses capitalisations boursières de la planète. Au sein de cette bande, on reconnaît aisément celui qui a inventé d’introduire la mort dans le cycle de la vie et d’intervenir pour écarter la concurrence que la Nature fait à ses laboratoires. Je veux parler de celui qui a imaginé les semences stériles et qui vise à s’asservir ainsi le monde agricole. Le moment n’est pas neutre pour pousser le projet de loi H.R. 875. D’une part, la population des « localvores » - ceux qui veulent consommer des produits de proximité - se développe parmi les Américains. D’autre part et surtout, si certains scénarios économiques se réalisent, les Etats-Unis pourraient entrer bientôt dans une récession profonde, avec une accumulation de millions de sans-travail et une décroissance forcée. La survie dans un tel contexte, est de revenir à des économies de proximité pour y trouver la subsistance minimale. On peut imaginer que de grandes exploitations décident de réduire un peu la surface de leurs monocultures pour produire des légumes, et les particuliers qui ont un peu de terrain d’en cultiver quelques rangées pour eux-mêmes et leur famille. Voilà de nouveaux flux financiers qui ne doivent pas échapper à la rapacité des firmes!D’un point de vue très égoïste, ce qui me tracasse le plus c’est la tendance des législations américaines à traverser l’Atlantique et, poussées par le souffle de l’OMC et attirées par la réceptivité aveugle de nos eurocrates et autres américanolâtres, à contaminer notre propre règlementation. Et, je l’avoue, là, j’éprouve un dramatique sentiment d’impuissance. Que faut-il faire ?

Une journée sans achat... pourquoi ?

2009-04-03T13:50:57+02:00

Avez-vous reçu comme moi un message d’un de vos proches avec ce titre aguicheur « samedi 4 avril : journée sans consommation » ? Si ce n’est pas le cas, ne soyez pas frustrés car ce mail n’est qu’une chaîne classique visant à polluer les boîtes aux lettres des moins avertis sur ce type de nuisance. Ne négligeons pas pour autant la sensibilité des personnes à l’origine de ces messages : ils savent souvent parfaitement saisir dans l’air du temps ce qui pourrait entraîner une adhésion massive et donc amplifier le succès de leur action. C’est donc presque avec plaisir qu’on pouvait légitimement se dire : cette « chaîne » est un signe que les préoccupations changent dans le bon sens … La réalité est toute autre. La journée d’action proposée n’est pas destinée à modifier nos comportements de consommation, elle est destinée à … faire baisser les prix ! Le pouvoir d’achat est de retour… Il n’a malheureusement jamais quitté le devant de la scène…

Une journée sans consommer, c'est bien sûr un soulagement pour notre porte-monnaie. Mais la motivation de l'acte – baisser les prix - est totalement démagogique voire complètement hypocrite.

Se battre contre la vie chère, c'est aussi et peut être surtout se battre pour pouvoir.... consommer plus, donc acheter plus. L’avoir reste le moteur aux dépends de l’être. Alors, une journée sans achat... oui ! Mais pour faire passer un autre message : La consommation ne doit plus être au cœur de nos préoccupations.

Agir, oui ! Mais pour rappeler que la consommation ne nous définit pas. Elle n'est pas un but en soi, elle reste un moyen. Agir oui ! Mais pour souligner que la "création de valeur" n'est pas dans "le panier du consommateur". Elle est dans le lien que chacun crée avec les autres. Agir, oui ! Mais pour promouvoir un autre modèle, une autre manière de vivre où l'être l'emporte sur l'avoir.

Proposons d’abord de limiter le temps dédié à la consommation. S’il fallait se battre sur une journée sans consommation, battons nous déjà pour sauvegarder le dimanche comme un jour où la consommation s’arrête au profit de la … contemplation, du partage ou du repos.

Suggérons ensuite d’éclater l’espace dédié à la consommation. Le modèle des grandes surfaces s’appuie théoriquement sur une baisse permanente des prix, une augmentation massive des quantités, et ne doit sa viabilité qu’à la domination de la route sur tous les autres modes de transport. S’il fallait se battre pour une meilleure consommation, il faudrait forcément s’attacher à préserver les commerces de proximité, à multiplier les points de vente pour ranimer des quartiers et en faire des lieux de vie et non plus des lieux dortoirs… (voire repoussoirs).

Acceptons enfin d’inciter à mieux consommer. Le consensus dominant nous impose une vision quantitative de notre économie (ex : PIB). Il est pourtant possible d’intégrer une composante qualitative : le coût écologique. En admettant l’hypothèse que ce qui est bon pour la planète est bon pour l’Homme, il serait tout à fait logique d’intégrer dans le prix de chaque produit et de chaque service le coût de son empreinte écologique. Ce coût doit être fixé par l’Etat et s’imposer à tous sous la forme d’imposition. C’est l’exemple de la taxe carbone, unique solution à terme pour atténuer la dépendance destructrice de notre société au charbon, au pétrole et au gaz.

Utopique, anachronique, nostalgique ? On a vu pourtant que les solutions existent déjà… Il ne reste qu’à trouver la force, le courage (et l’humilité ?) de les mettre en place. Il y a urgence à faire baisser le poids de la consommation dans nos ambitions sous peine de continuer d’exacerber nos frustrations.

En définitive, face à la lutte des classes du communisme, le capitalisme a fait triompher la lutte pour le pouvoir d’achat. Dans les deux cas, la « lutte » est proposée comme une fin en soi renforçant ainsi notre aliénation à un système de plus en plus inégalitaire et qui assure ainsi sa survie. Le communisme s’est effondré. Le capitalisme suivra t il la même voie ou saura t il se réformer ? Paradoxalement, la crise systémique actuelle porte en elle l’espoir de voir germer de nouveaux paradigmes. Et si le G20 qui se tient actuellement à Londres tend à montrer que le chemin ne sera pas tracé par nos élites, gageons que le changement viendra du bas. C'est-à-dire de nous !

-- Rajouté le 03/04/2009

Ecologie Blog pense aussi que c'est un canular... alors que des sites comme terramaterre et surtout Lepost n'ont pas hésité à publier le message.

DD - Cycle de conférences à Tavaux

2009-04-02T08:11:00+02:00

Ca bouge dans le Grand-Dole.
A l'occasion de la semaine du développement durable, initiée par le Ministère et l'ADEME, Solvay et Damparis s'associent.

Lundi 6 avril 2009 - Lutte contre le gaspillage - Paul-Marie Guinchard de l'ADEME

Mardi 7 avril - Solvay au coeur du développement durable - Dominique Lecroc et Christian Clerc-Girard - Solvay

Mercredi 8 avril - A la recherche de la consommation durable - Dominique Viel - Ministère des finances et du budget

A la salle de fêtes de Damparis

Hygiène alimentaire

2009-02-18T14:56:00+01:00

Médecine/Boucherie : la tension monte

Tribune libre à Bernard d'Heilly

2009-02-14T17:06:00+01:00

C'est étonnant de voir le nombre de gens, dont le niveau intellectuel les classe dans ce qu'on appelle les "élites", qui avaient prévu la crise et n'ont pas évité sa venue!Autre étonnement c'est que du jour au lendemain mes ressources ainsi que celles de la grande majorité n'ont pas changé. Celles de ceux qui perdent leur emploi, oui, mais quel pourcentage de la population représentent-ils à ce jour quand bien même les mises au chômage sont brutales?C'est bien une diminution immédiate de la consommation par manque de confiance qui est la cause de ce ralentissement de l'activité et non un manque de moyens. Les 15% de la population qui manquent de moyens existaient avant la crise.Cette crise est le résultat de la surconsommation exacerbée de notre société dont nous sommes tous responsables car nous en avons majoritairement profité.Y a t-il des " élites" qui sont plus responsables que la moyenne d'entre nous ? Probablement mais le champ de ces élites est large!Les responsables politiques ? Sans doute, mais il est difficile d'être élus si on est à contre-courant!Les patrons de grandes société ? Sans doute, car on attend d'eux des comportement responsables. Mais peut-on résister, par exemple, à spéculer sur ses fonds propres dans une banque lorsque le copain d'en face le fait et peut, grâce à cela, racheter le concurrent plus "timoré" , voire vous racheter? Les patrons d'entreprise qui, entrainés par le mouvement général, innovent tous les six mois ou tous les ans et nous proposent des tas de choses dont nous n'avons nul besoin ?Les patrons de la distribution qui nous inondent de produits et prétendent défendre le pouvoir d'achat ?Les responsables syndicaux, qui prônent l'augmentation des moyens de consommer comme solution à tous les problèmes ? Mais peut-on résister aux pressions de son "fonds de commerce" ?Les responsable des partis de gauche, qui disent la même chose pour les mêmes raisons ? Ceux de droite aussi sans doute ?Nous, ceux d'entre nous qui ont quelques moyens, qui consommons à tour de bras des choses inutiles et qui profitons allègrement des plus-values immobilières injustifiées si l'occasion se présente ?Tout cela pour dire qu'il faut se méfier du discours sur la responsabilité des "élites" comme bouc émissaire...

recherche google et un peu plus de CO2

2009-01-13T00:23:14+01:00

Surfer sur le web et friser des pics de pollution... Une étude publiée par Alex Wissner-Gross, chercheur de Harvard compare les émissions de CO2 produites par Google avec d'autres façons plus courantes de polluer et dépenser de l'énergie.Il existe de plus en plus de moteurs de recherche alternatifs, qui se disent moins polluants (ils drainent aussi moins d'adeptes aujourd'hui) ou qui s'engagent à reverser des fonds pour de grandes causes (humanitaires, écologiques...)Du choix, il y en a, alors, faire un dernier petit tour sur google pour trouver ces nouveaux moteurs et délaisser le géant !Sur l'étude : le Times online Le point.fr des bretons peut-être ? Sur le moteur ecofree.org, une page noire s'affiche et revendique sa moindre consommation énergétique grâce à sa couleur" !! On peut meme s,amuser à afficher la page en breton ! A tester pour voir.

Complément de réflexions

2009-01-10T22:49:23+01:00

photographie : Olivier Martin DelangeOn critique souvent les discours écologistes pour leur pessimisme et leur catastrophisme. De manière inaccoutumée et certes rafraichissante le dernier Monde 2 propose des textes optimistes, de façon un peu poussive parfois, probablement pour maquer une rupture avec les tonalités habituelles. Alors, oui, évidemment on peut nourrir sur Terre 8, 9, 10 ou peut être même 15 milliards d’humains sans détruire la planète pour autant. Mais quel est le modèle social correspondant ? Quel style de vie ? Passer un certain seuil, la rationalisation et l’amélioration des modes de cultures ne suffira pas. Passé un certain seuil les ressources mondiales à partager ne croissent pas exponentiellement et les partager à 9 milliard au lieu de 6.7 ou 4 ne donne pas des parts équivalentes ! Le monde à 10 milliards n’est pas le même et si on n’atteint pas forcément et pour tous un monde de rationnement (et de végétarisme obligatoire), il n’en demeure pas moins que les modèles sociaux, politiques et économiques possibles ne sont pas les mêmes, nous n’aurions pas la même vie.En effet, exemple de principe : si on doit disposer d’un parc de voiture à 120 g CO2/km au lieu de 160 mais avec un parc d’un milliard de véhicules au lieu de 500 millions l’environnement est au final perdant…Aussi je crois que les défenseurs de la responsabilité démographique à 2 enfants par femme ou moins ne songent pas qu’à la survie de l’humanité et ses écosystèmes, mais aussi à la qualité de vie possible et au niveau de développement accessible pour chacun.Il y a aussi une question de vitesse de l’augmentation démographique et de l’amélioration du niveau de vie du plus grand nombre. Les équipements industriels ne poussent pas comme des champignons et la transition vers un modèle plus efficace et plus durable prendra hélas du temps, même si évidemment la composante « motivation » joue aussi un part importante dans ces délais.En fait même si on se réjouit d’apprendre que les actions sociales de défense du droit des femmes, de promotion de la scolarisation etc… montre des résultats encourageants sur la démographie apte à faire éviter le pire à la planète, il faut bien comprendre ce que cette baisse (positive) implique :Si à termes cela implique une baisse de la population mondiale, puis sa stabilisation, à un niveau permettant un modèle démocratique et de diversité de choix de vie suffisant, il y a un passage difficile à venir.En effet, le vieillissement de la population compense la baisse de la natalité et masque le déséquilibre des générations avec des chiffres de total de population qui augmentent plus vite que la population ne se reproduit. Ce déséquilibre a des impacts économiques et sociaux que nous devrons gérer. Si c’est le prix à payer pour atteindre un niveau de maturité démographique apte à ouvrir vers un modèle de développement durable mondial nous devons sereinement relever le défi, mais surtout ne pas tomber dans le travers qui consisterait à promouvoir la natalité pour compenser ce déséquilibre générationnel et louper ainsi l’opportunité de s’épargner un premier problème qui était annoncé de longue date : la démographie !

Quelques tendances pour le monde réel et plutôt le domaine de la conso

2008-11-18T08:34:01+01:00

Des signaux intéressants à surveiller avec de la prospective applicative

L'hôtellerie du Futur

http://twinpartners.wordpress.com/2008/11/14/voyage-au-coeur-de-l’hotellerie-du-futur/

Une journée dans le nano monde en 2020

http://twinpartners.wordpress.com/2008/10/23/raconte-moi-une-journee-dans-le-nanomonde-en-2020/

La tendance des boutiques éphémères

http://twinpartners.wordpress.com/2008/11/06/pop-up-stores-boutiques-ephemeres/

Les grands enjeux de la conso avec l'ESCP !!

2008-11-15T16:50:55+01:00

Cité du Commerce et de la consommation

« Commerce et Consommation : quels enjeux pour la démocratie ? »

Campus de l'ESCP-EAP de Paris, vendredi 28 et samedi 29 novembre 2008

Participation gratuite dans la limite des places disponibles.

Commerce et consommation: les grandes transformations
Quelles villes, quelles vies, quels commerces ?
Modes de production et de consommation : uniformisation ou différenciation ?
S'installer, commercer, consommer : quelles libertés ? quelles responsabilités ?
Le luxe : consommer pour se distinguer ?
Consommateur, producteur, distributeur : quel partage des pouvoirs ?
Commerce et emploi : quelle carrière ? Quelle ascension sociale ?
Class actions, associations, internet : quel pouvoir au consommateur ?
Consommer, c'est exister ?
Commerce et consommation : tous en ligne ?
Hausse des prix et pouvoir d'achat : quel danger pour la démocratie ?
Les jeunes : des consommacteurs pas comme les autres ?
La consommation : sommes-nous informés ou influencés ?
Consommer, est-ce bon pour la santé ?
Les exclus de la consommation : comment en sortir ?
Durable, équitable : produire et consommer autrement.

Coriaces

2008-10-25T09:42:00+02:00

Ce sont ceux qui font toujours la même chose et qui, obtenant toujours plus du même résultat, au lieu de tenter d'autres chemins, en rajoutent. Quand je regarde l'historique des décisions des états-majors au cours de la guerre de 14-18, je suis dans un état de sidération. Des deux côtés, jour après jour, pour gagner ou ne pas perdre quelques mètres, on envoie à la mort des centaines de milliers de jeunes gens comme si ce n'étaient que grains de sables jetés au vent. Et cela a duré plus de quatre ans! Comment se fait-il qu'aucun des belligérants ne se soit réveillé un matin avec le sentiment d'une absurdité sans bornes et n'ait interpellé le gars d'en face ? Quel délire collectif!Je raconte souvent l'histoire de ce fabricant de bougie du Sud-Ouest qui, au XIXème siècle, prenait grand soin de satisfaire ses clients, s'appliquant à confectionner des bougies qui éclairent mieux, durent plus longtemps, ne sentent pas mauvais quand on les mouche... Il a été tué par l'invasion de l'éclairage électrique. Trop facile, mon histoire ? Un peu arrangée ? Je vous l'accorde. Alors prenons un exemple plus récent. Un fabricant de bougies de notre changement de siècle ne pourrait-il être Kodak qui, enfermé dans l'argentique, n'a reconnu que trop tard l'avenir du numérique ? Les coriaces sont de toutes les époques. La Terre ne peut pas être ailleurs qu'au centre de l'univers. Le plus lourd que l'air ne peut pas voter. Le Titanic est insubmersible - d'ailleurs il n'y a pas d'iceberg en cette saison sur l'Atlantique nord. La guerre sera courte. Les femmes ne peuvent pas avoir le droit de vote (c'est vrai que si on veut massacrer les enfants qu'elles ont mis au monde...). Einstein n'est pas un scientifique. La montre mécanique l'emportera toujours sur la montre digitale et la pellicule argentique sur le numérique. Internet n'a aucun avenir (dixit Bill Gates quand même). Une somme de mauvaises créances contractées dans un contexte social et économique précaire fera un bon placement (les subprimes au cas où vous ne les auriez pas reconnues).Le naufrage du Titanic est une parfaite parabole. On y retrouve tout de ce qui est en train de faire le malheur de la planète: l'aveuglement, l'arrogance, la légèreté. Depuis combien d'années parlons-nous de "crise économique", mot qui nous empêche de voir la vérité du monde que nous avons construit ? Depuis combien d'années comptons-nous sur la reprise de la "croissance" pour échapper à nos problèmes - certains cependant qu'elle ne peut qu'aggraver, beaucoup d'autres qu'elle ne résoudrait pas ? Dans un des pays - le nôtre - qui reste un des plus riches de la planète per capita, quelle est l'obsession du jour ? Le pouvoir d'achat! Et que voyons-nous autour de nous, dans les banlieues et sur les trottoirs de ce même pays: la montée de la misère! Et que nous proposent les "experts" ? De construire des paquebots de plus en plus grands. C'est sûr que lorsque, à force de "restructurer le secteur bancaire" en fusionnant les banques, il n'y en aura plus qu'une seule dans le monde - sur le modèle Wall street de préférence - on aura gagné en sécurité. Tous à bord d'un unique Titanic mes amis, c'est la voie du salut!De centraliser encore davantage. C'est vrai que, moins on est nombreux à s'intéresser à ce qui se passe, mieux on évite les icebergs. Pour être rassuré, il n'est que de voir tous ces états-majors ou conseils d'administration où les décisions sont déjà prises avant qu'on entre dans la salle de réunion - parce que, et vous le savez bien, quand on se représente le monde de la même manière, on ne peut que prendre des décisions du même tonneau.Que nous proposent-ils encore ? De rajouter couche sur couche de règlementations diverses. C'est ce que nous faisons depuis des décennies et, là, je commence à me demander à qui le crime profite!En revanche, si vous voulez faire pousser des cris d'orfraie à ces augures, dites des choses comme: small is beautiful, économies de proximité, décroissance, entrepreneurs sociaux, monnaies complémentaires... Faites-le, mais seulement pour le fun. N'essayez surtout pas de les convaincre: s'il y a un projet sans espoir, c'est bien celui-là!

Voraces

2008-10-19T12:01:00+02:00

Dans le séisme financier qui nous amène au bord de l'abîme - les acteurs de l'économie réelle sentent déjà la terre qui s'effrite sous leurs pieds - deux types de comportements endossent selon moi une responsabilité essentielle.D'abord, les plus visibles, ceux que j'appellerai les voraces. Ceux-là n'en ont jamais assez. Leur avidité est sans fin. Il faut dire que dans le storytelling actuel, leur addiction au toujours plus est universellement valorisée. Jadis, les histoires qu'on se racontait parlaient aussi de générosité, de don de soi , d'élégance et de courage physique. Les sociétés anciennes savaient que ces qualités-là étaient également nécessaires. Or, depuis une vingtaine d'années, qu'avons-nous mis en scène - pour ne pas dire "en majesté" - de manière privilégiée ? Le narcissisme, l'accumulation, l'avidité, la frénésie. Ne jetons pas la pierre aux voisins. Le choix que nous faisons de nos dirigeants politiques montre parfois de quel côté nous versons. Et regardons la représentation de la réussite que, consciemment ou non, nous transmettons à nos propres enfants. N'est-elle pas singulièrement orientée ? Oui, j'entends bien: vous avez aussi des "valeurs". Mais prêtez attention à ce dont vous parlez le plus souvent - et rassurez-vous: je me mets dans le lot. Prêtez aussi attention à ce que la publicité de nos entreprises, même quand elle tente de faire de l'humour, nous induit à cultiver. La représentation contemporaine de la réussite, telle qu'elle circule le plus largement, tourne autour d'une poignée d'obsessions : performance, revenu, image de soi, épate, pouvoir, jouissance, prédation.. Le génial Andreu Sole, intervenant dans un de mes séminaires, suggérait que la caractéristique fondamentale du monde que nous avons construit est peut-être l'impossibilité de fonctionner sans la culture du manque. L'Île de la Tentation, où des couples déjà formés viennent s'exposer volontairement - au risque de se détruire - pourrait être la métaphore de ce monde qui creuse sa tombe en se grattant jusqu'au sang où cela le démange. Le consultant Yagdish Parikh faisait part il y a quelques années de son expérience d'une grande école américaine. Il se rappelait son malaise de jeune étudiant indien devant la valorisation qui y était systématiquement faite - et dès le discours d'accueil - de l'insatisfaction perpétuelle. Tel est le système - discours familial, scolaire, commercial, managérial, audiovisuel, politique - qui engendre entre autres choses les courtiers des subprimes et les traders compulsifs, les apprentis sorciers de l'Île de la Tentation et, globalement, la consommation prédatrice. Et peut-être aussi les vieux potentats qu'une seule compagne ne saurait satisfaire. Vous me direz qu'on a toujours connu cela et que le monde est ainsi et que rêver qu'il puisse en être autrement est tout simplement irréaliste. Je vous répondrai deux choses. D'une part, aucune époque n'a connu cette immersion de milliards de cerveaux dans un océan permanent d'injonctions qui vont toutes dans le même sens. Nous sommes exposés, comme aucune génération ne l'a jamais été, même sous les régimes les plus totalitaires, aux sollicitations, aux invites, aux suggestions et aux manipulations larvées d'un système qui s'emballe. D'autre part, jamais le monde n'a été au bord d'un pareil naufrage, car le tsunami financier ne doit pas nous faire oublier l'économie réelle, les milliards d'humains qui sont dans la souffrance et la survie, la fin prochaine des énergies bon marché et surtout l'implosion de l'écosystème terrestre où il s'agit de rien de moins que de la vie ou de la mort de notre espèce...Complice des voraces, dont nous avons suffisamment dit de bien pour aujourd'hui: les coriaces. Parfois, ce sont d'ailleurs les mêmes. Ce sera pour une autre chronique.

Les WE autrement

2008-10-14T13:30:00+02:00

Je sais bien que ce n'est pas encore la saison des bonnes resolutions de debut d'année mais j'ai eu comme un declic le WE dernier. Tout découle d'une constat simple: qu'est ce que je fais le WE qd par bonheur je reste dans ma bonne capitale? Au pire des courses et au mieux du shopping.... et bien marre marre MARRE de ces habitudes de consommation abrutissantes!!! Et si j'arrêtais de dépenser bêtement ce que je gagne à la sueur de mon front pendant la semaine pour commencer à CREER de la valeur le WE? Par exemple bricoler dans la maison, réfléchir a comment l'améliorer en réaménageant l'espace ou on se débarrassant de choses encombrantes sont autant d'activités qui ne coutent pas un rond, sont plutôt gratifiantes et surtout constructives dans le sens ou elles apportent qqchose de neuf au quotidien. C'est donc dans cette optique que je me suis attelée a la confection d'un pèle-mêle de photos que je remettais depuis des lustres, et que j'ai commencé a lister les objets dont je ne me sers plus et pour lesquels il faudrait organiser une 2eme vie, mais hors de chez moi! Je ne sais pas si cet état d'esprit va perdurer mais en attendant je profite de cette onde positive qui me donne l'impression de me sentir exister, c tout de même pas rien! ;)

Rien ne change

2008-10-14T12:50:25+02:00

Rien ne change. Le débat sur l’ouverture des magasins le dimanche resurgit avec la chute des feuilles, tous les ans, avec les mêmes arguments et les mêmes sondages : la majorité des consommateurs est pour, la majorité des personnels est pour (sur la base du volontarisme et des salaires doublés, évidemment), et rien ne se passe : la loi de 1906 reste en vigueur ! De même, ce matin, j’entendais Jean-Louis Borloo, sur France Inter, en appeler à une consommation moins effrénée, à une croissance plus respectueuse des ressources naturelles, etc : c’est exactement, mot pour mot, ce que préconisait le rapport du Club de Rome quand nous étions ensemble à Sciences Po en 1970, tu te souviens, Jean-Louis ? Nihil novi sub sole, que c’en est parfois désespérant.

Eau minérale : à consommer avec modération ?

2008-09-30T10:44:00+02:00

Peut-être avez-vous remarquez les pages entières de publicité que les industries de l'eau minérale se paient actuellement dans la presse magazine comme dans la presse quotidienne régionale et nationale. Elles mettent le paquet avec le slogan suivant : "Avec l'eau minérale, tout est transparent". Pas si sûr, nous rappelle ce communiqué de Que Choisir, paru il y a quelques mois; sans parler du problème de la pollution occasionnée par les bouteilles en matière plastique ainsi que par le transport de ces millions de bouteilles sur les routes...

L'association Que choisir ? relaie l'avis de l'Académie de médecine sur les eaux minérales qu'il faut consommer, elles aussi, "avec modération". Voici un communiqué (que l'on peut aussi retrouver sur son site quechoisir.org).

"Les eaux minérales ont les défauts de leurs qualités : les sels et oligoéléments qui font leur richesse peuvent être contre-indiqués dans certaines pathologies ou pour la préparation des biberons. L'Académie de médecine demande un étiquetage plus explicite. L'Académie de médecine vient de publier un rapport qui préconise des indications plus lisibles sur les bouteilles d'eau. La recommandation vaut surtout pour les eaux minérales et leurs dérivés. En raison de leurs qualités naturelles, elles sont dispensées du respect des normes physico-chimiques qui s'imposent aux eaux de source et à l'eau du robinet. Si la plupart sont inoffensives, quelques-unes ont des teneurs en sodium et en sulfates très élevées, pas forcément bonnes pour la santé. Elles peuvent aggraver l'insuffisance rénale, l'hypertension artérielle ou les maladies cardiovasculaires. Les personnes atteintes de ces pathologies doivent donc les proscrire de leur alimentation courante. Pour la préparation des biberons, il faut impérativement éviter l'eau trop riche en fluor".

Minérales mais pas claires
"Dans tous les cas, poursuit Que choisir ?, l'Académie de médecine conseille pour l'usage familial quotidien une eau faiblement minéralisée, dont le résidu sec, précisé sur la bouteille, est inférieur à 500 mg/l. Encore faut-il que les consommateurs qui préfèrent l'eau minérale soient armés pour choisir celle qui leur convient. L'Académie de médecine souhaite logiquement que la composition en sodium, fluor et sulfates apparaisse en gros caractères sur l'étiquette des bouteilles. Et que les fabricants indiquent explicitement quand leur eau contient des taux excessifs en sels minéraux et en oligoéléments, y compris bénéfiques, comme le calcium.

Les boissons aromatisées à base d'eau minérale n'échappent pas aux exigences de l'autorité médicale, qui déplore une tactique en trompe-l'oeil des industriels : la quantité de sucre utilisée est systématiquement exprimée en grammes pour 100 ml, et non en grammes par litre. Le consommateur peu attentif est induit en erreur, porté à croire à une teneur dix fois inférieure à la réalité. Quant aux eaux enrichies non aromatisées à base d'eau minérale, elles devraient afficher elles aussi la quantité de sels minéraux et d'oligoéléments qu'elles contiennent. Et non l'information nutritionnelle, qui n'a aucun sens pour l'eau.

Anne-Sophie Stamane"

Le pouvoir d’achat

2008-09-04T12:15:00+02:00

Dans un des pays – le nôtre – où le niveau de vie est encore un des plus élevés de la planète, la question du pouvoir d’achat revient de plus en plus souvent sur le devant de la scène. S’il y a un consensus sur ce sujet, c’est bien que la croissance – ou au moins le maintien - du pouvoir d’achat constituent une légitime ambition que ce soit pour l’Etat ou pour les consommateurs.Ma conviction profonde est que nous allons vers une récession durable du pouvoir d’achat et que ce phénomène risque de couvrir une génération si ce n’est plus. Je précise bien que je parle du pouvoir d’achat, c’est-à-dire de la capacité économique à se procurer des biens accessibles par voie marchande. Je ne parle que de ce qui est pris en compte aujourd’hui par le calcul du PNB. Je ne parle pas de qualité de la vie.On peut considérer quelques grandes causes. La première, c’est la délocalisation d’activités vers des pays à moindre coût de main d’œuvre et – illusion dont nous devons nous débarrasser – le fait que ce n’est pas par la valeur ajoutée intellectuelle que nous pourrons rééquilibrer la balance : l’Inde et la Chine, pour ne citer que ces pays, sont en train de former des jeunes gens dont l’intelligence et le niveau de compétence ne le cèdent en rien à ceux des nôtres. On peut même ajouter que leur alacrité et les coudées qu’on leur donne pour innover les rendent encore plus redoutables.Une autre cause – ne cherchez pas un ordre d’importance dans cette énumération – est le facteur énergétique. Le cours du baril peut fluctuer sporadiquement à la baisse, pour autant nous devons faire notre deuil d’une autre illusion, celle d’un monde où l’énergie est bon marché. Cela veut dire notamment un renchérissement des coûts de transport et donc un accès réduit aux produits bon marché – qu’il s’agisse d’aliments, de vêtements ou de choses moins essentielles - fabriqués dans des pays lointains.Une troisième cause résultera du coût que nous allons devoir payer pour que la Terre reste un endroit vivable. Qu’il s’agisse des pollutions de toute sorte qui agressent toute forme de vie, ou de l’adaptation à une nouvelle donne climatique, les factures ont commencé à tomber et elles iront croissant tant en nombre qu’en montant. Elles s’alourdiront d’ailleur d’autant plus que nous nous entêterons à maintenir en état de survie un système de production et de consommation qui est en phase terminale. Du moins si l’on considère les services qu’il rend au plus grand nombre et pas seulement à quelques privilégiés.Pour faire bonne mesure, on peut rajouter aussi les conséquences de notre manière de faire société – ou plutôt de faire « dissociété » comme le dit Jacques Généreux. D’une part, le déséquilibre entre actifs et non-actifs ira augmentant, avec des retraites qu’il faut payer de plus en plus longtemps, une vie de plus en plus longue mais progressivement de plus en plus coûteuse en soins de santé et en accompagnements divers. Avec, en regard de ces charges, des emplois de plus en plus précaires et au mieux des carrières en dents de scie. D’autre part, la fracture sociale qui se creuse de plus en plus amènera son cortège de réactions violentes voire criminelles, et la sécurité des biens et des personnes coûtera de plus en plus cher.Nous avons là le spectacle d’un organisme qui, plutôt que de reconsidérer globalement sa façon de vivre, accumule des médecines contradictoires sans aucune considération pour les phénomènes systémiques. Lesdites médecines multiplient et combinent les effets pervers: on soigne le foie et on dérègle la rate, on enlève le mal de tête et on affaiblit le système immunitaire, etc.Alors, que faire ?J’y reviendrai un jour plus longuement, mais j’ouvre tout de suite deux pistes. Il s’agit de refaire fond sur les besoins humains fondamentaux et de considérer qu’il y a de nombreuses façons de les satisfaire que nous n’avons pas explorées ou que nous avons oubliées : toutes les réponses ne sont pas forcément matérielles ou marchandes. Il s’agit aussi de reconjuguer avec cela un esprit de communauté – c’est-à-dire de solidarité voulue – alors que le consumérisme a désintégré notre aptitude à faire société en cultivant le solipsisme de «l’agent économique parfait», et que la main invisible du dieu des économistes semble atteinte de troubles compulsifs.Mais, pour aborder cette révolution de nos représentations mentales, il faut aussi se libérer de la « raison raisonnante » qui nous enferme dans une sorte de psychose. Un fou, écrivait le philosophe Alain, ce n’est pas quelqu’un qui a perdu la raison, c’est quelqu’un qui n’a plus que la raison. La raison raisonnante vient de donner les subprimes et elle nous prépare d’autres merveilles dignes de Gribouille qui, vous vous en souvenez, se jetait à l’eau pour se protéger de la pluie.

Tous en bikini (the Carla's song)

2008-08-27T10:40:00+02:00

Après les USA qui ont consacré 150 milliards de dollars au plan de relance de leur économie sans grand effet à tel point qu'Obama en demande déjà un deuxième équivalent, c'est au tour du Japon, officiellement en récession, d'annoncer hier un plan de relance de 73 milliards de dollars pour soutenir la consommation.Quand à la chine dont tout le monde nous disait encore, il y a quelques mois, que tout y allait bien, la chute des exportations liées à la baisse de la consommation des grands pays clients, oblige le gouvernement de préparer un plan de relance estimé à ce jour entre 20 et 50 milliards d'Euros mais qui sera sans doute encore supérieur à ce chiffre, tant il s'agit désormais d'éviter la suppression de dizaine de MILLIONS d'emplois dans les usines.L'Espagne a injecté 20 milliards d'euros, l'Allemagne s'apprête à faire plus, quant à la France, le pays des magiciens,nous n'avons rien à craindre, car point de crise, point de récession, et donc point de plan de relance.Nos dirigeants l'ont écarté "nous n'en avons pas besoin".La vérité est hélas tout autre : Avec un état qui contribue à 54 % de notre PIB, le plan de relance est en fait permanent en France mais l'ampleur des déficits (1360 milliards officiellement, 2000 milliards en réalité) nous l'interdit sous peine de nous voir mis à l'amende par l'Europe et de condamner définitivement les prochaines générations.Faites des cadeaux à vos enfants, ce sont eux qui les paieront...Et le jour s'approche ou Madame Merkel n'en pourra plus de tirer un boulet comme notre pays...A la fin de l'année, beaucoup d'entre nous auront vu fondre leur patrimoine de 30 à 50 % entre l'immobilier et les marchés actions (et ce n'est qu'un début).Bref, tous en bikini...comme Carla au cap-nègre...Encore que la concernant, ses photos nues s'adjugeant 91 000 Dollars, la récession ne restera qu'un concept.Et vous, combien valez vous à poil ???Pas grand choseIl faudra pourtant prochainement expliquer à nos enfants comment nous les avons ruinés.Pourquoi dés lors, ne pas leur confier dés l'école primaire, la mémoire d'un bikini usager de Carla qui leur rappellera à quel point nous avons été un grand pays.En route vers le grand Splaash, la piscine des ténèbres de l'économie...Nécronomiquement votre

Manifeste pour une récession

2008-07-10T17:35:00+02:00

Republication du Manifeste pour une récession déjà paru le 21 01 2008aujourd'hui, je me sens féniant comme dirait Dupainhttp://www.dailymotion.com/relevance/search/dupain/video/x5epul_dupain-feniant_news

spécial dédicace to Y de la part d'un défenseur ardent.Rien ne change, mais l’économie, de doucereuse et banale devient belliqueuse et brutale. La récession approche.Elle est apprivoisée par satellite et sur les écrans plasma des salles de rédaction, masquée d’un loup blême pour ne pas affoler le consommateur, muselée par la machinerie methodique des médias et des pouvoirs politiques qui refusent de la rencontrer.Le lecteur de 60 millions de consommateurs se souvient il qu’il est mortel ?La récession pourtant, est la mesure universelle. Elle tombe derrière la lumière d’un projecteur noir sur l’orchestre de l’économie mondiale: c’est la récession, qui bien inspirée défie, déchire, divise ou déflore le no man’s land de la fade éternité de la consommation.Car privée de son projecteur noir, l’économie n’est plus que ce les medias en font : une nausée sans fin, balisée ça et là de quelques accidents.Quelques millions d’américains, jetés à la rue pour avoir voulu aller au ciel de la consommation, des flux migratoires qu’il nous faut, à la fois, stopper et attirer sans contradictions.De richissimes fonds souverains aux dollars nimbés d’essence secourant les grandes banques américaines, est cela la récession ?La récession est l’ultime rempart d’un monde vidé de sens où dans les grandes métropoles, on peut croiser des femmes voilées et des fillettes qui portent des wonderbras, moments uniques où la religion croise la consommation sans même reconnaître qu'elles réprésentent les facettes d'un même monde en dégénération..C'est la récession qui redonnera du sens à la vie, en cela, elle n'a pas de prix et il faut refuser sa dévaluation.Nécronomiquement votre

Bourses : y a du haut et y a Dubaï mais c’est pas ici…

2008-06-26T20:30:00+02:00

La vieille question « que faire ? » s’est toujours posée à des moments ou l’économie apportait la réponse.Cette époque est définitivement révolue.Jour après jour, le scénario de la TGD se met en place, et l’économie de doucereuse et banale devient belliqueuse et brutale pour ceux qui pensaient encore l’apprivoiser en produisant pour se reproduire.Curieuse, tout de même, cette idée reçue que la croissance est sans fin...La récession va devenir la mesure universelle mais les marchés financiers n’ont pas encore perdu l’espérance.Contraints de spéculer désormais sur la baisse des profits, ils méditent encore de vendre leur dépérissement à des petits actionnaires qui ne trouvent rien de mieux à faire que confier encore leur argent à ceux qui les ont ruinés(double dong).Ils ne nous appartient pas de briser leurs rêves. La dureté de la réalité s’en chargera, enfermés qu’ils sont dans un délire schizophrénique qui suggère que l’on sauve l’être suprême du marché au prix de sa propre existence.Des organismes privés aptes à gérer la misère prendront bientôt le relais de l’état chancelant. La sécurité sociale en sera l’éclatante démonstration, de même que beaucoup de services publics (voir grève des éboueurs à Paris)Durant cette période, que nous nommons la Très Grande Dépression et la perte du bonheur dans les démocraties de marché, l’économie n’aura aucune problème à exhiber sa faillite dans la mesure ou elle ne pourra retirer d’autres gains que de sa perte.Elle le fera avec le même zèle qu’elle a déployé dans le spectacle du bien être.Irlande,UKEspagneIslandeItalieFrance ou chaque enfant qui nait doit déjà 47 000 euros (faites des cadeaux à vos enfants, c'est eux qui les paieront)Sont les premiers nominés de la vieille Europe ainsi que je l’écrivais, il y a plus d’un an sur ce blog.Seront désormais exclus du système de protection des démocraties de marché, ceux qui auront démérité de leurs redoutables faveurs.Cancéreux, sidéens, et tous ceux qui auront été « incapables » donc « bon à rien « de s’enrichir pendant les périodes de croissances telles que nous les avons connues seront irrémédiablement exclus, car il va falloir désormais financer l’arche de Noé des organisateurs du bal désireux de ne pas se faire agresser au quotidien.Nuits merveilleuses du loto. Prisons et bracelets électroniques, économie de marché biométrique et FBI sont les réponses programmées car désormais, il va falloir changer de ton pour calmer les viticulteurs, les agriculteurs, les pêcheurs, les petits porteurs (retour à 3000 pts pour le cac +ou- 500pts) dans les mois qui viennent, et les primo-accédants. Cécilia est à Dubaî, Carla est avec nous et chante la probabilité d’une île de Houellebecq.Je vous laisse en tirer la confusion…comme disait l'ami J.Nécronomiquement Votre

Ne pas confondre boomerang et double dong...

2008-06-18T13:25:00+02:00

Le 31.10.2007 dans ma noteLagarde, les lubrifiants et le chien qui se mord...la queueJ'évoquais le parallèle entre la hausse des cours du pétrole et la baisse du dollar.A peine 6 mois ont passé, que l'intégralité des gouvernements et des économistes se sont ralliés à ma thèse qui pour lors semblait avant gardiste...car prenant en compte l'impact monétariste et pas seulement l'offre et la demande comme seule loi du marché.Dommage pour tout le monde, j'avais hélas raison...A commencer par les américains qui viennent tout juste de percuter sur la limite que consiste à laisser un dollar faible.hé oui, c'était bien agréable de cartonner à l'export, c'est sûr, le commerce extérieur se portait bien avec un dollar faible et les USA avaient trouver le moyen de faire financer comme dab, une crise qui est partie de chez eux par tous les autres pays du monde.Manque de pot, le boomerang s'est transformé en double donget le plan qu'avait trouvé nos amis de la Money Power à savoirla dévaluation compétitive (en laissant un dollar faible)s'est retourné contre eux en générant de l'inflation.Conséquence Panique à bord du Titanic, on venait à peine de baisser les taux pour relancer la croissance qu'il faut maintenant les augmenter pour freiner l'inflation donc à nouveau ralentir la croissance...Tout le monde peut donc le constater : Le scénario de la TGD est inéditLes spécialistes s'opposent, et les intérêts des uns et des autres sont liés(alors que personne n'a le même intérêt...C énérvant...) notamment chez les 3 grandes puissances mondiales Russie,Chine,USA.La Chine commence d'ailleurs à s'inquiéter fortement aussi de l'inflation, actuellement de plus de 10 % par an avec des augmentations de salaires de 20 % cette année qui pourrait les faire basculer dans une spirale prix/salairesLe gouverneur de la Banque centrale chinoise Zhou Xiaochuan ne vient-il pas de déclarer :"Un dollar faible entraînera inévitablement une augmentation des matières premières, y compris du pétrole, et le prix de ces matières premières va croître nettement", après sa rencontre avec le président de la Réserve fédérale (Fed) américaine, Ben Bernanke, et le secrétaire américain au Trésor, Henry Paulson, à Annapolis (Maryland, est).Cette hausse des matières premières provoque aussi une "pression croissante" sur la monnaie chinoise qui "va conduire à l'inflation"."Beaucoup de pays en développement le ressentent déjà", a-t-il ajouté.Pour les étudiants en éco qui me lisent, devenez monétariste et imaginezque le Yuan s'est déjà apprécié de 20 % par rapport au dollar ces trois dernières années et que le monde entier (a part la Chine)souhaiterait qu'il s'apprécie plus(ce qui aurait pour conséquences de faire baisser les exportations chinoises)Imaginez aussi que 70 % des produits aux USA sont fabriqués en chine,enfin, mettez dans votre équation la variable d'ajustement que 90 % de la création monétaire se fait en dehors des pays du G7...Tout le monde a intérêt à ce que le dollar remonte....souvent pour des raisons différentes mais qui convergent.Notre survie dépend de celle des USA, il suffir de voir toutes les bourses mondiales de la planète réagir uniquement par rapport a Wall Street.C'est là bas que se joue la partie.Voila Mes amis ou nous en sommes,le premier Tsunami économique de la globalisation,un magnifique effet papillon...ou la phrase à la mode va devenir "les chiffres sont moins mauvais que prévu" (ce qui viendra juste après le fameux "Nous résistons mieux que les autres"La TGD est là, prenez en donc, l'habitude d'en rireNécronomiquement votre

Comment concilier l’inconciliable ?

2008-05-06T11:35:00+02:00

Il est finalement triste que les principes du marketing n’ai laissé à l’homme politique que l’ambition d’être acheté.Le marketing aurait aussi pu servir pour mesurer le bonheur de ces concitoyens.Ceux qui ne travaillent pas s’ennuient, ceux qui travaillent s’ennuient également.Tous parlent du travail comme une activité extérieure à eux-mêmes...Les gens commencent à un prendre conscience que l’entreprise est faite pour créer des richesses pas des emplois.Les salariés ne sont qu’une variable d’ajustement.Un mal encore nécessaire dans un monde ou le travail salarial est amené à disparaître. L’économie continue de prélever des taxes sur un travail qui nourrit de moins en moins le travailleur dont le monde financier souhaite, dans son délire autiste, se débarrasser pour se consacrer à la gestion d’un capital inerte.Il est difficile dans ces conditions de trouver d’autre vertu au travail que de permettre de consommer.Nécronomiquement votre

Union européenne:Quand notre argent s'évapore

2008-04-30T00:25:35+02:00

Comment lutter contre l'inflation ?

Epicure : écolo ou pollueur ?

2008-04-27T21:58:57+02:00

photographie : Olivier Martin DelangeAprès avoir hanté les forêts du coin tout le week-end, que ce soit à pied en marche forcée ou à vélo, retourner en ville est à nouveau une torture tant la laideur de ce milieu minéral agresse.Après avoir joué avec la lumière sous la dentelle des feuilles fraîchement déployées des plus hauts arbres de la forêt, entre les chênes, les hêtres, les noisetiers, les bouleaux ou les marronniers, après avoir observer les joutes des lapins dans une clairières, les poussins de foulque macroule dans leur nid au milieu d’un étang ou la course folle des écureuils sur les troncs, la circulation automobile et la rectitudes des formes urbaines semblent bien fades.Malgré les joies de la forêt retrouvée, ce n’est pas ma forêt, celle de l’Est, la grande forêt qui échelonne les massifs du Sud du jura au Nord de l’Alsace selon un « S » tortueux qui comprend de grandes étendues vallonnées ou montagneuses, des lynx, des grands tétra, et même, depuis peu, des loups. Dans les forêts de Meudon ou Clamart, au Sud de Paris, on ne peut pas oublier la capitale. Disposées au sommet des collines, chaque trouée dans la frondaison des arbres offre à la vue, non pas un ciel dégagé ou une forêt, mais ici la Défense, là la tour Eiffel, le Sacré-cœur au loin ou, ce qui de loin ressemble à un monolithe de granit noir : la tour Montparnasse.Dans la forêt de l’entre-deux donc, suant sous le premier plein soleil de l’année, je me surprend à me contre-fiche d’avoir sali mes vêtements avec la chlorophylle ou les restes de boue qui composent le sentier, d’avoir l’air hirsute comme un dimanche au réveil difficile et au contraire de me plaire à simplement enchaîner les pas entre les arbres. On retrouve un peu de la liberté perdue à cheminer dans la nature.On a internaliser les codes urbains au point de s’offusquer de sa propre sueur, de répugner à la matière organique et de se contraindre continuellement pour se conformer à une image toute droit issue du surmoi collectif. Foutaise que tout cela ! N’est-ce pas ainsi, avec une finesse de psychanalyste, que les publicitaires nous refourguerait n’importe quel accessoire inutile, coûteux et polluant ? N’est-ce pas à cause de ce surmoi dispendieux, orgueilleux et hédoniste que nous nous vautrons dans une orgie de dépenses et de richesses inutiles ? Entre lire Vogue et agriculture magazine mon choix est fait !L’imposture ultime de cette culture, c’est de chercher sa légitimité dans la philosophie classique et de mettre en exergue l’épicurisme. Je crois bien que la totalité de ceux qui se servent de l’aphorisme d’Horace « Carpe diem » pour justifier la qualité intellectuelle de leurs attitudes inconstantes, irréfléchies, et pulsionnelles n’ont jamais lu un traître mot des textes de l’école de philosophie d’Epicure. Est-il le chantre d’un hédonisme à la mode depuis l’après-guerre ? Evidemment que non ! Prendre épicure pour un hédoniste effréné serait une erreur, il s’agit d’une philosophie mesurée, la plaisir se trouve dans la réserve, jamais dans l’excès. A-t-on encore plaisir dans l’accumulation si ce n’est celui de provisoirement avoir l’impression de satisfaire un manque ? La dépense à la consommation et le principe du luxe n’est il pas l’insatisfaction perpétuelle ? Tandis qu’à l’inverse, Epicure prône la retenue et la mesure, la privation provisoire même, afin de retrouver le plaisir à la chose, quelle qu’elle soit. Alors au vue des textes qui ont survécus à plus de 22 siècles d’incendies de bibliothèque et de voracité des rats et souris, non Epicure ne peut pas être cité pour légitimer les comportements compulsifs destructeurs des consommateurs acharnés. Au contraire, une mouvance autour de la notion de décroissance ou d’économie, au sens de la mesure, y trouverait une formidable inspiration.Toutefois, le présupposé des philosophies classiques, qui stipule que le bonheur est le but ultime de toute vie ne reçoit pas mon assentiment. Il y a bien plus intéressant que le bonheur ! Et n’est ce pas justement sur la base de cet impératif du bonheur imposé par une civilisation qui traite le malheur et la tristesse comme des maladies sociales ou psychologiques que se fonde le modèle de consommation et d’économie (au sens pécuniaire ici) qui pose tant de problèmes environnementaux ?Alors relire Epicure pour contrer les erreurs, certes, mais appliquons la notion de mesure à la lecture de l’épicurisme lui-même !

Union européenne: Et le marché commun des services financiers?

2008-04-17T23:13:00+02:00

Créer un marché européen des services financiers devrait diminuer les prix

Cross Marketing Nécronomique entre vampires et petites culottes

2008-04-15T19:35:00+02:00

En 1980, l’incinération ne concernait qu’1 % de la population, aujourd'hui, ce choix est fait par 1 personne sur 4.Durant toute cette période, les pompes funèbres, des Ex-monopoles ont été totalement incapables de trouver de nouveaux services, susceptibles de compenser les pertes de chiffre d’affaires et le manque à gagner par rapport à l’inhumation traditionnelle ou l’on pouvait dépouiller un client sans même à avoir à le regarder dans les yeux et sans faire de promotions...(cercueil, croix, tombeaux, fleurs etc.…)Le marché étant scorpionesque (je consomme, je meurs)Et sans fidélisation (le client ne revient pas)Soucieux de la santé économique de mon pays, je leur conseille donc cette nouvelle prestation qui nous vient de Malaisie et qui constitue un vrai relais de croissance qui devrait apporter une motivation nouvelle dans leur métier.(Lu dans yahoo)En Malaisie, durant le festival Qing Ming qui célèbre les morts, il est maintenant possible d'acheter des sous-vêtements destinés à être brûlés.C'est une tradition en Malaisie: chaque année, lors du festival Qing Ming, les morts sont célébrés d'une manière bien particulière. En effet, différents objets sont brûlés en la mémoire des personnes décédées. Selon la croyance, ces objets brûlés rejoignent dans le domaine des morts les personnes concernées.Ainsi, des vêtements ou bien même de l'argent sont incinérés en masse chaque année. Mais la nouveauté en 2008 réside dans la possibilité de brûler des sous-vêtements. Culottes, soutiens gorges et autres bustiers ont ainsi péri dans le feu pour rejoindre leurs nouveaux propriétaires.A quand une opération commune ETAM /POMPES FUNEBRES REUNIES ? ? ?Çà, c’est du cross-marketing :Relais de croissance pour nos pauvres sociétés comme ETAM ou DIM-Sarah LEE qui sont obligés d'aller à la conquête de l'Asie et de se gameler plutôt que de régresser sur nos marchés déclinants alors qu'il suffit juste de développer un marché asiatique ici...(info du jour :Pénalisé par les effets de change, la réorganisation de ses activités en Chine et les investissements consentis pour son développement, Etam Développement accuse une baisse de ses résultats en 2007 et pas une petite...) et relais de croissance pour les vampires de la dernière goutte de consommation que sont les pompes funèbres.Et pour ceux qui croient en la réincarnation, évitez en écrevisse, en langouste ou en homard car mêmes morts, on vous suce encore…Nécronomiquement votre

Très Grande Dépression et émeutes consuméristes

2008-04-11T11:35:00+02:00

Les émeutes de la faim auxquelles nous assistons dans plus de Trente nations devraient rappeler à tous, combien, nous avons vécu dans une bulle mondiale ces dernières années, car avec la très grande dépression (2008-2012) viendra le temps de la prise de conscience.A force de se consacrer à l’inutile lucratif, nous nous sommes désintéressés des produits de premières nécessités.Preuve en est que la première tâche des démocraties de Marché est de fabriquer des besoins et non des produits.Il suffit pour cela de comparer les dépenses d’aide internationale et les dépenses de publicité d’un pays.Ainsi, il y deux ans, Les USA ont alloués 16 milliards de dollars à l’aide internationale et consacrés 276 milliards aux dépenses publicitairesAprès avoir fait de nous avec la publicité des êtres de désirs, il va falloir nous sauver comme un produit de l’économie.Nécronomiquement votre

Les litiges transfrontaliers: Oui aux médiations

2008-04-09T23:21:15+02:00

Le Parlement européen et le Conseil sont parvenus à un accord sur une proposition de directive visant à promouvoir le recours à la médiation - mode moins onéreux et plus rapide que les procédures devant les tribunaux - pour résoudre les litiges transfrontaliers en matière civile et commerciale.

Europe :Stabiliser la production de déchets d'ici 2012

2008-04-09T23:15:39+02:00

La production de déchets devrait être stabilisée d'ici 2012, estime la commission de l'environnement du Parlement européen dans son rapport de deuxième lecture sur le projet de révision de la directive-cadre sur les déchets.

Consommation: Mangez des fraises ”hors saisons”...

2008-04-08T14:16:41+02:00

SELECTION RELATIO sur POLITIS : Un article de Claude-Marie Vadrot

D'ici à la mi-juin, la France aura importé d'Espagne plus de 83 000 tonnes de fraises. Enfin, si on peut appeler «fraises» ces gros trucs rouges, encore verts près de la queue car cueillis avant d'être mûrs, et ressemblant à des tomates. Avec d'ailleurs à peu près le goût des tomates...

La France en Europe: La bataille des tarifs de l'électricité

2008-04-07T14:55:00+02:00

Idéologie et réalisme?

Nouvelle pierre à l'édifice des désaccords entre la France et la Commission européenne, le dossier des tarifs réglementés d'électricité cristallise un antagonisme déjà ancien sur la libéralisation des services publics. Attaqué par la Commission, l'ancien système des tarifs, outil de régulation du monopole censément obsolète à l'heure de l'ouverture des marchés, semble pourtant avoir trouvé une justification renouvelée en permettant aux consommateurs français de se protéger contre l'augmentation des prix de l'électricité à l'échelle européenne

Trop de vert ?

2008-04-03T08:35:00+02:00

En parallèle à la semaine du développement durable, lemonde.fr s'intéresse à "l'emballement durable" (selon les termes du journal) : la multiplication récente d'argumentation verte pour décrire des pratiques qui n'ont (trop souvent) pas vraiment évolué. Plus connue sous le nom de greenwashing, cette tendance semble bien réelle, comme le révèle une étude de l'agence d'analyse de tendance Getty Images.

Les exemples sont en effet nombreux, et Croissance Verte s'est parfois fait l'écho de ces communications, ou de leurs excès, de l'industrie automobile aux compagnies pétrolières (expertes historiques en communication verte).

Bonne nouvelle quand même : les consommateurs voient de plus en plus clair dans la communication verte, et sont de plus en plus exigeants. La prise de conscience est clair e pour les publicitaires, qui devraient communiquer aux annonceurs des règles déontologique. La communication sur les thématiques de responsabilité sociale et environnementale devraient tirer profit de la normalisation des pratiques.

Comme le rappelle à raison l'Alliance pour la planète sur une page très instructive de son site, il y a du boulot.....

APOCALYPSE DES MARQUES

2008-04-01T13:00:00+02:00

Le verdict est tombé, ainsi donc, il n’y aurait pas de problèmes de pouvoir d’achat mais de vouloir d’achat. Ce qui n’étonnera personne dans une démocratie de MarchéLa séparation entre l’économie et la vie s’exprime dans le non-sens que le discours des publicitaires revêt du langage des désirs.Consommer de l’inutilité a encourager à produire ce qu’il y a avait de plus vain.Le marketing a pris une telle importance dans le developpement économiqueQue nous nous sommes progressivement éloigné du concret du produit et par delà de sa réelle utilité.Nous avons ainsi pris l’habitude sans rechigner de payer dans le cout des produits la publicité qui nous était destinée, dépassant dans bien de cas le coût réel du produit (exemple lorsque vous achetez une bouteille d’Evian, les 2/3 du coût du produit sont le marketing et la communication, pas la flotte…En poussant le raisonnement plus loin, on pourrait dans l’absolu imaginer qu’on donne le produit gratuitement à celui qui accepte de payer pour recevoir la publicité)Avec le passage du Trade Mark au Love Mark, tout les marques se sont mises à nous aimer.Notre banquier nous aime, notre assureur nous aime, EDF nous aime, France Télecom nous aime , notre hypermarché nous aime…Il’agissait alors, concept du moment, de « nourrir le consommateur d’une affectivité grandissante ».De quelle utilité nous aurons été ces marques et enseignes qui nous ont tant aimés ?C’est à cette question qu’elles devront répondre durant la Très Grande Dépression…Et ce sera alors l’Apocalypse des Marques, une charia économique beaucoup plus puissante que de timides boycotts.Nécronomiquement votre

Christine Lagarde VS Tony Montana

2008-03-28T08:05:00+01:00

Après tout qui a besoin d’un cerveau ? Qu’on me tire une balle dans les yeux !Et l’on verra bien si j’en meurs… »Teenage Jesus and the Jerks « no new york » 1978A regarder hier soir, Dame Christine Hagarde à la télévision, c’est en tous cas la question que l’on peut se poser.Qui a besoin d’un cerveau ? ? ?Les politiques comprennent-ils réellement l’économie et les mesures qu’ils prennentou passent-ils leur temps à récupérer ce qu’ils croient en comprendre…Christine Lagarde n’a pas vu venir la crise que je prédis sur ce blog depuis plus d’un an et qui était pourtant plus que prévisible.Plus fort encore, elle clamait à sa nomination « enrichissez vous, enrichissez-vous »il y a encore quelques mois, nous étions un peuple de gros fainéants qu’il fallait remettre au travail, abrutis que nous étions par la consommation de drogues, d’alcool et d’antidépresseurs (Champion du monde…)Aujourd’hui la France résisterait mieux que les autres pays à la crise économique grâce au fameux paquet fiscal qui soutiendrait la consommation.Hé oui, comme je l’écris souvent, les économies occidentale reposent sur la consommation(70 % du PIB en France)Travailler plus ne sert donc à rien si ce n’est à consommer plus car les achats que nous faisons pèsent beaucoup plus sur notre avenir commun que le travail que nous effectuons séparément.Qu’en serait –il sans un les 38 milliards de déficit annuel du pays qui sont autant de dépenses publiques et sociales générant de la consommation ???Nul est besoin de travailler en fait, on pourrait nous redistribuer directement cet argent afin que nous le dépensions.C’est d’ailleurs ce que la mise en place du paquet fiscal (hors les heures sup) permet pour les plus aisés d’entre nous et là est l’injustice…Je prétends même que l’économie souterraine des banlieues qui représente a peu près le même montant a plus d’impact sur la santé de notre économie par son influence directe sur la consommation car les dealers claquent leur argent sans compter (blanchiment) que le dit "paquet…"Cela, vous ne l’entendrez jamais à la télévision.Peut-être faudrait-il remplacer Christine Lagarde par Tony MontanaNécronomiquement votre

Union européenne: les quotas laitiers n'ont plus la cote

2008-03-18T00:35:00+01:00

DECRYTAGE RELATIO par WILLIAM PETITJEAN : La décision est prise, mais qui va en profiter ? Les consommateurs ou les gros producteurs ? On sait déjà qui va en pâtir :les petits paysans….L'Union européenne a décidé d'augmenter les quotas laitiers de 2% dès le 1er avril prochain. Voici donc la première mesure d'une réforme de la Politique agricole commune (PAC).il n’est pas certain qu’il s’agisse là d’un bon choix…

Rapprochements incorrects

2008-03-17T07:25:36+01:00
Info n° 1Un message de notre amie Cécile Thimoreau, de l’association Ensemble Contre la Peine de Mort. En substance, 80% des exécutions capitales sont aujourd’hui le fait de la Chine : entre 7500 et 8000 personnes y auraient été exécutées en 2006. Ce record s'accompagne en outre d'un recours banal à la torture pour arracher des aveux et de procès expéditifs qui entraînent des erreurs judiciaires nombreuses…Info n° 2Sur le site de l'association suisse Actionnariat pour une économie durable : Selon les médias, les autorités chinoises ont admis en 2006 déjà que 95% des organes transplantés dans le pays ont été prélevés sur des personnes exécutées. Dans ces circonstances, les conditions pour un consentement libre et éclairé du donneur ne peuvent de toute évidence pas être réunies. En outre, certains indices corroborent le soupçon selon lequel les arrestations et les condamnations à mort sont en phase avec la demande d'organes. On est loin des procès équitables et conformes aux droits humains.Info n° 3L’entreprise européenne Roche commercialise en Chine le Cellcept, un immunosuppresseur destiné à réduire les risques de rejet après une transplantation. Soulignant la relation entre le développement du marché chinois des immunosuppresseurs et les transplantations d'organes forcées, ACTARES a demandé à Roche « de s'engager pour le respect des standards internationaux, de collaborer avec les organisations de défense des droits humains et, en concertation avec les autres entreprises pharmaceutiques, de soumettre la livraison d'immunosuppresseurs à des conditions d'utilisation strictes ». http://www.actares.ch/F/framesetF.htmInvitationCécile Thimoreau nous invite à signer la pétition de la Coalition mondiale contre la peine de mort pour la levée du secret d'’Etat sur la peine de mort et un moratoire sur les exécutions:http://www.worldcoalition.org/modules/xpetitions/index.php?id=2

Le bazar de l'épouvante

2008-03-11T07:00:00+01:00
Ce roman de Stephen King - adapté à l’écran* par Fraser C. Heston - touche à la fable. Un homme, un inconnu, ouvre boutique dans une petite ville américaine, aussi ordinaire et tranquille que n’importe quelle autre petite ville américaine. Cet homme a un don : celui de vous proposer l’objet dont vous aurez une si grande envie, une fois que vous l’aurez tenu entre vos mains, que vous pourriez vous autoriser, pour en devenir propriétaire, à commettre... disons: quelque légère transgression. Or, justement, une fois que vous êtes bien mûr, il vous manque toujours trois francs six sous pour réaliser votre désir. M. Gaunt vous propose alors, avec un petit clin d’œil complice, de solder le prix en vous livrant à quelque farce. Par exemple, pour conserver l’autographe d’un grand champion de base-ball, un enfant d’onze ans s’engagera à maculer d’immondices des draps que leur propriétaire à mis à sècher en plein air. Une femme un peu simplette, afin d’acquérir une figurine de porcelaine, devra coller des procès-verbaux assortis d’insultes dans la maison d’un de ses concitoyens. Et vous de rire, évidemment, en lisant ou en voyant la tête et les réactions des victimes lorsqu’elles découvrent le forfait.Comme une bande d’étourneaux, une pluie de petits malheurs s’abat ainsi sur la petite ville de Castle Rock. Seulement, autant M. Gaunt sait trouver le point sensible de vos désirs, autant les mauvaises farces qu’il suggère touchent chez leurs victimes une blessure intime - peur, conviction d’être méprisé, détesté ou persécuté, fractures psychiques diverses laissées par un traumatisme enfoui – qui va se transformer en détonateur. Tandis que la souffrance, stimulée, se transmute en violence, chacune des victimes a la certitude – aussi immédiate qu’erronée – du coupable à punir. Confrontés à cette agression pour eux gratuite, les innocents prennent à leur tour le mors aux dents. Des carreaux cassés on passe alors aux coups de couteaux, des coups de couteaux aux coups de feu, et même les deux prêtres de la bourgade – tous deux chrétiens mais de différentes obédiences et qui de ce fait se détestent cordialement – finiront par en venir aux mains. Au fond, cette histoire est-elle si différente de la réalité que nous connaissons ? Qu’utilisent ceux qui veulent nous faire oublier notre liberté ? Leur stratégie tient en trois mots. D’abord, on vient de le voir : tentation et division. Or, en hébreu, le tentateur, c'est Satan ; et, en grec, celui qui divise, c'est le diable - diabolos. Maintenant, regardez bien M. Gaunt : quelle apparence nous offre-t-il ? Celle d’un homme aux bonnes manières, bien habillé, toujours correct. Et presque compatissant. On le croirait issu de quelque rencontre des grands de ce monde autour de la faim des pauvres. La plus grande ruse du diable – troisième élément de sa stratégie – ne serait-elle pas de nous laisser croire qu’il n’existe pas ?* 1993. Avec Max von Sydow dans le rôle principal.