Last posts on crise

Congrès de Reims : le cirque socialiste et l’argent des contribuables

2008-11-17T10:54:45+01:00

Deux bandes de jeunes se bagarrent dans un quartier. Alertés,les policiers arrivent. Les bandes se remettent aussitôt ensemble pour taper sur eux. Le tour est joué.
Si ces jeunes n’étaient pas entretenus par la société des contribuables et devaient gagner leur vie, comme c’était le cas il y a quelques décennies , par leur travail ,dussent-ils aller décharger des camions de leurs marchandises aux Halles tous les jours ouvrables de la semaine à trois heures du matin,gaspilleraient-ils inconséquemment la part de leur temps disponible pour leurs loisirs , à venir se défouler et tout casser pour leur plaisir?

Au vu de ce qui se passe actuellement au Parti Socialiste ,ne pourrait-on pas en déduire que la politique ce pourrait bien être pareil ?
Et si la Cour des Comptes,dont j’ai déjà écrit ce que je pensais à propos de sa toute relative efficacité dans certaines de mes notes précédentes,se penchait un peu ,comme elle vient de le faire pour le Sénat et l’Assemblée Nationale,sur la bonne utilisation de l’argent public alloué aux partis politiques,ces petits chefs de bandes de copains avec leurs supporters bornés ne se remettraient-ils pas aussitôt tous ensemble pour taper sur cette noble institution?

Si les partis politiques n’étaient pas financés par les contribuables ,c’est à dire par l’argent public, mais seulement grâce aux cotisations des adhérents ou aux dons de sympathisants ,assisterait-on ,comme c’est actuellement le cas ,à un niveau jamais atteint, lors de ce congrès socialiste de Reims ,au spectacle désolant de politiciens qui,loin de faire montre d’abnégation ou de donner l’impression de vouloir servir l’intérêt public , ne pensent finalement qu’à leur ambition personnelle ,qu’à s’amuser et à amuser la galerie avec de l’argent qui ne sort pas de leur poche?

La crise dont,pour l’instant, nous ne percevons seulement que la partie émergée de l’iceberg,va devoir contraindre le gouvernement à procéder à des arbitrages budgétaires douloureux et à faire des économies. Cela paraît désormais inévitable et incontournable car l’État ,qui dispense ses aides d’urgence ,par dizaines de milliards d’euros ,à qui sait en réclamer et qui est bien vu , n’est jamais que la foule des contribuables de notre pays , et ne doit pas être envisagé comme un puits de pétrole inépuisable. Loin de là.

Ne serait-ce pas le bon moment pour mettre fin à cette gabegie du financement public des partis politiques qui aboutit ,pour ne citer qu’un exemple criant, à la multiplicité des candidatures inutiles et fantaisistes,aux élections locales,régionales ou présidentielles, où chacun imite l’autre dans la futilité et le spectacle au lieu d’aborder les problèmes à résoudre avec franchise et compétence?
Et pour avoir des partis politiques rassemblant des adhérents convaincus d’être utiles à leurs concitoyens et dirigés par des chefs,des vrais,qui auraient des comptes à rendre à ces adhérents cotisants et aux éventuels sympathisants généreux donateurs.

Strasbourg : La sortie de ”HUIT”, nouvelles inspirées par les Objectifs pour le Millénaire

2008-11-17T05:46:56+01:00

ATTENTION CHANGEMENT D'HORAIRE ET DE LIEU pour le premier CAFE EUROPE!

Lundi, 17 Novembre 2008 04:08

RENDEZ-VOUS AU "CAFE EUROPE de RELATIO" (16H30) et/ou à la LIBRAIRIE KLEBER (à partir de 17H40) avec TASLIMA NASREEN, PHILIPPE BESSON, VENUS KHOURY GHATA, SIMONETTA GREGGIO....

HUIT. Huit objectifs pour le Millénaire. Huit thèmes d'inspiration pour huit écrivains du monde entier.

Huit nouvelles éditées par Calmann-Lévy dans un livre qui « sort » aujourd'hui à Strasbourg, à l'occasion des Journées européennes du développement.

Avant une conversation à la librairie Kléber, à 17H15, quatre de ces auteurs inaugureront symboliquement les « Café Europe de Relatio ».

ATTENTION: : changement de programme de dernière heure. Le rendez-vous fixé à l'Hôtel de la cathédrale aura lieu à partir de 16h30 au bar de l'Aubette (premier étage). L'occasion d'une rencontre exceptionnelle avec Taslima Nasreen, Philippe Besson, Venus Khoury Ghata, Simonetta Greggio (et sous réserves Moussa Konate). D'abord annoncée, Zoé Valdès reviendra à Strasbourg en janvier.

Lors de l'Assemblée Générale des Nations Unies de septembre 2000, 191 États membres se sont engagés à réaliser un projet commun pour s'attaquer à la fatalité de la misère et ont adopté huit objectifs ambitieux et réalistes à atteindre d'ici 2015.

Ajouter un commentaire (0)

L'Europe au chevet de l'économie mondiale

Lundi, 17 Novembre 2008 01:49

Par Jean-Dominique GIULIANI

Le sommet des 20 pays les plus développés et émergents, réunis à Washington le 15 novembre, a marqué un consensus inédit pour instaurer une régulation, une vraie transparence et une surveillance du système financier, poumon de l'économie mondiale. On aurait tort d'en sous-estimer l'importance, un peu occultée par la technicité des décisions prises.

Cet accord devrait permettre de retrouver la confiance. En réalité commence un processus multilatéral, long et complexe, d'élaboration de règles nouvelles destinées à éviter les errements qui ont conduit à la crise financière. Rendez-vous est déjà pris pour le mois d'avril prochain. Par ailleurs, le G 20 a placé sa réunion sous le signe du refus du protectionnisme.

Ajouter un commentaire (0)

Dialogue Nord-Sud à Strasbourg : Regards croisés sur la crise alimentaire

Dimanche, 16 Novembre 2008 23:34

Synthèse RELATIO par Juliette PRETIERE
La faim, une arme de destruction massive ? Oui Puisqu'un milliard d'enfants, de femmes et d'hommes de cette Terre mal gérée soufrent de la faim .Un milliard ? Le même chiffre que voilà 40 ans. Le boom démographique n'excuse rien. Comme l'a écrit Jean Ziegler qui sera de retour très bientôt à Strasbourg à la librairie Kléber et au Cercle RELATIO, « un enfant qui meurt de faim, c'est n'est pas un accident, c'est un crime ». Car techniquement, l'humanité a les moyens de garantir l'autosuffisance alimentaire. Hélas, les constats sont là. Tragiques. La crise alimentaire a précédé et va être aggravée par la crise financière. Avec un scandale dans le scandale : Ce sont les ruraux donc les paysans qui souffrent le plus de la faim. Avec un paradoxe: ce sont des émeutes urbaines (et les images télévisées) qui ont mis en relief une insécurité alimentaire qui frappe d'abord les...campagnes.

Image d'une famine en Somalie: les famines peuvent être conjoncturelles, lamlnutition et l'insécurité alimentaire sont permanentes.

Dans ce contexte, la table ronde organisée par la Ville de Strasbourg et le CEFODE en marge des Journées européennes du développement et animée par Daniel RIOT de relatio-europe, a eu un grand mérite : montrer la complexité de ce problème qui ne se résoudra pas par des « y'a qu'à », des crispations stériles contre des responsables érigés en boucs émissaires, des discours généreux mais creux mais par des actions (surtout locales et concrètes) qui s'inscrivent dans des programmes (au nord et au sud) d'éducation et de développement culturel, de vrais dialogues et de rencontres multipliées. etd initiatives qui répondent à des critères non édictés d'une façon technocratique et idéologique, mais co- décidés en commun par les acteurs du développement du nord et du sud.
Navel Rafik Elmrini, adjointe au maire de Strasbourg chargées des affaires européennes et internationales, a su, avec Françoise Materne, secrétaire générale du CEFODE ( Coopération et formation au développement), mettre sur pied une plate-forme de regards croisés d'acteurs du développement d'expériences et d'âges différents. Loin des discours officiels de circonstances: des analyses à partir d'expériences de terrain. Une vraie "conférence de citoyens" . Une formule à prolonger, sans doute.

Ajouter un commentaire (1)

Faire de Strasbourg un ”Banquet” permanent de la” pensée européenne”

2008-11-15T02:39:57+01:00

Samedi, 15 Novembre 2008 01:16

L'éditorial de Daniel RIOT
Une remarque préalable qui est un hommage dont personne ne doit pendre ombrage... Quel programme ! Oui: c'est un fait: Personne en France ne fait mieux que la Librairie Kléber : 42 rendez-vous d'auteurs avec le public, (si je ne me suis pas trompé dans mon recensement) pour le seul mois de novembre dans le programme de François Wolfermann ! J'ai renoncé à compter les participants...Mais c'est le qualitatif, surtout, qui fait de la « marque » de la Salle Blanche. Ici, l'on passe d'un sujet à l'autre, mais on ne zappe pas. On ne surfe pas. On ne se disperse pas.
Au-delà de l'indispensable promotion des livres, du coté hétérogène du défilé des auteurs et des thèmes, de l'extrême diversité des centres d'intérêts, de cette variété infinie qui fait de LA vie une multitude de vies, il y a surtout cette alchimie de la cohérence qui fait de la Salle Blanche l'un de ces lieux indispensable à l'approfondissement de cette démocratie qui est d'abord une culture du dialogue. Force de la Parole...qui est aussi (d'abord) silence, écoute, respect. « La Société comme texte », dit Pierre Legendre...
Puissance de la Rencontre : « Je suis qui je croise », dit Albert Jacquard.
Richesse de la Culture : « Les mots font la mémoire », dit Marek Halter
Surtout quand la Culture est outil d'Humanité, avec identité et altérité assumées. Et sublimées par ce désir d'empathie si contrarié en cette ère « d'individualisme de masse qui aboutit à une massification des l'individus »...

LIRE LA SUITE

Ajouter un commentaire

Ca fait mal... de travailler plus

2008-11-15T01:49:00+01:00

A l'heure où l'on apprend aux individus à s'adapter aux contraintes du marché en travaillant plus pour consommer plus, en allant au boulot même le dimanche bousculant pour cela leurs habitudes familiales afin de pouvoir réserver un peu plus de pouvoir d'achat à leur entourage le plus proche, à l'heure donc où l'on soumet l'homme au diktat des protocoles des organisations, des entreprises, qu'en est-il de l'épanouissement au travail?

L'individu, sur son poste de travail, est-il libre ou simplement le résultat d'un formatage au service de la compétitivité?

C'est une des questions à laquelle tente de répondre le film documentaire de Jean-Michel Carré, J'ai très mal au travail, sorti il y a un an, et rediffusé ce soir à l'Odyssée de Strasbourg dans le cadre du mois de l'économie sociale et solidaire en Alsace. Tout aussi dur et pessimiste qu'un film de Ken Loach comme Riff Raff ou It's a free world, il touche encore plus le spectateur car en tant que documentaire, la distance induite par la fiction est complètement absente et rend la réalité plus violente, mais aussi, il ne s'attarde pas seulement sur les défavorisés mais observe les travailleurs dans leur ensemble, de l'ancienne ouvrière de chez Moulinex aux cadres de chez Dassault, tout cela sous l'oeil attentif de psychanalistes, de politologues, sociologues et autres chercheurs.

Un débat était organisé après le film, mais il n'est pas facile de réagir après un tel coup de hache... Toutes ces images sur les conditions de travail et sur la pénibilité du travail insistaient surtout sur un point : la réduction de l'individu à sa dimension économique, état de fait considéré comme une idéologie succédant au taylorisme et au fordisme. Evoluant dans le monde des technologies de l'instantanéité et de l'accélération qui en découle, l'homme au travail ne distingue plus ce qui est urgent de ce qui est important, l'entreprise ayant un rapport avec le futur de plus en plus difficile, voire conflictuel.

Le management qu'il subit plus qu'il ne sollicite fait preuve de reconnaissance (pas toujours hélas) envers sa contribution, mesurée quantitativement et qualitativement en fonction de normes et de codes, alors que les attentes humaines se situent plutôt dans la rétribution morale.

Le recrutement, à l'aide de tests, privilégie celui qui sera le plus capable d'allégeance vis à vis des normes à celui qui a plus de compétences mais une forte tendance à l'insoumission.

L'évolution professionnelle répond aussi aux besoins de l'organisation et non à la montée en compétences d'un salarié méritant.

Le travailleur est défini selon les résultats obtenus aux évaluations réalisées par les outils de performance.

C'est ce système qui produit des pauvres (env 1 SDF sur 5 à Paris travaille), qui produit des chiffres records de troubles musculo-squelettiques, de maladies professionnelles, accidents du travail, suicides, qui loin de dynamiser un pays, provoquent des drames familiaux et contribuent aussi au déficit de la sécurité sociale dans sa plus grosse part.

Donc ce documentaire présente un réel parti pris. Un documentaire qui observe et qui montre des souffrances, et des solitudes. Qui nie toute possibilité d'épanouissement au travail, de gestion de ressources humaines intégrant aujourd'hui la Gestion Prévisionnelle Des Emplois et des Compétences, des CHSCT, etc. Même si les syndicats, les associations et les partis politiques déplorent souvent la désertion des adhérents et des sympathisants, doit-on voir dans cette évolution un fatalisme inévitable et une "servitude volontaire" au bord de l'explosion? Il y a encore des personnes heureuses au travail, qui n'ont pas l'impression d'être déshumanisées chaque fois qu'elles appliquent une consigne, et qui trouvent dans leur équipe une vraie solidarité et une convivialité qui leur permettent d'être plus motivées; des personnes qui ont trouvé dans leur activité professionnelle la raison d'être fier de soi.

Mais à l'heure où la crise mondiale nous fait craindre la montée du chômage et une plus grande pression de la concurrence, il est important d'avoir en tête les tendances fortes en cours dans les organisations. Des tendances à la conquête de l'humain par les organisations, à la déshumanisation des comportements normés et désindividualisés, à la négation de la pluralité...

Comment reprendre la main sur le destin des hommes au travail? Le film et les intervenants de la soirée (une médecin du travail et un créateur d'une grosse structure d'insertion) préconisaient de remettre l'homme au centre des préoccupations de l'entreprise, et d'adapter les organisations de travail à la personne, et non pas le contraire comme le slogan du "travailler plus" nous y invite.

Oui, quelques échos modémistes dans ces théories et ces réponses. Mais à la question "comment", on reste toujours aussi vague, hélas. On insiste sur l'importance du collectif, qui permet d'échanger et donc de briser la solitude tout en redonnant du sens au travail.

Je crois surtout qu'il vaut mieux éviter de dramatiser et de diaboliser les situations en donnant des images catastrophistes pas toujours très réalistes et répondant à d'autres peurs, celle de la déshumanisation ambiante influencée par la société du "consommer plus". Construire un projet, c'est avant tout surmonter ces peurs et donner du sens aux effets pernicieux, pour mieux les comprendre et les modifier. La crise est une opportunité pour redéfinir la place du travail dans la vie de l'homme, celle du non-travail aussi qui provoque autant de dégâts, dans le contexte de l'épanouissement et du vivre "MIEUX". Encourager l'homme à redonner du sens à sa vie, c'est lui permettre de retrouver le collectif et les échanges en participant à la vie de la cité avec des activités extra-professionnelles, qui lui permettront de reconsidérer ses priorités et de rencontrer l'autre.

Si le travail est placé en deuxième position sur l'échelle des valeurs du bonheur pour le Français alors qu'il ne parvient pas à s'y épanouir, c'est qu'il lui manque d'autres références de comparaison. Mais la fatigue, la télé et le manque d'argent conduisent chacun à rentrer chez soi au plus vite. Les liens sociaux à recréer doivent donc intégrer l'espace-temps et les contraintes des hommes, c'est aux collectivités locales d'encourager les initiatives permettant les rencontres... sur un nouveau type d'agora. Internet par le biais des blogs et des forums peut aussi tenir ce rôle. La proximité et le dialogue, pendant que dans les entreprises, le manager qui souffre lui aussi, modifie ses méthodes et par l'effet papillon, celles de son organisation.

Les hommes ne sont pas que des ressources... ils ont eux-mêmes des ressources qui ne demandent qu'à être éveillées.

Pas facile de rester optimiste après ce visionnage, mais les combattants structurent leur révolte sur une réelle confiance en les capacités humaines, oder?

Pour vous donner une idée de ce film que je me permets de critiquer, la bande annonce :

Quelle voix européenne dans le sauvetage planétaire ?

2008-11-14T19:11:00+01:00

Le G20 est réuni à Washington depuis vendredi soir pour tenter d'apporter des réponses concrètes à la crise. Les dirigeants des grands pays industrialisés et des Etats en développement doivent tenter d'élaborer une stratégie globale pour éviter une crise économique dure dans le monde entier. L'Europe veut obtenir une méthode de travail et un calendrier de travail.Selon le gouvernement américain, le G20 devrait mettre en place un "collège de superviseurs" chargé de contrôler les 30 plus grandes banques du monde afin d'éviter les risques excessifs. Des organismes tiennent déjà ce rôle : le Forum de Stabilité Financière (FSF), la Banque des Règlements Internationaux (BRI) et l'Organisation Internationale des Commissions de Valeurs (OICV), qui réunit près de 200 régulateurs de marchés. Une partie des membres du G20 souhaitent un système de prévention précoce des crises financières. Le FMI et le FSF sont candidats.Les Américains sont favorables à une réforme du FMI et de la Banque Mondiale pour y accroître le poids des pays émergents. Mais les Etats-Unis n'accepterent pas l'idée d'une coordination de la surveillance financière. Washington refusent de voir apparaître un régulateur unique supranational des marchés et établissements financiers. Améliorer les règles comptables de chaque pays concernant les titres financiers fait aussi partie de la réflexion. Question : quels instruments peut-on mettre en oeuvre au niveau mondial pour lutter contre l'opacité et les malversations sur les marchés ? La Chine a indiqué qu'elle était prête à soutenir davantage l'économie mondiale, en s'engageant à éviter les ventes massives des gros actifs chinois à l'étranger. La Chine finance la moitié de la dette américaine. Le Japon, qui finance l'autre moitié de la dette américaine, a proposé de prêter jusqu'à 100 milliards de dollars au FMI pour renflouer les pays les plus touchés.L'économie mondiale change de main. Les Etats-Unis ne sont plus maîtres. L'Europe a sans doute un rôle moteur à jouer dans l'instauration d'un nouveau système de régulation. Mais entendra-t-on une voix commune ?

Strasbourg : Conférence de Frédéric Lordon ”Jusqu'à quand ? Pour en finir avec les crises financières”

2008-11-13T06:47:00+01:00

Le mardi 18 novembre 2008 à 19h30, les Amis du Monde Diplomatique en partenariat avec Justice et Libertés et Attac Strasbourg vous invitent à une conférence sur les crises financières, intitulée : « Jusqu’à quand ? Pour en finir avec les crises financières ».

Frédéric Lordon, professeur à l’Institut d’Etudes Politiques de Paris - Chercheur au CNRS et au CEPREMAP - Économiste - Écrivain, animera cette conférence.

Rendez-vous dans le Patio de l’Université Marc Bloch, amphithéâtre 2 (22 rue René Descartes, Strasbourg).

Les Russes face à la crise : un indicateur du marché du tourisme de luxe ?

2008-11-12T08:38:00+01:00

Il y a un an encore, 7 900 francs suisses (5 361 euros) par nuit pour une suite à Saint-Moritz étaient une bagatelle pour les milliardaires russes habitués de la station de ski haut de gamme de l'est de la Suisse.

Mais la crise est passée par là, depuis quelque temps au Carlton, les annulations sont quotidiennes...Pour Saint-Moritz, la baisse de fréquentation est surtout attendue du côté russe qui représente une grande partie des clients durant l'hiver, parmi les plus dépensiers.

Le pays a été touché de plein fouet par la crise financière mondiale, les deux principales bourses russes ayant perdu cet automne plus des trois quarts de leur valeur après des records en mai. Or, selon le cabinet conseil américain Bain and Company, les marchés comme la Russie resteront un " îlot de croissance " pour les sociétés de produits de luxe, avec un taux de croissance annuel de 20 % au cours des cinq prochaines années !!!

Une certaine ”pression” européenne dans la crise

2008-11-10T16:17:00+01:00

Le sommet européen organisé ce week-end entre les chefs d'État et de gouvernement de l'Union a permis aux 27 d'affirmer la nécessité de coordonner leurs politiques économiques. Il s'agissait de préparer la réunion internationale du samedi 15 novembre, qui se tiendra à Washington. Pour ce sommet du "G20", la présidence française de l'Europe souhaite faire valoir l'idée d'un renforcement des contrôles financiers dans les 100 jours. Une nouvelle réunion internationale sera proposée le cas échéant à l'issue du rendez-vous du week-end prochain. Selon l'UE, le Fonds Monétaire International (FMI) devrait avoir un rôle central dans la surveillance des finances internationales. Mais quelle forme cette intention peut-elle bien prendre ? L'Europe souhaite notamment que les paradis fiscaux et les fonds spéculatifs soient auscultés à l'avenir... Comment réaliser l'objectif ? La position commune de l'Europe apparaît toutefois fragile. L'accord conclu ce week-end par les 27 cache mal les divisions. Si bien que la feuille de route de Nicolas Sarkozy, qui s'exprimera au nom de l'Europe à Washington, ressemble à un « mandat vague », comme l'a exprimé le gouvernement tchèque (eurosceptique)... Il faut dire que la proposition défendue par Nicolas Sarkozy pour élaborer un gouvernement économique capable de discuter sur un pied d'égalité avec la Banque centrale européenne (BCE) a soulevé l'opposition de plusieurs États. L'Allemagne, notamment, considère ce projet comme une menace pour l'indépendance de la BCE.Parallèlement à ce sommet européen, les ministres des Finances et les gouverneurs des banques centrales des pays les plus avancés et des grands pays émergents (G20) ont préparé le terrain pour le sommet d'urgence du 15 novembre à Washington. Les "argentiers" de ce G20 se sont engagés à prendre "toutes les mesures nécessaires" pour restaurer une confiance dans les marchés et pour accorder plus de poids aux pays en développement dans les affaires économiques de la planète. Mais il n'y a pas eu de proposition concrète...De son côté, la Chine - qui est en passe de devenir la première puissance économique du monde - a annoncé sa participation au sommet du G20 tout en décidant d'injecter plusieurs centaines de millions d'euros dans son économie, afin de soutenir sa demande intérieure. Saluée par certains économistes comme un recours supplémentaire face à la crise mondiale, la position chinoise n'aura peut-être pas pour effet durable de participer au sauvetage de la finance internationale. Jusqu'à maintenant, les plans nationaux de soutien à la croissance et à l'investissement ne remettent pas en question les règles du marché. Celles-ci seront-elles modifiées par les travaux du G20 ?Laurent WatrinA lire : une note de la présidence française sur la finance internationale ICI

Crise: est il trop tard pour sauver nos emplois industriels?

2008-11-10T15:37:57+01:00

Comment sauver l'industrie automobile en FRANCE?

Reprise d'un argumentaire déjà abordé sur ce blog. Devant la catastrophe de Général Motor et de Ford, plus de deux milliards de pertes en un seul trimestre pour GM, le futur président OBAMA a déjà annoncé un plan d'aide de plusieurs milliards de dollars.

Plan qui vise à éviter la faillite de ces entreprises par la sauvegarde de l'emploi mais surtout pour éviter une prise de conscience catastrophique sur le plan psychologique du peuple américain.

Tout est possible aux USA même l'impossible: Yes We can!

Si chacun aujourd'hui peut se réjouir du volontarisme du nouveau président, qui se traduira certes par la sauvegarde de dizaines de milliers d'emplois US, nous devons cependant prendre conscience que cela ne peut se faire qu'au détriment de nos propres emplois français dans le même secteur.

En effet, les constructeurs européens sont trop nombreux déjà et fabriquent plus de deux millions de véhicules de plus que le marché est capable d'absorber.

Sauver ce secteur consistera d'abord à être capable de vendre les véhicules fabriqués mais plus encore à écouler les stocks qui seront constitués au cours des 12 prochains mois.

Si 47% des voitures neuves vendues en France en 2007 sont déjà d'origine étrangères (civisme du citoyen français qui condamne ainsi les emplois nationaux du pays), comment nos constructeurs pourront ils demain vendre des voitures à des prix inférieurs à leur prix de fabrication?

Non seulement le marché sera envahi de modèles US subventionnés par l'état des USA à hauteur sans doute de plus de 50 milliards de dollars, mais les véhicules Indiens et CHINOIS seront offerts à moins de 6000€.

De 47% de voitures étrangères en 2007, le marché français passera inévitablement à plus de 90% en 2010.

Nos constructeurs n'auront qu'une seule alternative pour ne pas faire faillite: s'associer avec des constructeurs des pays émérgents et fabriquer localement avec la main d'oeuvre de ces pays les véhicules nécessaires à ces nouveaux marchés.

Comme pour la société OLIVETTI qui fabriquait des machines à écrire et qui n'a pas su s'adapter à l'apparition brutale des PC et des imprimantes, nos entreprises sont vouées à faire faillite en proposant des produits invendables car deux à trois fois plus chers que ce que les concurrents mettront dès 2009 sur le marché.

L'état Français comme il l'avait déjà fait en 1975 peut il payer à perte des produits manufacturés pour sauver l'emploi. Dispositif français mis en place pour sauver les emplois de la sidérurgie alors que les produits français coûtaient deux à trois fois plus chers que tous ceux offerts sur le marché à cette époque?

L'état Français qui a déjà transféré plus de 15 % de ses emplois privés vers les emplois PUBLICS improductifs depuis 1981 ne dispose d'aucune marge de manoeuvre aujourd'hui du fait qu'il est déjà dans l'obligation de faire appel au crédit chaque année à hauteur de 25% de ses dépenses pour couvrir les salaires de ses zélés serviteurs.

Que pourra faire l'état? et quelles sont les possibilités qui lui sont offertes?

1/ Soit interdire l'entrée des véhicules de marques étrangères par des droits de douanes comme le préconise déjà Monsieur Hamon et le PCF. en clair interdire le libre échange.

2/ Soit préparer l'avenir avec la mise en chantier des véhicules propres électriques en particulier. nous avons 10 ans de retard et nous ne possédons pas les brevets déjà déposés par les marques japonaises en particulier qui investissent déjà près de 5 à 6% de leur chiffre d'affaires (exemple TOYOTA).

3/ Soit subventionner la vente des véhicules Français à hauteur de plus de 7 à 8000€ par véhicule, afin d'aligner leurs prix de vente sur ceux de la concurrence.

Aucune de ces mesures est réaliste. la conséquence prévisible depuis déjà 15 à 20 ans sera le déclin inéluctable de cette industrie imputable directement aux politiques qui ont gouverné la FRANCE depuis plus de 20 ans en refusant de prendre en compte la réalité de l'économie.

Tout produit est par essence limité dans le temps avec l'apparition de nouveaux produits plus performants et surtout moins chers.

Refuser de s'adapter conduira l'industrie automobile française au même déclin que celui de la société olivetti, à l'identique d'ailleurs de nos industries textiles inadaptées au niveau des prix face à la concurrence.

Le secteur secondaire ne compte déjà que moins de 20% de l'ensemble de nos emplois soit approximativement 5 millions d'emplois.

Le refus d'adapter nos produits à la demande conduira inéluctablement à la disparition de plans entiers de nos industries.

plus de deux millions d'emplois sont concernés et surtout condamnés.

nous pensions à tort disposer de plusieurs années pour nous adapter au changement. la crise en cours qui s'accélère aura pour conséquence une diminution du temps d'adaptation.

Il n'existe qu'une seule solution que nous avons toujours refusée.

l'innovation technologique et l'accompagnement des entreprises innovantes seules capables de créer les nouveaux produits qui garantiront avec la dépose de brevets l'existence même de nos futurs emplois industriels.

Cette issue repose d'abord sur la recherche appliquée, celle qui débouche sur l'innovation technologique et industrielle.

La recherche Française d'état est l'une des plus importante au monde comparée à sa population. Plus de 50 000 chercheurs fonctionnaires (très mal payés au passage).

Chercheurs qui cherchent et qui devraient plus souvent trouver comme disait avec malice déjà le Général DE GAULLE.

L'éffort prioritaire n'est malheureusement plus celui ci; seule une politique d'accompagnement réel de nos PME innovantes garantira demain la sauvegarde des nouveaux emplois nécessaires et surtout impératifs pour assurer les salaires de plusieurs millions de travailleurs français.

à quand la création d'un véritable ministère de l'industrie française?

Ministère qui ne peut s'envisager qu'avec les industrie de l'avenir et non celles du passé dépassées.

1e Conférence Nationale du Mouvement Démocrate

2008-11-10T12:39:55+01:00

Notre première Conférence nationale a eu lieu Dimanche 26 Octobre à la Mutualité à Paris. Lors de cette conférence, le mouvement a focalisé sa réflexion sur la crise financière et économique que le monde traverse avec la parole de 3 intervenants extérieurs au Mouvement Démocrate spécialisés en économie en social :Robert Rochefort du CREDOC (Centre de Recherche d’Etude et d’Observation des Conditions de vie), Michel Camdessus, ancien Directeur du FMI du 16 janvier 1987 au 14 février 2000, et Nicole Maestracci, Présidente de la Fédération Nationale des Associations d’Accueil et de Réinsertion Sociale (Fnars).Ces interventions nous ont montré à quel point les réflexions de François Bayrou et des autres membres du MoDem depuis des mois étaient justes ; Excès du capitalisme et du néo-libéralisme, explosion des inégalités et injustices sociales, remise en question sociétale et nécessité d’avancer dans un projet européen ambitieux pour faire face aux nouveaux enjeux d’un monde multipolaire qui se concrétise. Tous ces éléments sont des sujets sur lesquels le Mouvement Démocrate se focalise déjà depuis sa création.Lors de cette Conférence, de nombreux membres du MoDem sont également intervenus pour montrer la voie du Mouvement Démocrate et son objectif. Leurs idées ont été largement relayées sur Internet et dans les médias. Nous devons et cela est, comme l’a dit Jean François Kahn, un devoir citoyen, proposer un nouveau modèle de société. Ce modèle sera Humaniste et ne mettra ni l’argent, ni l’Etat au centre du système, mais l’homme.Le modèle Humaniste que nous devons construire car cela représente un travail considérable sera un modèle qui saura mettre avant tout l’homme et sa créativité, dans n’importe quel domaine qu’il soit, au centre des préoccupations de notre société. Pour cela nous avons besoin, en ces temps troublés, de toute les bonnes volontés de la société pour que celle-ci ne tombe pas dans l’extrémisme après la crise sociale que nous connaitrons certainement bientôt. Retrouvez toutes les interventions des participants à la Conférence Nationale du Mouvement Démocrate sur le site du MoDem.

Le Plessis-Robinson n’est pas exposé aux emprunts « toxiques »

2008-11-07T18:44:00+01:00

La question est sur toutes les lèvres ? Quelle ville a succombé aux emprunts « toxiques » fournis par les banques ?

Pour répondre à cette question en toute transparence et rassurer l’ensemble des contribuables du Plessis-Robinson, je tiens à rappeler que notre ville n’est pas exposée à ces emprunts dits « toxiques ».

Ces emprunts se caractérisent par leur imprévisibilité : on ne peut pas prévoir l'évolution de leurs intérêts.

Issus de montages très sophistiqués, ces produits dits « structurés » présentent des taux très bas pendant les premières années de remboursement, en contrepartie d'une seconde période à taux variables, indexés sur des valeurs fluctuantes, tels que les marchés internationaux.

Malheureusement, de nombreuses villes ont contracté ce genre d’emprunt et se retrouvent aujourd’hui dans une situation financière délicate.

Ce n’est pas le cas du Plessis-Robinson.

Aujourd’hui, le taux actuariel sur l’ensemble de nos emprunts est de 4,14%

La grande majorité de notre dette repose sur des emprunts à taux fixe, c'est-à-dire 78% de nos emprunts !

Le reste de nos emprunts (15%) repose sur des emprunts à taux variables, mais capés à 5% maximum.

Ce très bon résultat est à mettre sur le compte d’emprunts à taux fixes opportunément choisis en période de faible taux.

Vers une position commune de l'UE sur la réforme des règles financières mondiales

2008-11-07T00:47:00+01:00

Un document de travail de la Présidence française de l'Union européenne a servi de base de discussion aux ministres européens des Finances réunis, mardi 4 novembre, pour entamer la préparation d'une position européenne avant le premier sommet international consacré à la réforme du système financier mondial, samedi 15 novembre, à Washington.Ce texte avance onze pistes pour un possible accord européen sur la réforme. L'encadrement des agences de notation financières (en savoir plus) fait partie des propositions. La révision des règles comptables internationales est également envisagée. De même que le renforcement de la coopération transfrontalière entre autorités de supervision. L'Europe souhaite aussi valoriser la rémunération des systèmes qui évitent les risques excessifs.Le premier document élaboré par les ministres des finances de l'Europe sera retravaillé sur la base des remarques faites par les délégations. Un rapport de propositions concis devrait être soumis au conseil de l'Europe extraordinaire prévu le 7 novembre.La volonté de la présidence française de l'UE soulève une certaine inquiétude chez ses partenaires. La Finlande, par exemple, craint un excès de réglementation. De son côté, l'Allemagne redoute l’émergence d’un gouvernement économique européen. Ce serait pourtant une bonne nouvelle d'un point de vue fédéraliste...Laurent Watrin

Adidas avale Ashworth

2008-11-06T15:21:26+01:00

La marque Ashworth, spécialisée dans la confection de vêtements de golf sur et hors greens s’est faite magée par les 3 bandes. Enchaînant les difficultés financières depuis plusieurs mois, la marque de textile annonçait récemment qu’il n’était « pas inenvisageable de fusionner avec une autre société ». Les dés sont lancés, les jeux sont faits, la donne est bonne ou mauvaise, la situation a changé avec la division d’Adidas « TaylorMade-Adidas Golf » qui a signé un accord concernant l’acquisition d’Ashworth pour la bagatelle de 72.8 millions de dollars. Là, on se dit qu’on ne comprend plus rien à la crise économique qui ébranle les bourses du monde entier. Quoique le gros poisson s’est enfilé le caviar de qualité…
Adidas s’est dit « pourquoi pas ? ». En rachetant la marque de vêtements Ashworth, Adidas bénéficie non seulement de la réputation de cette dernière (la marque est portée par des joueurs de golf de prestige tels que Chris Di Marco ou encore Fred Couples) mais aussi de ses anciens accords signés, avec, entre autres, le titre de fournisseur officiel textile de la prochaine Solheim Cup. Toujours la compet ! Toujours le sponsor ! L’argent que l’argent ! Adieu le sport !
Ashworth profite d’une excellente réputation, et est à ce jour particulièrement bien implantée dans les pro-shops et les magasins spécialisés qui essaient d’étoffer le rayon vêtements.
Ce binôme Ashworth/Taylor Made-Adidas Golf présage des vêtements qui feront parler d’eux. En effet, l’union d’une authentique marque de vêtements de golf sophistiquée, connue et reconnue par les plus grands, avec l’expertise technique et les fibres innovantes réputées d’Adidas promet des golfeurs habillés avec la marque ! Si seulement on était moins vain…

C'est quoi ce blog ?

2008-11-06T05:07:44+01:00

Objectif : mettre les compétences des membres d’Attac au service d’une contre-information face au déferlement médiatique quotidien sur la crise.
Contenus : des textes courts et signés qui collent à l’actualité, des images et vidéos avec possibilité de réaction des internautes.

Speculand - le blog de la crise

Notre Gouvernement face à la crise financière

2008-11-04T10:33:00+01:00

Depuis quelques semaines, notamment depuis la faillite de Lehman Brothers, l’Europe et la France, affrontent l’une de plus graves crises financières de leur histoire. Sous l’impulsion de la Présidence française de l’Union Européenne, un accord historique du Sommet européen de l’Elysée a été trouvé et l’annonce d’un plan français, en totale coordination avec nos partenaires européens, a montré que l’Europe est aujourd’hui unie pour mettre un terme à cette crise.

Cette crise systémique qui touche actuellement l’économie mondiale, je tiens à vous l’avouer, aura des conséquences sur l’activité, sur l’emploi et sur le pouvoir d’achat.

Dans la conjoncture actuelle, les banques ont des difficultés pour se financer sur les marchés. Le risque est que si elles ne parviennent plus à se financer, elles arrêteront à leur tour de prêter pour financer l’économie. C’est ce qu’on appelle le risque d’effondrement du crédit. C’est un risque pour l’activité, pour l’emploi et pour l’investissement notamment des PME.

Prendre des mesures pour enrayer cette crise, rétablir la confiance sur les marchés financiers et préserver l’équilibre bancaire européen était indispensable : le Gouvernement l’a fait.

Aider les banques pour sauver les économies et les emplois des Français a été l’une des premières mesures. L’Etat a ainsi apporté sa garantie à hauteur de 360 milliards d’euros pour assurer la stabilité du système bancaire et rendu disponible 22 milliards d’euros pour assurer le financement des PME, premier employeur des Français. L’objectif du Gouvernement est que les banques fassent des prêts aux ménages, aux professionnels, aux entreprises notamment PME et aux collectivités locales.

Ces prêts et ces fonds propres, les banques ont l’obligation de les utiliser pour faire du crédit à l’économie. Concrètement, toutes les banques qui veulent bénéficier de ces dispositifs signeront une convention avec l’Etat dans laquelle elles prendront l’engagement d’augmenter leurs encours de crédit de 3 à 4% par an (plus que l’inflation, plus que la croissance). L’Etat assurera le suivi de la façon dont les banques accordent les prêts.

Après la crise financière, la crise économique est un défi qu’il va falloir relever.

Il faut ainsi cibler des actions concrètes qui concernent les particuliers, les entrepreneurs, le secteur bancaire et l’Etat. Il faut plus de souplesse, de réactivité et de capacité d’innovation.

Afin d’aider au mieux les particuliers, il est essentiel de répercuter les baisses des coûts de l’énergie et des produits alimentaires sur les prix à la consommation.

Concernant les entreprises, il faut encourager l’investissement privé. Le Gouvernement a ainsi annoncé l’exonération immédiate et totale de la taxe professionnelle sur les nouveaux investissements réalisés entre le 23 octobre 2008 et le 31 décembre 2009. Il est également indispensable d’agir sur la commande publique. De nos jours, les PME ne remportent que 20% des marchés publics alors que grâce au « small business act » les PME américaines remportent 40% des marchés.

Concernant le secteur bancaire, il est impératif de fixer une ligne de partage transparente entre l’activité de prêt à l’économie et l’activité de spéculation sur les marchés. Un encadrement strict des activités menées par les opérateurs de marchés doit être mis en place.

Dans ce monde où l’économie va sortir bouleversée par la crise, les Etats vont être appelés à jouer un rôle encore plus actifs. C’est pourquoi le Président de la République a annoncé la création avant la fin de l’année d’un grand fonds stratégique d’investissement national, géré par la Caisse des dépôts et consignations (CDC), qui sera un puissant levier de notre politique industrielle. Ce fonds stabilisera les entreprises en position de faiblesse et qui ont besoin d’appui pour se restructurer. Ce fonds s’appuiera sur les ressources propres de la CDC et ne creusera pas ainsi les déficits.

C’est dans cette optique que les Etats généraux de la dépense publique vont être lancés. L’ensemble des Français y sera associé car ils peuvent devenir des acteurs de la réforme.

La vie ric-rac

2008-11-04T06:14:00+01:00

Au Secours populaire, une nouvelle «clientèle»

la vie ric-rac. Les répercussions de la baisse du pouvoir d’achat.

DIDIER ARNAUD - LIBÉRATION

C’est juste une petite phrase, qui agit comme une piqûre de rappel. «La crise ne frappe pas, comme l’orage, dans un ciel serein.» Julien Lauprêtre, président du Secours populaire français - 1 400 permanences dans toute la France - souhaiterait qu’on ne fasse pas comme si on découvrait la lune. Avant le krach, les difficultés étaient déjà là. Il rappelle que le Secours populaire touche depuis un an, une nouvelle «clientèle». 15 à 20 % de plus de demandes d’aides. Jeunes, âgés, «familles de tous les milieux qui jusque-là s’étaient crus à l’abri et ne pensaient pas être menacés par la précarité», poursuit Lauprêtre. A la permanence de Melun, en Seine-et- Marne, Daniel Bijardel vit cette nouveauté-là au quotidien. Il raconte : «On a le sentiment que les gens qui viennent nous voir font un effort. Pour certains, c’est délicat, il y a une dose d’humiliation, la crainte de tomber sur quelqu’un de son quartier, sa voisine de palier. Ce qui nous inquiète, c’est qu’il y en a qui n’osent pas venir.» Et ce sont les nouveaux demandeurs qui ont le plus de difficultés. Julien Lauprêtre en dessine la brève esquisse. Des gens issus des classes moyennes, des petits commerçants qui se considéraient à l’abri. Et il enfonce le clou. «La personne qui a tiré le diable par la queue toute sa vie, elle a l’habitude. Mais là, c’est différent, plus difficile.» Les bénévoles sont désarmés par cette nouvelle donne. Ces «demandeurs» d’aide doivent reconnaître qu’ils sont dans le besoin. Affronter le regard de l’autre. Daniel Bijardel parle de familles surendettées, aux abois alors qu’elles roulent «en voiture récente» et disposent de «l’écran plat chez elles». Ceux-là n’ont pas envie que leur voisin sache qu’ils se rendent au Secours populaire pour chercher l’aide alimentaire. Julien Lauprêtre explique qu’il encourage ses bénévoles à aller vers cette «misère cachée». Et il raconte comment il ruse, par exemple, à la campagne, avec ces bibliothèques itinérantes, où tandis qu’on distribue un livre, on en profite pour demander si on a besoin d’autre chose. «Nous encourageons nos amis à faire du porte à porte, tisser des liens, à la campagne, aller voir la boulangère et le curé. Eux, ils savent qui a du mal. Ils le voient bien.»

20.000 MILLIARDS SOUS LES MERS...

2008-11-03T18:58:00+01:00

Depuis un an environ, la valorisation boursière a donc perdu quelques 20.000 milliards de dollars ! 20.000 milliards !....Nous avons tous quelques difficultés à imaginer ce que représente un tel montant ! Le seul moyen pour y parvenir, et encore, est d'établir quelques comparaisons : - Environ un tiers des 65.000 milliards du PIB mondial.- 133% du PIB de l'Union Européenne- Les PIB réunis de : Inde, Allemagne, Royaume-Uni, Russie, France, Brésil, Italie, Espagne, Mexique, Canada, Corée du Sud. - Environ 10 fois notre PIB national- Plus de 61.000 Airbus A380- Quelques 1,3 milliard de voitures Smart Fortwo....Non ! Décidément, même avec ce type de comparaisons, avoir la conscience de ce que sont 20.000 milliards de dollars dépasse l'imagination. En tout cas, la mienne !Où est passé cet argent ?En gros....nul part ! Evaporé, disparu, volatilisé ! Ces 20.000 milliards, réellement sortis des poches de tous ceux qui avaient placé leur argent en actions, ne sont pas allés dans les poches de spéculateurs sans scrupules. Ceux-là avaient déjà pris leur bénéfice, bien avant. Aujourd'hui, ces 20.000 milliards sont des lignes rouges dans les comptes, des chiffres virtuels de fonds sans fond et évanescents qui ont intégralement disparu, à jamais. Sacrée bulle !Mais était-ce vraiment de l'argent ? Pour les acheteurs, assurément ! Fruit de leur travail, petites économies accumulées durant des années... mais cela s'avère être un marché de dupes....de l'argent sonnant et trébuchant contre du vent. Nous ne sommes pas très éloignés du concept de l'escroquerie de niveau planétaire.Cela étant, les principes comptables ne connaissant pas le vide, ces 20.000 milliards de dollars ont, à un moment donné, bel et bien été dans les poches de ceux qui vendaient du vent. Avec cet argent, ils ont acheté des entreprises, de l'immobilier partout dans le monde; ils ont investi un peu partout. Cet argent réel, leur a permis de s'enrichir d'une façon ou d'une autre. Ils ont évidemment quelques pertes aujourd'hui...pas grand chose eu égard à ce qu'ils ont accumulé.Cette crise n'est en réalité qu'un gigantesque tour de passe-passe, orchestré par de véritables bandits dont le machiavélisme cupide et la vanité ou l'inconscience ont déjoué nos systèmes. "Je te vends des actions contre ton bel argent, que je fais fructifier pour mon compte et quand les actions s'écrouleront, toi tu auras tout perdu mais moi, j'aurai investi pour mon seul profit". C'est un véritable crime contre l'humanité, en ce sens que cette crise met en péril le seul système politique et économique capable de créer une véritable richesse collective, sans museler la liberté de chacun.Voilà précisément la machine infernale que la nouvelle gouvernance du monde financier et les états doivent détruire. Je propose que la refondation du système capitaliste et libéral porte un nom : le Nautilus Act.

Tendance Camo/Survie = plus de créativité ou d'innovation ?

2008-11-01T13:40:00+01:00

Fuzzy Tendance : Etes-vous Camo ?

Dans les rues, les gens circulent comme un jour ordinaire, les luminaires sont allumés, les boutiques avec des rayonnages au complet, mais l'odeur de la crise plane. Fonte des patrimoines boursiers et immobiliers, perte pouvoir d'achat, précarité de l'emploi, augmentation du prix de l'énergie, constituent des facteurs qui déstabilisent les esprits. Si les cours du pétrole en yoyo sont manipulés par certains groupes de pression, nous savons tous qu'à tout moment le prix du baril peut dépasser les 200 dollars. Dans ce cas les résidents péri-urbains seront immobilisés, avec des voitures clouées au garage. Pour autant, loin d'être Apocalypse Now, ces stimulations vont nous obliger à réapprendre à acheter, nous rappeler les réflexes élémentaires (ah, les fruits hors saison sont plus chers, c'est dingue !!!), faire des choix où la fonction et l'utilité d'un produit ou d'un service sera mieux évaluée (c'est quoi la valeur que l'on me propose ???), bref back to basis. Mais rationnement ne signifie pas un avenir sombre, c'est une incitation à reprendre les rennes de sa vie, réfléchir, agir. Côté travail, bientôt les entreprises proposeront peut être un langage militaire avec des opérations commando pour partir à la conquête d'un territoire (oups, parts de marché) et même les séminaires d'intégration des firmes consisteront en des courses d'orientation dans des anciennes casernes louées par l'armée (la vraie) ? Et puis comme nous nous orientons vers la rareté (info connue depuis un siècle), les organisations et sièges sociaux seront mis à la diète suprême. Minimalisme, réduction des coûts et de la voilure, cheap attitude (oups, cost killing aveugle), etc

L'argent étant aussi un instrument rare, on comptera plus que jamais. Dans ce contexte où les gens peuvent avoir le cerveau reptilien aiguisé par cette sensation de rareté et d'instabilité (plus la guerre pour un emploi), des réflexes de survie sont réactivés et cela pourrait être une explication de la camo attitude... (camo, étant le tissu de camouflage des armées avec des tâches disruptives). Vous n'y échapperez pas : vêtement, disque dur, automobile, sac, téléphone portable, chaussure, jeu vidéo, assiette ou tasse, etc Même Jean-Charles de Castelbajac vous proposera de ravissantes tenues. Au-delà de l'aspect design, presque fun, nous pourrions presque y voir un signal faible ! En temps de guerre il faut apprendre à vivre camouflé, à survivre, à prendre le maquis, à mieux exploiter les ressources naturelles locales, à savoir mieux se défendre (empowerment 1.0), à faire le mort en présence d'un danger. Côté habitation, toutes les maisons sont conçues pour fonctionner comme des biosphères totalement autonomes (recyclage eau de pluie, déchets, calories + production d'énergie indépendante). Et puis pour certains cela va être de s'habituer avec des températures normales, par exemple 18 ou 19° sans grelotter.

Une autre explication plus farfelue du retour du guerrier au travers du camo serait l'arrivée d'un nouvel idéal masculin post dolto, avec dans le même temps le développement des femmes androgynes ? La rareté va-t elle-nous apprendre à transformer nous même les éléments plutôt que d'acheter systèmatiquement des choses toutes faites (cf. plats cuisinés, mais ce n'est qu'un exemple) ? Pour un trip camo vous pouvez juste pour le fun aller sur www.usmcpro.com et vous imprégner d'une ambiance survie & aventure totale... Au final, la tendance camo pourrait signifier innover plus, être plus créatif pour vivre la rareté positivement ???

Les collectivités vont payer les parachutes dorés

2008-10-31T18:08:31+01:00

Les députés ont voulu entré dans le vif du sujet du budget Sécu pour 2009 en taxant les parachutes dorés des plus hauts dirigeants mais en renonçant, à la demande du gouvernement, à d'autres taxes visant les stock-options, les actions gratuites et les retraites chapeaux. Ils ont en outre rétabli la prime transport qui avait été supprimée la semaine dernière en commission et l'ont même étendue aux abonnements vélo. Eric Woerth (Budget) a du donné un avis plus que pressant pour que, la majorité UMP rejette une série d'amendements visant à soumettre tous les parachutes dorés, les stock-options et les actions gratuites au nouveau forfait social de 2% à la charge des employeurs, décidé par le gouvernement et inscrit dans le PLFSS 2009.Pendant ce temps M Migaud tentait de faire comprendre au rapporteur de cette même commission que la prvision de la dépense fiscale est de 4 % pendant que l’Etat affiche une évolution de la dépense budgétaire de 0 % en volumeEn période de crise tout le monde doit faire des efforts. Les personnes qui touchent des stocks options comme les collectives territoriales.Hors ce qui s’est passé aujourd’hui à l’assemblée montre s’il en était besoin que l’effort est toujours demander aux mêmes.Je rappelle pour finir que les stocks options sont des formes d’intéressementA quand des stocks options pour les fonctionnaires ?*

Ils ne connaissent pas la crise

2008-10-30T11:51:00+01:00

Clic sur image !

Alors que le pouvoir d'achat des Français est en berne, le salaire moyen des 50 premiers patrons français s'établit à 383.000 euros par mois. Il a augmenté de 20 % en 2007 et représente 310 fois le smic, révèle une enquête à paraître jeudi dans le magazine Capital.

Selon le classement établi par le magazine, le patron le mieux payé de France est Jean-Philippe Thierry, qui est à la tête d'AGF Allianz. Ce dernier a empoché 23,2 millions d'euros de salaire, soit 1,9 million d'euros par mois. En deuxième position de ce palmarès arrive Pierre Verluca, patron de Vallourec, dont la rémunération a bondi de 32 % en 2007 à 12,4 millions d'euros, "alors que le profit de sa société augmentait d'à peine 8 %", note Capital. Suivent ensuite Gérard Mestrallet, le patron de Suez, qui touche 12,2 millions d'euros, puis Jean-Louis Beffa, le pdg de Saint-Gobain, avec un salaire de 10,2 millions d'euros et Xavier Huillard, qui a empoché 10 millions d'euros en 2007.

Jacasser sur des montagnes de douleurs – saccager la pensée

2008-10-29T23:53:00+01:00

La pensée réflexive nous donne l'occasion dans sa rigueur de nous dégager des systèmes de représentations et des idéologies qui nous aliènent. Nous permettant d’en analyser les ressorts et les attendus, elle nous offre les moyens de combattre les dispositifs oppressifs que sont les systèmes tyranniques, génocidaires, patriarcaux, etc. A rebours d'une telle pensée éclairante existent mille et une manière de se voiler la face – c’est une habitude qui nous tient et qui nous conduit à appeler « vie privée » ce qui relève des violences conjugales, ou qui nous pousse à désigner comme étant de la « mauvaise gouvernance » le fruit de la dictature et du règne de la peur… Ce faisant, nous dressons de fallacieuses murailles entre le réel et nous-mêmes, et organisons notre impuissance et nos défaites les plus tragiques. Aussi, le jeu de la dramatisation des enjeux et de la confusion insensée des concepts, pour servir toute cause que ce soit - y compris les plus nobles -, est-elle grosse d’échecs à venir. Et ces débâcles programmées auront lieu sur les fronts les plus fondamentaux de la pensée humaniste – ceux qui promeuvent le respect des droits humains.Ainsi l’assertion selon laquelle « les mots n’ont pas de sens » est-elle désastreuse et renvoie-t-elle à une conviction qui semble malheureusement ancrée dans bien des esprits. De fait, entendre Jean Ziegler – dont l’indignation est incontestablement fondée –, proclamer qu’il faut un « tribunal de Nuremberg » pour juger les responsables – notamment – de la crise alimentaire mondiale, est une illustration désespérante d'un tel ancrage.Le tribunal de Nuremberg - dont les réalisations furent à plusieurs titres insatisfaisantes - s’est proposé de juger des hommes qui ont développé un projet très précis, rigoureusement conçu et mis en oeuvre : l'extermination de l’humanité – d’une partie de l’humanité. Les crimes qu'ont commis les hommes en question sont très spécifiques et ont consisté en la mise en place, en l'entretien et au développement d'un système génocidaire. Les accusés jugés coupables ont encouragé/organisé/participé à des massacres de masse. Ils ont prêté la main à d'innombrables crimes contre l'humanité – torture, viol...Or aussi criminels que soient les choix et les comportements qui nous ont conduits à laisser mourir de faim une partie de cette humanité, elle ne relève tout simplement pas de cette logique – un projet d'extermination. La mondialisation désastreuse des spéculateurs sur les produits alimentaires et du capitalisme financier globalisé mariant fonds mafieux et fonds « honnêtes » est le fruit de multiples démissions – celles des citoyens des démocraties aussi –, manipulations, lâchetés, etc. Aussi, la recherche de « responsables » à traduire devant un tribunal de Nuremberg est-elle un remède dérisoire, voire lamentable en ce qu'elle renvoie à cette bonne vieille chasse au bouc émissaire – et à son sacrifice. Cette aspiration à la crise paroxystique qui laverait le corps social et lui permettrait d'entrer dans un monde meilleur, le fait que Monsieur Ziegler identifie une solution dans la crise qui dévaste bien des pays la révèle.La pensée de ce membre du Conseil consultatif des droits de l'homme de l'ONU renvoie ici à de vieilles marottes de l'humanité, qui l'ont conduite à écrire certaines des pages sanglantes de son histoire. Les diatribes de ce haut-fonctionnaire sont à même de faire suffoquer d’indignation les âmes sensibles et empathiques; mais d'offrir des solutions – point.Ce n'est pas au moment du cataclysme qu'il faut penser à aménager les fondations de sa maison – il faut y penser avant, bien avant – et à défaut, après, si l'on a survécu. Aucune rédemption ne sortira par miracle de toutes ces crises auxquelles il nous est donné de faire face aujourd'hui. Il faut y travailler, et cela commence par chasser rigoureusement la pensée complaisante, approximative, confondante et facile telle que nous la sert ici Jean Ziegler, ce monsieur en l'occurrence mal inspiré.