Last posts on débat

Remise des Trophées 2008

2008-11-15T22:55:00+01:00

Les Trophées 2008 ont été remis au Sénat, le jeudi 13 novembre, une soirée riche en émotions.Encore merci à nos partenaires.Retrouvez ici quelques clichés saisis sur le vif...

Dossier de Presse des Trophées Femmes3000

2008-11-07T21:58:57+01:00

La remise des Trophées Femmes3000 aura lieu jeudi 13 novembre au Sénat. Cette année c'est l'Afrique qui est à l'honneur. Téléchargez ici le dossier de presse complet des Trophées !

Dossier de Presse des Trophées Femmes3000

2008-11-07T21:58:01+01:00

La remise des Trophées Femmes3000 aura lieu jeudi 13 novembre au Sénat. Cette année c'est l'Afrique qui est à l'honneur. Téléchargez ici le dossier de presse complet des Trophées !

Dossier de Presse des Trophées Femmes3000

2008-11-07T21:56:52+01:00

La remise des Trophées Femmes3000 aura lieu jeudi 13 novembre au Sénat. Cette année c'est l'Afrique qui est à l'honneur. Téléchargez ici le dossier de presse complet des Trophées !

Dossier de Presse des Trophées Femmes3000

2008-11-07T21:54:59+01:00

La remise des Trophées Femmes3000 aura lieu jeudi 13 novembre au Sénat. Cette année c'est l'Afrique qui est à l'honneur. Téléchargez ici le dossier de presse complet des Trophées !

Dossier de Presse des Trophées Femmes3000

2008-11-07T21:53:57+01:00

La remise des Trophées Femmes3000 aura lieu jeudi 13 novembre au Sénat. Cette année c'est l'Afrique qui est à l'honneur. Téléchargez ici le dossier de presse complet des Trophées !

Dossier de Presse des Trophées Femmes3000

2008-11-07T21:53:11+01:00

La remise des Trophées Femmes3000 aura lieu jeudi 13 novembre au Sénat. Cette année c'est l'Afrique qui est à l'honneur. Téléchargez ici le dossier de presse complet des Trophées !

Dossier de Presse des Trophées Femmes3000

2008-11-07T21:52:12+01:00

La remise des Trophées Femmes3000 aura lieu jeudi 13 novembre au Sénat. Cette année c'est l'Afrique qui est à l'honneur. Téléchargez ici le dossier de presse complet des Trophées !

Dossier de Presse des Trophées Femmes3000

2008-11-07T21:51:18+01:00

La remise des Trophées Femmes3000 aura lieu jeudi 13 novembre au Sénat. Cette année c'est l'Afrique qui est à l'honneur. Téléchargez ici le dossier de presse complet des Trophées !

Pour quelle cause sacrifier sa vie aujourd'hui ?

2008-11-01T12:17:00+01:00

Pour quelle cause sacrifier sa vie aujourd'hui ? Débat de grande tenue, passionnant et passionné au club des démocrates pour le progrès

Toujours la recherche de sens...La Politique dans son acception la plus noble fut la grande invitée mais on aura aussi remarqué la révélation de vrais talents au club des démocrates. De bon augure pour l'avenir...

Ce soir du 29 octobre, le débat du Club des Démocrates pour le Progrès a tenu ses promesses et même au delà.

Les deux représentants de la France Libre, 85 et 86 ans, le docteur Jean Meyer et M. Bouboska, engagés à l’âge de 17 ans en 1942, ont témoigné. Leurs paroles furent poignantes mais la question qui se dégagea de leur témoignage laissait perplexe par sa véracité même : il ne se développe de sentiment patriotique que dans l’adversités. On ne songe à la Liberté que lorsqu’elle est menacée. Autrement dit il faut un adversaire, un ennemi, une guerre pour que certains songent à s’engager.

Mais, le monde a changé depuis que nos grands aînés ont combattus pour la liberté et nous l’ont léguée.

Et le débat s’engagea passionnément à ce moment là.

Le conseiller général, Yves Le Tallec avait amicalement accueilli les personnes présentes. Le président du Club, Stéphane Boof, a rappelé le sens du club des démocrates et la qualité des débats auxquels il tenait : quête de valeurs, recherche de sens, et après le franc succès de la rencontre sur le thème "peopelisation de la vie publique" c’était, ce soir là : « pour quelle cause un jeune de 20 ans sacrifierait-il sa vie aujourd’hui »

Ce thème avait été suggéré et voulu par Jamila Azeroual, responsable jeunesse et vie étudiante du club. Elle introduisit les débats en posant aux invités et à la salle les questions pertinentes que le thème imposait. « Que faisons nous aujourd’hui de la liberté que vous avez conquise pour nous il y a soixante ans » « que signifie la liberté au juste dans notre société de consommation et …de crise »

Le débat fut vif, animé, chaleureux. Jamila fit un plaidoyer qui fascina toute l’assemblée tant elle s’exprimait avec talent, intelligence et convictions : « Vous nous dites que l’on ne peut s’engager que contre quelque chose mais ne peut donc s’engager pour ? » lança-t-elle à la salle qui se mit à réfléchir…bonne question !
Et le drapeau ? Comment se fait-il qu’aux Etas-Unis il soit présent partout et honoré ? " nous rappela Axelle Benamran - en Albanie où j’étais cet été renchérit Jamila, le drapeau est respecté et aimé. Toutes les multiples tensions qui peuvent exister dans un pays comme l’Albanie se sont fédérées autour de ce concept d’Albanie, l’Albanie est une patrie pour les Albanais mais c’est vrai aussi au Maroc ou dans d’autres pays à travers le monde. Chez nous, en France on a l’impression que les gens ont honte de leur drapeau. »

" Que signifie dès lors la patrie" fut un chapitre qui mobilisa tous les participants. La France est-elle encore la patrie pour des jeunes et des moins jeunes aujourd’hui?

Eric Vial fit une intervention pertinente et érudite en partant de l’étymologie du mot patrie qui vient du latin pater, le père, et peut-être au stade de France des jeunes, en but au mal être de leurs banlieues, on-ils sifflés le PATER ? « Rien ne vaut que l’on sacrifie sa vie car la vie est précieuse et pour lutter en faveur des causes qui le méritent il faut rester en vie … La cause suprême c’est bien la VIE»
Avec une belle pédagogie Huguette Dreykaus évoqua les quatre sphères qui requièrent son engagement : notre région, la France, l’Europe naturellement, qui fit toujours partie de son univers et le monde, citoyenne du monde. La liberté expliqua-t-elle avec des exemples n’a pas droit de cité partout, soyons heureux et conscient d’en bénéficier ici.

Mais si la notion de patrie est atteinte en France si elle ne signifie plus ce qu’elle devrait s’il en est de même du drapeau alors pourrait-il y avoir un sentiment patriotique européen ? « On ne m’a jamais bien expliqué ce qu’est l’Europe » lança un participant alors que d’autres firent des plaidoyers en faveur de l’Europe.

L’Europe une patrie ? Et le drapeau européen, lui, serait-il mieux honoré que le tricolore ?

Débat…débat…pas d’unanimité mais débat passionnant

Jamila exprima avec une vraie et grande conviction pour quelles causes elle s’engage : l’humanisme certes mais plus précisément les valeurs exprimées par la République : Liberté-Egalité- Fraternité. Unanimité dans la salle. Unanimité aussi pour rejoindre Jamila : « le combat en faveur de ces valeurs là n’est jamais acquis une fois pour toutes. C’est tous les matins qu’il faut les soigner »

Eh oui, au club des démocrates un consensus se dégagea alors : notre patrie c’est la République et la République est universelle elle ne s’exprime pas sur un seul territoire géopolitique.

Des débats comme ça on en redemande tant il y eut de sens, tant ils furent riche, tant, aussi, il y eut de talents révélés. Jamila, incontestablement, Axelle, naturellement, Stéphane évidemment, Jean Emmanuel, et aussi Geoffroy, Jérôme et tant d’autres parmi la vingtaine d’intervenants que je ne peux tous citer ici ?

ON EN REDEMANDE !

Une très belle soirée !

2008-10-31T11:59:00+01:00

Nous tenons à remercier chaleureusement nos invités, le Dr Jean MEYER et Mr BOUKOBZA, qui auront permis que le débat d’hier soir soit une grande réussite et nous remercions par la même occasion l’ensemble des personnes présentes qui y auront contribué par leur participation active.

De ce débat ressort un élément important sur l’engagement où nos aînés ont souvent été appelés à se soulever contre l’injustice, contre l’oppression et la privation des fondements même de la République que sont la Liberté, l’Egalité et la Fraternité.

La question primordiale reste celle de savoir si nous pourrions mettre aujourd’hui autant d’énergie à se soulever non plus contre mais plutôt pour une cause.

Une autre question soulevée : nos aînés se sont battus pour leur patrie : la France. Quelle est notre patrie aujourd’hui ? Est-ce encore la France ou bien notre patrie est-elle devenue l’Europe ?

Pour nous, prévoir au mieux les comportements futurs c’est d’abord retenir les leçons des comportements passés.

Nous devons tous, après avoir été informés voire convaincus du bienfondé des changements à apporter à la société d’aujourd’hui, nous impliquer dans la vie citoyenne.

Le débat doit continuer sur notre Blog, n’hésitez pas à faire vos commentaires !

Stéphane BOOF

Débat nourri au café citoyen de Nancy

2008-10-30T23:19:00+01:00

Une trentaine de personnes ont échangé leurs points de vue, ce jeudi 30 octobre, à l'occasion de la reprise du café citoyen de Nancy, organisé au Melkim'Pot, bar convivial qui nous accueillera désormais chaque dernier jeudi du mois. Pour ce premier rendez-vous de la saison, le débat portait sur l'identité et la citoyenneté en Europe. Les participants ont exprimé majoritairement leur attachement aux valeurs de l'Union européenne tout en soulignant la difficulté de définir clairement ce que peut être la notre identité commune dans un espace politique de droits et de devoirs en évolution. Certains participants ont évoqué la nécessité d'un cadre social européen plus solide pour donner corps à la citoyenneté européenne. La possibilité d'un impôt européen et les fondements d'une Europe sociale ont notamment été abordés.Pour ceux qui ont manqué le débat, voici une petite synthèse qui a servi de point de départ à ces échanges du café citoyen :L'Union européenne repose sur des principes : liberté et démocratie, respect des droits de l'homme et libertés fondamentales. Son identité est d’abord politique (Etat de droit si l’on s’en tient aux textes qui organisent l’Europe). L’UE doit respecter les droits fondamentaux, garantis par la Convention européenne des droits de l’homme. La citoyenneté européenne est exprimée formellement par le Traité de Maastricht (1992). Le Traité Constitutionnel Européen (TCE rejeté en France, au Pays-Bas et en Irlande) affirme que l'Union doit promouvoir la diversité de ses cultures, tout en "mettant en évidence l'héritage culturel commun".Une identité sans frontièresTout Etat peut prétendre adhérer à l’UE, s’il respecte la démocratie et l’économie de marché. Les frontières de l’UE restent indéfinies. Certains pensent que l’identité européenne ne peut pas reposer sur les seules Institutions communes. Des désaccords profonds sont apparus dans la discussion sur TCE. D’où le conflit d’idées sur l’héritage religieux et les tensions sur les questions de la Turquie et l'immigration. Identité locale d’abord ? Des études révèlent que les citoyens européens s'identifient avant tout à leur pays ou à leur région. Selon un Eurobaromètre sur le sujet en 2004, 47% des citoyens européens se sentaient à la fois citoyens de leurs pays et Européens. 41% se disaient exclusivement "nationaux" et 68% étaient fiers d'être européens. En général, les citoyens sont davantage attachés à leur pays (92%), à leur région (88%) ou à leur ville (87%) qu'à l'Europe. C’est peut-être une des raisons du faible taux de participation aux élections des députés européens. Europe « nationale » ou Europe « constitutionnelle » ? Les communautaristes estiment qu'une entité politique doit s’ancrer dans une histoire et une culture communes. Pour leurs opposants, cette vision conduit à des politiques d’exclusion, notamment à l’égard des immigrés d’origine extra-européenne. Le professeur Samuel P. Huntington y voit même un risque de "choc des civilisations". Les républicains et certains libéraux défendent avant tout une culture politique commune, c’est-à-dire une identité qui repose sur la citoyenneté et sur des principes universels liés à notre organisation sociale et politique, ce que le philosophe allemand Jürgen Habermas appelle "patriotisme constitutionnel". Inconvénient : cette vision distingue artificiellement public et privé, subjectif et universel, personne et citoyenneté. La synthèse est-elle possible ? Les penseurs constructivistes le croient. Selon eux, une identité européenne naîtrait des échanges intenses au niveau civique, politique et culturel. Cette idée motive en fait la construction du projet européen. Encore faut-il que l’Europe donne les moyens à ses habitants d’être en relation permanente les uns aux autres. Ce qui passe probablement par une éducation à la citoyenneté dans le respect de la diversité. C’est a priori le sens des politiques communes de l’Europe. Prochain café citoyen de Nancy, le jeudi 27 novembre, sur le thème "protectionnisme contre libéralisme ?"Laurent Watrin

Débats Obama / McCain : rattrapage

2008-10-29T17:56:00+01:00

Vous avez loupé les débats Barack Obama / John McCain...

Vous n'avez rien perdu : voici un condensé surprenant de ces débats...

Les deux candidats ont très bien appris leur leçon (j'avais vu la même chose avec Olivier Besancenot).

C'est fou, non ?

Moi, j'trouve... :-)

D'autres d'infos sur les élections sur le blog de Lionel : riensurlio.over-blog.com

Oui, ce dessin est recyclé...

Pour quelle cause donner sa vie en 2008 ?

2008-10-25T17:38:38+02:00

Cher ami(e),

Notre club poursuit ses travaux et ses réflexions.

Après le succès de notre débat sur la « peopolisation » de la vie politique, nous avons le plaisir de vous inviter à une rencontre conviviale sur le thème :

« Pour quelle cause donner sa vie en 2008 ?»

Quelles sont les valeurs auxquelles on peut adhérer aujourd’hui au point de sacrifier son existence ?

De manière très liée, nous pouvons aussi nous poser la question du sens de la Patrie. Cette notion est-elle désuète de nos jours ?

Que signifie pour un jeune d’aujourd’hui (ou un moins jeune) la France, l’Europe ?

Pour quelles raisons peut-on voir la fierté du drapeau dans de nombreux pays et pourquoi donne-t-on le sentiment d’en avoir honte en France ?

Ces questions un peu provocantes méritent un beau débat et pour le tenir nous avons la grande chance de pouvoir bénéficier de témoignages éminents puisque nous aurons, pour dialoguer avec eux, les responsables de l’Amicale des Anciens de la France Libre, le Docteur Jean Meyer, Président, et ses proches, ceux qui ont rejoint le combat de la Résistance entre 1940/1945 alors que beaucoup abdiquaient.

Nous avons donc le plaisir de vous convier au débat qui se déroulera le : mercredi 29 octobre à 18h30 au Foyer Saint-Louis de la Robertsau.

Ne ratez pas cette soirée et cette exceptionnelle possibilité de débattre avec des personnalités qui, lorsqu’elles avaient vingt ans, ont décidé de tout sacrifier pour la patrie.

En attendant de pouvoir vous saluer de vive voix, croyez en nos sentiments les plus cordiaux.

Jamila AZEROUAL
Responsable Jeunesse et vie étudiante

Robert GROSSMANN
Président d’Honneur

Stéphane BOOF
Président

CONFÉRENCE SUR ”L'ADOPTION” LE 23 OCTOBRE

2008-10-13T17:22:00+02:00

JEUDI 23 OCTOBRE 2008, 20H30, MAIRIE DE DOL DE BRETAGNE

Le mot "adoption" désigne des situations juridiques qui créent de nouvelles familles. Il désigne des structures familiales et légales différentes selonles époques et les cultures .En quoi cette question nous concerne-t-elle Tous ? Qu'est-ce qui peut nous amener à aller vers un "projet" d'adoption ?Comment l'enfant à venir va-t-il pouvoir s'inscrire dans l'Histoire de Ses Parents ...dans cette nouvelle filiation ?Autant de questions qui seront abordées et mises en débat avec la salle... par Jocelyne Hardy, psychologue, et un responsable de l'association "Les Enfants avant tout".Entrée libre, avec libre participation au bénéfice de l'association "Les Enfants avant tout".

Café ville du 7 octobre à 18h

2008-10-06T20:30:00+02:00

Dès 18h rendez-vous à la MDH d'Evry pour une rencontre - débat sur le thème : "Gated Communities, Prisonniers volontaires du rêve américain". Stéphane Degoutin, auteur du livre, dialogue avec Michel Mottez, ancien urbaniste de la Ville Nouvelle d'Evry. Nous tenterons de répondre à la question : les zones pavillonaires, protégées et surveillées sont-elles notre rêve de demain, notre avenir choisi ?

Télézapping Coué

2008-09-30T22:26:00+02:00

Histoire de poursuivre dans l'ambiance morose d'aujourd'hui, un petit télézapping...

Qu'est-ce qu'on a vu aujourd'hui chez JP Pernault et chez les autres?

La France épargnée! Nos banques ne ressentiront pas les conséquences de la crise!

Eric Woerth sur LCI ce matin : «Aucun euro déposé sur un compte en banque ou une assurance-vie ne peut être touché en France par la crise financière internationale.»

On évite les débats?

Voyons un peu les débats qui s'annoncent, ou plutôt les affrontements et les querelles partisanes habituelles : tout çà, c'est de la faute de Sarko; ... Face à la crise, "pas d'union sacrée mais un grand remue-ménage chez les politiques" dixit Mediapart.

Out le paquet fiscal pour solutionner les futurs financements compensateurs des pertes occasionnées, voilà la position du PS.

Répondre avec l'aide des experts, c'est l'engagement de l'UMP, actuellement en train d'organiser des ateliers porteurs de propositions.

Repositionner les réflexions et les enjeux de la crise dans un contexte européen, c'est la volonté de Bayrou : «C'est une crise internationale à laquelle il faut une réponse internationale et l'instrument de la France pour accéder à l'international, c'est l'Europe».

De la méthode Coué à la négation et à l'effacement des mesures prises, et d'un nombrilisme expert et protecteur du gouvernement au projet global et concerté, on navigue d'une position à l'autre entre une posture d'immobilistes et un interventionnisme concerté, structuré et européen. Je choisis Bayrou.

Nos télés ont choisi la méthode Coué :

Agenda du Finistère Tour

2008-09-26T18:08:00+02:00

A Noter :- A Carhaix le 4 Octobre intervention du président de la CPAM du Finistère sur le thème : la santé peut -elle se gérer comme une marchandise ? - A Brest le 10 octobre : Présence de Jean Marie Vanlerenberghe sénateur-maire d'Arras . Vice-président de la commission sociale du Sénat . Sujet du jour : Le financement du RSA et la Loi portant sur la modernisation du marché du travail.Et n'oubliez pas

OurClimate : débat européen sur le changement climatique

2008-09-23T20:21:34+02:00

Vous savez que les politiques en matière de lutte contre le changement climatique sont principalement décidées au niveau européen. L’enjeu actuel est de définir une politique européenne efficace. Dans le cadre du programme eParticipation, le Parlement Européen a mis en place le projet OurClimate, dont l'objectif est d'organiser le débat avec les citoyens avant de légiférer. Des sessions interactives avec les Comités Environnement (ENVI) et Climat (CLI) seront proposées à travers des web conférences.

Le projet fonctionnera pendant 24 mois dans dix pays pilotes : République Tchèque, France, Allemagne, Irlande, Italie, Pays Bas, Portugal, Suède et Royaume-Uni.

Rendez-vous donc sur www.ourclimate.eu pour faire connaître vos opinions et vos idées, poser vos questions aux députés et participer aux débats.

Ce soir : cinéma - 21 Septembre 2008

2008-09-21T13:10:00+02:00

DIMANCHE 21 septembre 2008 Dès 20h Cinéma : Projection du film “Le Rebelle” de King Vidor (USA, 1949, 1h54)Introduction par Franck Senaud, directeur du Festival“Le Rebelle” de King Vidor (USA, 1949, 1h54)Avec : Gary Cooper, Raymond Massey, Patricia Neal, etc.Synopsis : Howard Roark, jeune architecte idéaliste et individualiste, est renvoyé de son université pour cause de divergences avec la norme architecturale environnante. Sa carrière est sauvée in extremis quand il est embauché par Henry Cameron, architecte aux mêmes vues que lui. Mais quelques années plus tard Cameron a sombré dans l'alcoolisme, non sans avoir averti Howard que la même chose l'attendait à moins qu'il n'accepte de mettre un peu d'eau dans ses idéaux. Mais Roark est décidé à conserver son intégrité à tout prix. Au CINEtampes, ETAMPES - 20h

Fous d'entreprise ! Pourquoi certains réussissent ?

2008-09-13T10:00:00+02:00

C'est le thème de l'invitation au dîner débat organisé par la CCi de Vendée .. sur la base du livre "Fous d'Entreprise" de Roger Couffin, consultant en stratégie(fondateur d'Adrien Stratégie en 1981, 27 années d'expérience, 700 mission stratégiques auprès de PME-PMI ...)

"Avec ce livre, il ouvre le débat sur les entreprises et ceux qui les dirigent en allant à l'encontre des idées reçues, des business plan, des études de marché .. Le but est de répondre aux questions telles : l'entreprise a-t-elle un code génétique qui tantôt limitrait, tantôt favoriserait son développement ? le despotime du compte de résultat réduit-il le management ? la pérennité ne se bâtit-elle que sur l'argent ? la taille est elle un ennemi ou est-ce la complexité ? doit on parier sur l'école de la demande ou l'école de l'offre ..

" http://www.vendee.cci.fr/cci85/

Débat

2008-09-12T16:45:00+02:00

Au sujet de la plus grande université française

2008-09-12T15:20:00+02:00

Dans quelques mois, le 1er janvier 2009 naîtra la plus grande université française, l’Université de Strasbourg. Pensez-donc : 42 000 étudiants, 3 000 enseignant-chercheurs, 700 chercheurs de l'Inserm et du CNRS, 2 500 techniciens et administratifs. On se félicite, on se congratule, on se petit-fourre entre-soi au cours d’interminables parties de cocktails dînatoires, qui succèdent à d’interminables réunions consacrées à la préparation du grand évènement.

Le triumvirat qui a monté l’opération, les trois présidents des trois universités, n’en peut mais de jaculatoires pâmoisons, un œil rivé sur le classement de Shanghai, (le classement mondial des meilleurs universités dans lequel la France espère à nouveau rentrer) et l’autre sur leurs camarades-présidents (avec lesquels ils vont inévitablement entrer en guerre pour la présidence du nouvel établissement public).

Dans quelques semaines, dans quelques jours, le 31 octobre, la Librairie universitaire de Strasbourg, sise sur le campus depuis la fin des années 60, fermera ses portes. Plus de librairie universitaire pour les 42 000 étudiants, dont la plupart n’en connaissent pas l’existence, pour les 3 000 enseignants-chercheurs, les chercheurs de l’Inserm et du CNRS, qui n’y mettaient de toute façon jamais les pieds. La librairie fermera… faute de clients. Dixit le responsable des lieux qui se désole de constater qu’en début d’année, lorsqu’il commande 4 exemplaires des Règles de la méthode sociologique de Durkheim, étudié dès la première année à la faculté de sociologie voisine, il lui reste deux exemplaires en juin.

La destruction du pont Churchill, il y a quelques années, lui a été fatale. C’est que le client venait plutôt du Neudorf, du moins aussi longtemps qu’existait la passerelle, et qu’il a cessé de venir lorsqu’on la supprimée. Il n’est pas revenu depuis. Du coup la maison Gallimard, propriétaire de la Librairie des facultés, va au devant du client. Elle ferme l’antique boutique devenue obsolète pour rouvrir une librairie tout-public dans le nouveau centre commercial des fronts de Neudorf, " L’entre-deux rives ", qu’elle s’appellera. Souhaitons-lui longue vie.

Soyons honnête, le campus strasbourgeois n’est pas le seul à perdre sa bibliothèque universitaire. C’est en réalité la même situation qui prévaut sur tous les campus de Lille à Marseille, Toulouse ou Bordeaux. Le nombre d’étudiants a décuplé depuis les années 60 et les enseignants aujourd’hui sont à peu près aussi nombreux que les étudiants autrefois. Mais tout ce petit monde ne lit plus. A peine quelques articles, dans le stricte cadre de sa spécialité, mais pour le reste, la culture et l’intelligence ont déserté le campus.

Toutes ces banalités ne mériteraient pas d’être répétées si la logique qui les anime n’apparaissait aussi manifestement dans la coïncidence de ces deux évènements : la création de la plus grande université française et la disparition de sa librairie universitaire. Preuve des méfaits que peuvent causer 42 000 étudiants, 3000 enseignants-chercheurs, 700 chercheurs à l’Insermet au CNRS et 2500 personnels techniques et administratifs qui permettent à la machine de turbiner, mais plus de penser.

Morès

Débat entre les candidats

2008-09-07T15:55:00+02:00

Mercredi 17 septembre à 20h00Restaurant « Le Country »54710 Ludres.Ami(e)s démocrates,
Comme nous l'avons tous constaté, le compte rendu des JD a suscité de multiples réactions, notamment de la part de jeunes adhérents absents lors de notre réunion fin août...Ce débat démocratique devrait permettre aux candidats à la Présidence et au Conseil départemental de nous éclairer sur leurs priorités et motivations.Thèmes abordés:- Bilan de la 1ere année du Mouvement Démocrate 54- Présentation et explication de la liste- Objectifs, priorités et moyens d'action pour les 3 prochaines années Chaque Jeune Démocrate est prié de transmettre au Bureau les questions qu'il souhaite poser lors de cette séance animée par Laurent Watrin (journaliste, membre du Bureau transitoire du Modem 54). Laki SOLAPrésident des Jeunes Démocrates 54

Aéroport de Strasbourg : cohérence idéologique et véritables perspectives

2008-08-29T14:30:00+02:00

Les syndicats et autres mouvements gauchisants me font sourire en ce moment. Je lis sur certains blogs l’annonce d’une manifestation contres les menaces de licenciements et notamment ceux concernant l’aéroport de Strasbourg – Entzheim.

En même temps, comment ne pas évoquer le programme municipal des Verts qui réclamait justement cette fermeture. Se pose là la question de la cohérence idéologique et politique.

Sur ce même sujet, comment ne pas sourire lorsque l’on entend des riverains du même aéroport réclamer à la fois la réduction du trafic et en même temps le maintien de l’emploi. Là encore, un minimum de cohérence s’impose, notamment des propriétaires du secteur qui, après avoir pendant longtemps acheté des biens sous le prix moyen, font semblant de s’étonner qu’il puis y avoir du transport aérien autour de chez eux.

Tout cela nous ramène à l’aéroport. J’ai déjà évoqué ma position sur le sujet et si la nécessité de créer ou développer un partenariat avec les autres plateformes de la région. Je maintiens cette position qui induit un vrai débat sur la desserte de la capitale européenne.

Alors, puisqu’il faut oser. Osons, osons dire oui à un maillage train+air avec nos voisins et partenaires. La voie du salut passe par cela.

Enfin, ne serait-il pas judicieux de faire l’addition de l’ensemble des sommes consacrées au développement du transport aérien à Strasbourg (collectivités locales et corps constitués confondus) et d’auditer autant leur impact que leur efficacité (Je laisse à tout politique strasbourgeois le soin de reprendre cette idée courageuse à son compte).

Je suis presque sur que les résultants permettraient de prendre une vraie hauteur et d’entamer un débat sur les bienfaits ou non des politiques publiques en Alsace.

Un bloggeur m’interpellait : « Peut-il y avoir une capitale européenne sans aéroport » ? La réponse est complexe, mais peut-être faut-il développer un véritable aéroport européen et pourquoi pas de l’autre côté du Rhin.

Note de principe : Entendons-nous bien, il ne s'agit pas d'être pour ou contre l'aéroport aujourd'hui et je ne me bats pas contre. Il s'agit de poser les bases d'une réflexion sereine sur un mode de transport qui subit aujourd'hui une concourrence forte en Alsace : celle des tgv et des autres aéroports situés à une heure ou deux de route de la capitale régionale.

Café de l'Amour

2008-08-14T10:30:00+02:00
Vous connaissez ? Moi, je n’en avais jamais entendu parler jusqu’à ce que la responsable et initiatrice du projet, Bénédicte Ann, me contacte. J’avais visité les cafés philo, littéraires, scientifiques et autres cybercafés. Désormais, c’est le café de l’amour qui fait le plein. Il s’agit donc d’un lieu où l’on discute du sentiment amoureux et il y a foule ! Cent, deux cents personnes, selon les jours. Quelles personnes ? C’est ce que je découvrirai le 1er septembre prochain, puisque c’est ce jour là qu’est programmée ma prestation, présentée ainsi sur le site du Café de l’Amour :Au delà du désir, comment susciter l’amour chez l’autre ?Oser être une femme dans les yeux d’un homme et un homme dans les yeux d’une femme.Il est vrai que j’ai beaucoup parlé d’amour dans mes romans : Le Maître d’amour, La Chambre d’amour, La femme qui aimait les hommes… Et cette fois, il va bien falloir que je m’explique sur le sujet car dans mes romans, l’amour n’est jamais là où il devrait être ! « Pour Maryse Wolinski, peut-on lire sur le site très visité du Café de l’Amour, à travers la séduction et son ambiguïté, on peut être bien avec soi et avec l’autre. Si l’on veut s’en donner la peine, aimer peut devenir un éternel recommencement, un enchaînement de désirs toujours neufs et de passions inédites, une aventure des intensités du cœur.Lundi 1er septembre, au Café de l’Amour, Maryse Wolinski partagera avec nous son expérience, son ressenti. Sans langue de bois, elle nous parlera d’amour et livrera ses réflexions pour le moins inattendues… »…Après cela, il faut assurer !Si l’amour n’est jamais là où on l’attend, le Café de l’Amour non plus ! A chaque prestation, son lieu. Pour moi, ce sera l’Ice Baar, au 2éme étage d’Hagen Daas, 41 rue Marbeuf, 75008, Paris. De 20h 30 à 22h30.

De la conversation

2008-07-03T15:36:27+02:00
J’ai dîné le week end dernier dans deux restaurants différents. Dans le premier – l’Atrium du Puy du Fou pour ne rien vous cacher – j’ai été frappé par le volume sonore des conversations. La salle était pleine, il y avait plusieurs groupes autour de grandes tables, les bavardages et les rires fusaient de partout. Le lendemain soir, sur le Remblai, aux Sables d’Olonne, atmosphère très différente. Les tables étaient plus petites – ce qui, à mon goût, favorise les échanges - et cependant les conversations étaient moins intenses. C’est qu’un élément extérieur happait et dissolvait l’attention que les convives auraient pu avoir les uns pour les autres : des écrans de télévision disséminés aux murs de la salle retransmettaient des clips. Les idées s’associant, une succession de scènes devenues banales s’est présentée à mon esprit. Le portable qui sonne et les communications que l’on prend au milieu d’un déjeuner. Les mails que l’on lit – et auxquels parfois on répond – pendant une réunion. Et tous ces gens qui, dans la rue ou dans les transports en commun, vont les écouteurs vissés sur les oreilles... Point commun de tout cela : le refoulement, au dernier rang des priorités, de l’interaction humaine directe.Alors que j’en étais là de ma rêverie, je me suis demandé ce qui pouvait se trouver empêché d’éclore ou de se développer du fait de ces pratiques. La productivité des réunions s’en ressent probablement, de même que la qualité des décisions qui y sont prises. Des freins sont mis aussi aux intimités qui auraient pu se construire : une conversation crée peu de lien quand les yeux ou les oreilles s’absentent sans cesse du cercle des convives. La complicité qu’on était en train de construire, chaque fois, retombe. Le fil des pensées, aussi, se perd. Et l’on sait combien l’émergence d’une idée est fragile. Quelque chose ainsi qui aurait pu survenir, émerger, ne le fera pas. Sans les innombrables clubs et salons qui ont précédé la Révolution et où l’on brassait beaucoup d’idées, l’aspiration à un régime démocratique n’aurait guère eu de chance de voir le jour. La conversation, comme l’a écrit Margaret Wheatley, est la façon naturelle des humains de penser ensemble. On y découvre des idées qui prolongent nos intuitions, des interlocuteurs qui nous fortifient dans nos convictions ; on se rend compte qu’on est plus nombreux qu’on le croyait à ressentir les mêmes colères ou les mêmes élans. Agir devient moins utopique.Un des pare-feu classiques du pouvoir pour éviter la constitution de noyaux dont l’influence pourrait lui rendre la vie difficile, est d’empêcher ces « interactions horizontales » où les atomes que nous sommes apprennent à former des molécules. A l’école, l’attention de l’élève doit être concentrée sur le maître. Les interactions entre les enfants sont réservées à la cour de récréation et sévèrement réprimées dans la salle de classe. Lors des offices – malgré une timide innovation de Vatican II – le prêtre focalise l’attention des fidèles et ceux-ci doivent attendre le « Ite missa est » et se retrouver sur le parvis. Dans les entreprises, le powerpoint est l’héritier spirituel du tableau noir ou de l’autel. A l’image de la messe, le discours « descendant » est privilégié lors des réunions. Les échanges, s’il y en a, se font successivement entre tel participant et « l’intervenant », et sont, en général, peu favorisés entre les participants eux-mêmes. On invoquera le temps qui manque. Voire… Il est de pratique constante, sous les régimes autoritaires, de se méfier des réunions au point de les interdire. Un autocrate réunira ses vassaux, parfois pour rien, mais il ne supportera pas que ceux-ci se réunissent en son absence ou sans la présence de ses épigones. Se réunir sans lui est pécher contre le prince.Hors de question d’invoquer une grande conspiration qui aurait mis en place les écrans des restaurants, les ordinateurs personnels, l’Internet, les téléphones mobiles, les walkmans et autres I-pods pour nous empêcher d’échanger vraiment. Constatons seulement que, par la combinaison de différents facteurs, quelque chose est en train de se perdre : une aptitude individuelle et collective à la présence, au débat, et que c’est d’autant plus dangereux qu’on ne s’en rend pas compte. Comme dans le cas des abeilles, si elles viennent à disparaître, ce n’est pas l’absence de miel qui va constituer le vrai problème, c’est le déclin de la pollinisation. C’est un risque pour la démocratie qui, selon moi, n’est pas donnée une fois pour toute mais au contraire doit sans cesse se construire. C’est un handicap pour notre aptitude à changer de monde – dans la mesure, bien sûr, où nous ne considérons pas que celui-ci est pleinement satisfaisant.

Et maintenant quelques messages à caractère personnel

2008-06-26T08:55:00+02:00

Spirou prendrait bien la place du Frangin. A défaut de tuer le père, on se contente du frère.Je répète. Spirou prendrait bien la place du Frangin. A défaut de tuer le père, on se contente du frère.

L’icerberg est joyeux, le titanic flotte mais ne coule pas encore sur les bords de l’Ill.Je répète.L’icerberg est joyeux, le titanic flotte mais ne coule pas encore sur les bords de l’Ill.Je répète.

Le petit x est attendu par ces parents en caisse centrale.Je répète. Le petit ….. est attendu par ces parents en caisse centrale.Je répète.

Le Jaune est la couleur du pastis mais attention à l’ivresse.Je répète.Le Jaune est la couleur du pastis mais attention à l’ivresse.

“Tu quoque fili mi !” : méfiez-vous des familles nombreuses. Je répète. “Tu quoque fili mi !” : méfiez-vous des familles nombreuses.

Les fils et filles aimeraient que la canicule fasse le ménage. Je répète. Les fils et filles aimeraient que la canicule fasse le ménage.

André Darmagnac

2008-06-20T20:35:00+02:00
Géographe, ancien programmateur de l'EPEVRY. Président de Mémoire de la Ville Nouvelle. Il vous accompagnera à travers la ville pour l'ouverture du Festival le 20 septembre et sera présent lors des différents "Café ville"Découvrez l'entretien qu'il a livré à Préfigurations, en cliquant là !

Pour continuer la réflexion...

2008-06-16T21:20:00+02:00
Pour nourrir un peu plus la réflexion sur le Traité de Lisbonne après le vote irlandais, je vous renvoie à une analyse pertinente des Jeunes Européens, publiée sur agoravox : lien ICIL'Europe sera au coeur d'un débat d'actualité à Nancy, vendredi 20 juin, à 18h, à la Fac de Droit (amphi Roblot), sur le thème :DEMAIN, UNE EUROPE DES CITOYENS ! Nous évoquerons les enjeux de la présidence française de l'Union avec la députée européenne Nathalie Griesbeck (ADLE-MoDem). François Fourment, maître de conférence à la faculté de Droit de Nancy, évoquera la directive immigration, qui aura été examinée la veille par les eurodéputés.Entrée libre et parole au peuple !J'aurais le plaisir de vous y retrouverLaurent Watrin

Merci à vous !

2008-05-29T13:40:00+02:00

Tout d’abord permettez-moi, au nom de l’ensemble des membres du club, de vous remercier pour votre participation active à ce débat. Vous avez à présent un avant gout de ce que peut être le Club des Démocrates pour le Progrès.

Comme vous avez pu le constater au cours de nos échanges, le but du Club est avant tout d’engager et d’encourager des réflexions et des débats d’idées autour de sujets politiques, de société et d’actualité.

Avec vous, nous souhaitons nous inscrire dans une démarche citoyenne autour des valeurs démocratiques et pourquoi pas nous rapprocher de sa définition Athénienne - Démos (le peuple) Kratos (le pouvoir) la souveraineté du peuple.

Pour nous, la citoyenneté c’est le droit et le devoir pour tout citoyen de s’impliquer dans le débat public pour participer à la définition du bien commun. Etre citoyen, c’est aussi exercer une vigilance critique à l’égard de tous les pouvoirs.

Etre citoyen, c’est donc participer à la vie politique !

Pour nous, il n’existe pas de démocratie sans liberté. Nous souhaitons donc nous inscrire dans le cadre de valeurs universelles et ré enchanter l’esprit citoyen.

Nous devons tous être acteurs dans nos quartiers, dans nos villes, participer aux débats au sein de structures associatives pour défendre des idées ou soutenir des projets.

Pour se sentir citoyen, chacun et chacune doit surtout se sentir concerné. A l’heure où l’individualisme est la norme il faut se réapproprier la notion de collectivité, d’intérêt général.

La compréhension de l’attente de la population, de nos attentes communes est essentielle. Nous devons tous réfléchir aux moyens à mettre en œuvre. Le changement doit aussi intervenir dans la méthode.

Ce premier débat vous aura permis de découvrir l’esprit que nous souhaitons donner à ce Club : une ouverture d’esprit, un style dynamique, innovant et peut-être même impertinent.

Chateaubriand disait « Les Français n'aiment point la liberté ; l'égalité seule est leur idole » Et bien au Club des Démocrates pour le Progrès, nous souhaitons ouvrir un espace de liberté d’expression au sein duquel les positions de chacune et chacun seront écoutées, respectées mais peut être aussi critiquées.

Ainsi, c’est grâce au partage de vos expériences, de votre vécu, de vos inquiétudes de vos attentes, de vos réflexion que nous souhaitons arriver à ré-enchanter la citoyenneté et le goût du débat d’idées.

Bousculer le débat politique, générer du sens et de la profondeur dans un esprit de convivialité, d’ouverture et d’humanisme, tel sera le sens de notre action !

Stéphane BOOF

Autour de l'expo !

2008-05-21T11:45:00+02:00

Autour de l’expo : livres, revues, ressources internet, quelles synergies ?

Lundi 26 mai 2008 / 19h
Entrée libre
Petite Salle / niveau -1
Centre Pompidou

En collaboration avec des éditeurs d’art et des responsables d'édition multimédia d'institutions, et dans le cadre du 20e anniversaire de la manifestation nationale Mai du Livre d’Art, la Bpi organise un débat, "Autour de l’expo : livres, revues, ressources internet, quelles synergies?".

Une exposition suscite généralement, à côté du catalogue, diverses publications. S'inscrivant dans un projet, comment les éditeurs choisissent-ils un angle d'approche, un auteur, et selon quel niveau d'analyse ? Comment une politique éditoriale croise-t-elle la programmation des grandes institutions culturelles ? Celles-ci enrichissent de plus en plus leur site internet : expositions virtuelles, œuvres multimédias en ligne, dossiers pédagogiques, bibliographies, liens vers d'autres sites, forums,... Les formes que prennent les compléments en ligne se diversifient et ne se contentent plus seulement d'informer sur l'événement. Ils constituent de nouveaux vecteurs pour comprendre, donner envie de se confronter aux œuvres, voire se les approprier, tout en renouvelant les possibilités d'élargir l'audience, notamment les publics distants.
Compte tenu de la pluralité des formes et des produits qui peuvent accompagner une manifestation, comment penser l'offre culturelle et éditoriale en termes de complémentarité, à destination de nouveaux publics ?

Avec :
Françoise Juhel, Chef du Service des éditions multimédia, Bibliothèque nationale de France,
Marie-José Rodriguez, Service éducatif du Centre Pompidou
Pascale Le Thorel, Directrice des Éditions des Beaux-Arts de Paris
Sophy Thompson, Directrice du département “Livres illustrés”, Flammarion

Cette conférence sera animée par :
Bertrand Legendre, Professeur à l'université Paris XIII-Villetaneuse, responsable du master "Politiques éditoriales"

1ère Réunion du Club

2008-05-15T15:00:00+02:00

Nous avons le plaisir de vous convier à la réunion de lancement de notre club. Cette soirée animée par Claude KEIFLIN, (Journaliste aux DNA) Sébastien Milazzo (docteur en philosophie et en Théologie) et Eric VIAL (journaliste à France 3 Alsace), elle nous permettra de débattre autour d’un sujet d’actualité : La peoplisation de la vie politique.
Elle se déroulera le :

Mercredi 28 Mai à 18h30

Au Marquet's
(8, rue du temple neuf à Strasbourg)

Langues régionales : propos de sénateurs

2008-05-14T22:15:00+02:00

Deux débats ont eu lieu sur les langues régionales, l'un à l'Assemblée Nationale, la semaine dernière, l'autre au Sénat, hier. Ils ont été plutôt de bonne tenue, à ce que j'ai lu, sauf exception comme Jean-Luc Mélenchon. Le site Oui au breton (lien dans la colonne de gauche), publie l'intégralité des interventions des sénatrices et sénateurs. Le débat à l'Assemblée peut être consulté sur internet (lien direct dans la note du 8 mai). J'ai relévé quelques citations intéressantes de ce qui a été dit au Sénat : je conseille particulièrement celles de Jean-Paul Alduy, sénateur UMP des Pyrénées-Orientales, et j'ai ajouté parfois des commentaires en italiques.

Gérard Le Cam, PC, Côtes d'Armor : "La langue bretonne est en danger, selon l’Unesco : trois locuteurs sur quatre ont plus de 50 ans, les locuteurs actifs représentent moins de 5 % de la population des départements bretons. Le processus historique de construction de la Nation française a confondu unité et uniformité ..."

"De 2000 à 2006, l’État a consacré 3,2 millions au breton, soit douze fois moins que les départements ! M. Alfonsi (sénateur de Corse à l'origine du débat - Note de Rezore) a raison d’évoquer des obligations à la charge de l’État, dont l’engagement reste très relatif. Je cite Csaba Tabadji, député européen hongrois, président de l’intergroupe Minorités traditionnelles, régions constitutionnelles, langues régionales : « En France, les cultures et langues dites régionales, qui font partie intégrante des cultures et des langues européennes et de l’humanité, exclues de l’espace public par la législation, marginalisées, sont en voie de disparition rapide de la vie sociale malgré la résistance de l’auto-organisation souvent exemplaire des populations, avec le soutien de leurs élus, dans un cadre juridique, administratif et idéologique hostile. Après des décennies d’éradication, l’enseignement de ces langues reste très marginal et leur place dans les médias, notamment la radio et la télévision, est extrêmement réduite. »

- Citation intéressante que celle de ce député européen Csaba Tabadji; Gérard Le Cam a été interrompu dans son intervention par le sénateur PS Jean-Luc Mélenchon qui a qualifié les écoles associatives non-confessionnelles gratuites Diwan de "secte". Diffamons, diffamons, il en restera toujours quelque chose...

Colette Mélot (UMP Seine-et Marne) : "La langue française est garante de l'unité de nôtre pays".

- Ah bon ? Entre 1940 et 1945 les collaborateurs et les Résistants parlaient tous français, ce qui ne les empêchaient pas de s'entretuer. En ex-Yougoslavie, Serbes, Croates et Bosniaques parlaient la même langue, cela n'a en rien empêché l'éclatement. Et la guerre d'Irlande entre anglophones ? Et la guerre de sécession aux Etats-Unis ? Et les multiples guerres civiles dans l'histoire du monde ?... La Suisse officiellement multilingue est-elle plus ou moins "unie" que la France ? Le respect des droits démocratiques, civils et religieux, le respect des minorités, la justice sociale, l'accès à l'éducation, la prospérité économique, sont des garanties de paix et d'unité bien plus efficaces que l'uniformité linguistique, me semble-t-il.

Jean-Luc Mélenchon (PS) : "Je n’accepte pas la caricature qui voudrait faire croire que la République française réprime ou méprise les langues régionales. La France s’est dotée dès les années cinquante d’un cadre législatif très favorable, en avance sur beaucoup de pays d’Europe. La loi du 11 janvier 1951 du socialiste Maurice Deixonne a autorisé et favorisé l’apprentissage dans l’enseignement public du basque, du breton, du catalan et de l’occitan. Le corse a été ajouté en 1974, le tahitien en 1981 et quatre langues mélanésiennes en 1992. Depuis 1970, ces enseignements en langues régionales peuvent être pris en compte pour l’obtention du baccalauréat."

- La loi Deixonne de 1951, un "cadre législatif très favorable" ? De qui se moque notre cher sénateur ? J'en ai profité personnellement de cette loi : deux heures de cours par semaine en option, à partir du lycée seulement, entre 13h et 14h (pendant que les autres élèves se reposaient), par des professeurs volontaires (donc pas de relève en cas de départ d'un prof...). C'était une avancée par rapport à la situation précédente d'exclusion totale, mais une toute petite avancée. Insuffisant, en tout cas, pour garantir la pérennité d'une langue.

"Une définition aussi floue de ce qu’est une langue régionale ou minoritaire est discriminatoire et aboutit à des reconstructions de l’histoire. La langue bretonne est celle qui résulte du dictionnaire dit unifié de 1942, qui se substitue aux cinq langues bretonnes existantes. Je n’évoquerai pas son auteur, collaborateur qui fut condamné à mort par contumace, ni les conditions dans lesquelles ce dictionnaire fut rédigé et financé à l’époque..."

- Un grand linguiste, ce M. Mélenchon et un grand historien aussi, probablement, qui ignore, peut-être, que les lois françaises ont été, sous la Révolution, traduites dans plusieurs langues régionales, notamment le breton. C'était plus sûr pour être bien compris du peuple ! Donc, entre 1789 et 1793, la République traduisait ses lois en langues régionales et il y avait déja une écriture pour le breton; Les "cinq langues" dont il parle ici, sont les cinq dialectes bretons qui n'empêchent pas l'inter-compréhension. Enfin, le fait que des grammairiens et intellectuels bretons aient travaillé à l'unification de la langue écrite sous l'occupation nazie, et avec la bénédiction de l'occupant, est une erreur et une faute, j'en conviens aisément. Mais l'Académie française a-t-elle arrêté de travailler sous l'occupation ? Elle a continué, comme toutes les administrations françaises. Faut-il tirer de la collaboration vychiste des arguments contre la langue française ? Evidemment non, ce serait ridicule. Les vociférations antisémites de Louis-Ferdinand Céline ne discréditent pas la langue française (d'ailleurs il continue d'être étudié au lycée), alors pourquoi s'obstiner contre la langue bretonne ? Enfin "l'auteur" qu'évoque M. Mélenchon, s'appelait Roparz Hémon et n'a jamais été condamné à mort mais à dix ans d'indignité nationale en 1945. M. Mélenchon, est-il soucieux des faits historiques ?

Raymond Couderc, sénateur UMP (Hérault) : "L’absence de statut juridique justifie de nombreux blocages. Ainsi, récemment, un recteur pourtant bien disposé à l’égard des langues régionales justifiait l’interdit de l’immersion en disant que si elle était accordée, il faudrait aussi la permettre pour le chinois, l’arabe et le turc. Mais le destin de ces langues ne se joue pas en France, contrairement à celui de l’occitan et des autres langues régionales !"

Alima Boumediene-Thiery (Les Verts - Paris) : "Certains disent redouter un communautarisme. Pourquoi la reconnaissance, encadrée, des langues régionales créerait-elle du communautarisme ? Ces langues sont transmises depuis des générations, cela n’empêche pas de parler français ! Ce dont il s’agit, c’est d’organiser la coexistence de la langue française avec les langues minoritaires, pas de substituer l’une à l’autre. Les langues régionales sont source d’enracinement et de cohésion sociale, l’unité de la République n’est pas menacée par elles : au contraire, elle est préservée dans sa diversité. L’identité française est également faite de ses différences, de ces enrichissements linguistiques. Le nier reviendrait à nier une bonne partie de notre patrimoine. Reconnaître cette diversité culturelle plutôt que la nier est le plus sûr moyen de préserver l’identité républicaine. Si nous voulons être tous égaux, commençons par admettre que nous sommes aussi tous différents."

Jean-Paul Alduy (UMP - Pyrénées Orientales) : "Je ne m’adresserai pas à vous en catalan. Non que je sois incapable de m’exprimer dans cette langue parlée par 10 millions d’Européens, la huitième langue d’Europe. Certes, l’école de la République m’avait interdit l’accès à cette langue et, dans ma jeunesse, on écrivait sur les murs des préaux : « Soyez propres : parlez français!» mais, depuis lors, j’ai appris cette langue et conduit une politique active de reconquête de la culture et de l’identité de Perpignan la Catalane. Si je ne m’adresse pas à vous en catalan, c’est que je veux être compris par tous, que je veux respecter notre unité, forte de nos diversités. Je suis pour la catalanité qui enrichit et non pour le catalanisme qui dresse des frontières et réduit notre espace économique, social et culturel" (...).

"Le débat que nous avons aujourd’hui doit être abordé en termes sereins. Il ne doit être ni folklorisé ni caricaturé. Le fait de n’avoir pas, dès l’origine de notre République, dès la proclamation des Droits de l’Homme, considéré la protection de la langue et de la culture d’origine comme un droit fondamental, est, même si cela s’explique par la préoccupation de donner naissance à un État moderne et homogène, une erreur historique que n’ont pas faite d’autres pays européens. A l’heure où l’on défend la biodiversité comme une valeur cardinale, garante du respect des différences, cette exception apparait comme une crispation idéologique sans véritable fondement logique." (...) .

"Parler catalan, basque, alsacien, occitan, breton ce n’est pas ringard, c’est posséder une identité multiple, une interculturalité qui sera, demain, le socle de nos sociétés. Les langues régionales, ce n’est pas la France d’hier, ce sont les racines de la France de demain."

- J-L. Mélenchon n'accepte pas que l'on accuse la France d'avoir réprimé les langues régionales. Pourtant, son collègue des Pyrénées Orientales donne un exemple très concret à travers ce slogan qu'il a vu sur les murs des préaux : "« Soyez propres : parlez français!»

Jacques Gillot (apparenté PS - Guadeloupe) : "Le refus de l’ouverture engendre les communautarismes, les frustrations et, parfois, les blessures. Aucune langue n’est petite pour ceux qui l’habitent ! Je formule donc le voeu que la Charte européennes des langues minoritaires soit ratifiée sous peine de rétrécir linguistiquement une France méritant mieux que des refus obstinés et des aveuglements culturels. Les langues aussi ont besoin de liberté, d’égalité et de fraternité !"

Christine Albanel (ministre de la culture) : "Une loi donnera une forme institutionnelle au patrimoine linguistique de la nation en récapitulant les dispositions existantes et en ouvrant la voie à une avancée de la démocratie culturelle dans notre pays. Elle concernera l’enseignement, les médias, les services publics, ainsi que la signalisation et la toponymie. Originaire de l’Ariège et de Toulouse, j’aime, comme plusieurs orateurs, profiter des doubles noms indiquant les rues et les lieux. Ce texte, qui sécurisera l’usage des langues régionales, conformément au souhait du Président de la République, devrait voir le jour en 2009, et le Gouvernement compte sur la représentation nationale pour contribuer à l’améliorer".

- Un texte qui "sécurisera" l'usage des langues régionales, qu'en termes inquiétants et policés ces choses là sont dites. Pour l'instant la seule chose concrète qui sort de ces débats au parlement est le refus persistant du gouvernement de ratifier la charte européenne des langues régionales. La Constitution sera-t-elle modifiée ? Pas sûr... Quelles seront les avancées de cette future loi qui sortira en 2009, soit l'année précédant les élections régionales ? On n'en sait rien pour l'instant...

Christian Le Meut

Le 14 mai...

2008-05-01T16:40:00+02:00
Nous vous convions à cet évènement exceptionnel le 14 Mai à 19 heures à Montmartre...Maryse WOLINSKI, la célèbre auteure rare, Marraine des LADIES WORLDWIDE passera la soirée avec nous, et nous racontera sa vie de femme engagée. Elle nous présentera son dernier ouvrage " la mère qui voulait être femme "... tout un programme !MINA , célèbre artiste peintre, exposera ce jour là ses oeuvres pour nous ravir les yeux !Inscrivez-vous auprès de Sandrine Porcher, en lui adressant un e-mail ici !

Réussir vos dîners-débats post électoraux !

2008-05-01T14:00:00+02:00

Après les "dîners de cons", l'heure est aux débats d'idées. Discussion foirée et foireuse sur fond d'analyses géopolitique. Toute ressemblance avec des événements récents et strasbourgeois serait naturellement fortuite.

Faut-il avoir peur des jeux vidéo ?

2008-04-29T22:25:52+02:00
Suite au truc écrit à destination de Michel Denisot, j'ai eu envie de ressortir un article que j'avais écrit en décembre 2006, suite à un débat de feu l'émission "L'Arène de France", présentée par Stéphane Bern, qui se basait sur la question suivante : Faut-il avoir peur des jeux vidéo ?Essayez donc de vous remettre dans le contexte de l'époque, j'ai laissé ledît texte tel quel (il y aura donc sûrement des évènements qui, depuis, auront bougé, mais ça reste encore - malheureusement - bien d'actualité).P.S.: Attention, article en haute teneur de guillemets ! ^^
Faut il avoir peur des jeux vidéo ?C'est la question qui est posée dans l'émission de Stéphane Bern "l'Arène de France" à laquelle le Grand Marcus (de GameOne) a participé il y a deux semaines et qui sera diffusée ce soir, Mercredi 27 Décembre à 22h40, sur France 2 (mais que j'ai eu le privilège de voir en avant-première, parce que piston, tout ça.. ).La réponse est oui bien sûr ! **ironie inside**Et ils étaient pas trop de deux avec Tom Novembre pour mettre en garde la ménagère de moins de cinquante ans et lui conseiller vivement de fermer ses volets, de couper l'électricité et de noyer ses gosses, qui de toute façon n'auraient pas échappé à ce terrible fléau !Non, sans rire, pour une fois, le débat était plutôt sympa et constructif, et les représentants des "forces obscures" anti jeu vidéo plutôt mesurés et ouverts.Allez tiens, je vais vous raconter un peu... Et je vais en profiter au passage pour développer ici les arguments habituels que tous les amateurs de jeux vidéo ont en tête lorsqu'ils assistent atterrés à un débat télévisé sur le sujet.Parce que je me suis rendu compte que, mine de rien, nous autres journalistes spécialisés (on peut aussi appeler ça "les gars payés pour jouer ") et gamers étions habitués à prêcher des convaincus, mais qu'on prenait finalement rarement la peine de réfuter devant le "grand public" les fausses idées véhiculées par les médias traditionnels, et notamment la télévision, à propos du jeu vidéo.La seule occasion qui se présente est finalement d'aller "défendre la cause" dans des émissions de débats télévisés, même si ces émissions, qui ne se déroulent que très rarement en direct, sont ensuite souvent montées de manière partiale pour laisser plus de place aux adversaires du jeu vidéo... Pas forcément par méchanceté ou ignorance d'ailleurs, mais simplement parce que, de la même manière que les trains qui arrivent en gare n'intéressent personne, un seul joueur qui va mal est plus "télégénique" que les millions de joueurs qui vont bien.Alors Marcus a décidé de s'y coller, et je vais essayer dans ce billet de rassurer un peu ceux que le jeu vidéo inquiète...SI VOUS AVEZ PEUR DU JEU VIDEO, CE QUI SUIT EST POUR VOUS !Revenons donc à l'arène de France....Dans le camp des "pour", outre Tom Novembre (grand amateur de jeux devant l'éternel malgré sa mauvaise foi légendaire envers les manettes et l'impossibilité de parer dans Soul Calibur) et Marcus, on trouvait Sandrine Camus la créatrice de l'excellent site gamongirls.com (http://www.gamongirls.com/) que je vous recommande chaudement les filles, Shy'm, la jolie chanteuse de RnB (si si, ça existe) passionnée de jeu vidéo autant que de musique, Nicolas Gaume, l'ex patron du mythique studio de création Kalisto, et Michael Stora, psychologue clinicien toujours partant pour défendre les jeux vidéo et qui les utilise même dans le cadre de thérapies pour aider des adolescents.En face, dans le camp des "contre", j'ai eu la surprise de retrouver pour la troisième fois sur un plateau de télévision Yves de Vaucresson, qui a sorti son fils du terrible enfer du jeu vidéo en réseau en l'envoyant faire un stage équestre à la campagne (au risque de le rendre accro aux jeux d'Alexandra Ledermann !). ;-) Comme quoi, quand on cherche à faire témoigner des accros de jeux vidéo sur un plateau de télévision, on en trouve tellement peu qu'on retombe trois fois sur le même témoignage !Il y avait aussi Sophie, une autre "droguée" du jeu en réseau qui, il y a quelques années, passait trop de temps sur World of Warcraft, mais qui s'en est sortie en rencontrant dans le jeu des joueurs qui sont devenus ses amis dans la vraie vie, et même plus si affinités (elle a aussi rencontré son petit copain dans WOW !)... Du coup, difficile de la compter vraiment dans le camp des "contre".Même le représentant de "Familles de France", monsieur Bonnet, plutôt ouvert et mesuré, n'était pas contre les jeux destinés aux adultes, mais réclamait simplement une signalétique claire sur les boites de jeux pour éviter que des jeux déconseillés aux moins de 18 ans ne tombent entre les mains de jeunes enfants...La signalétique existante, avec ses indications des différentes tranches d'âges auxquelles se destine chaque jeu, me paraît pourtant suffisamment claire, mais la journaliste de l'émission a confié que certains membres de familles de France pensaient que l'inscription "18+" sur une boite de jeu correspondait à la note obtenue par le jeu... Faudra juste que quelqu'un prenne le temps de leur expliquer.POUR LES PARENTS INQUIETS...Il y avait aussi dans le camp des "contre" Julie Rénaud, animatrice télé et jeune maman, qui s'inquiétait de voir un de ses deux jeunes fils de dix ans ne s'intéresser qu'aux jeux vidéo et craignait de le voir jouer à des jeux pour adultes.Je suis toujours surpris de voir des parents s'inquiéter du fait que leurs enfants passent "trop de temps" (notion toute relative par rapport au temps passé devant la télé comme on le verra tout à l'heure) à jouer à des jeux vidéo, et se lamenter de leur apparente impuissance devant ce phénomène.Il est important d'imposer aux enfants un temps de jeu raisonnable et de faire attention à ce que des jeux qui ne leur sont pas destinés (pour adultes) ne leur tombent pas entre les mains, et tout est fait pour aider les parents à assumer cette responsabilité...Pour commencer, le prix des jeux (60 Euros en moyenne) et des consoles (de 150 à 600 Euros), font qu'un enfant n'a pas les moyens d'acheter sans le consentement d'un adulte.La signalétique sur les boites de jeux permet de voir immédiatement les tranches d'âges auxquelles ils sont déconseillés, et certaines chaînes de magasins, comme Micromania que je connais bien (pour y avoir bossé), mettent en place des mesures qui permettent d'empêcher un enfant de 10 ans d'acheter un jeu déconseillé aux moins de 18 ans...Lorsqu'un jeu déconseillé aux moins de 16 ou 18 ans passe en caisse, un programme informatique bloque la vente et affiche un message avertissant le vendeur, qui doit vérifier l'âge de l'acheteur avant de poursuivre la vente.Par ailleurs toutes les consoles nouvelle génération (Wii, Xbox 360 et PS3) ont un système de code parental intégré qui empêche la console de lire les jeux déconseillés aux moins de 18, 16 ou 13 ans si les parents le souhaitent.La Wii enregistre même dans un journal de bord intégré le temps passé sur chaque jeu, et le temps total passé sur la console chaque jour !Le reste est donc juste une question d'autorité parentale et ne relève plus des jeux vidéo eux même...Je conseille en tout cas vraiment aux parents de s'intéresser aux jeux de leurs enfants, et de les partager avec eux... Vous verrez, c'est pas si terrible que ça ! Une petite partie de bowling en famille sur la Wii c'est imparable !Sur le plateau de l'arène de France, Tom Novembre expliquait d'ailleurs qu'il partageait avec plaisir l'univers de son fils (notamment en explorant avec lui le monde de Zelda) et que ça lui permettait en retour de l'amener dans son univers à lui.L'ADDICTION AU JEU VIDEOParmi les autres invités de l'émission, dans le camp des "contre", on comptait également un médecin de la Clinique Marmottan (mais pas le Dr Marc Valleur pour une fois !) qui soigne les jeunes accros aux jeux vidéo et se prétend submergé de demandes.D'ailleurs, j'ai eu l'occasion de m'entretenir avec ce Monsieur un jour, sur un forum, et j'en ai profité pour lui demander de m'indiquer clairement combien de patients victimes d'addiction au jeu vidéo l'hopital Marmotant avait traités jusqu'à présent... mais il a refusé de répondre.Bien sûr, il est important d'aider les personnes en détresse qui trouvent refuge dans le jeu vidéo de manière pathologique, mais j'en ai assez que la télévision tente de faire passer ces cas extrêmement rares pour une généralité, comme si ce risque guettait tous les joueurs. Heureusement, l'immense majorité des joueurs "s'adonne" aux jeux vidéo avec modération...Une étude réalisée par la SOFRES en Novembre 2006 montre qu'en France, les amateurs de jeux vidéos jouent en moyenne 5h45 par semaine (moins de 3 h par semaine pour la moitié d'entre eux), alors que les français regardent la télé 3h30 par JOUR (soit 24h30 par semaine !).http://www.afjv.com/press0611/061122_marche_jeux_video_france.htmIl est quand même assez étonnant de voir que c'est le jeu vidéo qui est considéré comme une addiction alors qu'on passe quatre fois plus de temps devant la télévision sans se poser de questions ! J'étais donc sincèrement curieux de savoir combien de personnes sur les 13 millions de joueurs qu'on compte en France présentaient de réels problèmes d'addiction, mais je n'ai pas réussi à obtenir de réponse de la part du médecin de Marmottan...Pour que le service de Marmottan, composé, j'imagine d'une demie douzaine de psychologues spécialisés (là encore mon interlocuteur n'a pas daigné préciser leur nombre) soit "submergé de demandes", une vingtaine de cas suffiraient, ce qui représente une quantité négligeable..."Négligeable" statistiquement, mais pas à négliger pour autant...Je suis évidemment le premier à prôner la modération en matière de jeux vidéo, et à soutenir toutes les initiatives qui permettent d'aider les joueurs qui s'enferment dans le jeu vidéo.Je refuse en revanche qu'on dise que ces gens sont malades "à cause du jeu vidéo" alors que l'abus de jeu vidéo n'est finalement que le symptôme d'un malaise profond.Pour ces rares cas pathologiques, la passion exagérée du jeu vidéo n'est souvent q'un refuge qui permet de fuir une réalité difficile (disfonctionnements familiaux, inadaptation sociale, pression des études, etc.), de la même façon que d'autres trouvent refuge dans les collections de Pin's ou l'amour de Claude François sans qu'on s'en inquiète outre mesure à l'hôpital Marmottan.L'INTERDICTION TOTALE DES JEUX VIDEO POUR ADULTESL'autre grand sujet de la soirée c'était le projet de loi déposé au mois de novembre dernier par trois députés - brillants d'habitude - de l'UMP (Bernard Depierre, Lionnel Luca, et Jacques Remiller) visant à interdire totalement en France la vente de jeux vidéo déconseillés aux moins de 18 ans.Là, les trois gaillards avaient fait fort en balançant carrément des affirmations mensongères pour étayer leurs propos...Voilà par exemple comment le député Bernard Depierre décrit le jeu Rules of Rose :"L'action du jeu Rules of Rose se situe dans un pensionnat anglais dans les années 1930. Le but du jeu incarne un sadisme et une perversion inacceptables : il s'agit de violer dans les plus horribles conditions une petite fille puis de la torturer avant de la tuer dans la pire des souffrances. Celui qui aura fait preuve de l'ignominie la plus infâme, la plus répugnante, remporte la partie".Evidemment il n'est pas absolument pas question de violer ni de tuer des petites filles dans ce jeu, qui est un survival-horror conçu pour plonger un joueur seul dans une ambiance angoissante à la Tim Burton, et en aucun cas un jeu multi-joueurs façon "Mario Party" où chacun rivaliserait de perversion pour faire un score !A la place de l'éditeur du jeu je porterais plainte pour diffamation.S'appuyant donc sur des affirmations mensongères, nos trois députés réclament l'interdiction totale des jeux vidéo "violents" déconseillés aux moins de 18 ans.Or nos trois pieds nickelés, qui s'inquiètent naturellement de la mauvaise influence que peuvent avoir les jeux vidéo violents sur les enfants, font tous les trois partie du groupe d'étude sur la chasse de l'assemblée nationale et ne semblent pas inquiets du fait qu'en France on ait le droit à 15 ans d'avoir un permis de chasse qui vous autorise à avoir une vraie arme entre les mains les mains pour tuer de vrais êtres vivants.Pire, en Novembre 2002 Lionnel Luca et d'autres députés demandaient la suppression de l'interdiction de chasser le mercredi en s'appuyant sur des arguments qui me semblent quelque peu discutables venant de la part d'ardents défenseurs de la protection de l'enfance face à la violence ...Je cite : "Interdire la chasse le mercredi, un jour où les enfants sont libres, contribue à couper un peu plus les jeunes de la nature. La pratique de la chasse est un moyen de mieux connaître la faune, et d'apprendre à respecter certaines règles de protection de notre patrimoine cynégétique. La chasse n'est pas seulement une tradition du monde rural, à laquelle nous sommes attachés, mais également une forme irremplaçable d'éducation à la nature, dans une ambiance de convivialité et d'échanges entre les générations."Personnellement, je trouve une partie de Mario Kart en famille autrement plus saine et conviviale qu'une battue au sanglier ou la mise à mort d'une biche.Mais le plus triste c'est que nos adeptes de la non violence (virtuelle uniquement) ont obtenu gain de cause puisque leur proposition a été adoptée en 2003 !Désormais les enfants de 15 ans peuvent à nouveau flinguer des lapins innocents le mercredi, et avec un peu de chance toucher au passage d'autres enfants qui eux préfèrent faire du vélo dans les bois le mercredi.Là encore il faudra qu'on m'explique comment on peut considérer que tuer de vrais animaux pour le plaisir est une activité saine qui enseigne le respect de la vie, et en même temps s'offusquer contre le fait qu'on puisse s'amuser à faire semblant de tirer sur quelques pixels représentant la plupart du temps des extraterrestres belliqueux ou de méchants nazis désireux d'envahir le monde. Comment peut-on croire sincèrement qu'une manette de jeu est plus dangereuse qu'un vrai fusil ? (avec tout ça, vous allez penser que je suis un anti-chasse, alors que pas du tout, je tiens juste à mettre en avant quelques incohérences de raisonnement)Je suis sûr que nos chers députés ont oublié le temps où eux même jouaient aux cow-boys et aux indiens dans les bacs à sable en prenant un bâton pour en faire un fusil et dégommer des "peaux-rouges" (un bon vieux classique). Le bâton a été remplacé par des consoles à 400 Euros et les enfants d'aujourd'hui ont heureusement un sens du discernement et un second degré plus développé que celui des générations précédentes, ce qui leur permet de ne jamais confondre le jeu et la réalité.À l'issue du débat, le public de l'émission, qui votait pour répondre à la question du jour : "Faut il avoir peur des jeux vidéo ?" a répondu non à 62 %.Au début de l'émission, seulement 57% avaient répondu non à cette même question. Si les téléspectateurs de l'autre côté du poste réagissent de la même façon ce soir, on pourra alors se dire que pour une fois, une émission de télé aura un peu fait avancer la cause du jeu vidéo !Sur cette bonne nouvelle chers petits amis, je vous laisse en espérant que vous ayez passé de joyeuses fêtes de Noël !Je pense que la déferlante de Wii qui s'est abattue dans les cheminées nous promet de sacrés progrès dans le domaine de la convivialité entre les générations !;-)

Rendez-vous littéraire

2008-04-26T14:00:00+02:00

Ce mercredi 30 avril, la librairie le Parefeuille ,située sur la place aux Herbes à Uzès vous ouvre ses portes afin de partir à la rencontre des 3 contributeurs du livre " Comment Nicolas Sarkozy écrit l'histoire de France"...

A partir de 19 heures, Laurence de Cock, Pierre Schill et Eric Soriano présenteront cet oeuvre historique et animeront un débat.

Entrée libre...un passionnant moment vous attend!

Vous avez eu l'occasion de feuilleter ou de lire ce livre, venez laisser un commentaire...et prenez à votre tour la plume!