Last posts on emprunt

Maurice et Raymond ou comment le gouvernement nous précipite sans complexe à la faillite

2009-07-01T14:24:00+02:00

Une fois n'est pas coutume, La Tribune propose aujourd'hui en première page une histoire "drôle". Celle de Maurice et Raymond. Maurice est dans son lit mais il ne trouve pas le sommeil. Il avoue à sa femme qu'il doit 100.000 euros à son voisin et qu'il ne sait pas comment le rembourser. La femme ouvre alors grand la fenêtre et crie au voisin : "Raymond ! Tes 100.000 euros, on ne te les rendra jamais !". Sur ce, elle retourne se coucher et dit à son mari : "Tu peux dormir maintenant, c'est Raymond qui ne pourra pas fermer l'œil de la nuit".

Petite parabole humoristique de la triste situation où se trouve notre pays !

Alors qu'on s’attendait à un déficit compris entre 125 et 130 milliards d’euros, la dette de l’Etat a enflé de 44,5 milliards au premier trimestre. La dette française a augmenté de 1 milliards d’euros par jour. Soit sur un trimestre, neuf fois le montant du scandale Madoff. Et c'est dans ce contexte qu'intervient le recours à l'emprunt !

N'hésitez pas à consulter l'article de la Tribune sur le sujet, c'est édifiant !

UN EMPRUNT ....EUROPEEN

2009-06-30T17:34:51+02:00

La politique que nous propose actuellement le gouvernement est celle du miroir socialo communiste d’il y a plus de 25 ans.

Ainsi les politiques n’ont pas évolué et n’ont pas tiré les leçons des échecs passés.

Pas plus M Fillon que M Sarkozy, pas plus M Longuet que Me Morano….que c’est triste d’être enfermé dans des craquants doctrinaux !

Si les socialistes en 1981 avaient cette « excuse » de ne pas avoir exercé le pouvoir, la droite ultralibérale l’a exercé 35 ans durant ces 50 dernières années

(de 1958 à 2008)

35 ans (un peu plus maintenant) durant lesquelles elle aura fait trois emprunts, nous nous dirigeons lentement mais surement vers le 4 ème qui a chaque fois auront couté très cher au pays !

Aujourd’hui un emprunt ne sert strictement à rien s’il est fait sur un seul pays.

Si nous voulons réussir il faut que l’emprunt soit européen !

De plus nous devons penser certes à supprimer certains fonctionnaires qui n’ont plus aucune utilité mais nous devons aussi penser à créer de nouveaux postes notamment pour ce qui concerne la sécurité (vol par internet…), la formation des personnes qui ont du mal a parler le français ou à l’écrire …

La question que nous pouvons nous poser est simple, si il y moins de fonctionnaires, combien y aura-t-il dans les villes de recettes en moins ?

Un fonctionnaire crée des emplois indirects…s’il n’y a plus, ou moins de fonctionnaire, il y aura moins d’emplois (commerces…) moins de rentrées fiscales…

Encore une fois, M Sarkozy et son gouvernement vont faire un emprunt politique qui ne servira strictement à rien.

Le mieux aurait été de s’entendre avec les autres pays de l’Union Européenne.

Mais M Sarkozy est il vraiment près à négocier ?

SARKOZY : UN NOUVEAU GOUVERNEMENT POUR UN EMPRUNT

2009-06-24T16:29:58+02:00

Après avoir endetté l’Etat, Nicolas Sarkozy s’apprête à lancer un grand emprunt. Peut être celui-ci ne sera-t-il que d’une durée de 30 mois –je suis médisant- toujours est il que le résultat sera le même que pour les précédents : Une perte sèche pour l’ETAT

Car pour financer un pays il n’ya pas 40 solutions. Mais 4 ; oui vous retirez un 0 à 40.

Ø La taxe sous quelque forme quelle soit (TIPP, TVA…)

Ø L’emprunt

Ø La dette

Ø L’impôt

Petite remarque en passant, il faut savoir que seul l’Etat peut déposer chaque année un bilan en déficit.

Les collectivités locales, quelque soit leurs couleurs politiques (communes, départements, régions...) ne peuvent pas présenter un compte en déficit ou une dette sinon le préfet n’accrédite pas leurs comptes (Budget prévisionnel ou Compte Administratif) et c’est la chambre régionale des comptes qui s’occupe alors de les redresser en leur proposant un plan qui la plupart du temps passe par une hausse drastique des impôts, une réduction des services publics tout cela après avoir vendu les « bijoux de familles »

Il est dommage que la cours des comptes ne puisse pas s’occuper du budget de l’Etat.

Car c’est elle est politiquement neutre :

Elle permettrait ainsi de vendre tous les biens meubles et immeubles qui ne servent strictement à rien mais aussi de diminuer considérablement certaines dépenses tout en faisant apparaitre si certaines dépenses jugées trop élevées (ou en hausse trop sensible ) le sont effectivement ou trouve pleinement leurs justifications (sénat, Elysée, premier ministre…)

M Sarkozy a décidé de diminuer les recettes fiscales (notamment avec le bouclier fiscal) pour compenser les pertes il a créé excusez du peu 11 nouvelles taxes

Malgré ces / ses créations, la dette de l’état continue à se creuser, car la population avantagée par les diminutions d’impôts est celle qui apportait le plus.

Puisque M Sarkozy continue à ne pas vouloir toucher à l’impôt il ne lui reste que 2 solutions.

Laisser la dette augmenter ….c’est ce qu’il est en train de faire

Emprunter ……….c’est ce qu’il va faire

Le problème d’une telle politique est qu’elle coute excessivement chère socialement et fiscalement

Socialement parce qu’il faut rembourser la dette c’est une vérité de la Palice.

Hors l’argent qui est consacré à cette ligne budgétaire, ne pourra pas l’être à d’autres comme les retraites ou la sécurité.

Il faudra donc faire des choix soit à court terme, c’est déjà fait je vais y revenir avec la composition du gouvernement et ceux qui ont été sacrifiés, soit à long terme c’est annoncé avec les retraites....Soit les deux

Emprunter est la pire des solutions économique et sociale

Car il faut payer la communication, les institutions qui participent à la diffusion (je ne connais pas de banques qui travaillent gratuitement) les intérêts et les pénalités s’il devait y avoir remboursement anticipé !

De plus vont en profiter ceux qui ont de l’argent, c'est-à-dire en priorité ceux à qui l’état un remis un chèque…mais oui ce sont eux…ceux qui profitent du bouclier fiscal !

Les privilégiés du bouclier vont être ceux qui vont pouvoir le plus profiter des taux de l’emprunt de l’Etat

Ou quand l’Etat donne de l’argent qu’il aurait pu encaisser aux contribuables pour ensuite leur permettre de placer cet argent, sans risque et sans créer directement de nouveaux emplois !

Evidemment ni vous ni moi ne sommes concernés !

Quand au remaniement ministériel

Les perdants sont

La ville toujours pas de ministre

Mais surtout La jeunesse ni ministre ni secrétaire d’Etat rien …à si pardon

Un haut commissaire aux Solidarités actives contre la pauvreté et haut commissaire à la Jeunesse auprès du Premier ministre

Euh les jeunes ne font pas l’aumône…

Par contre on trouve

Un ministre du Travail, des Relations sociales, de la Famille et de la Solidarité

Un secrétaire d’Etat chargée des aînés, auprès du ministre du travail, des relations sociales, de la famille et de la solidarité

Un secrétaire d’Etat chargée de la famille et de la solidarité, auprès du ministre du ministre du travail, des relations sociales, de la famille et de la solidarité

Bigre : Travail…famille…il faut dire qu’avec des gens comme Novelli, Estrosi, Devedjian, Hortefeux, Besson, Frédéric sera peut être invité à amener un jour la francisque de Tonton

L’Allemagne rejette l’idée d’un emprunt européen

2009-02-02T14:59:26+01:00

Un emprunt pour doper l’économie dans la zone euro ? Les dirigeants de l’Allemagne s'y refusent. L’idée, encore soutenue récemment par l’Italie, ne plaît ni au président de la Bundesbank (la banque centrale allemande), Axel Weber, ni au ministre allemand des Finances, Peer Steinbrück. Pour les dirigeants allemands, un emprunt européen reviendrait à mettre dans le même panier les dettes publiques des Etats de l'Union, ce qui serait, selon eux, une rupture contre-productive avec la logique actuelle des marchés financiers. Pour le gouvernement allemand, chaque pays doit continuer de discipliner ses propres finances publiques. On touche ici à un aspect historique de la création de la zone euro du point de vue allemand. La rigueur budgétaire commune fut en effet une condition fondamentale pour que les acteurs économiques allemands acceptent la monnaie unique.Pourtant, l’emprunt européen - qui pourrait être contracté sur des obligations en euros - pourrait soulager les Etats dont les lignes de crédit sont les plus fragilisés, comme l’Espagne, la Grèce, l’Italie, le Portugal et même la France…

Le nouveau prêt étudiant, pour une plus grande égalité des chances

2008-10-07T06:02:00+02:00

A l'occasion du lancement de l'UMP Campus par les Jeunes Populaires, j'ai pu évoquer les différentes mesures que nous avons mises en oeuvre au profit des étudiants ces derniers mois. J'en ai profité pour revenir en particulier sur le nouveau prêt étudiant sans conditions de ressources, sans caution et à remboursement différé, qui doit permettre d'élargir l'accès à l'emprunt à tous les étudiants et qui va dans le sens d'une plus grande égalité des chances.

EMPRUNT

2008-03-18T11:40:00+01:00

Le Crédit au cribleToujours plus long. La durée de remboursement des prêts immobiliers s'est allongée de sept mois l'an dernier, révèle l'Observatoire du financement des marchés résidentiels Crédit logement/CSA. Elle est passée de deux cent dix-huit mois fin 2006 à deux cent vingt-cinq mois fin 2007. Elle n'était que de cent soixante mois en décembre 2001. Aujourd'hui, 33,7% des prêts se remboursent sur plus de vingt-cinq ans, contre 0,8% il y a six ans. Raison de ce succès : les crédits au long cours permettent d'emprunter davantage à mensualités constantes ou de réduire les échéances du capital emprunté équivalent. (Source immoneuf)

Les prêts longue durée brouillent la vue des primo-accédants

2007-04-07T10:26:03+02:00

La première raison qui pousse les primo-accédants à acheter de l’immobilier est l’attrait financier de l’opération. La logique parait simple : pourquoi dépenser à perte dans un loyer alors que la même somme permet d’investir et de devenir propriétaire ? C’est le fameux effet de levier, bien connu de tous les financiers en herbe.

Cela parait frappé du bon sens. Pourtant dans la conjoncture actuelle, cela n’a rien d’évident.

Prenons l’exemple d’un appartement d’une valeur de 150.000 euros. Sa valeur locative (estimation haute) est de 700 euros par mois. Pour acheter en remboursant la même somme mensuelle, il faut contracter un emprunt sur 30 ans (avec un taux d’intérêt très raisonnable de 4%). Ce n’est pas un problème. Avec l’allongement général de la durée des crédits, les banques acceptent désormais sans sourciller de prêter sur cette durée.

La majorité des gens revendent avant de cinq ans, surtout pour les petites surfaces. Pour un crédit sur 30 ans, l’amortissement au bout de 5 ans n’est que de 9%. Autrement dit, 91% des remboursements mensuels auront servit à payer les intérêts d’emprunt, c’est-à-dire le banquier. Si on rajoute les frais de notaire, la taxe foncière et les divers petits travaux à la charge du propriétaire, et qu’on revend au prix d’achat, on a gagné au mieux… zéro. Et encore, cela suppose qu’on ait échappé aux gros travaux type ravalement, ascenseur, toiture qui peuvent salement alourdir la note.

Le seul cas favorable est celui d’une forte plus-value sur la revente. Mais contrairement à ce que dit la sagesse populaire, cela n’a rien d’évident. Historiquement, les variations à la baisse de l’immobilier sont certes moins brutales que sur les actions, mais sur la durée peuvent être très significatives.

La majorité des gens répugnent à l’idée d’acheter des actions en bourse. Tout simplement parce qu’ils sont réfractaires au risque. C’est une attitude compréhensible, voir très respectable, surtout si leurs moyens financiers sont limités. Mais pour ceux-là, est-ce bien raisonnable à contrario de spéculer sur l’immobilier ? Surtout après un cycle haussier de plus de 10 ans qui montre depuis quelques mois d’inquiétants signes d’essoufflement ?

Certes louer revient à emprunter sur une durée infinie. Mais dès que la durée d’un emprunt s’allonge, l’infini se rapproche très vite. Et cela, sans l’inestimable flexibilité de la location. On finit par payer très cher le plaisir psychologique de passer du statut de locataire à celui de propriétaire.

Le nerf de la guerre qui n'a pas d'odeur

2006-02-27T13:45:00+01:00

Selon une étude récente de la chambre du commerce, le meilleur produit de grande consommation du commerce serait l'argent lui-même.Vous l'aurez compris le meilleur métier du point de vue du produit , c'est banquier ! Vous vendez un produit qui se paye avec le produit lui même et vous vendez du temps au client (car c'est bel et bien aussi de l'argent) qui coûte du produit , et même vos employés sont rétribués sans emmerdes intermédiaires avec du produit. Nous sommes bien d'accord , on pourrait difficilement par exemple offrir un salaire en dosettes dans une manufacture de produit de lessive.Vous n'avez pas trente six mille fournisseurs de matière première qui n'arrivent pas à livrer dans les délais et aucun problème de fiabilité sur le produit. Aucun problème de qualité , de disfonctionnement , d'usure de pièces mécaniques, de bugs , de réparations sous garantie ou de produit concurrent de meilleure facture et moins cher fabriqué en Chine ! C'est même l'Etat qui les imprime à ses frais pour vous ! Vous n'avez jamais la moindre tache d'encre pas sèche sur les doigts !Jamais vous n'avez besoin de rappeler toute une série de modèles de billets pour modifier une imperfection d'usine. Le pognon est le même partout loin à la ronde , a la même valeur pour tous dans le pays et touche tout le monde ou presque : On ne peut difficilement faire sans sauf si on hiberne dans une grotte isolée et qu'on survit sur ses réserves de graisses accumulées durant la belle saison ! Même les frais de transport et de logistique sont minimes ! On envoie par simple transfert via une ligne téléphonique une série de chiffres cryptés équivalente aux montants à trimbaler de A à B. Il est le plus souvent pas même nécessaire d'affréter un fourgon blindé et des vigiles patibulaires en armes. Et si vous avez du liquide à envoyer sur un compte numéroté bien à l'abri du fisc, nul besoin de le conditionner en barriques de cent litres !Et puis on ne verra jamais la scène suivante : Dis donc Marcel regarde ça , je viens de m'acheter par crédit leasing 48 mois une liasse de billets de cent Euros du dernier millésime imprimés en Roumanie avec la trombine de Sarko en filigrane ! Et l'autre : Waouw époustouflant Jean Pierre ! Moi de mon côté j'ai commandé par le biais d'un emprunt top confiance une série spéciale collector de la toute nouvelle pièce de cinq ultra légère en titanium ! J'en suis très content !Ah , si seulement j'avais compris tout ça avant , je ne me serais sans doute jamais embarrassé la vie avec des problèmes techniques !A l'heure ou je vous écris , je serais un conseiller endimanché avec une cravate qui me serre bien la pomme d'Adam, je serais sympathique comme un ver de terre pendant la sécheresse et j'aurais quotidiennement le pouvoir de gronder sans pitié des clients qui sont à découvert. Je pourrais cher prêter des parapluies quand il fait beau temps et aller les leur arracher des mains dès qu'il se met à pleuvoir… Je pourrais même alpaguer des mauvais payeurs tel un grand justicier de la finance et les inscrire à la longue liste des interdits bancaires … Yark ! Yark ! Une profession très créative et un produit imbattable !