Last posts on européennes

Xavier Bertrand a de nouveau raté une bonne occasion de se taire

2009-09-06T00:05:00+02:00

Sacré Xavier Bertrand !

Depuis l'Université d'été des Jeunes populaires (jeunes UMP) à Seignosse, il a cru bon de critiquer François Bayrou en affirmant que ce dernier "a tourné le dos à l'idéal européen". Idéal qui, aux dires du secrétaire général de l'UMP, serait aujourd'hui défendu par Nicolas Sarkozy.

Il est vrai qu'avec le souverainiste anti-européen Philippe de Villiers dans la majorité présidentielle, le sarkozysme a tout pour plaire aux europhiles !

Régionales : quand le Figaro prend ses délires pour des réalités

2009-08-17T17:01:00+02:00

Longtemps réputé pour son sérieux malgré son parti-pris évident, Le Figaro a de plus en plus tendance à tomber dans un propagandisme béat qui nuit à la qualité et à la crédibilité de l'information.

Exemple : un article de Judith Waintraub publié sur le site du journal la semaine dernière.

Cet article est illustré par une carte des régions, classées en différentes catégories ("gagnables", "jouables" ... pour la Droite). Sur quels critères se basent ces savantes estimations ? Sur les scores des dernières élections européennes !

Quelques remarques évidentes sur cette méthode déconcertante :

- Les modes de scrutins et les enjeux ne sont pas nécessairement les mêmes pour les élections européennes et les élections régionales. L'abstentionnisme devrait également être moins fort pour ces dernières.

- Les résultats pris en compte sont uniquement ceux de quatre partis : l'UMP, le PS, Europe Ecologie et Libertas. Outre le fait que ce dernier (4 % et des poussières au niveau national) n'a remporté de score honorable que dans le fief du vicomte, il faut rappeler qu'Europe Ecologie et Libertas ne sont pas des partis politiques comme le PS ou l'UMP mais des montages ponctuels créés dans la seule perspective des élections européennes. Il est par conséquent très hasardeux d'extrapoler outre mesure. J'en veux pour preuve l'attitude des chasseurs, qui s'étaient résignés à collaborer avec De Villiers pour les européennes, mais qui se montrent moins enthousiastes à l'idée de suivre celui-ci en intégrant l'armada sarkozyste (dans l'Hérault, la fédération départementale préfère même se tourner vers Georges Frêche). Quant aux Europe Ecologie, après avoir remporté un succès certain dans une élection à un tour en se gardant d'attaquer la Droite (échange de bon procédés), ils ne peuvent que se heurter aux réalités et aux compromissions plus visibles d'une élection à deux tours.

- L'addition, posée comme une évidence par la carte du Figaro, des voix de De Villiers à celles des sarkozystes ne manque pas de sel : c'était bien la peine de jouer aux grands thuriféraires de l'UE pendant la dernière campagne pour s'associer finalement aux nostalgiques du Franc (et de la francisque ?) et aux adversaires de la construction européenne ! Les citoyens sont-ils prêts à avaler n'importe quelle cuisine électorale pourvu qu'elle ait le label Sarko ? La cohérence n'est pourtant pas toujours un handicap face aux urnes ...

- Qu'en est-il des scores des autres partis (dont le MoDem qui, dans certaines régions, n'a absolument rien à perdre et a donc les mains parfaitement libres pour troubler le jeu) ? Quantité négligeable ? Rappelons tout de même qu'entre les scores d'Europe Ecologie et ceux de Libertas, on trouve ceux de cinq partis : le MoDem, le Front national, les deux partis du Front de Gauche (Parti de Gauche et Parti communiste), et le NPA.

Mais bon ... si ce genre d'élucubrations indignes d'un étudiant en première année de Sciences Politiques peut faire plaisir aux lecteurs du Figaro ...

Communiqué

2009-06-28T08:52:00+02:00

La dynamique unitaire d’Europe Ecologie a porté ses fruits pour la Provence, l’Occitanie et l’Europe

« Avec 17 % des votants en Provence, Europe Ecologie a réalisé le meilleur score du courant écologique dans un scrutin européen. Il y aura 3 parlementaires européens dans la circonscription Sud-Est, avec Michèle Rivasi, François Alfonsi, Malika Benarab Attou. Europe Ecologie accède à la 2e place en Provence et constitue, au niveau européen le 3e groupe parlementaire avec « Les Verts Européens - Alliance libre Européenne ».

Face à la crise financière et économique, face à la dégradation climatique, cette réussite est sans aucun doute le résultat de sa capacité à faire des propositions alternatives au niveau européen, à ne pas s’être trompée de campagne, à avoir refusé le parachutage et rejeté le « zapping politique »

Confrontés à la réalité d’une construction européenne libérale, au productivisme qui reste le credo d’une économie qui creuse les inégalités sociales, épuise les ressources de la planète en la rendant invivable, renforce les oppositions Nord/Sud, les électeurs se sont portés vers « Europe Ecologie ». Nous avons su montrer qu’il est possible de faire la politique autrement d’apporter des réponses à l’urgence des questions vitales d’aujourd’hui.

La dynamique de l’écologie politique a su rassembler des courants hier dispersés, poser la question d’un autre modèle démocratique différent de celui des Etats Nations traditionnels, prendre en compte la réalité des Régions qui font aussi l’Histoire de l’Europe.

Dans ce contexte nouveau, la fédération Régions et Peuples Solidaires, représentée dans la circonscription Sud-Est par le « Partit Occitan, le Parti de la Nation Corse, le Mouvement Région Savoie » a trouvé toute sa place dans une dynamique unitaire et a ainsi contribué à faire avancer la question d’une Europe fédérale, plus démocratique.

L’après élection annonce donc une nouvelle donne dans l’approfondissement de la construction européenne, la montée d’un rapport de force nouveau en Europe et en France. Elle est porteuse, dans l’ensemble de nos régions, de dynamiques nouvelles qui trouveront un prolongement naturel dans les élections régionales de 2010.

Banco à la proposition du Parti de Gauche ?

2009-06-15T08:03:00+02:00

Je viens de prendre connaissance de la déclaration du Bureau national du Parti de Gauche qui propose de prolonger et d’élargir la dynamique du Front de Gauche, en particulier à l’occasion des élections régionales. Pour ma part, la manière dont l’objectif stratégique est présenté dans le communiqué (que vous pouvez lire en cliquant ci-dessous) me convient très bien. Il s’agit d’affirmer le rassemblement et l’autonomie de l’autre gauche (notamment vis-à-vis du PS), de travailler à une autre manière de faire vivre les régions, de rejeter clairement toute alliance avec le Modem et de contribuer à battre les listes de droite. Ce week-end, la Fédération pour une alternative sociale et écologique se réunit. Même si elle n’est pas nommée comme partenaire potentiel dans ce communiqué du PG, ce que je regrette, je plaiderai pour que les forces réunies dans notre espace des “fédérés” se prononce collectivement pour être partie prenante de cette démarche. Je suis convaincue qu’il faut, dès maintenant, mettre toutes nos énergies au service d’un cap : la construction de listes larges et unies de la gauche radicale aux élections régionales et la constitution dans la durée d’un pôle, divers et cohérent, d’une gauche sociale et écologique digne de ce nom.

Qu’en pensez-vous ?

Clémentine Autain

http://www.lepartidegauche.fr/editos/actualites/730-declaration-du-bureau-national-du-parti-de-gauche

1, 2, 3 soleil ! (n°2)

2009-06-11T08:54:00+02:00

La droite depuis dimanche pérore : le PS s’effondre.

Toutefois le taux d’abstention est de 60% en France, et la Côte d’Or ne déroge pas, avec une abstention située entre 51% et 66% selon les cantons. Chaque parti devrait donc se sentir concerné.

Monsieur le Président qualifie pourtant d’excellent le résultat de l’UMP et du Nouveau Centre de notre département et valorise ainsi sa politique (la seule responsable de ce score ?).

Comme avec les cartables, il ferait donc mieux d’éviter les envolées triomphalistes. Il suffit de se rappeler que

· L’élection européenne se joue sur un seul tour

· Les élections cantonales elles sur deux tours.

Un petit calcul tout simple (bien sûr, il est indispensable de mettre les unités avec les unités, les dizaines avec les dizaines,… sans oublier les retenues) permet de compter que 34 cantons seraient à gauche en Côte d'Or.

Houlala !

Européennes:à chacun son tour son heure de gloire

2009-06-11T08:23:00+02:00

Paysage politique bouleversé. Défaite ou débandade du PS .Déroute de François Bayrou. Big-bang politique...
Daniel qui rit,Martine qui pleure! Bien avant le coup d’éclat des Verts de dimanche dernier et dès le premier scrutin de ce genre pour l’élection des députés européens il y avait eu ,en 1979, celui de l’UDF ,alors au pouvoir, ( 27,61% des suffrages dans un scrutin où le taux de participation avait atteint 61% ) deux ans avant la défaite de Valéry Giscard d’Estaing à la présidentielle de 1981,lequel restant à ce jour ,et depuis cinquante ans qu‘existe la Cinquième république,le seul président à ne pas avoir été réélu après un premier mandat mené à son terme .Il fallait le faire.
Il y a eu celui du Front National ,en 1984 (10,95% pour 10 élus) ,parti crée quelques années plus tôt .
Puis,celui des Verts d’Antoine Waechter ,en 1989 ( 10,59% pour 9 élus).
Celui de Philippe de Villiers , en 1994 ( 12,33% pour 13 élus) ,qui n‘aura pas réédité son exploit à la présidentielle de 1995 ,loin de là,mais qui flanqué de Charles Pasqua aura rebondi en 1999 (13,05% pour 13 élus) devançant la liste menée par Nicolas Sarkozy ( 12,82% pour 12 élus).
Enfin celui des Socialistes ,en 2004 (28,89% pour 31 élus) , deux ans après le désastre du 21 avril 2002 avec l’élimination de Lionel Jospin au premier tour de la présidentielle,alors qu’il était donné vainqueur pour le second tour trois mois plus tôt ,dans les sondages.

Sur ces élections européennes du 7 juin 2009,tout aura été dit et abondamment commenté sauf que pas un seul institut de sondages n’aura essayé de chercher à connaître les raisons de l’abstention record que j’envisageais dans ma note du 2 mars de cette année,sans,toutefois, que le taux de participation ( 40,65% mais 38,88% d’exprimés ) ne soit descendu à 35% comme je m’étais risqué à le parier,mais peut-être l’avenir dira si je n’en étais qu’à une élection d’avance,puisque ce taux d’abstention a cru depuis 1979,constamment , excepté en 1994,plus ou moins régulièrement.

Si le taux de participation du scrutin de dimanche dernier est trop faible pour permettre une quelconque analyse et donner une photographie honnête de la donne électorale actuelle de la France il est toutefois possible par de simples calculs de constater que la gestion de la présidence Européenne de Nicolas Sarkozy,du Ier juillet au 31 décembre 2008, seulement vantée et revendiquée par l’UMP,unique parti politique français le soutenant indéfectiblement, n’aura eu la préférence que de seulement 28% de 39% d’électeurs s‘étant exprimés,soit 11% de Français en âge de voter. Ce qui n’est vraiment pas brillant et ne mérite certainement pas d’être appelé un succès ,à la considération que les sommets et tête à tête auxquels notre président a assisté et pour lesquels il n’aura pas ménagé sa peine ,qu‘ils aient été initiés ou non par lui,avaient été largement médiatisés. Inutile de dire que si cette élection s’était déroulée au scrutin majoritaire à deux tours dans une France découpée en 72 circonscriptions l’UMP ,avec le même pourcentage de voix obtenues (28%) se serait vraisemblablement retrouvée sans aucun élu le soir du 7 juin.

Daniel Cohn- Bendit est « eurodéputé » depuis 15 ans. Sa réélection ne changera rien et il n’apportera rien de nouveau ou d’ original.14 élus verts (huit de plus que précédemment ) ,cela ne représente jamais que 2% de l’ensemble du Parlement européen qui en compte 732. Ce n’est donc pas une révolution.
Eva Joly est une dame qui aurait gagné en respectabilité si elle avait pu convaincre les citoyens et élus de son pays d’origine,la Norvège ,de rentrer dans l’Union Européenne,avant de venir se présenter en France .La lutte contre la corruption c’est très bien,mais ce fléau ne sévit pas qu’en Europe,il est mondial et vieux comme le monde. Là encore rien d’enthousiasmant.
François Bayrou. Il y a l’homme au tracteur et ceux qu’il a mis sur ses listes.
Le Parti socialiste. Ses élus locaux,maires,conseillers généraux ou régionaux sont toujours là ,fortement ancrés et majoritaires dans le pays. De plus ils sont fort bien célébrés dans la presse régionale à propos de tout ce qu‘ils font et inaugurent. Alors 17 élus de moins au Parlement européen qu’est-ce que cela peut changer pour les Français ?

Toute la classe politique française et les médias ont réagi en fait comme s’il s’agissait d’une élection uniquement franco-française anticipant les prochains rendez-vous électoraux - régionales l’an prochain,puis présidentielle en 2012- alors que dans le Parlement européen ,les élus français ne représenteront même pas 10% des sièges!
La parenthèse de ces élections va immédiatement se refermer, et les problèmes nationaux en latence vont resurgir. Si ce n’est déjà fait puisque,pas plus tard qu’hier , la loi HADOPI censée combattre le piratage des oeuvres sur Internet a été censurée par le Conseil Constitutionnel qui avait été saisi par les socialistes. Donc dans une semaine tout sera revenu comme avant .Et tandis que le petit train-train de l’Europe va continuer imperturbablement son manège ,grèves, manifestations,séquestrations vont reprendre de plus belle dans l‘hexagone à la rentrée ,en septembre ou en octobre. Rien à attendre,par conséquent ,en provenance de Strasbourg où siège le Parlement européen.
Les utopiques emplois verts rémunérés avec des impôts ou taxes qui restent encore à inventer ne tomberont pas du ciel mais se concrétiseront plutôt sous la forme de concepteurs et d’installateurs de pancartes le long des routes départementales vantant inutilement les vertus de la biodiversité et mieux vaudra ne pas trop compter sur Yannick Jadot ,ancien de Greenpeace France, ou José Bové qu’on ne présente plus, pour empêcher la Corée du Nord de procéder à des tirs de missiles ou l’Iran d’accéder à l’arme nucléaire malgré les injonctions de la communauté internationale. Et l’on reverra l’Union Européenne ,comme par le passé malgré de beaux discours et de médiatisées résolutions , faire la démonstration de sa faiblesse habituelle en de pareilles circonstances.

Ces beaux panneaux qui agrémentent les routes départementales du Doubs

Communiqué des Verts PACA

2009-06-10T22:09:01+02:00

Les Verts de la région Provence-Alpes-Côte d’Azur se félicitent du score très important réalisé par Europe Ecologie en PACA. L’écologie politique est aujourd’hui la deuxième force politique dans la région PACA et la première opposition à l’UMP.

Cela nous confère surtout une responsabilité, celle de construire une grande force de l’écologie politique, pouvant incarner une réelle alternative aux politiques anti-écologiques, anti-sociales et anti-démocratiques de la droite dans notre région

Nous ne pourrons le faire qu’en continuant la démarche de rassemblement initiée par Europe Ecologie, en proposant à toutes celles et ceux qui se sont mobilisés dans cette campagne de continuer la route ensemble, et de poursuivre cette ouverture.

Nous ne pourrons le faire qu’en mettant en avant, à tous les échelons, un vrai projet de transformation écologique et sociale des politiques publiques, qui parle à chacun et particulièrement à ceux qui souffrent le plus de la crise.

Nous devons nous garder de tout triomphalisme : le trop fort taux d’abstention, notamment dans les milieux populaires, doit nous conduire à relativiser ce succès. De même le faible score du PS et de la gauche en Provence-Alpes-Côte d’Azur nous interroge sur l’avenir et nous confère une nouvelle responsabilité dans la nécessité de conserver dans cette région en 2010 la majorité actuelle des écologistes et de la gauche.

Nous voulons enfin remercier toutes celles et ceux qui se sont mobilisés dans cette campagne, militants Verts, écologistes associatifs, régionalistes, alternatifs. Nous voulons leur dire aussi de faire la fête, évidemment, mais aussi de rester mobilisés car on va avoir encore plus besoin d’eux maintenant.

Communiqué de la Fédération

2009-06-10T07:52:00+02:00

Le combat unitaire pour une alternative

sociale et écologique continue

La Fédération partage la déception de celles et ceux qui voudraient une gauche à la hauteur des crises actuelles : malgré les fortes mobilisations des derniers mois, l’UMP reste la première force politique du pays lors des élections européennes.

Avec l’ampleur considérable de l’abstention, c'est le signe d'un dysfonctionnement important de la représentation politique, en particulier d'un grave décalage entre la politique institutionnelle et les mouvements sociaux.

Le résultat du PS témoigne une nouvelle fois de son incapacité à proposer une alternative politique, en particulier en tirant les conséquences de la victoire du Non au référendum de 2005.

Celui de la liste Europe écologie manifeste à la fois la forte sensibilité d’une partie substantielle des électeurs aux enjeux écologiques et la recherche d’issues nouvelles à la crise actuelle.

A l’échelle de toute l’Europe aussi, la forte progression de l’abstention traduit l’absence de confiance et le sentiment d’impuissance de la population devant l’Union européenne telle qu’elle est.

Dans la plupart des pays, les poussées populistes, à droite et à l’extrême droite expriment aussi ce désarroi.

Face aux crises sociales écologiques, économiques, démocratiques, des réponses alternatives sont plus que jamais nécessaires. La division de la gauche de transformation sociale et écologiste n'a pas permis de changer le champ politique.

Nous nous adressons à toutes les personnes, aux acteurs des mouvements sociaux et aux forces politiques opposées à la droite et indépendantes du PS. Au NPA, au Front de gauche (PCF, PG, GU) à tous leurs militant-e-s comme aux écologistes opposé-e-s au libéralisme, nous lançons cet appel : construisons et portons ensemble un projet d’alternative sociale et écologiste. Pour ne pas subir les crises, ensemble, créons les conditions d’une dynamique politique d’un type nouveau.

C’est ce à quoi notre fédération entend contribuer.

9 juin 2009

contact@lafederation.org

http://lafederation.org/

Méditations de sortie de CN...

2009-06-10T01:03:35+02:00

Déclarations de Ch. Estrosi sur le vote écologiste - réaction JR Vinciguerra

2009-06-09T14:18:00+02:00

Suite à l'article dans Nice Matin (Mardi 9 juin) Veuillez trouver ci-dessous une réaction aux déclarations de Christian Estrosi, s'appropriant le vote écologiste des européennes.

Christian Estrosi aimerait repeindre l’UMP en vert et au lendemain des élections européennes, il n’hésite pas à additionner le vote écolo à celui de l’UMP.

Son bilan environnemental est pourtant parfois navrant : Ainsi, à la sauvette, il a envoyé les pelleteuses creuser un sentier de 4 Km en plein Parc du Mercantour suscitant l’émoi de tous les amis du parc national. Il veut construire une ville à la campagne en programmant 30.000 logements dans la plaine du Var, avec commerces, stade, prison… quitte à contraindre un peu plus, le bon écoulement du fleuve. Enfin, en « ami des animaux » il a ouvert à la chasse les parcs départementaux les mercredis et jours fériés, on doute que ce soit pour pour protéger la faune sauvage, et tant pis pour les promeneurs qui ne chassent pas.

La démarche écologique de Christian Estrosi est en tous points remarquable en ce sens qu’elle éclaire nos concitoyens sur les exemples à ne pas suivre et aboutit à faire voter pour les vrais écologistes.

(article non repris par Nice-Matin)

Européennes : la défaite de la droite à Strasbourg (et en Alsace)

2009-06-09T13:14:00+02:00

Il est une analyse que personne n’ose faire. Une vérité qui apparaît tellement flagrante qu’elle échappe aux observateurs de tous bords, c’est finalement la défaite de la droite à Strasbourg.

Nous imaginons là certains de nos lecteurs nous dire : « Là, vous déconnez ! » et d’autres nous vanter le travail fourni par les divers camps en présence. Alors autant par provocation qu’après une fine analyse, nous persistons. Si la liste Daul est bien arrivée en tête, la droite a bien perdu Strasbourg.

La défaite de la pensée : L’élection européenne a vu la droite s’aligner, une fois de plus sur des thématiques de gauche et pratiquer des signes d’ouverture illisibles. Alors qu’une vague forte portait les droites européennes, en France, la vague se faisait vaguelette.

La défaite électorale : Il ne faut pas être grand clerc pour additionner des résultats et comprendre que l’élection du 7 juin a conforter dans certaines villes alsaciennes, les dynamiques portées au pouvoir lors des élections municipales. Le nier serait pire que de l’aveuglement. Il suffit ainsi d’additionner les voix PS, Vert, NPA, Front de Gauche pour comprendre. La nouveauté est que cette réalité sort, hors les murs de la capitale européenne pour frapper l’Alsace dans son ensemble.

La défaite humaine : L’autre aspect révélateur est finalement celui de l’état des troupes à la veille des cantonales et régionales. La droite ne s’est non seulement pas remise des élections, mais elle n’a pas su – contrairement au PS et aux Verts – installer une relève. Moralité et par delà le talent de certains, une majorité des élus municipaux estampillée « opposition » ont une action non politiquement porteuse. La droite a donc loupé en grande partie sa gestion RH sur les 8 dernières années.

Ce constat fait, la question se pose de savoir si la droite a ou non touché le fond en Alsace et si par delà son étiage à 30 % elle dispose d’une marge de manœuvre à la fois pour rassembler des voix venues d’ailleurs et les rendre compatibles.

Entendons bien, notre propos est, comme il le fut depuis notre création, d’appuyer là où cela fait mal, mais aussi d’éveiller les consciences et de générer une réaction. D’ailleurs, s’il en est parmi vous qui souhaite renforcer notre démarche, il leur suffit de nous laisser un mail, avec coordonnées, pour faire partie notre réseau et du « Right Club ».

Comme disait Maurras : << Tout désespoir en politique est une sottise absolue >> ! Ah, Maurras, Schlomoh et d'autres vont encore nous traiter de réacs. Comme Ségolène, on s’en excuse (d'ailleurs, elle est où Ségolène ?).

Eric Neustadt

Bayrou groggy

2009-06-09T09:28:00+02:00

Il va lui falloir du temps, à Bayrou, pour retrouver son équilibre. Ce matin, chez Elkabbach, le Béarnais mal réveillé a campé sur ses positions : il n’a "pas réussi à convaincre les électeurs" qui, on le comprend, ont eu tort ; il "ne se souvient pas d’avoir parlé de lui" pendant la campagne ; il a été victime du "succès" de son livre, un succès "si fort" qu'il en a brouillé ses autres messages ; il est le "Zidane" de la politique (celui du coup de boule) ; il ne regrette pas, sur le fond, d’avoir traité Cohn-Bendit de quasi pédophile ; etc. Pas un mot de repentance. Pas une once d’humilité. Pas l’ombre d’un doute. Il faudra bien, pourtant, que l'ami François en vienne un jour à se dire qu’on peut rendre service à son pays sans être forcément président de la République !

Vincent Bolloré, un ami, un vrai !

2009-06-08T16:16:00+02:00

Des titres polémiques, des photos irrévérencieuses, des personnalités méconnues... Ca, oui ! Il n'y a pas que TF1 et le Figaro comme journalisme digne, il y a Direct Matin (Plus).
Le fleuron de notre presse française libre et indépendante.

Un bijou à lire chaque matin entre deux stations de métro.

Si vous n'avez que 20 minutes et Métro à votre disposition, pauvre de vous ! Oui ! Car Direct Matin est une pure merveille, qui me fait hérisser les poils à chaque Une découverte...

Car si Le Figaro est un journal avec une ligne politique; normalement, Direct Matin ne devrait être qu'un ramassis de dépêches AFP. Mais non, il n'en est rien. La rédaction (ou les actionnaires) ont fait un choix courageux : privilégier les dépêches gouvernementales.

Ami ministre, tu lances un nouveau dispositif ? Tu as un communiqué de presse à relayer ? Un dossier de presse à propager ?

N'aie plus peur de la presse gauchiste, Direct Matin est là. Il te suffit de joindre une jolie photo de toi à ton titre de dépêche, et nos journalistes publieront tout ça, sans y retoucher... Faudrait pas fâcher Nicolas...

Petit florilège :

Ahhhh... ça fait du bien ! ça soulage de vous en parler... :-)

En tout cas, une conclusion s'impose : le marché de la cravate se porte bien...

Européennes au Plessis-Robinson : les résultats

2009-06-08T15:48:00+02:00

RESULTATS ELECTIONS EUROPEENNES

LE PLESSIS-ROBINSON

	Nombre	% Inscrits (%votants)
Inscrits	17 903
Abstentions	9 720	54,29
Votants	8 183	45,71
Blancs ou nuls	248	1,39 (3,03)
Exprimés	7 935	44,32 (96,97)

Liste conduite par	Voix	% Exprimés
M. Jean-Michel DUBOIS (LFN)	286	3,60
M. Farid GHEHIOUECHE (LAUT)	2	0,03
M. Jean-Marie JULIA (LAUT)	8	0,10
M. Gaspard DELANOE (LAUT)	0	0,00
Mme Rolande PERLICAN (LEXG)	0	0,00
Mme Sabine HEROLD (LDVD)	9	0,11
M. Patrick COSSERON DE VILLENOISY (LAUT)	0	0,00
M. Alain MOURGUY (LAUT)	2	0,03
M. Jean-Marc GOVERNATORI (LAUT)	254	3,20
Mme Elisabeth BARBAY (LAUT)	12	0,15
M. Axel DE BOER (LAUT)	10	0,13
M. Daniel COHN BENDIT (LVEC)	1 605	20,23
M. Michel BARNIER (LMAJ)	2 633	33,18
M. Jean-Pierre ENJALBERT (LDVD)	226	2,85
M. Omar SLAOUTI (LEXG)	249	3,14
Mme Annick DU ROSCOAT (LDVD)	32	0,40
M. Jean-Pierre MERCIER (LEXG)	56	0,71
M. Jean-Luc PASQUINET (LDVG)	1	0,01
M. Dieudonné MBALA MBALA (LAUT)	94	1,18
M. Alain DUCQ (LDVG)	0	0,00
M. Jérôme RIVIERE (LDVD)	259	3,26
M. André LOCUSSOL (LAUT)	6	0,08
Mme Françoise CASTANY (LAUT)	108	1,36
M. Patrick LE HYARIC (LCOP)	472	5,95
Mme Marianne RANKE-CORMIER (LAUT)	9	0,11
M. Harlem DESIR (LSOC)	895	11,28
Mme Marielle DE SARNEZ (LCMD)	707	8,91

Sous les fourches caudines ... et au delà

2009-06-08T15:33:00+02:00

Il ne faut pas se voiler la face : la médaille en chocolat, à 8,5 % de matières grasses, a un goût salement amer ...

Mercredi encore, les infaillibles instituts de sondage nous annonçaient sur le podium, à 13 %.

Que s'est-il passé ?

Un lynchage en règle. Vite fait, bien fait.

Abus de pouvoir, c'était la théorie, résumée ci-après : les médias ne sont pas indépendants car ils se contentent de servir, sans réfléchir aux conséquences, les intérêts du pouvoir en place. Cris d'indignation des Apathie, des Chabot et Cie ...

Jeudi-vendredi-samedi, ce fut la mise en pratique : isolez un incident mineur, gavez-en le badaud depuis le jeudi après-midi (avant même la diffusion du Chabot-Show) jusqu'au samedi, en omettant (ou en minorant) bien entendu les provocations et les diffamations de l'autre partie. Imposez le message que Bayrou, ce "Le Pen light", ce "minable", a "pêté les plombs". Essayez même de le faire dire à ses propres soutiens (les faux-culs partis à la soupe en 2007 le feront bien, mais qui les écoute ?). Le bûcher de monsieur est avancé.

En parallèle, faites monter l'autre larron, en demandant à Barnier, Fillon et Cie d'en dresser un portrait élogieux. Si cela ne suffit toujours pas, faites diffuser à grande échelle (télé, Internet, projections gratuites ou à prix réduit ...) un immense tract en faveur de la cause qu'il prétend défendre. En 2002, ça avait bien marché sur le thème de l' insécurité. Objectif : foutre la trouille à l'électeur, le tenir par les tripes pour l'emmener à l'isoloir comme on amène un troupeau de moutons à l'abattoir. Un coup qui coûte cher ? Ce sera un grand bourgeois, un richissime magnat ami de la droite, qui financera l'opération.

Mai 68 : un jeune rebelle aux cheveux roux placarde des affiches sur les murs gris de la Sorbonne. On y voit un CRS au micro de l'ORTF : "La police vous parle tous les soirs à 20 h".

Juin 09 : Quarante-et-un ans plus tard, le message de l'affiche est toujours aussi vrai ... mais c'est le jeune rebelle d'hier qui tient, en souriant, le micro au CRS.

Tout ce qui s'est passé ces derniers jours ne fait que renforcer mes convictions : le constat dressé dans Abus de pouvoir était exact. La lutte, aujourd'hui plus difficile, n'en est que plus légitime ...

Joseph

Réaction aux résultats des Elections Européennes

2009-06-08T12:01:11+02:00

Il ne faut jamais mélanger l'enjeu des scrutins, les français ne l'ont pas fait, ceux qui se sont trompés d'élection ont été sanctionnés.

Ma famille politique est arrivée en tête face à une gauche éparpillée, je m'en réjouis.

Le soutien public et entendu de Dominique de Villepin à Dominique Baudis a visiblement eu un écho et probablement fait gagner à l'UMP le 4ème siège.

La très faible participation à ce scrutin rend fragile toute analyse politique pour l'avenir.

Jean-Pierre GRAND

Vos députés européens (région Sud Ouest)

2009-06-08T08:35:52+02:00

4 élus sur la liste UMP pour la région Sud Ouest !

Dominique Baudis

Christine de Veyrac

Alain Lamassoure

Marie-Thérèse Sanchez-Schmid

L'Europe a fait 3 victimes

2009-06-08T08:13:00+02:00

Bal tragique aux Européennes : 3 morts. Le premier, c’est clair, c’est Bayrou. Le deuxième, c’est le PS, qui clopine inexorablement vers les poubelles de l'histoire. Les électeurs, pas fous, n’ont pas voulu élire aux européennes des gens qui ne pensent qu’aux présidentielles. Etrillés, les obsédés de 2012 ! Barnier a fait, opiniâtrement, une vraie campagne européenne : il a gagné. Tout comme la liste Europe-Ecologie, emmenée par un Allemand et une Suédoise dont l'univers ne se limite pas au VIIe arrondissement. Troisième victime de cette élection : Claude Allègre, l’ancien ministre PS qui donnait déjà des rendez-vous dans son futur ministère : au lendemain d'un vote aussi vert, Sarko serait fou d’ "ouvrir" son gouvernement à un type qui nie farouchement le réchauffement de la planète !

La démocratie et le débat

2009-06-07T22:00:00+02:00

Les dérives d'un dernier débat télévisé ont peut-être pesé sur le scrutin. Difficile à dire même si les médias en ont beaucoup parlé. François Bayrou a sans doute été maladroit face à Daniel Cohn-Bendit. Maladroit aussi en parlant des manipulations de sondages. On sait bien que les sondages détournent l'attention et influencent l'opinion, dans un sens ou un autre. Il aurait mieux valu proposer par exemple de les interdire en période de campagne électorale. Le président du Modem s'est un peu trop drapé dans la peau de la victime cible de toutes les attaques. François Bayrou a aussi voulu insister sur le lien entre la France et l'Europe. Message inaudible. Le président du Modem le reconnaît.

Dans la circonscription Est, Nathalie Griesbeck, Jean-François Kahn et Yann Wehrling ont réalisé une belle campagne de terrain (les scores à Nancy et Metz, notamment, le démontrent). Ces candidats de grande valeur se sont montrés dignes et compétents. Ils ont été appuyés par des militants actifs sur le thème de l'Europe d'abord.

La médiatisation trop nationale du Modem a peut-être détourné l'intérêt des électeurs pour le projet de société européen des Démocrates. Mes amis et mois, nous l'avons souvent répété : il n'y a pas eu de réel débat projet contre projet. Et au jeu de la communication et du réseau organisé, Cohn-bendit et ses amis sont les meilleurs aujourd'hui, toutes sensibilités confondues. Il faut saluer cette victoire du moment. C'est une leçon pour tous les partis classiques, et aussi pour le Modem, mouvement jeune, en construction, qui n'a pas fini de s'organiser. La formation Europe-Ecologie, très hétérogène, fait bouger les lignes. Les Ecologistes obtiennent 53 députés européens. L'alliance des libéraux et démocrates (où siègent les députés Modem) recueillent 81 sièges. Bien difficile de tirer des conclusions nationales, après ce scrutin européen.

La mauvaise nouvelle, c'est l'abstention (environ 60% en France). Cette campagne a révélé l'urgence de "réformer" nos Institutions, au sens latin du terme (lire le joli chapitre sur la question dans le livre "Abus de pouvoir" signé Bayrou). Réformer au sens de redonner une forme acceptable pour gérer les affaires de la cité. Remettre les choses à leur place, retrouver le sens du débat et de la démocratie parlementaire.

Après ce 7 juin, la démocratie parlementaire européenne prendra peut-être un visage un peu différent. Mais puisque c'est une élection multinationale, il va falloir mesurer de plus près les nouvelles tendances qui entrent au parlement de Strasbourg. Elles ne sont pas forcément réjouissantes. Voir par exemple la nouvelle droite populiste, antieuropéenne et islamophobe au Pays-Bas.

Du Modem aux écologistes sincères, en passant par d'autres humanistes, espérons que l'esprit de Robert Schuman continue de souffler sur l'avenir de l'Union européenne.

Laurent Watrin

Cohn Bendit, Bayrou

2009-06-05T13:45:00+02:00

L'ECOLO BENDIT ELEVANT LE DEBAT

Daniel ! à jouer au vieux gamin insolent,

t'as vraiment l'air d'un cohn !

Européennes, les résultats en direct

2009-06-05T08:27:52+02:00

J - 3 : Le programme du MoDem pour l'Europe

2009-06-04T19:07:24+02:00

Pour conclure ce compte à rebours entamé au mois de novembre, voici les points du programme des démocrates qui me paraissent les plus intéressants et les plus dignes de recueillir, dimanche, le suffrage des électeurs :

1. Créer un plan de relance européen orienté vers une croissance verte et financé par un emprunt européen

Mettre en oeuvre un plan de relance européen, qui doit comporter trois volets complémentaires : des dépenses d'avenir pour aider les PME (investissement dans la structure industrielle existante), des mesures de solidarité envers les plus démunis et les classes moyennes (politique d'urgence sociale), et des investissements à plus long terme vers une croissance verte, grâce notamment à la mise aux normes durables des bâtiments et au développement des transports propres. Le budget de le recherche sera quant à lui doublé et les projets jugés "stratégiques" pour l'avenir seront financés par un fonds spécial.

Ce plan de relance sera financé par un emprunt européen qui pourra atteindre jusqu'à 3 % du PIB.

2. Faire de l'Europe, et au premier plan la zone euro, un acteur de la régularisation de la mondialisation

Renforcer le budget européen grâce à une taxe carbone et une taxe sur les mouvements spéculatifs.

Supprimer les stock-options et les paradis fiscaux, afin d'harmoniser les règles du jeu économique.

Peser sur la réforme de l'OMC pour y intégrer les exigences sociales et environnementales nécessaires à un développement responsable.

N'autoriser l'importation de produits que lorsqu'ils respectent nos normes (sanitaires, éthiques et écologiques).

3. Harmoniser les politiques sociales vers le haut, pour empêcher les dumping et ré-affirmer le droit aux services publics

Garantir à tous les européens des services publics (santé, éducation, formation tout au long de la vie ...) de qualité, qui feront l'objet d'une directive-cadre.

Instaurer "la clause de l'Européenne la plus favorisée" afin d'étendre à toute l'Europe la version la plus progressiste des droits des femmes.

Développer la notation sociale (et environnementale) des entreprises.

4. Préserver notre environnement et notre santé

Orienter la recherche européenne vers un grand programme destiné à développer les énergies du futur.

Instaurer un moratoire sur les OGM tant que des recherches indépendantes n'auront pas évalué tous leurs effets.

Orienter les financements des fonds sociaux vers la formation aux nouveaux métiers du développement durable.

Promouvoir une agriculture européenne de qualité, durable car respectueuse de l'environnement, basée sur un tissu d'exploitations à taille humaine.

5. Promouvoir une démocratie européenne transparente et intégrant davantage les citoyens

Organiser des débats publics consultatifs trois mois avant les prises de décision.

Instaurer un référendum d'initiative européen, afin de permettre aux citoyens d'interpeller leurs élus et de prendre leur part d'initiative législative.

Garantir les droits fondamentaux de tous les européens, ainsi que la protection des données personnelles sur Internet.

Assurer, partout, l'indépendance de la justice.

6. Faire de l'Europe une puissance mondiale influente et au discours cohérent

Coordonner les diplomaties nationales et "jouer collectif" dans les grands organismes mondiaux (FMI, Banque mondiale, OIT ...).

Instaurer une défense européenne indépendante qui proposerait une alternative à l'OTAN, cette dernière alliance étant sous influence américaine.

Voilà donc quelques points forts de ce programme.

Il est parfaitement réalisable.

Il est indispensable.

Or, pour pouvoir le mettre en oeuvre, il ne manque plus qu'une seule chose : l'appui des citoyens, appelés aux urnes ce dimanche 7 juin.

Ce grand rendez-vous démocratique continental, unique au monde, sera déterminant pour notre avenir, car il porte sur une législature (2009-2014) qui correspond à une période charnière de l'Humanité : des décisions cruciales seront prises, et elles nous engageront tous.

Ne laissons pas passer cette chance !

Beau succès pour le débat européen du Plessis-Robinson

2009-06-04T15:00:00+02:00

J’ai eu le plaisir d’accueillir hier soir cinq intervenants de qualité pour notre débat sur l’Europe.

Sont intervenus Philippe Juvin (candidat de la liste de la majorité, vice-président du Conseil Général des Hauts-de-Seine, maire de la Garenne-Colombes), Isabelle Caullery (ancien député européen), Isabelle Debré (sénateur des Hauts de Seine), Camille Bedin (une des valeurs montantes de la reconquête de Nanterre et candidate sur la liste européenne), et Jean Sarkozy (conseiller général des Hauts-de-Seine et président du groupe UMP).

Je tiens à remercier particulièrement Alexandre Nedjar et Olivier Thomas ainsi que les Jeunes Populaires du Plessis-Robinson qui sont à l’origine de ce magnifique débat, et vous invite ce soir à nous me rejoindre pour le grand meeting de fin de campagne qui se tiendra au Parc des Expositions de la Porte de Versailles à Paris, en présence de François Fillon.

Crédits photos : Dusan Bekcic

La Turquie n'est pas européenne

2009-06-03T11:07:00+02:00

L'UMP ne refera pas l'erreur du scrutin européen de 2005 : ses dirigeants tonnent à l'envi contre l'entrée de la Turquie en Europe. Pareil du côté de chez Bayrou, Villiers, Dupont-Aignan, etc. La Turquie en Europe, c'est non ! Tiens, voici une citaion tirée du Figaro, le jeu consiste à deviner son auteur : "Historiquement et culturellement, la Turquie a peu de choses en commun avec l'Europe. Ce serait une grande erreur de l'incorporer à l'Union. Il vaudrait mieux que la Turquie joue un rôle de pont entre l'Europe et le monde arabe. La Turquie a un fondement islamique. Elle est très différente de l'Europe, qui est une collectivité d'Etats séculiers avec des fondements chrétiens..." La citation date d'août 2004. Elle est de Joseph Ratzinger, futur Benoît XVI. Cela ne vous fait pas rire ?

Pour quoi on vote ?

2009-06-02T23:39:00+02:00

L'élection européenne, paraît-il, c'est dimanche. Seuls quelques médias (France Inter, Arte, La Croix) en parlent. Tous les autres continuent la perpétuelle course de petits chevaux à la française (26 %, 20 %, 16 %, c'est passionnant) programmée pour 2012, sans jamais aller voir au-delà des frontières. Trop dangereux : on pourrait y découvrir que la gauche et la droite, en Europe, sont d'accord sur tous les grands sujets. Ce qui enlèverait beaucoup d'intérêt à notre course de petits chevaux franco-français ! Restons donc entre nous, nom d'un camenbert, et laissons s'affronter les professionnels de la profession : ils savent sûrement, eux, pour quoi on vote dimanche.

Jeudi 4 juin : grande réunion publique nationale à Paris

2009-06-02T10:00:00+02:00

Elections Européennes

Grande réunion publique nationale à Paris

Jeudi 4 juin

19 h 30
(ouverture des portes à 18h00)

Parc des Expositions de la Porte de Versailles
Hall 6
(métro Porte de Versailles)

En présence de

François FILLON
Premier Ministre

Xavier BERTRAND	Hervé MORIN
Secrétaire Général de l'UMP	Président du Nouveau Centre


Jean-Marie BOCKEL	Eric BESSON
Président de la Gauche Moderne	Président des Progressisites

Michel BARNIER, animateur national de la campagne
Les têtes de listes et les candidats de la Majorité Présidentielle
L’ensemble des parlementaires

Inscription et information sur la mise en place de bus :

Tél. : 01 47 45 33 15
e-mail : federation@ump92.org

Et retrouvez l'ensemble du projet de l'UMP sur http://www.ump2009.eu/projet

J - 6 : Les mensonges de Martine Aubry et de ses amis (suite)

2009-06-01T11:15:00+02:00

Un journaliste de Libération (quotidien de gauche, d'après ce que je crois savoir) avait pourtant dénoncé les "contre-vérités" du PS de Martine Aubry à l'égard du MoDem.

Suffisant pour la ramener, elle et ses amis, à la raison ?

Non.

Surtout pas au moment où le PS fait piêtre figure dans les sondages et où le MoDem de François Bayrou convainc davantage de Français pour mener l'opposition au système Sarko-Barrosien. Il faut donc lancer des "boules puantes" et faire des croc-en-jambes au gêneur : raconter que Bayrou et ses partisans sont d'horribles "sauvages" ultralibéraux, qu'ils n'ont pas de programme ...

L'UMP, ravie de sa place dans les sondages et des chances de succès que lui confèrent les abstentionnistes, est néanmoins inquiète de voir ses concurrents les plus inoffensifs perdre trop de terrain au profit d'adversaires plus résolus : elle se joint par conséquent à la manoeuvre. L'union sacrée anti-Bayrou est relancée : vous l'avez aimée en 2007 ? On vous la réchauffe pour 2009 ! Le duo a d'ailleurs trouvé une idée assez astucieuse : laisser monter médiatiquement Cohn-Bendit pour donner un semblant de rival au MoDem ...

Pour en revenir aux mensonges des socialistes, je vous invite à lire l'excellente réfutation, point par point, publiée sur le blog Orange pressée et dont je me permets de reprendre, en les complétant, les axes principaux.

1. Ils disent que le MoDem n'a pas de programme ?

Il est vrai qu'à l'automne dernier, alors que près de 5000 démocrates bossaient sur le projet européen dans des commissions thématiques et d'autres groupes de travail, le PS était trop occupé à s'écharper à Reims et l'UMP trop absorbé par la préparation des régionales pour se rendre compte qu'un parti s'occupait réellement des enjeux européens.

Le résultat ? Un programme complet du MoDem pour la législature 2009-2014 ... alors que l'UMP en est à rejouer les campagnes présidentielles de 2002 (sécurité) et de 2007 (Sarko l'homme providentiel) ... alors que le PS se retranche derrière le programme hypocrite d'une alliance hétéroclite (le PSE, qui va des amis de Benoît Hamon à ceux de Gordon Brown) qui vote la plupart du temps de concert avec la droite et qui soutiendra la reconduction de l'utralibéral Barroso à la tête de la Commission.

2. Ils disent que le MoDem est libéral et, par conséquent, dangereux pour les services publics ?

Première remarque : Martine Aubry feint tout le temps d'ignorer la distinction entre libéralisme et ultralibéralisme (ou anarcho-libéralisme).

Le libéralisme, outre ses aspects politiques (libertés individuelles telles que la liberté d'expression, liberté de la Presse, multipartisme, élections libres ... soit le libéralisme politique né en 1789) et ses aspects sociaux ou sociétaux (garantie des libertés individuelles face aux oppressions religieuses ou étatiques ... soit le libéralisme synonyme de "Gauche" chez les Anglo-saxons), ne doit pas être rejeté en matière économique car, en revendiquant des libertés (liberté de circuler, liberté d'entreprendre et d'innover ...), il implique immédiatement que ces libertés sont, à l'instar de toutes les autres, protégées par leurs propres limites. Pour les démocrates, ces limites se résument en une préoccupation : faire de l'Humain le centre du système, et non pas un outil asservi au système. Tout le contraire de l'ultralibéralisme qui, sous couvert de "réformes" (terme consensuel cachant en réalité une volonté de dérégulation et de destruction des gardes-fous sociaux), met en place une loi de la jungle d'une brutalité extrême dans laquelle l'Humain est irrémédiablement broyé.

Deuxième remarque : En admettant que Martine Aubry pensait bien aux ultralibéraux ... ces derniers sont-ils les alliés du MoDem au Parlement européen ?

Ils appartiennent en effet à un grand groupe parlementaire, l'ADLE (Alliance des Démocrates et Libéraux pour l'Europe). Au sein de cette alliance simplement destinée à équilibrer les rapports de forces (entre les groupes du PPE et du PSE), le Parti démocrate européen (PDE), qui regroupe essentiellement le MoDem et le centre-gauche italien, vote systématiquement contre les propositions de dérégulation avancées par les composantes les plus ultralibérales de l'ADLE, qu'il retrouve plutôt sur ses conceptions libérales - au sens politique du terme - de l'Europe. C'est d'ailleurs un eurodéputé MoDem, Bernard Lehideux, qui avait proposé d'exclure de la tristement célèbre "directive Bolkestein" tous les services publics ou sociaux, afin d'éviter tout effet de "dumping social".

Le MoDem défend donc les services publics au niveau européen, n'en déplaise aux fabulistes du PSE !

3. Ils disent que Bayrou détourne le scrutin et ne pense qu'à 2012 ?

Présenté par ceux qui ne l'ont pas lu - ou qui font semblant de ne pas l'avoir lu - comme un "pamphlet anti-Sarkozy" (alors que l'auteur ne s'intéresse pas à l'homme-Sarkozy, mais au système-Sarkozy), Abus de pouvoir est sorti à l'occasion du second anniversaire de l'élection présidentielle de Nicolas Sarkozy. Leader d'une des principales formations politiques françaises, Bayrou était tout à fait dans son rôle en dressant un inventaire, un constat, un examen critique de la politique menée depuis deux ans par ses adversaires. Il accomplissait ainsi son devoir d'opposant, fidèle aux citoyens qui lui en ont donné le mandat.

Bayrou a dressé ce constat dans un ouvrage pourvu de qualités littéraires et de formules percutantes. Le PS a fait la même chose, à sa façon, mais avec une revue distribuée en interne (hebdo des socialistes du 6 mai). Juste une question de style, donc.

Bayrou prépare-t-il 2012 ? Indubitablement ... et heureusement, car le grand projet alternatif que nous proposerons aux Français se construit jour après jour, et non pas, au dernier moment, dans une de ces grandes bouffées de démagogie aux mille "priorités" et aux mille promesses intenables propres aux deux grands partis clivagistes.

Bayrou néglige-t-il les enjeux européens au profit d'enjeux franco-français ? Au contraire, il les lie intimement dans une vision d'ensemble, en réaffirmant sa volonté d'intégrer davantage la France dans une UE capable d'harmoniser vers le haut et de proposer des solutions concertées aux crises et aux autres défis planétaires. La question de la place de la France dans le monde passe en efet par son rôle au sein de l'Union. En reliant les débats strasbourgeois (ceux que les démagogues désignent comme le fait d'une lointaine "Bruxelles") à leurs conséquences sur le plan national (et, surtout, par leur poids dans notre législation), Bayrou et les candidats du MoDem tentent de démontrer aux citoyens français que l'UE est omniprésente dans leur vie. Il est par conséquent indispensable d'envoyer à Strasbourg des parlementaires européens compétents, porteurs d'une vision humaniste de l'intégration et du développement de l'Europe politique.

4. Ils disent que le MoDem est contre un emprunt européen ?

C'est Harlem Désir, à court d'arguments face à Marielle de Sarnez, qui a balancé cette énormité. Orange pressée démonte ce mensonge en rappelant l'amendement, adopté sur la proposition d'un eurodéputé MoDem, dans lequel le Parlement européen établit le principe d'un emprunt européen.

Lors de sa venue à Saint-Dié, Jean-François Kahn avait quant à lui exposé un projet d'emprunt européen, qu'il comparait aux grands "emprunts nationaux" de notre Histoire, et dont les taux d'intérêt différenciés favoriseraient les classes moyennes. Dans le programme du MoDem (p. 2), il est question de "financer le plan de relance européen par un emprunt européen, qui pourra atteindre selon l'évolution de la crise jusqu'à 3 % du PIB". L'emprunt européen est donc bien un projet du MoDem !

Forte d'un programme ambitieux et crédible, qui remet l'Humain et ses libertés individuelles, collectives et civiques au coeur du système, la stratégie du MoDem est à la fois fondée sur l'opposition (opposition au règne de l'argent et du profit souhaité par Sarkozy en France et par Barroso dans toute l'Europe) et sur la proposition (le programme du MoDem).

Face à la frilosité et à l'égoïsme des conservateurs des deux partis clivagistes, qui savent si bien s'entendre pour bloquer le changement, il est temps de briser les mensonges et de créer, enfin, une Europe démocrate et humaniste.

Joseph

J - 7 : Citoyens, réveillez-vous !

2009-05-31T09:02:00+02:00

Hier, j'avais revêtu mon t-shirt orange (dont la couleur rappelle à un journaliste local, qui m'en a fait la remarque malicieuse, le monstre gentil des programmes télévisés de son enfance) pour aller tracter avec d'autres militants déodatiens du Mouvement démocrate.

Après avoir distribué notre programme et notre liste sur un marché, je ne peux que dresser un constat mitigé des réactions des personnes abordées, dont une grande partie ignore tout des enjeux, des modalités et même de la date (!) des élections européennes de la semaine prochaine.

Florilège de réactions de passants :

"Ah non, pas de politique !" Commentaire : Il y a sans doute des gens qui préfèrent ne jamais prendre leurs responsabilités pour mieux se blottir dans un confortable "Tous pourris" qui justifie bien mal leur refus ou leur peur du choix. Quand l'abstentionnisme cherche à se parer d'une idéologie de comptoir ...

"Je ne vote pas ici" Commentaire : Les circonscriptions électorales regroupent plusieurs régions (la circonscription Grand-Est correspond à l'Alsace, la Bourgogne, la Champagne-Ardenne, la Franche-Comté et la Lorraine). Tous les passants qui répondaient ainsi étaient en réalité domiciliés dans la même circonscription ... sans le savoir.

Plutôt que de diffuser des clips orientés assimilant l'Europe à un consensus mou orchestré par les partisans de Sarkozy, le pouvoir en place aurait mieux fait d'informer plus sérieusement les citoyens sur les enjeux et les modalités du scrutin. En réalité, il n'y voyait aucun intérêt, tablant sur un fort taux d'abstention (corrélatif à une démobilisation des oppositions) qui pourrait s'avérer favorable à ses listes.

[A propos de François Bayrou] "On ne peut pas dire qu'on est à gauche quand on est un mec de droite" Commentaire : Bayrou n'a jamais affirmé qu'il était "à gauche" ou de l'autre côté de ce stupide et illusoire clivage. Il est aujourd'hui au centre (et, indubitablement, au centre des craintes du PS et de l'UMP), et, si l'on reprend la formule judicieuse de Jean-François Kahn, il est "en avant". Le Mouvement démocrate (PDE) est en effet à l'avant-garde, devant les conservateurs que sont l'UMP (PPE) et le PS (PSE), dont les votes sont d'ailleurs le plus souvent convergents au Parlement européen.

Heureusement, bien des passants nous ont réservé un accueil plus chaleureux (plus républicain, pourrait-on dire), en nous confiant, pour certains, qu'ils voteraient pour le MoDem, qu'ils étaient conscients de la part prépondérante de l'application des directives européennes dans notre législation nationale (il y a encore des citoyens bien informés !), ou, tout simplement, en nous promettant qu'ils liraient le programme des démocrates avant de faire leur choix.

Se rendre aux urnes dimanche prochain, c'est se prononcer sur le rôle et l'esprit de l'Europe pour les cinq prochaines années à un moment crucial de l'Histoire de l'humanité (crise du capitalisme, crise écologique, crise sociale, crise démocratique, émergences de nouvelles puissances, montée en puissance de nouveaux risques ...). Citoyens, ne laissez pas passer cette opportunité unique : le 7 juin, votez !

Européennes:Vincent Peillon ,un parachutage réussi à Marseille

2009-05-29T19:51:18+02:00

Devenu Marseillais à la faveur des prochaines européennes du 7 juin,la « capacité à aller sur le terrain » de Vincent Peillon est extraordinaire .Cet homme « ne recule devant rien ».C’est la « première secrétaire » du Parti socialiste , Martine Aubry ,qui l’a affirmé mardi 19 mai devant les élus et les militants socialistes marseillais et des environs ,dont les plus éminents,Patrick le directeur de campagne local qu‘on aime parce qu‘il est « capable de faire des discours » ou de « donner un coup à boire »,Eugène qu‘elle appelle son « cher collègue » parce qu‘il a gagné la communauté urbaine,Michel qui a été un très proche de François Mitterrand et Jean-Noël gardé pour la fin « à tout seigneur,tout honneur » , auront eu droit,à cette occasion, à une bonne couche de pommade chacun à leur tour ,pour mieux digérer la désignation comme tête de liste pour la circonscription Sud-Est, au détriment d’un des leurs, de l’ex-chti député européen sortant et ex-porte-parole de la campagne présidentielle de Ségolène Royal ,une tâche qui lui convenait à merveille quand on sait l’aisance qu’il a devant une assemblée ou face à des contradicteurs , parlant plus souvent qu’à son tour, le baratin étant en politique un précieux atout qui impressionne lorsqu’on l’entend pour la première fois,mais qui ressemble à un plat réchauffé ou à du rabâchage au meeting du lendemain ou de la semaine suivante.
Ainsi écouter Martine Aubry le 19 mai à Marseille,c’est déjà savoir par avance ce qu’elle racontera le 27 mai en termes quasi identiques mais pas forcément dans le même ordre chronologique à son auditoire de Rézé près de Nantes,seules les têtes des figurants sur le podium derrière elle changeant .

Vincent présenté à Marseille par Martine Aubry comme un homme de terrain! Et comment ! Vincent ,le « défricheur d’idées », a fait du canoë-kayak dans les gorges de l’Ardèche. Mieux,à ce qu’il est même « revenu » à Martine,mais « c’est à vérifier » ,car elle n‘aura pas voulu le croire, tellement cela aura été une difficulté entre elle et lui ,Vincent se sera permis , avec l’écharpe de l’AS Saint Etienne de crier « Allez les verts » contre le LOSC ( le club de football lillois) le 18 avril dernier ,et finalement l‘équipe de Lille a perdu! Catastrophe... . C’est « la seule chose qu’elle a à lui reprocher » !

Ces hauts faits n’ illustrent-ils pas à merveille cette réflexion écrite par Gérard Collomb ,le maire socialiste de Lyon, sur son blog le 1er mars de cette année,au moment même de la constitution des listes par la direction du Parti socialiste :

« Je pense que les électeurs seront sans doute surpris de l’intérêt soudain d’un certain nombre de personnalités pour leurs territoires. Ils le seront également de voir qu’un certain nombre d’élus proches d’eux ont été écartés de ces listes ».

Si c’est cela représenter les électeurs ,est-il besoin d’aller chercher ailleurs les causes du désintérêt croissant depuis quelques semaines de ceux-ci pour la campagne qui se déroule actuellement et de celui fort probable pour ce scrutin le 7 juin ?

Débat sur l’Europe le mercredi 3 juin au Plessis-Robinson

2009-05-29T19:04:00+02:00

Les Jeunes Populaires du Plessis-Robinson organisent un débat sur les élections européennes ayant pour thème « L’Europe dans tous ses états, l’Europe dans tous ses débats ».

A cette occasion, j’aurai le plaisir d’accueillir Isabelle Caullery (ancien député européen), Isabelle Debré (sénateur des Hauts-de-Seine), Philippe Juvin (candidat de la majorité, vice-président du Conseil Général des Hauts-de-Seine, maire de la Garenne-Colombes) et Jean Sarkozy (conseiller général des Hauts-de-Seine et président du groupe UMP).

Je vous donne donc rendez-vous le mercredi 3 juin à 20h au gymnase Anatole France, rue de la Ferme au Plessis-Robinson !

Dernier meeting des européennes dans les Hauts-de-Seine : Nos candidats unis et en ordre de marche

2009-05-28T17:46:29+02:00

Tout comme l’ensemble des élus de la majorité des Hauts-de-Seine, j’étais présent hier soir au grand meeting organisé chez nos amis Isabelle et Patrick Balkany à Levallois-Perret.

Le député-maire de Levallois, hôte de la soirée, est revenu durant son discours d'introduction, sur le rôle de l'Europe : « L'Europe doit nous permettre de profiter ensemble de nos forces, et non de subir nos faiblesses ! »

Etait également présent, l’ancien Premier Ministre et actuel maire de Bordeaux, Alain Juppé, venu apporter « un soutien total » à la liste conduite par Michel Barnier. En présence de l’ensemble des colistiers de ce-dernier, dont Rachida Dati, Jean-Marie Cavada et Marielle Gallo, il a déploré que l'Europe «n'intéresse plus».

Alain Juppé a ensuite clairement mis en avant le modèle d'une Europe politique forte, dotée de frontières claires : « si l'on ne sait pas où l'Europe s'arrête, on ne peut pas l'aimer, on ne peut pas adhérer au projet car un projet doit avoir des limites ! », réaffirmant clairement son opposition à l'adhésion de la Turquie.

Cette élection doit tous nous mobiliser, à l’heure où 90% des grandes décisions sont prises à Bruxelles, nous devons plus que jamais nous sentir concernés !

L'Europe vue de Budapest

2009-05-27T12:07:00+02:00

Retour de Budapest où la campagne européenne se déroule, comme chez nous, dans l'indifférence générale. Les pays d'Europe centrale étaient très, très européens quand ils sont sortis du communisme. Mais une génération a passé. Les électeurs hongrois de moins de 40 ans ne savent pas d'où ils viennent et au fond, ils s'en tapent. Il y a quand même, sur Andrassy Utca, un "Musée de la Terreur" (photo) qui leur rappelle qu'il y a juste vingt ans, leur pays sortait de l'enfer totalitaire. Vingt ans seulement ! Certes, l'Europe n'est pas le paradis, mais quand on compare la Hongrie d'avant 1989 et celle de 2009, franchement, y a pas photo.

MEETING AUBRY-FABIUS A ROUEN

2009-05-27T11:04:44+02:00

MEETING DE ROUEN, LUNDI 25 MAI

1.500 personnes ont assisté au meeting des européennes au Parc des Expositions de Rouen où Martine Aubry et Laurent Fabius se sont succédé à la tribune après que Christophe Bouillon, premier secrétaire fédéral de Seine-Maritime, Gilles Pargneaux, tête de liste PS du Nord-Ouest et Estelle Grelier, n°2 de liste et régionale de l'étape aient dit un mot à une assistance fournie et chaleureuse.

Les conditions de son ont été parfois perturbées (nous nous en excusons) notamment pendant la prise de parole de Martine Aubry car un orage violent s'est abattu sur l'agglomération rouennaise avec une pluie de glaçons assez impressionnante. Nous remercions Martine Aubry d'avoir su, néanmoins, maintenir son discours avec force et gentillesse.

Martine Aubry à Rouen
envoyé par PartiSocialiste. - L'actualité du moment en vidéo.

Laurent Fabius à Rouen
envoyé par PartiSocialiste. - L'info internationale vidéo.

Les Européennes au-delà de l'Hexagone : le coup de poker du PSOE

2009-05-27T10:30:23+02:00

La campagne des Européennes est officiellement (et discrètement) lancée à France. Hors de nos frontières, si elle ne déchaîne pas nécessairement les foules, elle est parfois bien plus animée.

(Téléchargez l'article en entier ici)

Première étape en Espagne, où depuis quelques jours, un spot de campagne du PSOE crée la polémique.

Dans l'article ci-joint, vous retrouverez :

- la description en détail de ce spot, avec les traductions de circonstance, et les détails qui auront pu échapper à un premier visionnage...

- une analyse du "pourquoi" le PSOE, menacé dans les sondages et par l'abstention, tente un coup de poker en balançant une vidéo provoquante - mais savamment orchestrée - afin de dénoncer l'absurdité d'un vote sanction qui lui pend au nez, et tenter de placer le débat sur l'Europe autour du thème des valeurs ;

- un décortiquage du procédé par lequel le PSOE tente de prendre le PP de court, en l'obligeant à prendre des positions périlleuses...

- ... mais également comment cette stratégie est à double tranchant, et pourrait bien se retourner contre le PSOE.

- enfin, une proposition de réponse du PP...

Bonne lecture ! et n'hésitez pas (pour ceux qui iront au bout) à laisser une commentaire...

En avant pour le plan A (2)

2009-05-26T20:56:17+02:00

Le 7 juin, envie de voter pour Mélenchon ? Et bien, restez chez-vous. Souvenirs, souvenirs d'une séance au sénat le 9 juin 1992, lors de

l'examen du projet de loi constitutionnelle préalable à l’adoption du Traité de Maastricht. La parole à M. Mélanchon : « Mais quoi ? après tant de gargarismes sur la grandeur de la France, sur son rôle dans le monde, on trouverait bon, un des partenaires venant à faire défaut, de renoncer à tout, en particulier à la volonté que nous portons en nous de faire l’Europe ? N’ayons pas honte de ce traité. Déjà, il va au-delà de la situation actuelle, il constitue une avancée.En tant qu’homme de gauche, je souhaiterais me tourner un instant vers certains de nos amis (l’orateur se tourne vers les travées communistes) pour leur faire entendre que Maastricht est un compromis de gauche : pour la première fois, dans un traité de cette nature, des mesures d’encadrement du marché sont prévues ; pour la première fois, citoyenneté et nationalité sont dissociées ; pour la première fois, les syndicats vont être associés aux processus décisionnels. (protestations sur les travées communistes. – Applaudissements sur les travées socialistes.) » ...

François Bayrou: Le Pen light ou extrême Bayrou?

2009-05-26T18:11:00+02:00

Bon, je vais encore me faire des potes...

Je viens de lire un article sur le Post de Bruno Roger Petit.

L'article en question le voici, il s'intitule:

Bayrou: un Le Pen centriste ?

Le titre se veut volontairement provocateur, mais l'analyse a-t-elle du sens?...

Car si l'on reprend les points évoqué, les seules simulitudes sont celles d'un homme à la conquête du pouvoir.

Pour moi, le problème est autre part, ce qui dérange en ce moment dans l'attitude de François Bayrou, est qu'il nous fait de l'extrême Bayrou.

Le positionnement est bon, et ses adversaires, de droite comme de gauche, n'arrivent pas pour le moment à contre attaquer.

Tous les jours ils le grandissent un peu plus.

Depuis quelques temps j'ai l'impression que tout est fait pour qu'il soit en bonne position pour 2012. Etrange...

Mais des questions demeurent.

Va-t-il comprendre ses erreurs stratégiques de 2007? (entre nous, s'il n'avait pas fait ses erreurs stratégiques il serait déjà Président)

Va-t-il avoir l'allié de poids tant espéré à droite?

Ses adversaires vont-ils comprendre?

Dans ces 3 questions réside l'avenir de François Bayrou.

Continuer dans l'extrême chute ou aller vers l'extrême resurrection, voilà les deux voies du carrefour dans lequel François Bayrou va dans quelques mois se retrouver.

Début de réponse non pas aux européennes, mais aux régionales.

Mais tout ceci n'est que spéculation...

Les jeunes de l’UMP vous donnent 10 bonnes raisons de voter en faveur de la majorité présidentielle le 7 juin :

2009-05-26T12:37:00+02:00

1. Le 7 juin, la parole est donnée aux citoyens, vous voulez en profiter pour exprimer votre volonté de faire bouger l’Europe.
Le Parlement est la seule institution européenne élue au suffrage universel direct qui représente les 500 millions de citoyens de l’Union européenne. Le 7 juin, vous allez choisir vous-mêmes vos représentants.

2. Pour vous l’Europe ne doit pas subir la mondialisation mais au contraire faire respecter sa volonté et affirmer sa puissance.
Les récents succès de la Présidence Française de l’Union Européenne et l’impact mondial historique du G20 ont changé votre regard sur l’Europe. Vous pensez qu’il faut poursuivre cet élan, aller plus loin dans cette direction, celle d’une Europe forte, déterminée et influente, qui s’impose sur la scène internationale.

3. Vous n’êtes pas favorable à l’entrée de la Turquie au sein de l’Union Européenne.
Vous êtes attaché à l’engagement ferme de Nicolas Sarkozy sur la position de la France par rapport à l’adhésion de la Turquie à l’Union européenne. Vous pensez que la Turquie ne répond pas aux critères d’adhésion à l’Union européenne. Votre préférence va au développement d’un partenariat privilégié avec la Turquie.

4. Vous pensez qu’il est insupportable que les Européens souffrent d’une crise financière et économique venue des Etats-Unis.
Pour vous la question n'est pas de savoir s'il faut une Europe protectionniste, mais comment elle devient plus protectrice. Vous estimez que le libre-échange a eu ses vertus de développement des nations et de dialogue entre les peuples. Mais face aux abus, vous jugez qu’il faut remettre de l’éthique dans le capitalisme.

5. Vous trouvez que l’Europe ne défend pas suffisamment son modèle industriel face à la concurrence internationale.
Vous êtes attaché à l’outil industriel français et européen et croyez à son potentiel. Vous voulez que nos salariés et nos entrepreneurs tirent leur épingle du jeu face à des concurrents disposant d'un réservoir de main-d’œuvre inépuisable, exploitée et ne respectant pas les règles du jeu international.

6. Vous voulez être un consommateur confiant et respecté, plus informé, mieux protégé.
Si certaines composantes ont été bannies de la fabrication des jouets, si toutes les substances chimiques doivent désormais être recensées et testées par les industriels, c’est grâce au Parlement européen.

7. Vous êtes attachés à la tradition et à la qualité de notre agriculture et inquiets de son évolution.
Vous êtes à la recherche d’une sécurité alimentaire agricole constante et garantie par une agriculture durable et par un système commercial international basé sur des règles strictes et communes. Vous pensez qu’il faut lutter contre la volatilité des prix agricoles afin de garantir un meilleur équilibre entre l’offre et la demande.

8. Vous êtes préoccupés par l’avenir de notre planète et souhaitez participer activement à la lutte contre le réchauffement climatique !
Le Parlement européen est une des institutions les plus engagées en matière de protection de l’environnement. Avec la volonté exceptionnelle du Président de la République et de ses ministres lors de la Présidence Française de l’Union Européenne, l’Europe s’est engagée non seulement en faveur de la protection de l’environnement, mais aussi de la réduction de 20% des émissions de gaz à effet de serre d’ici 2020 à travers le paquet Energie-Climat adopté à l’unanimité des 27 pays européens.

9. Votre sécurité et celle de vos proches vous préoccupent, vous estimez que les frontières extérieures de l’Europe ont vocation a mieux vous protéger.
Vous voulez une Europe qui mette en œuvre à travers ses frontières des outils de protection plus efficaces. Vous pensez qu’une politique commune de contrôle aux frontières extérieures de l’Europe et une harmonisation des régimes d’asile est la bonne solution. Vous refusez les régularisations massives et générales de sans-papiers mais vous êtes favorable au développement d’une immigration légale et professionnelle où chaque État déterminera ses besoins et ses capacités d’accueil.

10. Vous voulez être un acteur et non un spectateur du monde de demain, vous voulez que vos enfants et petits-enfants puissent encore rêver leur avenir.
Le Parlement européen est aussi et surtout l’endroit où le débat sur l’avenir de l’Union européenne, son identité, sa place dans l’échiquier mondial ou l’évolution de ses frontières ont lieu. Pour faire entendre votre voix sur le projet européen et son avenir, pour que l’Europe agisse toujours plus et toujours mieux pour vous et vos proches.

Retrouvez l'ensemble du projet de l'UMP sur http://www.ump2009.eu/projet

J - 14 : Bilan de mandat d'une députée européenne démocrate

2009-05-24T15:01:00+02:00

Avec un taux de présence dans l'hémicycle de plus de 80 % et plus de 50 interventions lors des débats de la dernière législature européenne, Nathalie Griesbeck est une eurodéputée assidue.

Membre de la commission du budget, elle s'est particulièrement investie dans la mise en oeuvre et le suivi des politiques européennes de développement régional et de cohésion sociale.

Membre de commissions et d'intergroupes concernant des thématiques aussi diverses que les transports ou les liens Europe-Tibet, Nathalie Griesbeck est sans doute un des représentants français au Parlement européen les plus expérimentés.

Cet engagement et cette expérience sont un atout pour la construction d'une Europe humaniste à la fois sociale et performante.

Par volonté de transparence et pour prolonger sur la toile ses actions sur le terrain de l'euro-circonscription du Grand-Est, elle rend régulièrement compte de ses travaux sur son site et son blog. Elle vient ainsi de publier son bilan de mandat, que je vous invite à consulter.

Tract pour les Européennes

2009-05-23T10:02:00+02:00

J - 18 : Les mensonges de Martine et de ses amis

2009-05-20T10:51:00+02:00

Martine Aubry et ses amis mentent aux Français.

Ils ne mentent pas par principe ou par vice.

Mais par peur.

Peur que leur incapacité à s'opposer (Martine Aubry a d'ailleurs refusé d'être qualifiée d' "opposante", ce qui en dit long) et à tracer une nouvelle perspective crédible ne les fasse sombrer dans la marginalité.

Peur de la vacuité de leur projet européen.

Peur du nouveau grand parti qui, après avoir entrepris sa campagne européenne avant toutes les autres grandes formations (l'une ne s'occupait alors que des régionales, l'autre était empêtrée dans un congrès de scission), après avoir organisé des "cafés démocrates" souvent très didactiques et toujours très pertinents sur le fonctionnement de l'UE et les réformes que l'on doit y mener (j'ai assisté à l'un d'eux où intervenait l'eurodéputée Nathalie Griesbeck), après rappelé sa filiation idéologique avec les pères fondateurs de la construction européenne ... est aujourd'hui critiqué par ses concurrents de Droite comme de Gauche pour s'être soi-disant éloigné des questions européennes. Quand la mauvaise foi fait oeuvre de rhétorique ...

Mais le plus gros(ssier) mensonge réside dans un racourci intenable : selon Martine Aubry et ses amis, le Parti démocrate européen (PDE), au sein duquel siège les eurodéputés du MoDem, serait un complice sans vergogne des faucons de l'ultra-libéralisme et des dérégulations antisociales.

Pour rétablir la vérité, je vous renvoie à l'excellent article de Libération (feuille que l'on pourrait difficlement qualifier de "Droite" ou "ultra-libérale") rédigé la semaine dernière par Cédric Mathiot :

[...] Le PS a un objectif : dégonfler l’« imposture Bayrou » (dixit Harlem Désir) et mitraille en boucle cet argumentaire : si le leader centriste s’affiche en opposant résolu en France, le Modem penche nettement plus à droite sur les bancs du Parlement européen, notamment sur la question des services publics. Martin Schulz, président des socialistes européens invité à jouer les supplétifs lors de la campagne du PS, a trouvé une jolie formule pour ouvrir la chasse au Bayrou : « A la maison, il parle comme Karl Marx en exil, mais, à Bruxelles, il est avec des sauvages néolibéraux », clamait-il à Toulouse le 24 avril.

Sur France Inter, quelques jours plus tard, Martine Aubry insistait :« Sa voix [de Bayrou, ndlr] a rarement manqué lorsqu’il a fallu casser et libérer les services publics. Aujourd’hui même, il a signé le manifeste de Stockholm qui est le programme des libéraux dont il fait partie pour les prochaines élections européennes. Leur première demande, c’est de rentrer la concurrence dans le service public, casser l’éducation nationale, casser l’hôpital public. Voilà ce que défend, avec ses amis, M. Bayrou, en Europe. »

Preuve d’une réelle inquiétude, le PS est prêt, pour dégonfler la «tentation Bayrou» de l’électorat de gauche, à certains raccourcis, voire contre-vérités.

Contrairement à ce que répète Martine Aubry (la dernière fois en date lors du meeting de Clermont-Ferrand), le Modem n’appartient pas au parti libéral européen (ELDR). Au parlement européen, le Modem se situe dans le groupe parlementaire ADLE (Alliance des démocrates libéraux européens), créé voilà cinq ans. Ce groupe rassemble le Parti démocrate européen (petit parti cofondé par le Modem et les démocrates italiens) et donc l’ELDR d’orientation libérale, voire ultralibérale. Un voisinage assumé par le Modem : « Nous sommes en accord avec les libéraux sur les questions institutionnelles, mais pas sur les questions économiques et sociales. C’est clair depuis le début », revendique Marielle de Sarnez, vice-présidente du Modem.

De fait, si le manifeste de l’ELDR (que le Modem n’a pas du tout signé, n’appartenant pas au parti) milite pour un « renforcement et une extension du marché unique dans le domaine de l’énergie, des chemins de fer et des soins de santé, tout en facilitant davantage la libre circulation des services et des travailleurs », le programme du Parti démocrate européen affiche un discours beaucoup plus soft…

Mais au diable les nuances, le PS veut surtout cogner dur. [...]

Le PS reproche ainsi au Modem de s’être opposé au vote d’un amendement socialiste excluant du champ de la directive Bolkestein les services d’intérêt général et les SSIG (services sociaux d’intérêt général). Une charge qui omet de signaler que le Modem avait préféré voter son propre amendement… au contenu identique.

Gilles Savary, eurodéputé socialiste sortant (mais pas reconduit sur les listes) et spécialiste des services publics, reconnaît que la critique relève de la caricature : « Le Modem n’a pas toujours défendu les positions du PS sur les services publics, mais il n’a pas pour autant voté avec les libéraux. Le Modem a beaucoup évolué sur ces questions en dix ans. Depuis la dernière mandature, ils ont régulièrement aligné leur position sur celle du PSE, qui sont souvent moins radicales que celles des socialistes français. Pour être conséquentes, les critiques portées par Aubry sur le Modem devraient aussi l’être contre une partie du PSE. »

Lors du vote de la directive Bolkestein, le Modem avait ainsi voté nombre d’amendements contre l’ELDR, et aux côtés des socialistes. Et, pour le vote final, les eurodéputés du parti centriste avaient finalement voté pour l’adoption du texte. Contre le PS français. Mais avec le reste du PSE.

On pourrait ajouter à ce dernier constat que, dernière son "Manifesto" et son unanimisme de façade, c'est bien le PSE dont les composantes ibériques et anglaise devraient soutenir la reconduction à la tête de la commission européenne du chantre de l'ultralibéralisme et du bushisme en Europe, à savoir J. M. Barroso.

Le PS de Martine Aubry, qui se décharge de son manque de projet européen sur une alliance hétéroclite, le PSE, dont les votes rejoignent le plus souvent ceux du PPE, est donc fort mal placé pour dénoncer son concurrent en diabolisant ses partenaires ponctuels de groupe parlementaire.

Largement devancé dans les sondages par le parti au pouvoir (du jamais-vu lors d'une élection intermédiaire), le PS tente de relancer sa campagne, avec le soutien rhétorique de ses alliés objectifs de l'UMP et des Verts, en peignant sur la muraille une grande fresque épique de la glorieuse croisade de la "Gauche contre la "Droite", des "Socialistes" contre les "Libéraux".

Or, cette croisade clivagiste est d'autant plus illusoire que les deux "gros" partis semblent s'être parfaitement concertés pour empêcher l'avènement d'une politique nouvelle pour l'Europe.

Aux électeurs bien informés de leur donner tort le 7 juin prochain !

Clamart : zone de non démocratie

2009-05-18T18:23:00+02:00

Samedi 16 mai, Jean-Didier Berger, le chef de file UMP de l’opposition à Clamart, a organisé dans sa ville une réunion publique de l’UMP dans le cadre des élections européennes. Etaient présents Michel Barnier, ministre de l’agriculture et de la pêche, et tête de liste en Ile-de-France, ainsi que de nombreux colistiers dont Philippe Juvin, maire de la Garenne-Colombes. En outre, Jean Sarkozy, président du groupe de la majorité départementale des Hauts-de-Seine, et moi-même, en tant que conseiller général de Clamart, étions ravis de participer à cette rencontre.

Cette réunion, suivie d’une visite de la ville et de ses habitants, qui aurait dû être un moment de débats et d’échanges, s’est malheureusement rapidement transformée en spectacle de cirque de par l’intervention de M. Kaltenbach, le maire de la ville, et de ses amis politiques, de gauche et d’extrême-gauche.

Pour ces personnes, il n’est manifestement pas naturel pour des candidats qui ne partagent pas leurs idées de présenter leur programme aux électeurs. Ceux-ci ont préféré empêcher par tous les moyens la libre expression de leurs opposants : banderoles, mégaphones, affichettes placardées sur les boutiques des commerçants et sur le mobilier urbain, slogans hostiles proches du degré zéro de la politique, etc.

Le maire de Clamart et la conseillère générale PS de Châtillon étaient présents au milieu de ce cortège d’extrémistes déchainés, munis de tracts et de badges gauchistes.

Où est la démocratie quand on ne respecte pas ses adversaires politiques ?

Je suppose qu’il s’agit là du vrai visage de M. Kaltenbach., car cette manifestation ruisselait de haine à l’égard de l’UMP. Je veux bien admettre l'absence d’idées du PS, mais en revanche je ne laisserai pas le PS clamartois et leur chef de file continuer à inciter à la haine et à la violence.

Je veux espérer que les Clamartois ayant assisté à ces scènes surréalistes refusent de se reconnaître dans celui qui fait honte à l’écharpe tricolore et qu’ils le sanctionnent de la manière la plus démocratique : dans les urnes.

J - 22 : De nouvelles images dramatiques de réfugiés échoués sur nos rivages !

2009-05-16T20:38:29+02:00

(Clichés AFP)

Ces réfugiés se seraient échoués après une mauvaise manoeuvre : profondément désorientés, ils auraient en effet viré à tribord toute au lieu de garder le cap au centre.

Encore sous le choc de son pitoyable naufrage, le capitaine de l'embarcation de fortune (une pirogue polynésienne nommée Fetia Api) a tenu des propos incohérents : "La fraîcheur de l'eau va nous revigorer. On est profondément européen donc on se mouille". [sic.]

Plus d'informations sur ce regrettable événement : dépêche AFP.

Retour sur le meeting socialiste du Cirque d'Hivers

2009-05-16T19:12:38+02:00

Un vieil ami Arnaud Champremier anime teletoc.net. Son équipe réalise des vidéos d'actu avec toujours le souci de décriptter l'actualité avec un regard décalé. A vous de juger...

Meeting du Parti Socialiste au Cirque d'Hiver
par teleTOC

L’Union Européenne peut-elle être davantage qu’un « service minimum »?

2009-05-12T09:48:34+02:00

Samedi dernier, 9 mai 2009 ,c’était la « Journée de l’Europe » . Une journée qui,pour beaucoup de Français , aura ressemblé ni plus ni moins aux autres,les laissant totalement indifférents,sans qu’ils aient pu ressentir la moindre fierté d’ appartenir à l’Union Européenne, cette « grande puissance » -sur le papier seulement- faite d’un rapiéçage de 27 pays d’importance fort inégale où l’on ne compte pas moins de 23 langues pour une population globale avoisinant les 500 millions d’habitants,et qui aspire toujours à s’agrandir,donnant désormais par là même l’impression qu’elle constitue un attrait irrésistible pour les pays économiquement moins évolués,par conséquent à niveau de vie moins élevé,et géographiquement situés à ses confins.

Sauf erreur , et pour l’occasion,aucun sondage n’a été réalisé qui aurait pu indiquer combien de nos compatriotes sont à ce jour capables de citer le nom du pays -la République Tchèque- à qui la France a refilé le flambeau le 1er janvier de cette année pour assurer la présidence tournante de cette « nébuleuse » ,ni le nom de son président -Vaclav Klaus- ,encore moins celui de sa capitale -Prague-,sans aller jusqu’à inviter chaque sondé à citer le nombre et les noms des députés européens qu’il a en mémoire parmi les 785 élus qui siègent actuellement à Strasbourg,pour lui éviter la crise de nerfs. Peut-être que les enseignements d’ un tel sondage eussent été trop décevants ,et surtout la preuve que les Français,tout autant que les habitants des autres pays membres,ne semblent guère enthousiastes à l’idée européenne.

Aussi ,en considération de ce peu d’enthousiasme confirmé lors de plusieurs référendum qui y ont été organisés à des dates diverses ,notamment au Danemark,aux Pays-Bas,en Irlande (dernier en date 12 juin 2008),et en France (un certain 29 mai 2005) ,où les « Non » l’ont emporté contre les « Oui » qui étaient la réponse espérée par eux,les eurocrates ne devraient pas afficher une grande satisfaction s’agissant de leur oeuvre, étant les derniers à ne pas vouloir reconnaître que « leur » Europe,celle des institutions innombrables et clairsemées dans divers pays membres, n’apporte pas de réponse satisfaisante aux problèmes existentiels -chômage,sécurité,approvisionnement énergétique,environnement - des ressortissants des pays qui la composent,à trop vouloir imposer,au besoin,pour les récalcitrants ,en leur infligeant condamnations ou amendes, des réglementations aussi surprenantes que tatillonnes et ce dans tous les domaines,des mises aux normes coûteuses en investissements pour ceux qui créent de la richesse, des quotas voire des interdictions de production ou de récoltes pas nécessairement justifiés,tout simplement parce que la recherche de débouchés aux productions,hors de l’espace européen n‘a jamais semblé être une priorité.

Il reste donc dans beaucoup d’esprits comme l’impression que cette Europe là ne fonctionne pas spontanément comme attendu,mais plus sûrement à coups de bâtons. Et c’est malheureusement ainsi depuis sa création,en 1957 où s’étaient regroupés sous l’appellation de « Marché Commun » seulement six pays membres fondateurs que la proximité géographique et culturelle rendait « associables » ,à savoir l’Allemagne (amputée de sa partie orientale jusqu‘à la chute du Mur de Berlin ) ,la Belgique,la France,l’Italie,le Luxembourg et les Pays-Bas. Cette association était initialement à vocation essentiellement économique. Puis,après quelques années de rodage, il devait s'avérer que l'amélioration escomptée des conditions d'existence des ressortissants des pays «unis» et devant résulter de cette «union» tardait à se réaliser ,surtout que celle constatée n'était pas perçue comme découlant de cette union ou de ce «marché» de 175 millions de consommateurs. Les dirigeants des entreprises de chaque pays pensaient y trouver des débouchés multipliables par le rapport de la population de leur propre pays sur celle du nouvel ensemble,en oubliant ,toutefois, que leurs homologues des pays partenaires caressaient le même espoir,ce qui ne pouvait qu'apporter désillusion et fausser leurs projets de développement. Alors les «partisans et promoteurs» de l'Europe,pères spirituels et aussi, dans une moindre mesure,pères physiques des actuels eurocrates, se résolvaient à faire rentrer dans les esprits qu'une Europe à huit,serait meilleure qu'à six,puis à dix qu'à huit,puis à douze qu'à dix,puis à quinze qu'à douze,puis à 25 qu'à quinze,enfin à 27 qu‘à 25! Si bien qu’aujourd’hui,cinquante-deux ans après, cet ensemble est devenu ingérable,les crises succédant aux crises chaque fois qu’un problème nouveau posé par un seul ou plusieurs pays est à résoudre.

Les prochaines élections qui auront lieu le 7 juin ,dans moins de quatre semaines, pour le renouvellement des membres du Parlement européen au terme d’ une campagne électorale qui vient de démarrer timidement et dans un climat de morosité bien compréhensible ,faute d’idées nouvelles et de circonstance en cette période de panne économique généralisée ,dite « crise » , contre laquelle cette Union Européenne armée avec son Euro était censée nous prémunir, devraient nous démontrer que la majeure partie des politiciens qui croient ou font semblant de croire à une Europe génératrice de prospérité ne se seront activés en réalité qu’à demander aux électeurs de leur attribuer des « places » ou,pour les sortants, de les confirmer à ces « places »,plutôt bonnes et aux allures de parachutes dorés par les temps qui courent,s’il faut en croire que pour vingt ou vingt-cinq futurs « heureux » élus,la direction du parti socialiste français aura eu à choisir ,pour garnir ses listes en vue de ce scrutin,parmi plus de 1000 candidatures.

Il serait vain de chercher ailleurs les causes du profond désintérêt pour la « chose » européenne de la part des électeurs,amusés accessoirement par les inepties de Daniel Cohn-Bendit qui joue gagnant électoralement en vagabondant au gré des vents, candidat un coup en Allemagne un autre en France .Par ailleurs les plus avisés des électeurs inscrits,mais par forcément votants, se rappelleront qu’il n’ aura pas fallu moins de sept ans à ce mastodonte bureaucratique qu’est l’Union Européenne pour laisser à la France ,et sous conditions,la liberté de décider du taux de la TVA applicable à la restauration,alors que ce secteur d’activité fournit des prestations et services qui ne sont ni exportables ni susceptibles de créer une entrave concurrentielle vis à vis de leurs homologues étrangers ,cette affaire étant strictement française et n’impliquant que les contribuables français par effet de vases communicants, le moins perçu des uns devant être récupéré sur les autres pour l’équilibre final du budget. Alors que dans le même temps , le RSA (revenu de solidarité active) institué récemment par Martin Hirsch nécessitant pour son financement un accroissement ,modeste certes,des prélèvements obligatoires (impôts) n’aura soulevé aucune objection de la part de la Commission de Bruxelles ou d’une quelconque autre instance européenne. Ce qui autorise à envisager l’Union Européenne comme une gardienne du temple plus coulante à l’égard d’un pays quand il élève ses prélèvements que lorsqu’il les baisse.

Ainsi, à défaut de s’ imposer elle-même une discipline budgétaire stricte à l’instar de certains pays vertueux ,la France en est arrivée, au fil des décennies, à la situation peu enviable « d’enfer fiscal » ,où ,pour ne citer qu’un exemple,le taux du prélèvement libératoire sur les intérêts de placements d’argent limité initialement à 15% dans ce qui s’appelait alors la CEE -Communauté Economique Européenne- se retrouve à ce jour majoré à hauteur de 18% à quoi se sont ajoutés par petites doses successives , au fil des alternances et des majorités , pas moins de cinq prélèvements complémentaires exceptionnels et portant nom « Contribution de solidarité » (0,30%) , «RDS » (0,50%) ,« RSA » (1,10%) , « Prélèvement social » (2%) ,« CSG » (8,20%) ,ce qui fait un total de 30,10% ! Du social,rien que du social et encore du social!
A l’inverse des pays comme la Belgique,le Luxembourg,ou l’Autriche qui sont aussi proches de la France que ce pays n’est éloigné des Caraïbes,se retrouvent sur la « liste grise » des pays présumés ne pas coopérer suffisamment à la lutte contre les « paradis fiscaux » , par le seul fait d’avoir été vertueux question dépenses publiques ,sans avoir jamais eu l’intention d’attirer les fraudeurs d’autres pays.

En clair,cela signifie qu’il suffira bientôt de sortir de France pour se retrouver inconsciemment dans un paradis fiscal.

L'HOMME PARLE: EUROPE ECOLOGIE MET LA CRISE EN LIPDUB

2009-05-11T15:26:00+02:00

Lipdub Europe Écologie
envoyé par EuropeEcologie - Watch more music videos, in HD!

"Les premières annonces en été faites jeudi, à l’occasion du Meeting de Nancy et de la nuit parisienne Europe EcoloGeeks. Aujourd’hui, Europe Ecologie, avec ses déjà plus de 10.000 signataires de l’Appel au Rassemblement, sort son premier lipdub. Le single, celui de l’Homme Parle." L'information, elle, vient du blog de Sandrine Bélier, tête de liste Europe Ecologie, à l'origine de la connection entre le groupe et Europe Ecologie. Dans la bataille que se livrent à distance les partis engagés dans la course aux européennes, Europe Ecologie marque de nouveaux points sur le web. A deux différences près, toutefois par rapport aux autres stratégies de communication. le Rassemblement porté par Daniel Cohn-bendit, José Bové et Eva Joly, est encore à ce jour le seul à faire une campagne européenne: comprendre, à ne pas faire une campagne présidentielle eou régionale. Il est aussi le seul à porter des solutions de sortie de crises - celles-là mêmes sur lesquelles se sont accordés asociations, syndicats ouvriers et patronnat / un petit exploit en la matière tout de même, et pourtant rejetées par... les partis traditionnels alors qu'elles étaient créatrices d'emplois... La Crise, un état des lieux, lucide. Le LipDub citoyen d'Europe Ecologie: un message - celui rappelant qu'un vote peut changer beaucoup de choses. Le groupe des Verts européens, bien que plus petit numériquement que le PPE ou le PSE, l'a encore démontré sur le Paquet Telecoms. Catherine Trautmann avait cédé sur les libertés publiques et numériques. Les Verts, la Quadrature du Net, les signataires du Pacte pour les libertés numériques, non. Devinez qui a gagné... La suite, sans doute ici.

Extravagant Kouchner

2009-05-11T13:10:00+02:00

Croisé ce matin, sur le plateau de LCI, Christophe Barbier, qui n'est pas tendre pour Bernard Kouchner. Il faut dire qu'il est extravagant, franchement, d'entendre un ministre des affaires étrangères de Sarkozy se demander ouvertement s'il votera pour les listes de Sarkozy aux élections europénnes ! Le dossier Kouchner s'alourdit, explique justement Barbier. Hier, les militants UMP de l'Yonne que j'ai rencontrés au salon du livre de Saint-Sauveur sont sous le choc, et critiquent ouvertement l'ouverture, façon Elysée. Il devrait se méfier, Sarko : ça grogne à la base ! L'affaire Kouchner est un révélateur du malaise. La constitution des listes européennes s'est faite, dans l'Yonne, par-dessus la tête des élus locaux de l'UMP, qui ont du mal à garder le sourire. L'un me dit qu'il ne votera pas, l'autre qu'il votera Bayrou !

ELECTIONS EUROPEENNES: BAYROU ALLIE MALGRE LUI AU SLOVAQUE MECIAR?

2009-05-11T11:13:49+02:00

Cela va faire tache : le Modem de François Bayrou risque se retrouver dans le même parti européen et le même groupe politique au Parlement européen que le HZDS dont le « président à vie » n’est autre que le Slovaque Vladimir Meciar. Ce dernier est une personnalité sulfureuse, ancien premier ministre (90-91 puis 92-98) autoritaire, eurosceptique et nationaliste qui a mis son pays au ban de la communauté internationale lorsqu’il le dirigeait.

Réuni samedi à Bilbao (Espagne) pour son congrès annuel, le Parti démocrate européen (PDE) a, en effet, accepté l’adhésion « à titre individuel » de deux membres du Hnutie za demokratické Slovensko (Mouvement national pour une Slovaque démocratique), dont Miroslav Urbani, chargé des relations internationales du parti et possible futur commissaire slovaque. Le parti lui-même, « membre associé » depuis 2008, n’a pas encore réussi à obtenir l’adhésion pleine et entière. « Mais il ne fait aucun doute qu’il l’obtiendra s’il a des élus en juin et il sera membre du groupe des démocrates et des libéraux (ADLE) aux côtés du Modem », estime un observateur.

François Bayrou est opposé depuis toujours à cette adhésion qui, sur le plan de la politique intérieure, ne peut que le mettre dans l’embarras : comment expliquer que lui, le démocrate qui dénonce la dérive autoritaire de Nicolas Sarkozy, s’allie au parti de Meciar ? Aujourd’hui âgé de 67 ans, ce dernier a un pedigree pour le moins embarrassant pour un démocrate bon teint : nationaliste farouche, Meciar est à l’origine de la partition de la Tchécoslovaquie, en 1992. Premier ministre de la Slovaquie fédéré entre juin 1990 et avril 1991, il le redevient après l’indépendance. Corrompu (bien que la justice n’a jamais réussi à le condamner), xénophobe, il mène une politique discriminatoire à l’égard des Roms auxquels il refuse la nationalité slovaque et entraine son pays dans une dérive autocratique. La Slovaquie, de moins en moins démocratique, est d’ailleurs écartée du premier groupe des candidats à l’adhésion à l’Union et à l’OTAN. Le Parlement européen vote même une résolution, en mars 1998, dans laquelle il se déclare « préoccupé par la concentration du pouvoir entre les mains d’un premier ministre qui ne cesse d’adopter des attitudes de plus en plus totalitaires »… En septembre 1998, il est finalement battu aux élections législatives.

En juin 2006, son parti obtient 8,8 % des voix et forme une coalition avec les sociaux-démocrates de Robert Fico et le Parti nationaliste slovaque (SNS), un parti d’extrême droite. Meciar, pour prix de sa participation, obtient pour le HZDS les postes de la justice (on comprend pourquoi) et de l’agriculture (qui répartit la manne européenne)… En novembre 2007, Fico doit limoger Miroslav Jurena, le ministre de l’Agriculture, accusé de corruption.

Meciar, à la recherche d’une nouvelle virginité, en vue des Européennes et de la présidentielle de 2009, essaye depuis quelques années de se faire admettre dans l’une des grandes familles politiques de l’Union. Il a négocié, en vain, avec le PPE (démocrate-chrétien) et le groupe Union pour l’Europe des nations. Il a fini par trouver une épaule compatissante au Parti démocrate européen fondé par François Bayrou et Francesco Rutelli de la Margherita italienne. C’est ce dernier qui est à la manœuvre dans cette affaire. Rutelli veut élargir la base du PDE : car en dehors du Modem et de la Margherita, les autres membres sont anecdotiques : le parti national basque, le MCC belge, le Cesta Zmeny tchèque, le Europaiko Komma chypriote grec, le parti du travail lituanien, le Nouvel Horizon chypriote et un nouveau parti polonais, l’Alliance des démocrates.

En dépit des réticences de Bayrou, Rutelli a obtenu, en 2008, le statut de membre associé pour le HZDS. Hier, ce dernier a franchi un pas supplémentaire vers l’adhésion pleine et entière quoiqu’en dise François Bayrou qui m’a répété qu’il restait opposé à l’adhésion du HZDS. Michal Havran, candidat aux élections européennes pour la Liga, un petit parti « social libéral » slovaque, ne décolère pas face à ce rapprochement : « c’est vraiment choquant et c’est grave pour Bayrou ». Lui qui voulait adhérer au PDE et rejoindre l’ADLE lors de la prochaine législature l’exclut désormais.

Le plus piquant dans cette affaire est que la Margherita, devenue composante du Parti démocrate italien avec les anciens socialistes italiens, va quitter le groupe politique de l’ADLE pour rejoindre les rangs du PSE. En clair, Rutelli, son forfait accompli, va laisser le Modem en tête-à-tête le HZDS et les libéraux purs et durs (FDP allemand, libéraux-démocrates britanniques, etc.)… Dès lors, le Modem a-t-il encore sa place au sein de ce groupe qui va clairement glisser à droite, lui qui vote le plus souvent avec le PSE ? Une alliance avec les Verts et les régionalistes serait sans doute plus logique.

J - 28 : Barnier va-t-il découvrir le multipartisme ?

2009-05-10T12:36:00+02:00

Les listes UMP vont l'emporter aux européennes grâce à un argument choc : l'opposition c'est l'Anti-France (ou l'Anti-Europe) !

En effet, quelle traîtrise que d'avancer un projet alternatif à celui du pouvoir en place, quelle félonie que d'oser critiquer la mémorable "présidence française" qui, c'est pourtant évident, a fait de Sarkozy et de ses partisans les seuls thuriféraires admissibles de l'idéal européen ! Circulez, y'a rien d'autre à proposer !

J'en veux pour preuve un spot télévisé récent et récurrent, diffusé à l'occasion de la journée de l'Europe et destiné à lutter contre l'abstention :

Sur une musique plutôt entraînante (une version instrumentale du néo-New-Orderien Good Girls (love bad boys) du groupe français A Bigger Splash), c'est toute l'Histoire de l'Europe qui défile sous nos yeux en une sarabande, consensuelle au possible, de la figure tutélaire du père-fondateur Schuman à Rostropovitch jouant sur les ruines du Mur de Berlin, pour s'achever par ces mots : "Présidence française", "G20" (?) et par l'image ... de Sarkozy. Une jeune femme apparaît alors pour nous enjoindre à nous rendre aux urnes.

Un spot électoral de l'UMP ?

Presque ...

Il s'agit en réalité d'une opération gouvernementale, réalisée par Thierry Saussez à la demande de Bruno Le Maire. Officiellement, son but est de présenter une vision consensuelle de l'Europe (l'amitié franco-allemande, le programme Erasmus...) destinée à intéresser les Français au scrutin du mois prochain. Mais pour la forme, la mise en valeur de la "présidence" de l'UE (officiellement assurée par Kouchner, au titre de ministre des Affaires étrangères, et non par Sarko, soit-dit en passant) aboutirait presque à identifier ces élections à un plébiscite sarkozyste ... et à assimiler son parti, l'UMP, au camp des Européens convaincus face à celui des défaitistes et des sans-projets !

C'est en substance les propos tenus hier par Michel Barnier, tête de liste en IDF, qui a employé une comparaison footbalistique digne de la fraction la plus beaufisante de son électorat : "c'est comme si vous aviez l'équipe de France qui joue -on sait que la partie est difficile en ce moment- et que sur les bancs de touche, vous aviez des joueurs dans l'équipe de France qui disent qu'ils souhaitent l'échec de leur équipe". Avant de déclarer : "J'aimerais bien que, dans ce débat, on parle un peu plus des questions européennes, des solutions européennes aux problèmes de la France, et qu'on n'entende pas seulement la gauche ou M. François Bayrou taper, taper toute la journée, comme si c'était leur seul programme que de critiquer Nicolas Sarkozy".

M. Barnier a beau jeu de critiquer le transfert d'enjeux purement nationaux (le vote-sanction anti-Sarko) sur les élections européennes. Il n'a cependant pas empêché son omniprésident de s'afficher sur le matériel de campagne de son parti ...

Ces élections européennes ne doivent pas être un plébiscite pour ou contre Sarkozy, mais bien une opportunité de relancer le processus européen en lui insufflant un esprit plus humaniste et démocrate. Cela dit, si le pouvoir en place pouvait en tirer à l'occasion quelques leçons sur ses propres insuffisances, ce ne serait pas une mauvaise chose !

De même, d'honorables résultats pour les candidats démocrates prouveraient la possibilité d'une alternative future. Pour reprendre la comparaison de Barnier, c'est en 2012 que les Français devront remplacer les essouflés et faire rentrer des compétiteurs plus "frais" et plus habiles sur le terrain français ... mais il y a d'abord un autre match à jouer. Ne nous trompons pas d'enjeu.

Pour l'instant, les élections du 7 juin doivent avant tout servir à porter à Strasbourg l'espoir d'une Europe des citoyens qui puisse tourner le dos au modèle de société commun à MM. Barroso et Sarkozy et proposer des solutions crédibles à la crise actuelle.

Joseph

P.S. : Si quelqu'un a un lien vers le spot en question, merci de l'indiquer dans les commentaires, afin que les lecteurs puissent juger par eux-mêmes.

L'Europe anonyme (suite)

2009-05-10T07:40:00+02:00

C'était jeudi dernier, à Clamecy, dans la Nièvre. La candidate loale du Modem aux européennes, Isabelle Bonnicel, organisait un meeting avec le président départemental de son parti. Rendez-vous à 20 heures à l'ancienne poste. A l'heure dite, le correspondant de l'Yonne Républicaine se pointe : pour une fois que ce fichu scrutin prend un aspect concret ! Et là, c'est le choc. Le constat. Incontestable, imparable, sans appel. Il n'y a personne. Zéro participant. Pas un rat. Le désert. Ainsi vont les élections européennes. Chacun sait que le Modem aura un élu dans l'Est, et qu'il s'appelle Jean-François Kahn. C'est prévu comme cela. Les autres ? Des inconnus sûrs de ne pas être élus qui, bien sûr, font salle vide dans l'indifférence générale. Mais qui nous a concocté un mode d'élection aussi débile ?

LA DÉSOBÉISSANCE EUROPÉENNE, PREMIER PAS OBLIGE VERS LA SORTIE DU CAPITALISME NÉOLIBÉRAL

2009-05-09T14:09:09+02:00

Par le Mouvement politique d’éducation populaire (M’PEP)

Le 8 mai 2009.

Le M’PEP a largement démontré dans plusieurs textes qu’il n’est pas possible de mener une véritable politique de gauche dans le cadre de l’Union européenne. Nous pourrions dire sans risque de nous tromper que 95% des propositions de la gauche de gauche se révèlent illégales au regard du droit européen sanctifié dans les traités et la jurisprudence, et qu’il ne figurerait dans les 5% restants que des mesures décoratives.

LIRE LA SUITE