Last posts on gauche

SARKOZY OU L'ECHEC DE LA SECURITE

2008-11-18T17:56:39+01:00

Même si M Sarkozy qui a fait en sorte que soit pris en compte la violence physique (conjugale ou familiale) et se vante de ses succés en matière de sécurité dressons un bilan objectifhttp://www.inhes.interieur.gouv.fr/fichiers/OND_Synthserapport07.pdfQuel plantage !En matière de sécurité la gauche joue sur sur du velour ...car je rappelle que les chiffres que je publie ici sont ceux de inhes organisme mis en place par M Sarkozy lui même avec à sa tête Alain Bauer !Depuis 1996 les faits constatés d’atteintes à l’intégrité physique n’ont fait que progresser.http://www.inhes.interieur.gouv.fr/fichiers/OND_TDB_006_Atteintes_Integrite_Physique_metropole_1996_2006.pdfPour ce qui est de l’atteinte aux biens, il aura fallu attendre 2005 pour retrouver un niveau équivalent à 1997.http://www.inhes.interieur.gouv.fr/fichiers/OND_TDB_007_Atteintes_biens_metropole_1996_2006.pdfLes variations annuelles des escroqueries et infractions économiques et financières dans les régions métropolitaines de 1996 à 2006 : elles explosenthttp://www.inhes.interieur.gouv.fr/fichiers/OND_TDB_004.pdfDans les trois cas il y a un pic en 2000 et 2001 .pourquoi mystère….Alors oui effectivement il y a moins de morts sur les routes et les policiers sont plus nombreux à mettre des amendes en ville car elles coutent plus cher.(quand vous roulez à 52 km / h en ville vous payez 135 € ) parce que c'est un excès de vitesse compris entre 50 et 70 km / h en ville phénomène aggravant.Si les policiers ont un interessement il est evident que pour eux il sera plus facile de mettre des amandes que de s'occuper de la sécurité dans les zones urbaines pour empecher la progression des faits constatés d’atteintes à l’intégrité physique On ne leur en voudra pas, tout cela est décidé soit au ministère soit à l'élysée...mais que l'on ne me dise pas qu'en matière de sécurité Nicolas Sarkozy a réussi.Il s'attaque à la violence conjugale et familiale , sans pour autant donner les moyens aux policiers d'operer dans ce domaine si particulier.Pour le reste les chiffres parlent d'eux même et la gauche n'a plus qu'a jouer sur du velour...si elle le souhaite

Congrés de Reims

2008-11-16T11:42:49+01:00

Enterrement de la gauche
envoyé par devil1815

G.G.B.

Communiqué de Gérard CHATIN, correspondant départemental de ”Pour une République Sociale” (J.-L. MELENCHON):

2008-11-09T15:47:00+01:00

Je ne peux être d'accord avec la forme de la décision qu'a prise Jean-Luc MELENCHON, et donc, au regard de son importance, avec le fond. Depuis près de 15 ans, je suis engagé de la GS à PRS dans ce courant de pensée. Une sortie du Parti devait passer par un choix collectif de l'ensemble des militants de notre sensibilité. La démarche engagée en rejoignant la motion C, de Benoît HAMON, devait aller jusqu'au terme de sa logique et se conclure, si elle le devait, à Reims, dans le cadre d'une A G au cours de laquelle nous aurions pu analyser la situation et ses manques éventuels. Nous n'avons pas le droit de laisser l'union des gauches de ce Parti parcourir cette dernière phase d'un congrès aussi important dans ces conditions. Le résultat n'est pas si mauvais pour ce que nous représentons et soutenons. Nous avons pesé, nous pouvons encore peser, nous le devons encore jusqu'à Reims au moins et, certainement au-delà. La part entre terre promise et terrain gagné n'est pas toujours évidente à mesurer dans un monde où les repères sont quelque peu perdus.La décision de Jean-Luc intervient ou trop tard ou trop tôt, et je ne la soutiens donc pas et appelle à ne pas la suivre. Par ailleurs, je suis opposé à la création d'un énième parti à la gauche du PS. Il y a trop plein dans ce domaine et des initiatives sont encore en cours. François MITTERRAND disait "un Parti doit montrer dans son fonctionnement le type de société qu'il propose". La forme de la décision démontre malheureusement la défaillance démocratique de la démarche engagée par Jean-Luc MELENCHON.Désolé.

PS : La « ligne Europe » l'emporte largement

2008-11-07T13:07:18+01:00

Vendredi, 07 Novembre 2008 11:09

Par Daniel RIOT
« Le Ps se donne des verges pour se faire battre », écrit l'éditorialiste du Nouvel Observateur. Bien sûr. Mais sur Relatio-Europe nous faisons un premier constat, positif : les listes pro-européennes (ce qui ne veut pas dire « eurolâtres ») font ensemble un score plutôt réconfortant. Et pour nous, l'essentiel est là!
Ce vote des militants ne répond évidemment pas à une question politicienne :Y a-t-il au PS trop de leaders ou une absence de vrai « chef » ?

Elle ne répond pas non plus à une question essentielle complémentaire de la première. Une question que l'on se pose que l'on soit militant ou sympathisant du PS ou simple observateur attentif : Qu'est-ce qui différencie les motions présentées au suffrage des adhérents du PS ?
Pas grand-chose, pas même sur un point pourtant essentiel : aucune n'a été mise à jour pour tenir compte, dans une perspective d'avenir---donc par une indispensable anticipation--- de l'implosion de la bulle financière de l'hypercapitalisme bushisto-inconscient...
Une seule « motion » est vraiment différente des autres. Et elle a obtenu un score qui confirme une vraie cassure : celle de Benoît Hamon.

Ajouter un commentaire (0)

PS: Ségolène en pole position

Vendredi, 07 Novembre 2008 01:50

(mis à jour à 02 H 40): Les militants du PS ont voté. Avec une participation on ne peut plus moyenne: 55%, soit 125.000 votants (sur 233.000 électeurs potentiels), donc le même score que lors du dernier congrès au Mans, en 2005. Suspense...jusque tard dans la nuit. Sans la Guadeloupe et la Réunion, Ségolène Royal obtiendrait 29, 12 %, Delanoë 24,91%, Aubry 24,41%, Hamon 18,66%,Pôle écologique 1,6%, Utopia 1,24%. Loin, très loin de la "clarté" demandée la veille à Strasbourg par Delanoë...Benoît Hamon déclarait vouloir se maintenir.

Anecdote:Jospin (en voyage) n'a pas voté.

Dans le Bas-Rhin: Delanoë: 46 %, Pole écologique: 1 %, Hamon: 17 %, Aubry: 21 ¨%, Royal: 13 %, Utopia : 2 %.

Le successeur de Holande ne sera élu que lors du Congrès de Reims, qui s'ouvre le 14 novembre.
Rappel de ce qui est dit sur l'Europe dans les motions en compétion.

Ajouter un commentaire (0)

L'indépendance en politique

2008-10-17T01:01:00+02:00

"Passer de l’autre côté du miroir, pour un journaliste, est une expérience de choix, à défaut d’être nécessaire. Il y découvre qu’entre les deux camps opposés de la vie politique, il n’y a guère de place pour qui voudrait exercer son indépendance sans danger. (…) Le pire aspect des hommes politiques, au-delà des sourires, des sous-entendus, des bonnes paroles, ce qui fait les fait courir, c’est le pouvoir. Le pouvoir uniquement. La rage de le conquérir quand on ne l’a pas, la peur de le perdre quand on l’a..." Ce n’est pas moi qui parle, c’est Michèle Cotta qui introduit ainsi le tome II de ses Cahiers secrets de la Vè République (qui sortent chez Fayard). Ce n’est pas moi, donc, mais je signe, évidemment, des deux mains...

Lénine, le retour !

2008-10-12T18:41:00+02:00

A peine rentré de Rome, je reprends le cours de l’info. Le PS est en crise, le monde aussi. Toujours autant de bla-bla, toujours aussi peu de propositions. Et pourtant, si ! Un élu socialiste a émis, aujourd'hui, une proposition concrète ! Sans blague ! Tout à l’heure, sur Canal +, face à Anne-Sophie Lapix, le sénateur Jean-Luc Mélanchon, interrogé sur les moyens de résister à la crise mondiale, a expliqué, texto, qu’il fallait virer le journaliste Jean-Marc Sylvestre de la télévision ! Et l’envoyer, sans doute, dans un goulag lointain, comme au bon vieux temps du "socialisme réel" ! Voici qui est concret : bâillonnons, virons, exterminons tous les journalistes de droite, et la crise sera jugulée ! Cela va faire du monde à éliminer, vu que la droite, pour ce marxiste-léniniste pur et dur, englobe Bayrou et va jusqu’à Strauss-Kahn…

Demain, on ne pourra plus planter sa petite graine

2008-10-08T12:38:00+02:00

On le sait peu ou pas assez, il se passe à Paris, de sourdes batailles d’amendements dont les enjeux, trop souvent méconnus, risquent de nous toucher de plein fouet (voire vulgairement de nous revenir en pleine gueule) . Ainsi, ce 8 octobre au soir, examine-t-on l'amendement Taugourdeau n° 140 à la loi dite « Grenelle ». Du nom d’un illustre député et plus ou moins directement inspiré par l'industrie semencière, l’amendement vise à remettre en cause le droit des agriculteurs d'utiliser et d'échanger les semences qu'ils produisent dans leur propre ferme.

L’objectif est clair, protéger les semences brevetées, et les royalties qui vont avec, et finir par faire de la semence de ferme une espèce de contrefaçon. La Droite Strasbourgeoise ne peut que fortement inviter ses lecteurs parlementaires à s’opposer à un tel amendement et convier ceux qui en connaissent à les inviter à se mobiliser – ce soir pour délivrer l’agriculture de visées monopolistiques, naturellement réductrices et écologiquement suicidaires !

Derrière ce combat, se cache celui pour la biodiversité et contre l’uniformisation des cultures et semences. Nous sommes là encore, parmi les derniers défenseurs d’un droit qui se poursuit jusque dans nos assiettes (même s’il devrait connaître de nombreux avatars dans d’autres domaines).

Derrière le vote de ce soir que nous souhaitons négatif, se cache un combat pour un droit ancestral des paysans. Un droit que certains bafouent pour une poignée d’euros ou de dollars, monnaies dont nous savons depuis quelques jours qu’elles ne sont que les semelles de colosses aux pieds d’argile.

Partout finalement, la nature doit reprendre ses droits. Urbains et ruraux gagneraient à se retrouver dans ces combats-là. Nous en sommes.

Eric Neustadt

PS : Y'a-t-il un rapport entre Jean Charles Taugourdeau, député déposeur de l'amendement et Jean Charles Taugourdeau, vendeur de graines et plants ... Comme dirait Serge Gainsbourg : "no comment".

Manifestation à Marseille du 07 oct. 2008

2008-10-07T17:26:00+02:00

La gauche au Sénat

2008-10-01T21:30:00+02:00

Qu’est-ce que j’apprends ? Que le Sénat, cette prestigieuse voie de garage pour tous les battus aux législatives, serait une planque royale, un gâchis financier géant, un nid de privilèges insensés ? Je lis dans Le Monde que cette institution faite pour défendre la République et voter la Loi, paraît-il, viole tous les jours les règles élémentaires de la démocratie ? Heureusement, cela va changer ! Quelques grandes voix de la gauche combattante et désintéressée comme Jean-Pierre Chevènement ou François Rebsamen, élus en septembre, vont rejoindre les Robert Hue, Dominique Voynet et autres Robert Badinter dans leur dur combat contre l’argent roi et, j’en suis sûr, vont spectaculairement refuser tous les avantages liés à leur nouveau mandat ! Sûr !

Interview AG départementale NPA du 27 sept. 2008

2008-09-29T17:19:00+02:00

اليسار المغربي الى اين؟

2008-09-28T06:49:00+02:00

يقتضي طرح النقاش حول اليسار بالمغرب و مستقبله بعضا من التحرر من هاجس المناضل اليساري من اجل التساؤل حول الموضوع بعيدا عن الضغوطات الذاتية. و لعل اول سؤال قد يتبادر الى الذهن هو "ما هو اليسار اليوم"؟

استهل هذا النص اذن بتساؤلات موضوعية تلخص منطلقات النقاش حول الاشكالية/العنوان :

ماهو اليسار المغربي, ما طبيعة نشاته و ما هو واقعه اليوم؟

ما هو الواقع السياسي و الاجتماعي و الاقتصادي المغربي اليوم؟

ما هي الحاجة الموضوعية الى الفكر اليساري بالمغرب؟ و ما هو المشروع المجتمعي اليساري؟

اية افاق لليسار المغربي : الزوال, التشردم, التعدد, الوحدة؟

ان التفكير في موضوع "اليسار المغربي الى اين" بصورة عقلانية و محايدة يرتكز بالضرورة على تبني نسق تحليلي يربط بين الواقع المجتمعي و السياسي المغربي و التطور التاريخي للحركة اليسارية في الجدلية التي افرزتها السيرورة الفكرية. كما ان هذا النسق يجب ان يستحضر و بقوة الأشياء, التحولات السوسيولوجية و السياسية المتسارعة التي طرات على مغرب الالفية الثالثة كخلفية للنقاش.

"اننا لا ننطلق هنا مما يقوله الناس او يتخيلونه او ينمثلونه, كما اننا لا ننطلق مما يكونون عليه في كلام الاخرين و فكرهم و خيالهم و تمثلهم, كي نصل بعد ذلك الى البشر الذين هم من لحم و دم, كلا. اننا ننطلق من الناس في فعاليتهم الحقيقية كما اننا نتمثل تطور الانعكاسات و الاصداء الايديولوجية لمجرى حياتهم الواقعية انطلاقا من مجرى الحياة ذاك" يقول كارل ماركس. (1)

و بتبني هذه الفكرة الموضوعية في التحليل, احاول التجرد من كل افكار مسبقة و جاهزة حول مفهوم اليسار و تجنب اختزاله في التمثل المجتمعي و السياسي.

1 – ما هو اليسار المغربي و ما طبيعة نشاته و ما هو واقعه اليوم؟

لعله نقاش فكري عميق و صعب كل محاولة للتعريف باليسار عموما. و لعلني اجد في شق من التعريف الذي اساقه محمد الحنفي (2) بعضا من الواقعية : "اليسار ... يسعى الى تغيير الواقع تغييرا جذريا, حتى يصير في خدمة الكادحين, ... انه يسعى الى تحقيق الحرية و الديموقراطية و الاشتراكية, باعتبارها أهدافا ترتبط فيما بينها ارتباطا جدليا". هذا الشق البراغماتي من التعريف الذي ساقه الكاتب يعفينا, و لو مرحليا, من الرجوع الى التاصيل الابستمولوجي المرتبط بسياق دستور فرنسا 1789 او من التعمق الفلسفي في نظريات ماركس و تروتسكي و سان سيمون, بغية التعريف باليسار المغربي و التاصيل له.

بدا الفكر اليساري المغربي مع حركة التحرر الوطني و بارتباط مع واقع مغربي صرف. و مع الاستقلال, غابت الحاجة الذاتية و الموضوعية لوحدة الصف الوطني. كما ان الوضع و التطورات و التصورات حول مسالة الدستور و تحديد الاختصاصات داخل الدولة الحديثة و موضوع الديموقراطية و اشكالات التنمية حافزا اساسيا لبروز تيار يساري مغربي. هذا التيار سيخوض معارك و نضالات ساهمت في خلق ميزان القوى و خلخلة يعض من البنيات التقليدانية في المجتمع و الدولة. و ظل هذا اليسار يقاوم و يصارع من اجل تحقيق القيم التي كان يدافع عنها, عملا بمقولة كي بيدوس, الممثل الفرنسي, الجزائري الاصل, و اليساري الافكار : "انه في نظرة اناس اليمين يتبين لنا اننا من اليسار".

و في ظل الصراع المرير مع اليمين المحافظ ( المخزني و الديني ) سيزداد زخم الافكار و الاطروحات اليسارية, كما ستتناسل الرؤى و الماقف لتهوي باليسار في اختيار تعددية فكرية و سياسية و تنظيمية, ستؤدي الى إضعاف اشعاعه. الا ان الانهاك الذي اصاب الجسم و الفكر اليساري, بفعل عوامل متعددة : بطش الة القمع, سقوط حائط برلين, تنامي القوى الامبريالية و الظلامية, تسويق العولمة و الليبرالية المتوحشة كبديل "لموت الايديولوجيا", سيدفع اليسار مع نهاية الثمانينات الى ورطة سؤال : الى اين؟

لم يستطع اليسار في هذه المرحلة من انتاج اليات جديدة لتحليل الواقع المجتمعي. لقد ظلت بنية التحليل التقليدية القائمة على اساس فصل المجتمع الى ثلاث طبقات متصارعة : طبقة كادحة و طبقة متوسطة و طبقة برجوازية حاكمة, هي المحدد الوحيد للرؤيا السياسية للمجتمع. و ظل رهان اليسار على الطبقة المتوسطة ( المثقفون خصوصا ) من اجل تعباة الجماهير الشعبية ( الطبقة الكادحة ) لاحداث التغيير هو الوسيلة المتبعة. و بارتهان اليسار الى هذه النظرة الكلاسيكية سيكون للدولة الاستباق في طرح الانتقال الى الديموقراطية, و لو بضغط خارجي او حاجة موضوعية لضمان استمرار شكل الدولة او لاستغلال الرصيد الشعبي لليسار. و امام التيه الفكري و العقم الايديولوجي و انحصار دور المثقف اليساري, سيلتقط اليسار "شعار الانتقال الديموقراطي, دون اي تدقيق لمضمونه و الياته, و هو ما عمق من ضبابية و التباس التوجهات السياسية و الفكرية لليسار" يقول حسن طارق. (3)

ان هذا الخطاب الجديد الذي تبنته الدولة, خطاب الانتقال الديموقراطي, سوف يصنف اليسار, كرد فعل على منظور الدولة, الى ثلاث مجموعات :

اليسار الراديكالي : يعتبر بنيات الدولة غير ديموقراطية و بالتالي لا يعتبرنفسه معني بهذا المخاض.

اليسار الحكومي : تبنى خطاب الدولة و اختار التوافق المرحلي حول "الانتقال الديموقراطي".

اليسار الغير الحكومي : رهن مشاركته في مفهوم "الانتقال الديموقراطي" بتوفير ضمانات مؤسساتية.

و عموما, لم يكن هذا التباين سوى رد فعل لمشروع الدولة, و لم ينتج اليسار افكارا اخرى. و ساهم هذا الانحصار اليساري في عزوف المجتمع عن السجال السياسي, نظرا لغياب خطاب يعبر عن همومه. و لنا ان نتساءل مع احمد دابا عن هذا الوضع الجديد عندما يناقش الطبقات المتوسطة : " لماذا لم تشارك أغلب هذه الفئات في الانتخابات الأخيرة ، علما أن جزءا هاما من هذه الفئات كان يمنح أصواته لليسار وللاتحاد علي وجه التحديد ولبعض المكونات اليسارية الأخرى ، هل للأمر علاقة بطبيعة الاختيارات السياسية التي دافع عنها الاتحاد بقوة واستمر في الدفاع عنها حتى بعض الخلاصات السياسية التي وصل إليها اليوسفي بعد تجربة " التناوب التوافقي " الأول ، والذي عرض لأهم عناصرها في إحدى دورات اللجنة المركزية للاتحاد ، وكذا في محاضرة ببروكسيل ؟ ، إذا كان الأمر كذلك لماذا لم يصوت ولو جزء من هذه الفئات لليسار الذي عارض هذه الاختيارات منذ بداياتها الأولي ؟ هل لأن هذا الأخير ، وكما يقال شارك في الانتخابات بمضمون المقاطعة ، أم لأن هذه الفئات تولي أهمية خاصة للجدوى من التصويت علي هذه القوي أو تلك ؟ أم أن حقيقة الأمر أن هذه الفئات هي اليوم ضحية وضع اقتصادي واجتماعي يجعلها في وضعية ما بين أن تحافظ علي وضعيتها كما هي ، أو تنحدر للهامشية والبلترة ؟ أي أن الخوف من الانحدار الاقتصادي الضاغط يجعل جزءا هاما منها محافظا ، والجزء الأخر "انتهازي " و" متردد " ؟ هذا السؤال يكتسب مشروعية خاصة إذا ربطناه بالانهيار الأخلاقي المخيف لجزء هام من النخب السياسية أمام إغراءات المناصب ؟ أم أن أغلب هذه الفئات تنظر بعين الارتياح للمشاريع والاستثمارات الكبرى التي يقوم بها ملك البلاد ؟ وبالتالي تقيم العملية السياسية بالمغرب كما هي اليوم بعدم الجدوى والفاعلية ، ما دام الفاعل الأساسي والحاسم يوجد في مكان أخر غير صناديق الاقتراع ؟". (4)

هذه التساؤلات و غيرها تحيلنا الى الشق الثاني من هذا النص.

2 – ما هو الواقع السياسي و الاجتماعي و الاقتصادي المغربي اليوم؟

"ان بزوغ الحرية في مجتمعات لا تزال في طور الاستئناس بالديموقراطية, و لو في شكلها الاولي, يجعل الافراد يسعون الى الدفاع على مصالحهم الانانية و الشخصية على حساب التمتع الجماعي بهذه الحرية". (5)

الجانب الاجتماعي و الاقتصادي.

عرف المغرب الحديث تحولات جذرية على مستوى البنيات الاجتماعية و الاقتصادية. فبعد ما عرفه بلدنا من خلخلة لعدة ممارسات و مفاهيم مع الحماية الفرنسية, تحولت البنيات المجتمعية لمغرب الاسنقلال المبنية على القبيلة و العشيرة الى تجمعات نووية دون القطيعة مع ما سبق. و تحولت البنيات التقليدية القروية إلى تركيبات حضرية دون التشبع بالممارسات المدينية. كما ساهم ظهور طبقة جديدة من المثقفين ذوي الميولات اليسارية في الستينات و السبعينات الى اتساع المطالبة المجتمعية بالحريات و التحرر. الا ان المد الاصولي, الذي ساهمت الدولة بعدة اشكال في تشجيعه, سيؤدي بالمجتمع الى تبني نظم الفكر المحافظ منذ اواخر الثمانينات كانطواء هوياتي على الذات هروبا من الفراغ الفكري و الضغط الاقتصادي. عرفت هذه الفترة خصوع المغرب لبرنامج التقويم الهيكلي و ما انتجه من تفقير للامة و انحصار و هشاشة الطبقة المتوسطة, و هو ما تزامن مع توالي سنوات الجفاف.

و سيعرف المغرب مع بداية الالفية الثالثة نوعا من الانتعاش الاقتصادي نتيجة لجو من الاستقرار السياسي الذي افرزته مرحلة التوافق السياسي بين المؤسسة الملكية و الكتلة الديموقراطية. الا ان هذا الازدهار الاقتصادي لن ينعكس على جميع طبقات المجتمع. بل كرس مزيدا من الفوارق الطبقية و افرز برجوازية جديدة استفادت من ريع المرحلة الجديدة : المضاربة في البورصة, الاعفاء الضريبي على الفلاحة, المضاربة العقارية, ... فيما ارتفعت في المقابل هشاشة الطبقات السفلى من المجتمع.

و عرفت الساحة مجموعة من أشكال الاحتجاجات : أحداث صفرو, أحداث سيدي افني, تنسيقيات مناهضة الغلاء, الدكاترة المعطلون, ... غير أن هذه الأشكال الاحتجاجية و إن صنعت الحدث في حينه, إلا أنها لا زالت لم ترقى للتعبير عن حركية حقيقية وسط المجتمع, نظرا لانعدام الخطاب السياسي المؤطر و انشغال اليسار إما بالمشاكل الذاتية و إما بالنقاش حول مضمون التوافق السياسي.

و رافق مسلسل لبرلة المجتمع و اتساع هامش الحريات و انتشار الوسائل الجديدة للاتصال (الصحون الهوائيات, الهواتف النقالة, الإنترنت, ... ) إلى ظهور جيل جديد من الشباب المغربي ذي ارتباطات ثقافية و إعلامية عالمية. إن هذه العولمة الإعلامية لم تسثني حتى القرى و المداشر النائية. و خلقت هذه الموجة الجديدة, و ما أتاحته من سرعة للحصول على المعلومة بعيدا عن أية رقابة, تقاطبات فكرية و ثقافية واضحة في أوساط الشباب المغربي. و هكذا, و بمقابل شباب اختاروا الانغلاق الهوياتي على الذات أمام "حكرة" داخل و خارج بلدهم, اختار جزء مهم منهم التشبع بالقيم الإنسانية السامية.

الجانب السياسي.

يتسم الوضع السياسي المغربي العام بكثير من الضبابية. بل و يعيش المغرب ازمة سياسية خانقة من اهم تجلياتها : العزوف المهول عن الانتخابات, حكومة اقلية و تشكيل حكومي ترقيعي و غير مبني على اي تصور, ازمة ثقة, خلط عام في الاختصاصات, انفراد المؤسسة الملكية بكل المبادرات و تقزيم المؤسسات الاخرى, ...

إن بوادر أزمة سياسية خانقة هي جالية للعموم. و مشروع المخزن الجديد الذي يوظف المؤسسة الملكية في التنافس السياسي, في مواجهة من يوظفون الدين, ما هو هروب إلى الأمام من طرف جزء من مهندسي المخزن الجديد. فكيف يعقل أن يتم إقحام ثوابت الوطن في اللعبة الانتخابية ( الدين الإسلامي و المؤسسة الملكية ) إن لم يكن الوضع يشي بأزمة حادة؟

و عموما يعرف الوضع السياسي المغربي الراهن حالة تعكس انكسار أمل الانتقال إلى الديموقراطية. أحزاب الكتلة تعيش حالة من التشرذم الداخلي الحاد بفعل التيه السياسي في اختياراتها و عدم رضى قواعدها. فحتى حزب الاستقلال, صاحب الوزارة الأولى و المرتبة الأولى في التشريعيات تعيش قواعده حالة من القلق تجاه تحمل حزبهم للانتقادات و تبعات المرحلة الراهنة. بينما فقد أحزاب اليمين القديم دعم الإدارة لتصير مثل الأحزاب الطبيعية التي يجب عليها أن تقاوم و تنتج لتستمر. و حتى العدالة و التنمية, الحزب الإسلامي الرئيسي المشارك في الانتخابات, لم يستفق بعد من سراب اكتساح الصناديق و ربما استنتج مناضلوه أن المرجعية الإسلامية لا تكفي لوحدها. اما اليسار الغير الحكومي فلازال لم يستطع أن يخرج من تنظيراته للوصول إلى واقعية انتخابية. بل حتى "حزب الدولة" الناشئ على جرار الرحامنة فلا يبدو انه يقنع حتى "مناضليه".

" ...التناوب مصطلح من مبتكرات جلالة الملك المرحوم، كان يعني في ذهن جلالته وفي ذهننا جميعا، الانتقال إلى الديمقراطية المؤسساتية الصحيحة. والوسيلة إلى ذلك كانت دوما في ذهن جلالة الملك وأذهاننا هي ما نعطيه جميعا لمفهوم آخر ملازم لفكرة التناوب، أقصد مفهوم "التراضي " وإذا كان لمتتبع لتطور الأمور في المغرب أن يؤرخ لمسيرة الديمقراطية فيه، فلا شك أنه سيجد في مفهوم التراضي وسيلة للتعبير عن الخطوات التي سبقت قيام حكومة التناوب. وهي خطوات طالت فعلا، ولكن في جملتها كانت مسرحا لعميلة تهيئة التربة للانتقال إلى الديمقراطية المؤسساتية، في جو من التراضي والتوافق والتجنيد لبناء مغرب الغد" (6). هذا ما قاله الأستاذ عبد الرحمان اليوسفي عن التناوب, فهل التراضي ما يزال قائما؟

و أمام هذا الوضع المحبط لأحزاب أناط بها دستور 1996 مهمة تأطير الشعب لا غير, يتسع بشكل مهول دور و اختصاصات المؤسسة الملكية التي نجدها حاضرة بقوة في كل الملفات. بل إن آخر أمل في استقلالية أية سلطة عنها اغتاله تصريح الأستاذ عباس الفاسي عقب تنصيبه وزيرا أولا : "إن برنامجي و برنامج هذه الحكومة هو تطبيق للخطب الملكية".

3 - ما هي الحاجة الموضوعية إلى الفكر اليساري بالمغرب؟ و ما هو المشروع المجتمعي اليساري؟

أية آفاق لليسار المغربي : الزوال, التشردم, التعدد, الوحدة؟

انه يحق لنا أن نتساءل بكثير من الموضوعية عن مستقبل اليسار و عن مشروعه المجتمعي. و لنا في أمثلة تركيا و تونس و مصر نماذج حية و قريبة منا لزوال اليسار كمعطى سياسي. ينحصر السجال السياسي داخل هذه البلدان بين يمين محافظ ليبرالي و الإسلاميين, بينما لا يعدو اليسار أن يكون ناديا فكريا. فهل نريد ليسارنا أن يكون مجرد مقاهي فلسفية؟ السنا نعزز هذا الطرح بابتعادنا عن الجماهير لسبب أو لآخر؟ ألم ينشا اليسار المغربي في تربة محلية و يعبر عن هموم الشعب "هنا و الآن"؟

ولعل سؤال المشروع المجتمعي اليساري بالمغرب يتخد كل مشروعيته من ضبابية الاختيارات السياسية و الفكرية لليسار و قلة وضوحها. و بالمقابل يصح لنا أن نتساءل كذلك مع الأستاذ العروي حول قابلية المغاربة للإصلاح :

"... وتراني أحلم، مثلما يحلم كل مثقف حداثي، بمغرب حر، منسجم مع نفسه، متعلم، وديمقراطي، ومنفتح ومنتج وخلاق ... ويغلب علي الاعتقاد، بتعذر أن يتحقق، كل ما أقول في مدة جيلين أو ثلاثة أجيال، وتراني أتساءل أحيانا، هل ترغب غالبية المغاربة حقا، في التغيير، أم تخشى أن تتكبد في سبيله التضحيات، وتبذل المجهودات الجسام، وتلاقي الاضطرابات الاجتماعية، فأتوب إلى صوابي، فبأي حق، أضيع على المغاربة أي فرصة مهما كانت عابرة، ينعمون فيها بالهدوء، انتصارا لما أراه، في قرارة نفسي، محتما، ليس عنه مهرب" (7). أو أن نتساءل ها هنا عن صعوبة التغيير انطلاقا من تجربة الأستاذ اليوسفي في "التناوب التوافقي" :

"غير أن هذه العوامل التي تبعث على الاطمئنان يجب أن لا تحجب عنا ما يعتمل في أحشاء مجتمعنا من قلق لا يكف عن التنامي، ومرد ذلك يرجع بالتأكيد إلى صعوبة الإصلاح في بلادنا، فكلما اقتربنا من تحقق وشيك، إلا وظهر عدد من العوائق منها ما هو مادي صرف ومنها ما هو سياسي، ومنها ما هو ثقافي. لذلك نجد أنفسنا اليوم أمام سؤال يقض مضاجع المجتمع السياسي والمدني على السواء.هل سنعبر هذا الممر الذي يفصلنا عن مغرب نتطلع إليه منذ عقود أم سنظل أسارى هذا التحول الصعب؟..." (8)

و على العموم, و لتجاوز أزمته, على اليسار المغربي أن يعيد النظر في علاقاته مع المجتمع و الدولة و استعادة المبادرة. ففي تقديري الشخصي أزمة اليسار المغربي, و التي يعيشها أيضا نيابة عن المجتمع و الدولة, تتلخص فيما يلي :

أزمة تصور تنظيمي.

أزمة تصور مجتمعي.

أزمة خطاب.

أزمة إنتاج القيم و آلياته.

و ادرج هنا بعض مداخل فهم و تجاوز الأزمة :

على المستوى الذاتي :

إن وحدة الصف اليساري لا تمر لزوما بوحدة تنظيمية, يطغى الانضباط فيها على الإنتاج الفكري المبني على الاختلاف. إن الوحدة المنشودة هي و حدة الأفق و الرؤيا السياسية. و هذا الهدف هو لا محالة مرتبط بقدرة تنظيمات اليسار على الحوار البيداغوجي فيما بينها و مدى تأطيرها لقواعدها و نهج ديموقراطية داخلية حقة.

ثم إن على تنظيمات اليسار إن تؤسس لانفتاح مسؤول على المجتمع و مؤسساته المدنية ( جمعيات, وداديات, نقابات, ...) ينبني على حوار جاد و تبادل للتجارب و الرؤى. كما انه اصبح لزاما على يسارنا أن يخلق الجسور مع العالم الأكاديمي علي اعتبار أن هذا الأخير يمتلك الملكة و الأدوات لإغناء الزخم الإيديولوجي و الفكري لليسار على جميع الأصعدة.

على المستوى الموضوعي :

على الصعيد الإنساني و الدولي, يجب على اليسار أن نعي أهمية انخراطنا " في نضالات القوى الديمقراطية واليسارية المدافعة عن العدالة والإنصاف والبيئة والسلام العالمي، وأن يساهم بنشاط في شبكات المجتمع المدني الدولي العاملة في هذا الاتجاه سواء على الصعيد العالمي، أو على الصعيد الجهوي والمحلي، بما يجعل من جبهة النضال على الصعيد الكوني إحدى جبهات نضاله الأساسية."(9). و استحضارا لهذا البعد, على اليسار أن يصوغ برامجه و خطاباته, بشكل واضح و لغة شفافة و مفهومة و واقعية, لتتناسب و حاجة الطبقات الدنيا من المجتمع المغربي إلى العيش الكريم. اليسار ملزم بتأطير العمل النقابي كواجهة اجتماعية أساسية, ليس فقط من اجل الدفاع المباشر عن المأجورين و لكن لما يمكن لهذه الواجهة إن تساهم به في أفق تأهيل الاقتصاد الوطني و الرفع من إنتاجيته.

يدافع اليسار عن قيم إنسانية نبيلة : العدالة الاجتماعية و الديموقراطية والحداثة كمفاهيم مرتبطة و غير قابلة للفصل أو المساومة (10). و بالتالي يلتزم هذا اليسار على إشعاع هذه القيم وسط المجتمع و على جميع الأصعدة النضالية : القضية النسائية, ملفات الشغيلة, المطالب السياسية و المؤسساتية, ...

و أخيرا اعتقد أن اليسار عليه أن يتصالح مع الشباب, رمز المستقبل. يعرف المغرب اليوم ما يصطلح عليه التوازن في الهرم السكاني. إنها فترة تعرف أغلبية شبابية في المجتمع مع ضعف على مستوى الولادات. و تدفق الشباب هذا يستلزم مجهودات جبارة من اجل توفير التعليم و الشغل أساسا. إلا أن هذا المعطى يجب أن يعتبر كفرصة تاريخية بغية الدفع بالمغرب إلى مصاف الدول المتقدمة, و التي ازدهرت أساسا في نفس هذه الوضعية. إن رهان اليسار على الشباب, و اعتبارا للمعطى الآنف, يجب أن يركز, موازاة مع ذلك, على القيم. تلكم القيم التي سيحملها هذا الشباب هي قيم المغرب غدا.

منير بن صالح.

( هذا النص هو مساهمة في المناظرة المنظمة من طرف فضاء الدار البيضاء للحوار اليساري حول موضوع : "أي أفق لليسار بالمغرب").

هوامش:

(1) : د. محمد سبيلا و د. عبد السلام بنعبد العالي, "الفلسفة الحديثة", أفريقيا الشرق 2001, ص 131 و 132

(2) : محمد الحنفي," المرحلة الراهنة, و مهمات قوى اليسار, و الديموقراطية", جريدة الاتحاد الاشتراكي 14.02.08, ص 8

(3) : حسن طارق, "من يسار الدولة الى يسار المجتمع", جريدة الاتحاد الاشتراكي, 30 و 31.01.08

(4) : احمد دابا, "في قراءة الوضع السياسي الراهن", مداخلة في لقاء فضاء الدار البيضاء للحوار اليساري حول موضوع "التحولات السوسيولوجية بالمغرب".

(5) : محمد كلاوي, "المغرب السياسي في بداية الالفية الثالثة (1990 – 2006 )", مطبعة النجاح الجديدة 2007, ص 103

(6) : عرض قدمه الوزير الأول السابق الأستاذ عبد الرحمان اليوسفي في الدورة الربيعية لأكاديمية المملكة المغربية، بتاريخ 26 أبريل 2000 ـ جريدة الاتحاد الاشتراكي تحت عدد 6103 ـ

(7) : من استجواب أجرته جريدة "لومتان" نشر بالصحراء المغربية مع الأستاذ عبد الله العروي – 12 مارس – عدد 5896

(8) : من كلمة الأستاذ عبد الرحمان يوسفي في افتتاح المؤتمر 15 لاتحاد كتاب المغرب، عن جريدة الاتحاد الاشتراكي 11 نونبر 2001 العدد:6667

(9) : مشروع المقرر حول الهوية المعروض على المؤتمر الثامن للاتحاد الاشتراكي.

(11) : منير بن صالح, "أن تكون اشتراكيا في 2008", جريدة ليبراسيون, 03.04.2008

Debat reunion département le 27 sept. 2008

2008-09-27T17:23:00+02:00

Strasbourg : Politique & Spectacle compris

2008-08-16T08:45:00+02:00

La gauche strasbourgeoise a vraiment le sens du spectacle et ce qu’il reste de situationnistes à Strasbourg doit adorer.

Après avoir annoncé la venue d’Ingrid Betancourt, voilà que l’on nous annonce celle du Dalai Lama, certes reçu trop discrètement à notre goût au Sénat. La politique du spectacle est en marche et cache la forêt.

On sait déjà qu’un des élus strasbourgeois aimerait inviter BHL au cours du mois de septembre. Bref, on recherche des stars pour faire du coup médiatique à outrance et faire parler.

Comme nous ne sommes pas vache, nous avons quelques invités à proposer à la mairie de Strasbourg, histoire de bien faire parler d’elle.

- Arsène Wenger, qui annoncerait pour l’occasion qu’il devient sélectionneur de l’équipe d’Alsace de Football.
- Yannick Noah, qui demanderait l’asile politique à Strasbourg , ville délivrée du sarkozysme.
- Vladimir Poutine, qui expliquerait que s’ils se mettent au Russe, il est prêt à délivrer l’Alsace de la tutelle parisienne
- Georges Bush, qui annoncerait sa réconciliation avec les bretzels

Ps : Message personnel au lecteur des DNA (Rudolph Alsakon) qui a comparé, comme nous, l’enlèvement des alsaciennes et celui d’Ingrid Bétancourt. Je lui ouvre mes colonnes pour son texte ( à envoyer par mail)

Strasbourg à gauche : la conquête de l'est est en marche

2008-07-31T08:02:52+02:00

Officiellement, il n’y a jamais ni de chasse aux sorcières, ni de délit de faciès idéologique dans les municipalités. A Strasbourg plus qu’ailleurs et ce malgré quelques déclarations qui auraient mérités de faire la une des journaux.

Toujours est-il que pendant ces « travaux », les recrutements continuent. Les cabinets s’étoffent de militants forcément exemplaires choisis uniquement pour leurs compétences.

Outre le fait que ce choix confirme l’enracinement associatif de la gauche en Alsace, enracinement que nous avons souvent été les seuls à dénoncer (avec d'autres bloggeurs pendant que les proches de la droite chantaient "tout va très bien") , il s’inscrit dans une stratégie de conquête au cœur même de la CUS. Hasard ou non, plusieurs conseillers municipaux socialistes de Bischheim se retrouvent ainsi professionnellement confortés au sein de la CUS. Si l’une des élues fut même, nous semble-t-il, titularisée par l’équipe municipale précédente (signe d’ouverture flagrant), c’est aujourd’hui Richard Sancho Andreo, le directeur de l’excellente association Themis qui intègre le cabinet de Messieurs Roland Ries et Jacques Bigot. Nul doute qu’il s’acquittera de sa mission avec talent…

On notera au passage que la Présidente de l’excellente association en question oeuvrant pour les droits de l’enfant est l’épouse du Président de la CUS.

D’autres astiquent aujourd’hui leurs CV, autant pour trouver un nouvel emploi compatible avec la "VAM"(validation des acquis militants), figurer sur la liste des régionales ou pour préparer d’autres conquêtes électorales dans 2 et 6 ans. Certains plus jeunes voient leur pouvoir d’achat augmenter et s’installent durablement dans le paysage politique.

On nous rétorquera que la droite a fait pareil. Certains auront le courage de dire qu’à Strasbourg, cela ne fut soit pas vrai, soit pas flagrant.

D’ailleurs la droite, parlons-en quand même ! Combien de divisions déjà ? Quel renouvellement ensuite ? Et enfin, combien de jeunes pour tenir tête à la nouvelle génération montante du PS.

Comme nous le disait un observateur politique strasbourgeois : « la seule chance d’une reconquête de Strasbourg par la droite, c’est aujourd’hui plus l’implosion de la gauche qu’un réveil des droites. Certains n’ont pas compris que le désamour était profond ».

PS : On ne nous empêchera pas de penser que parfois la gauche fait quand même des erreurs de casting et que la ville de Bischheim aurait pu tomber cette fois. Là, c’est bien la gauche qui a perdu plus que la droite qui a gagné. Mais, ce n’est, bien entendu que notre humble point de vue. Retour aux idées.

Trombinoscope : Who’s Who in Strossburi

2008-07-22T19:05:00+02:00

Plusieurs restaurateurs m’interpellent récemment sur le même thème. Comme ils ne se connaissent pas, j’en déduis une tendance, un besoin. « Tu n’aurais pas un trombinoscope des élus de la ville » me demande l’un d’eux.

Je m’interroge et le voilà de m’expliquer à part Ries, Trautmann, et un avocat de ses amis, il ne sait pas qui est qui au sein du Conseil Municipal, qu’il ne ferait pas la différence entre Robert H et Philippe B. Bref, qu’il ne sait même pas s’il a déjà servi un des nouveaux élus.

Pareil pour les verts, me dit un autre de la Krutenau, « y’a bien une nana qui fait écolo avec son keffieh, mais bon, je sais même pas qui c’est et je te parle pas des mecs » et de rajouter « pourtant la gauche, ici je suis servi ».

"Tu n'aurais pas un trombinoscope ?" ...

Du coup, je pose des questions à des proches, hors politiques, sur le nom des élus strasbourgeois. A une ami du quartier des 15 à qui je demande qui est son conseiller général, elle me répond : « Ben, Jean Waline, tu me prends pour qui ».

Tout cela pour relativiser et pour bien prendre en considération qu’une des faiblesses de la gauche pourrait être l’absence de notoriété de nouveaux élus, excellents militants mais démunis de notoriété. Mais cela se travaille. Et on prétend que les jeunes bossent fort.

Petite réforme votée, grands sujets oubliés

2008-07-22T18:35:00+02:00

La réforme des Institutions françaises est votée. Deux voix ont fait pencher la majorité favorable requise au Congrès (539 députés et sénateurs ont approuvé le projet). « Cette réforme a le mérite d’exister », phrase souvent répétée, ces derniers jours, par le premier ministre, François Fillon. Peut-on se contenter de ce mauvais argument ? Non, évidemment. Le fruit des travaux de la fameuse commission Balladur apparaît bien maigre pour ceux qui attendaient un élan de démocratie en France.L’article 49.3, qui permet au gouvernement de faire passer un projet de loi sans vote parlementaire (sauf motion de censure), reste valable pour les grands textes concernant le budget et la sécurité sociale. Autrement dit, le président de la République peut continuer à imposer ses choix dans les grands domaines de l’argent public.La réforme prévoit que le chef de l’Etat peut désormais intervenir devant l’Assemblée. Cette mesure est plus une dérive présidentielle de notre Vè République qu’un renforcement de la démocratie parlementaire.Le cumul des mandats reste autorisé. Pourtant, cela aurait été un tournant important pour faire respirer la démocratie. Le scrutin à la proportionnelle – même à petite dose - a été laissé de côté. La réforme du Sénat est enterrée. Un référendum populaire au rabaisQue dire du référendum d’initiative populaire, contenu dans cette réforme ? Il faudra au moins 10 % des électeurs inscrits et 1/5ème des membres du Parlement pour le mettre en œuvre… Mesure démocratique ou illusion ? Au chapitre des points positifs, on retiendra que l’Assemblée nationale peut désormais maîtriser une partie de son ordre du jour, ce qui n’était pas le cas jusqu’à maintenant. Mais si les majorités restent fortes et disciplinées, à quoi bon ? Cette réforme de nos Institutions a un immense défaut : elle n'a pas permis de choisir entre le régime présidentiel et la république parlementaire. Le Parlement a validé un compromis constitutionnel qui n’instaure pas de réel contre-pouvoir à la toute puissance du président de la République. La question du statut de l’élu – nécessaire dans une démocratie dynamique - n’est pas non réglée. Pour couronner le tout, la nécessaire clarification des niveaux de compétences entre l’Etat et les collectivités locales est passée aux oubliettes. Les citoyens risquent de rester sur leur faim.Laurent Watrin

Invitée 2 : Marouane MORTABIT, une alternative à gauche.

2008-07-04T17:17:07+02:00

Suite à la série ( ce n'est pas des maths ) que j'ai commencé dans le post précédent, j'ai le plaisir de vous présenter mon second guest : Marouane MORTABIT. Etudiant en double cursus: gestion des ressources humaines et master géopolitique à l'université de reims champagne ardenne en France, président de l'association "DAM" droit à un avenir marocain" association des jeunes étudiants marocains de gauche. Comme il le souhaite, il est membre de l'USFP "officiellement" depuis 2001 et à ce titre qu'il nous expose son texte, qu'il m'a envoyé un 28 Avril 2008 :

Le congrès de l’USFP :évitons la dérive droitière

Chers camarades,

Si on devait se soumettre à un exercice difficile celui de trouver un point positif des résultats des dernières élections législatives, à mon avis cela serait éventuellement cette dynamique qui suscite le débat sur la refondation, la modernisation..;(Peu importent les appellations).
les résultats de ce scrutin ont poussé la gauche marocaine à s'interroger sur sa légitimité populaire, sur son identité idéologique, ses choix d'alliances stratégiques, c’était tout simplement une réelle remise en cause de l'efficacité de l'outil politique partisan de gauche dans sa forme actuelle.
Contrairement à ce que certains de nos camarades pensent, l'abstention de nos concitoyens n'a été en aucun cas un rejet des valeurs de l'engagement, et de la vie en communauté ( les marocains n(ont jamais été aussi nombreux à militer dans des structures associatives).

Donc ce n'est strictement pas un problème d'engagement à une échelle individuelle ou collective, c'est réellement un discrédit de notre action politique, nos militants et nos leaders ne peuvent plus convaincre des millions de marocains de bien fondé de notre projet de société, c'est le désarroi qui bouscule notre discours politique, ce dernier s'est tellement adouci à tort ou à raison, pour ne plus apporter cette distinction avec les autres hizbicules de la droite réactionnaire.
Au moment ou la répartition de richesses n'a jamais été aussi favorable au capital, et que le travail aussi peu rémunéré, on a opté pour une gauche molle depuis 10 qui ne cesse de nous répéter le fameux discours de la ' période sensible', ou les équilibres politiques, on sait tous qu'une exception ne peut durer 10ans, une décennie pardonnez moi!!! est déterminant dans la vie d'une génération, j'ai 22ans, les seuls souvenirs que j'ai d'avant le gouvernement youssoufi, de simples discussions et débats entre une mère ittihadie et un père du PADS qui passaient leur journée à préparer des argumentaires sur la nécessité ou pas de l'entrée au gouvernement.

cessons de faire croire qu'on a tout essayé, avouons qu'on a manqué de courage, que l'usure de pouvoir nous a pas épargné, qu'on a manqué de leadership fort qui peut trancher non pas seulement avec les camarades mais aussi avec le palais.
le plus dur chers camarades ce n'est pas de faire un congrès et d'y débattre, le plus pénible sera d'imposer les vrais débats, ceux de notre identité idéologique, après 10ans de message politique brouillé l’envie de rendre notre parti « fashion » nous a poussé à une course aveugle vers une dérive droitière très dangereuse (la CGEM a qualifié le programme de notre parti de très raisonnable!!!).
ce que dont on aura besoin pendant ce congrès:

1 -du courage pour finir avec cette misérable alliance électoraliste avec l'Istiqlal ( je vous rappelle le cafouillage relatif au nombre d'emplois créés pendant la législature).
2- reprendre l'initiative du combat progressiste et militer pour une réelle transformation sociale ( les débats sur l'avortement, l'abolition de la peine de mort, l'homosexualité, la laïcité..) certes complexes et difficiles mais c'est ce qui fait qu'on milité pas au PJD, MP ou l'istiqlal, être à l'USFP c'est pas un choix de facilité c'est l'envie de changer une société qu'on juge injuste et réactionnaire dans sa globalité.
3-avoir le courage de débattre de la réunification de l'outil syndical et se positionner réellement vis à vis du principe de l'indépendance du mouvement syndical.
4-exiger une grande modestie vis à vis de nos camarades de gauche, certes on est le plus grand parti de gauche mais cela ne donne pas raison de discuter avec mépris, ce n'est pas à l'USFP ou rien allons chercher de nouvelles formes de militantisme commun.
5- la réforme constitutionnelle: on a fait le pari du changement par 'consentement mutuel' avec le roi, le résultat est mitigé, mais on s'accorde tous pour dire qu'il ya une nécessité de réforme afin de permettre à l'exécutif de pouvoir gouverner, et une plus grande capacité de légiférer pour le parlement. ( on ne peut plus faire de la politique conditionnée par la bonne volonté royale).
6-reconquérir les classes populaires qu'on a délaissé au grand bonheur des islamistes mais cela ne passera que par l'adoption d'un vrai discours de gauche qui renoue avec les fondamentaux tout en faisant son aggiornamento.
7-réaffirmer notre identité de gauche, et notre profonde croyance en l’existence de classes sociales en conflit et que l’intérêt de notre action politique est de lutter contre les injustices et éviter l’exploitation de l’une par l’autre.

8-il faut que ce congrès puisse être une occasion de renouvellement d'élite politique.
9-retrait pur et simple de ce gouvernement de droite, et arrêter de cautionner la politique de droite de casse sociale, je rappelle nos chers leaders c'était quand le dernier acquis social des travailleurs marocains?

Voila une simple contribution pour provoquer le débat.

MORTABIT Marouane.

Invitée 1 : Bouchra BOULOUIZ, Repenser le discours de la gauche

2008-07-03T00:00:00+02:00

J'ai eu le plaisir d'être sollicité par des amis pour la publication de leurs textes sur mon blog. Textes dont les sujets sont au centre de ma pensée. On discutera de gauche, de socialisme, d'industrie, dénergie, de l'USFP, de la jeunesse, de Nayda, ... bref, un tour d'horizon où ces amis -non blogueurs- ont eu la gentillesse de me confier leur pensée.

Pour commencer cette série, je vous propose un texte magnifique d'une personne d'une profondeur d'analyse pertinente et d'un esprit de synthèse que l'on adhère naturellement à sa thèse. Mon invitée aujourd'hui est Bouchra BOULOUIZ. Experte en communication, elle a assumé plusieurs responsabilités de conseil et de direction dans le domaine. Romancière, elle est l'auteur de "Une irlandaise à Tanger" et "Judas, l'ambassadeur et moi". Vous pourrez découvrir une des facette de cette romancière à travers cet interview.

Sans trop m'étaler, je vous laisse découvrir ce texte, paru déjà sur Libé. En invité, vous découvrirez mes réflexions en commentaire :

REPENSER LE DISCOURS DE LA GAUCHE

Bouchra Boulouiz

Face aux forces conservatrices de droite, il est impératif que la gauche repense son discours et le modernise. De même que ses dirigeants doivent adopter la meilleure tactique face à la nouvelle vague des dirigeants de la droite conservatrice.

Dans un livre apparu récemment, le professeur Pierre Musso[1] analyse le phénomène du Sarkoberlusconisme en des termes assez inédits, en tous les cas, en des termes qui vont à contrecourant des idées reçues. L'intérêt d'une telle approche est de préciser les choses et les concepts utilisés pour cataloguer les antagonistes ou les adversaires politiques, pour comprendre et clarifier les pôles de droite et de gauche. En effet la scène politique marocaine est aujourd'hui soumise à une très forte confusion, qui tout en faisant l'affaire des opportunistes et des acheteurs de bonnes consciences, crée le trouble dans les esprits des nouvelles générations.

Pour l'auteur du Sarkoberlusconisme, l'accession de Sarkozy et de Berlusconi aux plus hauts postes de l'État ne sont pas exclusivement dus au populisme, ou à la proximité et manipulation des médias. Non, leur accession relève de la politique, de la « néopolitique », plus précisément.

Le centaure Sarkozy/ Berlusconi, entendent diriger leur pays respectif comme une entreprise, tout en se servant du levier séculaire que représente la religion catholique. Peut-être dans l'esprit de ressortir les effets d'un capitalisme latin censé concurrencer le capitalisme protestant des pays du Nord ?

En tous les cas, les deux dirigeants sont les représentants d'une droite décomplexée, néolibérale et conservatrice, et tous deux concentrent les pouvoirs sur leur seul nom. Tous deux se présentent en Messie, promettant qu'ils vont redresser le pays. Pour cela, ils vont même jusqu'à s'inventer des ennemis fictifs comme la Banque centrale européenne, les immigrés, l'étatisme, le communisme.

Autre élément d'analyse important, Berlusconi en introduisant le management et l'audiovisuel, joue la carte de l'antipolitique dans le champ politique.

Un autre point commun qui est de taille. Tous deux ont à faire face à une gauche démobilisée, désarmée, exsangue.

Pierre Musso, en comparant Berlusconi a Sarkozy, constate que ce dernier utilise les mêmes méthodes pour restaurer l'autorité du politique, une démarche que l'auteur qualifie de néo-césarisme, car elle manie la référence à l'entreprise avec la révérence à la catholicité. En conclusion : « Le sarkoberlusconisme, se forme autour de ce nœud gordien, le rapport entre politique et économie, entre État et entreprise. On retrouve dans le centaure sarkoberlusconien, les deux figures du Prince identifiées par Machiavel : le politique professionnel et l'homme venu du privé. D'un côté des Alpes, l'entrepreneur de la communication s'est transformé en un homme politique de premier plan, de l'autre, un professionnel de la politique se lie aux milieux économico-financiers et médiatiques et emprunte leurs méthodes pour conquérir et exercer le pouvoir. L'un vient du politique, l'autre fait le chemin inverse. D'un côté, l'homme le plus riche du pays fait rêver ses concitoyens en leur promettant le partage de sa réussite sociale, de l'autre, Sarkozy, « un Berlusconi sans les milliards », promet la sécurité aux plus faibles et la compassion aux victimes.
L'un sourit, chantonne et amuse, l'autre est sérieux, voire hargneux, et inquiète. »

Au-delà de ces conclusions plutôt cocasses, il m'a semblé qu'il y avait certaines ressemblances avec ce qui se passe au Maroc.

En effet, le champ politique marocain est caractérisé par la montée en flèche d'une droite conservatrice, dont le discours est axé sur les grands investissements et sur l'entreprise. Ce discours intègre un populisme à propos, et un référent religieux aussi incontournable. Cette droite, en outre, combine les moyens classiques du politique comme celle de disposer d'un parti de masse, un mouvement large, de solides alliances, avec des techniques du marketing et de télévision. A cela s'ajoutent des valeurs partagées autour du néo-libéralisme et de la morale islamique.

En facee, la gauche marocaine qui doit analyser de nouveau la politique néo libérale contemporaine en cessant de chercher les modèles d'explication qui avaient cours dans un tout autre contexte historique, marqué notamment par l'après-colonisation, par la révolution soviétique de 1917. Il s'agit pour la gauche aujourd'hui de repenser la politique, d'après la chute du Mur de Berlin, après l'échec historique d'une forme de « socialisme » hyper-étatique.

Pour cela, la gauche doit créer une large alliance de toutes les forces d'opposition, allant de la gauche radicale au centre, en passant par les Verts, composante aujourd'hui nécessaire à la gauche. C'est la condition même de son retour au pouvoir.

En France, on a pu constater les hésitations du PS dans ses alliances et la multiplication des candidats de gauche aux présidentielles... On a vu les résultats aux présidentielles 2007.

La gauche marocaine doit reconstruire un projet alternatif avec des valeurs et des propositions pour réduire les inégalités sociales. Au-delà du populisme, la gauche doit renforcer les solidarités en matière d'éducation, de logement et de santé. Elle doit s'impliquer dans le traitement des problèmes de l'insécurité, du terrorisme, un des principaux chevaux de bataille des conservateurs de droite, la question des migrants sub-sahariens…

Comme le dit Pierre Musso. « La gauche doit dessiner un projet car depuis la chute du Mur de Berlin, les forces de gauche, quelles qu'elles soient, sont en déréliction, naviguant d'un « modèle » (blairiste, par exemple) à un autre (suédois, scandinave) ; le prochain modèle sera sans doute Obama, comme Veltroni a utilisé la référence à Clinton-Kennedy pour guider sa campagne électorale…En Italie, Veltroni a été battu parce qu'il s'est coupé de la gauche radicale et des Verts, cela a même permis la conquête de Rome par un candidat d'extrême droite ».

En effet, la politique c'est d'abord des références symboliques mises en scène. Au Maroc, la droite conservatrice se réfère de plus en plus aux références de l'entreprise, des investissements et la référence aux valeurs d'authenticité et modernité. Ce qui sur le « plan temporel », signifie les valeurs d'efficacité économique de l'entreprise, et sur le « plan spirituel », l'éthique islamique. Ce qui signifie également rassembler les droites et diviser les gauches, y compris en les intégrant au cénacle du pouvoir : Parlement, gouvernement…. Mais dans ce modèle, la principale faiblesse demeure l'étalage de l'argent et de la jouissance du pouvoir contraire à la morale islamique et au discours sur la moralisation du capitalisme. Demeure aussi la contradiction entre un discours sur la rigueur et l'étalage de l'argent facile auquel s'ajoute une certaine starisation du pouvoir, grâce au contrôle des médias.

Enfin pour finir avec les comparaisons, Pierre Musso souligne que le sarkoberlusconisme, en tenant un discours permanent sur le travail, l'effort et sur le sacrifice, les deux leaders disent eux-mêmes se sacrifier pour redresser le pays.

« Ce thème du sacrifice présente l'homme politique comme un héros et l'homme de pouvoir comme un martyr, souvent sur le modèle christique. En même temps, il permet d'appeler les citoyens à faire des sacrifices et à souffrir. Le sarkoberlusconisme invite aux sacrifices, aux réformes et à l'attente des résultats. Il suggère que la situation économique est si catastrophique et la mondialisation si féroce qu'il faut accepter de suivre un chemin de croix. Le sarkoberlusconisme gouverne en agitant les multiples peurs de catastrophes présentes ou à venir. »

Au Maroc aussi, face à la crise, la droite conservatrice s'est accaparé l'idée de Réforme, l'idée qu'il faille réformer. En tenant un discours sur la réforme, la droite conservatrice se présente comme se sacrifiant pour redresser le pays. L'homme politique porteur de ces réformes devient un héros qui invite aux sacrifices, aux réformes et à l'attente des résultats, dans une situation économique catastrophique et une mondialisation féroce.

[1] Pierre Musso, Editions de l'Aube Le Sarkoberlusconisme

Soutenez Jean-Pierre Chevènement, adhérez au Mouvement Républicain et Citoyen

2008-06-30T11:03:55+02:00

Vous voulez aider à la création d'un grand parti de toute la gauche avec un véritable ancrage républicain ? Rejoignez le MRC !

Vous pouvez télécharger et imprimer le bulletin d'adhésion ci-dessous au format PDF.

Retournez-le ensuite accompagné de votre chèque à l'ordre de l'AFMRC au :
MRC - 9 rue du Faubourg Poissonnière - 75009 Paris

(Contacts : tél 01 44 83 83 00 - contact@mrc-france.org)

Le service adhésions du MRC vous confirmera par courrier votre adhésion sous 15 jours.

Bulletin d'adhésion MRC 2008.pdf (116.89 KB)

Audit soit qui mal y pense …

2008-06-23T09:30:00+02:00

Les résultats d’un audit diligenté par la nouvelle majorité concernant la ville de Strasbourg et la Communauté Urbaine de Strasbourg viennent d’être publiés. Cela courait depuis quelque temps mais la montagne a accouché d’une souris.

Qu’apprend-t-on ? : « Une forte croissance des dépenses d’investissement, une augmentation sensible de l’endettement de la Ville de Strasbourg et de la CUS sur la période 2001-2008, des marges de manœuvre faibles pour l’avenir : telles sont les principales conclusions des audits financiers de la ville et de la Communauté urbaine ».
Globalement, rien d’étonnant puisque le tandem avait choisi d’investir clairement dans des élements structurants qui s’amortissent sur plusieurs années.
Que n’aurait-on d’ailleurs dit si la hausse avait porté sur le fonctionnement ? Une augmentation de l’endettement de la ville … Qui dit investissement, dit emprunt, qui dit emprunt dit dette… Là encore, rien de nouveau.
Enfin des marges de manœuvres faibles… Là encore, c’est d’une évidence sans nom. La situation économique de la ville, du pays, fait que l’on ne dispose que de deux leviers pour investir :
a) l’impôt
b) l’emprunt
L’audit revèle donc que des choses ont été faits, qu’elles ont un coût y compris de fonctionnement et que Strasbourg n’est pas épargnée par la situation économique qui frappe le pays.
Entre nous, la droite aurait conservé la mairie que la situation serait la même. On remarquera le relatif fair-play de la gauche strasbourgeoise. A moins que l’audit ne parle encore ces prochains conseils, à la façon d’un oracle utilisé à dessein

Le conseil municipal pour les nuls 5 : Etes vous connu ?

2008-06-20T16:00:00+02:00

Vous découvrez le travail de commissions et y prenez goût. Gare à vous, le vrai monde est ailleurs. Point trop n’en faut. Il vous faut maintenant imaginez votre stratégie pour comprendre qui sont vos vrais amis, vos vrais alliés et comment obtenir de l’information.

Pour cela, il va falloir vous faire connaître et apprécier dans la ville. Entre nous, si ce n’est pas le cas, 3 mois après l’élection, il va falloir penser à vous reprendre ou à démissionner. Cela ne s’invente pas. Les leaders naturels ont un charisme naturel.

Faites les deux tests :

-1) A la prochaine manifestation officielle, n’allez vers personne et laissez les gens venir à vous. A la fin, comptez, hors membres du conseil et fonctionnaires, combien de personne sont venus vous saluer. Si le chiffre est bans vous comprendrez le fossé qui vous sépare de la place du maire

-2) Promenez vous dans les artères centrales de votre commune. Combien de commerçants et de passants vous saluent sur 20 personnes croisées. O : vous perdez votre temps, 2 à 4 : c’est pas gangné, de 6 à + : Pas mal, vous avez un charisme à creuser.