Last posts on gouvernement

La suppression de la taxe professionnelle:une bouffée d'oxygène pour la compétitivité de nos entreprises

2009-11-16T16:30:00+01:00

La suppression de la taxe professionnelle sur les investissements productifs des entreprises est un engagement du Président de la République. Cet impôt décourage l'investissement et favorise les délocalisations. Depuis 30 ans, tout le monde dit qu'il faut le supprimer, Nicolas Sarkozy le fait !

Cette taxe qui représente aujourd'hui un montant de 22,6 Mds d'euros sera supprimée en 2010. Tous les secteurs d'activité et toutes les entreprises seront gagnants : grandes entreprises comme PME.

La taxe professionnelle sera remplacée par un impôt plus intelligent : la Contribution économique territoriale (CET), qui ne portera plus sur l'investissement mais sur le foncier et sur la valeur ajoutée des entreprises. Cet impôt représentera environ 11 Mds d'euros, soit un allègement net pour les entreprises de 11,5 Mds d'euros.

Les collectivités locales seront intégralement compensées du manque à gagner par :

 Une nouvelle imposition forfaitaire sur les entreprises de réseau (télécom, énergie, ferroviaire) (IFER) : environ 1,5 Mds d'euros.

 Un transfert de taxes aujourd'hui perçues par l'Etat (droits de mutation, taxe sur les surfaces commerciales, sur les conventions d'assurances...) : 9,7 Mds d'euros.

La réforme n'aura donc aucune incidence pour les ménages ; leurs impôts locaux ne devraient pas être augmentés pour compenser la suppression de la taxe professionnelle.

2010 : les entreprises bénéficieront de la baisse de 11,5 Mds d'euros de leurs prélèvements ; mais cette même année sera neutre pour les collectivités locales, qui percevront, de l'Etat, les recettes qu'elles auraient perçues en l'absence de réforme de la taxe professionnelle.

2011 : mise en place définitive de la réforme, avec affectation des nouveaux impôts aux collectivités locales, en fonction des attributions de compétences découlant de la réforme des collectivités locales.

Après la réforme, les communes et les communautés de communes auront toujours un grand intérêt à attirer les entreprises sur leur territoire.

En effet à partir de 2011, le pôle communes-intercommunalités bénéficiera d'impôts nouveaux, d'un montant global équivalent à celui des recettes fiscales actuelles : taxe sur les surfaces commerciales, et l'essentiel du produit des impôts directs locaux (les « quatre vieilles » : taxe professionnelle, taxe d'habitation, taxe sur le foncier bâti, taxe sur le foncier non bâti), ils bénéficieront en outre d'un pouvoir de vote des taux.

Le pôle communes-intercommunalités bénéficiera en outre d'une fraction de la nouvelle cotisation sur la valeur ajoutée et de l'imposition forfaitaire sur les entreprises de réseaux (IFER), destinée à compenser les nuisances liées à certaines installations (antennes relais, éoliennes, centrales de production électrique...). Une garantie individuelle des ressources pérennes permettra d'assurer à chaque commune et chaque EPCI la stabilité de ses moyens de financement.

L'installation d'une entreprise sur le territoire d'une commune lui procurera des recettes fiscales plus importantes qu'actuellement en terme d'impôts fonciers locaux et, selon l'activité concernée, d'IFER ou de taxe sur les surfaces commerciales, ainsi qu'une augmentation de la cotisation sur la valeur ajoutée versée à la communauté de communes correspondante.

La Poste s'affranchit !!!

2009-11-02T23:00:30+01:00

Début octobre a vu l'organisation d'une "votation" par un collectif d'associations, de syndicats et d'organisations politiques

de gauche sur la privatisation de La Poste.

L'exercice, si séduisant qu'il puisse paraitre, aurait pu prêter à sourire, si il n''était en jeu l'avenir d'une industrie qui

emploie près de 300 000 personnes.

Si les organisateurs annoncent quelque 2 millions de votants, les conditions de cet exercice, présenté comme un exemple

de démocratie, laissent cependant rêveurs : faute d'une organisation sérieuse structurée par l'Etat et les collectivités locales,

certaines personnes auraient pu voter jusqu'à plusieurs dizaines de fois.

QUELLE PEUT ETRE DONC LA VALEUR D'UNE TELLE CONSULTATION??????????

Le but du texte est de donner les moyens à la poste de financer les 2,7 milliards d'euros indispensables à sa rénovation

pour faire face à la concurence européenne. seule une augmentation du capital y pourvoira; Mais la poste ne dispose d'aucun capital social.

Sa transformation en société anonyme est donc la condition nécessaire à cette évolution.

Il n'y a pour autant aucune logique de privatisation : la poste demeurera à 100% publique!!!!Tel est l'engagement du Président

de la République.

Et c'est de loin la parodie de démocratie évoquée plus haut qui sera débattu au Parlement.

La taxe carbone, parlons-en.

2009-10-24T20:02:00+02:00

Questions/Réponses

1. La taxe carbone est-elle un impôt supplémentaire ?

Non, ce n’est pas un impôt supplémentaire puisque le montant de la taxe carbone sera intégralement reversé aux particuliers et aux entreprises. La taxe carbone est un « signal prix » qui fonctionne sur le même modèle que le bonus écologique : si un particulier modifie son comportement pour consommer moins d’énergie, il sera bénéficiaire.

2. Pourquoi créer une taxe carbone ?

Il s’agit d’adresser un « signal prix » aux consommateurs pour les encourager à acheter des produits sobres en carbone et en énergie. Elle permet également d’inciter nos entreprises à privilégier les technologies vertes et donc à moins polluer.

3. Est-ce que ça marche ?

Oui ! Le bonus écologique sur les voitures a permis de réduire les émissions de CO2/km des véhicules neufs vendus en France de 1g par mois contre 1 g par an avant sa mise en place. Entre la fin de l’année 2007 et la fin de l’année 2009, la part de marché des véhicules propres est passée de 15% à 54%.

4. Pourquoi aujourd’hui ?

Les énergies fossiles sont les principales responsables de la concentration de CO2 dans l’atmosphère et donc du changement climatique. De plus, nous savons que les réserves disponibles ne permettront pas de faire face aux besoins sur le long terme. Nos économies doivent donc anticiper cette évolution en modifiant dès aujourd’hui leurs modes de production et de consommation.

5. D’où vient cette mesure ?

L’idée d’une taxe carbone figurait dans le Pacte écologique de Nicolas HULOT, signé par tous les candidats républicains à l’élection présidentielle. Elle a ensuite été reprise par les parties prenantes dans les conclusions finales du Grenelle de l’Environnement. Le Parlement a validé son principe à la quasi-unanimité lors du vote de la loi Grenelle I. Plusieurs pays européens l’ont également mise en place.

6. La France est-elle le seul pays à mettre en place une taxe carbone ?

Non. La Suède et le Danemark ont été les premiers pays à créer une taxe carbone au début des années quatre-vingt-dix. A l’heure actuelle, cinq pays européens disposent d’une taxe carbone et l’Allemagne s’est engagée à l’adopter en 2012. En Suède, le niveau de départ de la taxe carbone a été fixé à 27 euros/ tonne de CO2. Son montant est aujourd’hui de 100 euros / tonne de CO2 et elle s’accompagne d’une compensation.

7. Qui sera soumis à la taxe carbone et bénéficiera de sa compensation ?

La taxe carbone concernera les ménages ainsi que les secteurs professionnels non soumis au système communautaire d’échange de quotas d’émission comme les transports ou l’industrie. Les grandes entreprises contribuent déjà car elles sont soumises au système de quotas d’émission européen.

8. La taxe carbone s’appliquera-t-elle à tous les produits ?

Non. La taxe carbone s’appliquera uniquement aux énergies fossiles polluantes comme l’essence, le diesel, le gaz, le fioul et le charbon.

9. La taxe carbone ne concerne pas l’électricité. Pourquoi ?

L’électricité est exclue du champ de la taxe carbone car sa production est déjà soumise au système communautaire de quotas d’émission et à la contribution de service public pour l’électricité. En outre, la production d’électricité émet très peu de CO2 en France, grâce aux parcs des centrales nucléaires mais aussi grâce au développement important des énergies renouvelables.

10. Le Gouvernement a-t-il prévu des mesures pour aider les consommateurs à changer de comportement, par exemple en matière de transports ?

Le Grenelle Environnement prévoit la construction de 1500 kilomètres de lignes de transports collectifs supplémentaires. Le Gouvernement a déjà mobilisé une première enveloppe de 800 millions d’euros pour la réalisation de 50 projets de transports collectifs dans 36 agglomérations. Les Français peuvent également profiter du bonus écologique pour acheter un véhicule propre ou faiblement émetteur. De plus, d’ici seize mois, tous les grands constructeurs français seront en mesure de commercialiser une voiture électrique. Le Gouvernement a ainsi prévu un « super bonus » de 5000 euros pour l’achat d’un véhicule de ce type. Un plan « véhicule électrique » sera présenté le 23 septembre.

11. Le Gouvernement a-t-il prévu des mesures pour aider le consommateur à changer de comportement à la maison ?

Oui, l’Etat a mis en place de nombreuses mesures fiscales pour aider les ménages à réduire leur consommation énergétique : extension et prorogation du crédit d’impôt développement durable, création de l’éco-prêt à taux zéro pour financer des travaux de rénovation thermique, verdissement de tous les dispositifs d’aide à l’accession à la propriété. Nous travaillons également à l’élaboration de compteurs électriques « intelligents ».

12. Pourquoi avoir fixé le prix de la tonne de carbone à 17 euros ? N’est-ce pas trop bas ?

Il existe un marché international du carbone. Le Gouvernement a effectué une moyenne du prix de la tonne de carbone au cours des deux dernières années. Il s’agit également de laisser le temps aux ménages et aux entreprises de s’adapter et de modifier leur comportement.

13. Est-ce que le prix de la tonne de carbone restera toujours à 17 euros ?

Non. Le prix de la tonne de carbone augmentera progressivement. La compensation reversée aux Français augmentera exactement au même rythme.

14. Cela représente une hausse de combien ?

Cela représente une hausse de :

4 centimes d’euro par litre d’essence (+3%).

4,5 centimes d’euro par litre de gazole (+5%).

3,5 centimes d’euros par MW/h pour le gaz (+7%). Et de 5,8 centimes d’euros par MW/h pour le charbon (+28%).

15. Quelle forme prendra la compensation pour les ménages ?

Les ménages qui payent l’impôt sur le revenu bénéficieront d’un crédit d’impôt. Ceux qui ne payent pas l’impôt sur le revenu recevront un chèque vert. Cette compensation sera versée dès le mois de février 2010. Elle tiendra compte de deux critères : la taille du ménage et l’éloignement des centres urbains. Par exemple, pour un ménage avec enfants en zone urbaine, cette compensation sera de 112 euros. Pour un ménage avec enfants en zone rurale, cette compensation sera de 142 euros. De plus, si un ménage change de comportement et consomme moins d’énergie, il sera bénéficiaire.

16. Comment parvenez-vous à ces montants ?

Pour un célibataire, la compensation sera de 46 euros.

Pour un couple, elle sera de 92 euros.

Chaque enfant ouvre droit à une prime de 10 euros.

Le dispositif prévoit une « prime ruralité » de 15 euros par adulte.

Soit 112 euros pour un ménage avec deux enfants en zone urbaine et 142 euros pour un ménage avec deux enfants en zone rurale.

17. Quelle forme prendra la compensation pour les entreprises ?

Les entreprises bénéficieront de la suppression de la taxe professionnelle qui pèse sur l’investissement. Certains secteurs, comme l’agriculture, la pêche et les transports, dépendent fortement du carburant : le Gouvernement proposera, dans les prochaines semaines, des mesures spécifiques.

18. Comment s’assurer que le produit de la taxe carbone sera intégralement restitué aux Français ?

Le Gouvernement va créer une commission indépendante chargée de veiller à la bonne restitution du produit de la taxe carbone. Cette commission comprendra des représentants des entreprises, des consommateurs, des experts, des responsables d’associations écologistes et d’élus de la majorité comme de l’opposition.

19. Avons-nous une idée du montant qui sera redistribué ?

La taxe carbone devrait permettre de prélever 4,55 milliards d’euros qui seront ensuite intégralement redistribués.

”AGIR POUR LA JEUNESSE” : mesures annoncées par le Président de la République

2009-10-01T22:50:22+02:00

Notre société s'est figée au détriment de la jeunesse", a déploré ce matin le président de la République dans le Vaucluse.
Ce déplacement a été l'occasion d'annoncer une série de mesures forte de justice et de soutien à l'égard des jeunes avec une priorité absolue donnée à l'accompagnement et à la responsabilisation sur l'assistanat pour un montant potentiel de 650 millions d'euros.

Voici la synthèse des mesures qui vont être mise en oeuvre par le gouvernement :
,jeunesse
1. Réussir enfin l’orientation au sein du système de formation.
- Un véritable service public de l’orientation sera mis en place. Il sera doté d’un portail internet et d’une plateforme téléphonique commune pour la rentrée 2010.
- L’orientation sera placée au coeur de l’éducation nationale.
- Un livret de compétences élargi au-delà de l’éducation nationale valorisera les compétences et potentialités des jeunes au-delà des résultats académiques

2. Combattre résolument le décrochage scolaire des 16-18 ans.
- Un droit à préparer sa vie active sera instauré entre 16 et 18 ans,
- Un suivi systématique des décrocheurs sera organisé.
- Les missions locales seront le pivot de l’accompagnement des jeunes.

3. Poursuivre les efforts pour l’accès des jeunes à l’emploi.
- La formation en alternance sera renforcée.
- Les pré-recrutements seront autorisés.
- Le contrat d’insertion dans la vie sociale sera renforcé, pour mieux accompagner les jeunes
les plus en difficulté.
- Les stages hors cursus seront interdits.

4. Aider les jeunes à s’assumer financièrement.
- Extension du RSA aux jeunes qui travaillent dans les mêmes conditions que pour les plus de 25 ans.
- Expérimentation de nouvelles formes d’aides pour les jeunes par classe d’âge.
- Allongement le calendrier universitaire dans les filières qui le nécessitent.
- Amélioration de la couverture santé des jeunes.

5. Faire émerger une génération engagée.
- Insuffler une nouvelle ambition au service civique.
- Lever tous les obstacles à l’engagement des jeunes.

Blanc dans une colère noire

2009-10-01T11:19:00+02:00

Christian Blanc, on l’avait oublié, est ministre. Il est, exactement, secrétaire d’Etat au Développement de la Région capitale. Il a rendu au Premier ministre ses orientations sur le futur "Grand Paris". François Fillon a sensiblement modifié son projet. Bon. Dans une démocratie adulte, un conflit aussi banal se traduit par la démission dudit secrétaire d'Etat. Eh bien non, pas en France ! Voilà que le sous-ministre, furibard, prend la presse à témoin dans une lettre ouverte, et annonce qu’il reste, malgré tout, au gouvernement ! En ces temps d’ouverture, il faut peut-être rappeler à Christian Blanc le précepte fameux de Jean-Pierre Chevènement : "Un ministre, ça démissionne ou ça ferme sa gueule !" Le bon sens, non ?

Accoyer : «Pas question de ne pas appliquer les lois votées»

2009-09-15T14:53:56+02:00

Bernard Accoyer : «J'ai demandé au président de la commission des lois que le ministre de l'Immigration soit auditionné.» Crédits photo : LUDOVIC/REA

INTERVIEW - Le président de l'Assemblée nationale a demandé qu'Eric Besson, qui ne signera pas les décrets d'application sur les tests ADN pour les candidats au regroupement familial, soit auditionné par la commission des lois.

LE FIGARO. - Le ministre de l'Immigration, Éric Besson, ne signera pas le décret d'application de la loi sur les tests d'ADN. Quelle est votre réaction ?
Bernard ACCOYER. - Il ne saurait être question de ne pas appliquer les lois votées par le Parlement. Je l'ai dit au premier ministre. Éric Besson a été imprudent dans son expression. Si l'application d'une loi pose un problème technique, le gouvernement doit en saisir le Parlement. La réforme constitutionnelle a conforté notre mission d'évaluation de l'application des lois. Cela fait partie de mes priorités. J'y veille personnellement. J'ai demandé au président de la commission des lois que le ministre de l'Immigration soit auditionné.

Êtes-vous favorable à une loi pour interdire le port de la burqa ?
J'ai mis en place une mission d'information sur le port du voile intégral. Elle conduit un excellent travail. Je lui apporte mon entier soutien. Je ne veux pas préjuger de ses conclusions, mais je souhaite qu'elles s'inscrivent dans la tradition qui prévaut en France de respect des droits de la personne et, dans ce cas précis, des droits de la femme.

Que pensez-vous de la polémique autour des propos de Brice Hortefeux ?
Dès lors que le ministre de l'Intérieur et le jeune concerné ont clairement dénoncé la déformation de ces propos, je considère qu'il ne devrait plus y avoir de polémique, parce que des propos sortis de leur contexte peuvent donner lieu à n'importe quelle manipulation. Nous devrions en être tous conscients, nous, les politiques, qui sommes en charge de responsabilités.

Êtes-vous favorable à la taxe carbone ?
Le débat budgétaire sera particulièrement lourd. Des arbitrages devront être rendus. Pour ma part, je soutiens la mise en œuvre d'une fiscalité environnementale pour des raisons de maîtrise des énergies fossiles et de baisse des émissions de CO2. C'est aussi l'amorce d'un profond changement, d'une révolution même. Ce faisant, nous sommes en train de mettre en place une assiette de prélèvements fondée sur la consommation, car la plupart de ce que nous consommons est chargé de carbone.

Cette taxe ne va-t-elle pas alourdir les prélèvements obligatoires ?
L'exigence de donner plus de pouvoir d'achat aux Français et de rendre plus compétitives nos entreprises est satisfaite par le crédit d'impôt dont tous les foyers bénéficieront. Quant aux entreprises, la suppression de la taxe professionnelle va alléger leurs charges d'une somme de 8 milliards d'euros. C'est considérable. Le même résultat pourrait également être obtenu en compensant la taxe carbone par l'allégement des cotisations patronales et salariales, et, pour les retraités, par un «chèque vert».

L'augmentation des pouvoirs du Parlement n'entraînera-t-elle pas une limitation du cumul des mandats ?
Les nouveaux pouvoirs des parlementaires appellent, en effet, une réflexion sur l'exercice des mandats, le cumul des fonctions, le statut des élus. Dès le début de la session ordinaire, je mettrai en place un groupe de travail pluraliste pour étudier ces questions. Je ne veux pas anticiper sur ses conclusions. Mais si j'ai toujours été favorable à la possibilité de détenir à la fois un mandat national et un mandat local, je m'interroge en revanche sur le cumul de fonctions exécutives et d'un mandat national. À titre personnel, je pense qu'il n'est pas possible de cumuler une fonction ministérielle et une présidence de région.

Pensez-vous que va se mettre en place un «hyper-Parlement», selon une formule chère à Jean-François Copé ?
Nous n'avons pas changé de République, c'est toujours la même République. L'expression «hyper-Parlement» n'a guère de sens pour moi. La réalité est que le Parlement est en train de conquérir de nouveaux pouvoirs, davantage de marges de manœuvre, en particulier sur le contrôle des nominations, l'évaluation et le contrôle des politiques publiques. Nous allons ainsi évaluer, dans les prochaines semaines, la mise en œuvre du principe de précaution et l'efficacité des autorités administratives indépendantes.

Le climat dans l'Hémicycle va-t-il changer ?
Oui, car cette rentrée marque un changement profond. La programmation de la durée des débats consacre la fin de l'obstruction parlementaire. Celle-ci n'était destinée qu'à ralentir les discussions et à les déplacer ailleurs qu'au Parlement. Désormais, le débat privilégie le fond. Le temps n'est plus un enjeu.

aujourd'hui, je fête la fin des vacances, et la rentrée politique du Canton et de la Haute-savoie

2009-09-14T23:16:56+02:00

Toutes les bonnes choses ont une fin.

Les vacances sont terminées. Même si je ne suis pas partie, j'ai alimenté ce blog un peu au ralenti durant l'été, tout en essayant de donner des informations sur les actualités associatives du Canton.

Ceci étant, la rentrée s'annonce plutôt riche et intense en ce qui me et nous concerne.

Mes activités associatives s'activent au maximum. Professionnellement et personnellement, cela est tout autant excitant, sans compter les prochaines échéances régionales, qui se dérouleront en Mars 2010. ( S'inscrire sur les listes électorales avant le 31 décembre, pour pouvoir voter en 2010!!)

Bref, à l'attention de mes fidèles lecteurs : Attendez vous à de l'actualité politique, intense et sincère ces prochaines semaines, avec pour le FUN, des exclusivités .

Soyez fidèles au RDV!!!!!

Rémunérations abusives du secteur bancaire : rappel à l'ordre et mobilisation de Matignon

2009-08-06T19:43:29+02:00

François Fillon a appelé jeudi les banques au "respect" des engagements pris pour les aider à surmonter la crise financière, notamment en matière de bonus, suite à la polémique déclenchée par l'attribution de bonus chez BNP Paribas.

Le Premier Ministre s'est montré extrement vigilant rappelant que le respect par les banques des engagements qu'elles ont pris est une exigence absolue vis-à-vis de la collectivité nationale, et de l'Etat qui a mis à leur disposition à l'automne dernier, des moyens importants pour les aider à surmonter la crise financière.

Une réunion exceptionnelle se tiendre donc demain, vendredi 7 Aout à Matignon, entre les représentants du monde bancaire, la Banque de France et le ministère de l'Economie afin d'examiner l'évolution et les conditions du crédit bancaire aux particuliers et aux entreprises ces derniers mois, ainsi que les mesures qui devraient, le cas échéant, être envisagées.

Le plan de relance en Haute-Savoie

2009-07-24T17:13:01+02:00

Source: Astrid BAUD ROCHE

Une réunion départementale a permis de faire le point sur les mesures de relance de l’activité, de soutien de l’emploi et de justice dans notre département de la Haute-Savoie.

Après avoir conforté notre système financier fragilisé par la crise financière née outre atlantique, le Président de la République a pris depuis l’automne 2008 une série de mesure exceptionnelle pour surmonter la crise mondiale qui a affecté notre pays.

Dés octobre 2008, des mesures furent décidées pour stimuler l’activité et l’emploi : augmentation des contrats aidés, premières extensions des contrats de transition pro, plan PME, création d’un fond stratégique d’investissement.

En décembre 2008, le Président a annoncé un plan de relance massif doté de 26 milliards d’euros pour soutenir l’investissement, sauver des emplois et aider les ménages.

Le 18 février 2009, il décide de nouvelles mesures de justice et de solidarité pour le splus fragiles. Baisse d es impôts sur le revenu….

Le 24 avril 2009, est annoncé un plan de 1,3 milliard pour la formation, l’apprentissage et la professionnalisation des jeunes de moins de 26 ans. L’objectif est d’aider 500 000 jeunes.

Toutes ces mesures amplifient les effets de la revalorisation de nombreuses prestations sociales et des allègements fiscaux en direction des entreprises et des ménages.

Pour le département de la Haute-Savoie. (chiffre au 30 juin)

Investissements et activités économiques soutenus par l’Etat.

- 750 043 euros : montant des investissements publics engagés

- 681 377 euros : montant des investissements des collectivités locales associés au FCTVA

- 279 : nombre de logements sociaux et privés financés ( 1 575 554 euros engagés)

- 192 : prêts a taux zéro pour achat d’un logement neuf ( 7 436 000 euros engagés)

- 48 : logements aidés pour la rénovation ( 94 478 euros engagés)

- 1254 : nombre de véhicules ayant bénéficié de la prime à la casse

Emplois sauvés, créés ou aidés.

- 6 892 : nombre d’emplois aidés depuis le 1^er janvier 2009

- 549 : Nombre de personnes aidées à entrer dans la vie active depuis le 1^er janvier 2009

- 1 098 : nombre de personnes aidées à reprendre un emploi depuis le 1^er janvier

- 254 : nombre d’entreprises soutenues par une intervention de l’Etat (prêt, garantie, investissement)

Justice sociale

- 22 478 750 euros apportés aux 120 705 foyers les plus fragiles

23 juin 2009

2009-06-25T07:32:00+02:00

LA SEULE BOUTIN DU GOUVERNEMENT

QUITTE LA CHAMBRE ...

SARKOZY : UN NOUVEAU GOUVERNEMENT POUR UN EMPRUNT

2009-06-24T16:29:58+02:00

Après avoir endetté l’Etat, Nicolas Sarkozy s’apprête à lancer un grand emprunt. Peut être celui-ci ne sera-t-il que d’une durée de 30 mois –je suis médisant- toujours est il que le résultat sera le même que pour les précédents : Une perte sèche pour l’ETAT

Car pour financer un pays il n’ya pas 40 solutions. Mais 4 ; oui vous retirez un 0 à 40.

Ø La taxe sous quelque forme quelle soit (TIPP, TVA…)

Ø L’emprunt

Ø La dette

Ø L’impôt

Petite remarque en passant, il faut savoir que seul l’Etat peut déposer chaque année un bilan en déficit.

Les collectivités locales, quelque soit leurs couleurs politiques (communes, départements, régions...) ne peuvent pas présenter un compte en déficit ou une dette sinon le préfet n’accrédite pas leurs comptes (Budget prévisionnel ou Compte Administratif) et c’est la chambre régionale des comptes qui s’occupe alors de les redresser en leur proposant un plan qui la plupart du temps passe par une hausse drastique des impôts, une réduction des services publics tout cela après avoir vendu les « bijoux de familles »

Il est dommage que la cours des comptes ne puisse pas s’occuper du budget de l’Etat.

Car c’est elle est politiquement neutre :

Elle permettrait ainsi de vendre tous les biens meubles et immeubles qui ne servent strictement à rien mais aussi de diminuer considérablement certaines dépenses tout en faisant apparaitre si certaines dépenses jugées trop élevées (ou en hausse trop sensible ) le sont effectivement ou trouve pleinement leurs justifications (sénat, Elysée, premier ministre…)

M Sarkozy a décidé de diminuer les recettes fiscales (notamment avec le bouclier fiscal) pour compenser les pertes il a créé excusez du peu 11 nouvelles taxes

Malgré ces / ses créations, la dette de l’état continue à se creuser, car la population avantagée par les diminutions d’impôts est celle qui apportait le plus.

Puisque M Sarkozy continue à ne pas vouloir toucher à l’impôt il ne lui reste que 2 solutions.

Laisser la dette augmenter ….c’est ce qu’il est en train de faire

Emprunter ……….c’est ce qu’il va faire

Le problème d’une telle politique est qu’elle coute excessivement chère socialement et fiscalement

Socialement parce qu’il faut rembourser la dette c’est une vérité de la Palice.

Hors l’argent qui est consacré à cette ligne budgétaire, ne pourra pas l’être à d’autres comme les retraites ou la sécurité.

Il faudra donc faire des choix soit à court terme, c’est déjà fait je vais y revenir avec la composition du gouvernement et ceux qui ont été sacrifiés, soit à long terme c’est annoncé avec les retraites....Soit les deux

Emprunter est la pire des solutions économique et sociale

Car il faut payer la communication, les institutions qui participent à la diffusion (je ne connais pas de banques qui travaillent gratuitement) les intérêts et les pénalités s’il devait y avoir remboursement anticipé !

De plus vont en profiter ceux qui ont de l’argent, c'est-à-dire en priorité ceux à qui l’état un remis un chèque…mais oui ce sont eux…ceux qui profitent du bouclier fiscal !

Les privilégiés du bouclier vont être ceux qui vont pouvoir le plus profiter des taux de l’emprunt de l’Etat

Ou quand l’Etat donne de l’argent qu’il aurait pu encaisser aux contribuables pour ensuite leur permettre de placer cet argent, sans risque et sans créer directement de nouveaux emplois !

Evidemment ni vous ni moi ne sommes concernés !

Quand au remaniement ministériel

Les perdants sont

La ville toujours pas de ministre

Mais surtout La jeunesse ni ministre ni secrétaire d’Etat rien …à si pardon

Un haut commissaire aux Solidarités actives contre la pauvreté et haut commissaire à la Jeunesse auprès du Premier ministre

Euh les jeunes ne font pas l’aumône…

Par contre on trouve

Un ministre du Travail, des Relations sociales, de la Famille et de la Solidarité

Un secrétaire d’Etat chargée des aînés, auprès du ministre du travail, des relations sociales, de la famille et de la solidarité

Un secrétaire d’Etat chargée de la famille et de la solidarité, auprès du ministre du ministre du travail, des relations sociales, de la famille et de la solidarité

Bigre : Travail…famille…il faut dire qu’avec des gens comme Novelli, Estrosi, Devedjian, Hortefeux, Besson, Frédéric sera peut être invité à amener un jour la francisque de Tonton

Remaniement du gouvernement

2009-06-23T21:30:44+02:00

Source: Le figaro

L'Elysée a annoncé mardi soir un remaniement marqué par un jeu de chaises musicales à plusieurs postes-clé du gouvernement.

C'est un remaniement plus large que prévu. Le nouveau gouvernement Fillon compte huit ministres entrants et huit sortants, a annoncé mardi le secrétaire général de l'Elysée, Claude Guéant.

Un remaniement qui a commencé par une surprise: Frédéric Mitterrand, neveu de l'ancien président de la République et actuel directeur de la Villa Médicis à Rome, a annoncé lui-même sa nomination à la Culture en remplacement de Christine Albanel, première victime de ce remaniement. «C'est sa première boulette», grince un conseiller. Mais cela n'a pas remis en cause l'arrivée de cette personnalité rendue célèbre par ses émissions télévisées. Incontestablement un coup de maître de Nicolas Sarkozy même si en 1995, Mitterrand avait appelé à voter pour Jacques Chirac.

Michèle Alliot-Marie quitte le ministère de l'Intérieur pour celui de la Justice où elle remplace Rachida Dati. Nicolas Sarkozy a nommé son ami Brice Hortefeux au ministère de l'Intérieur.

Xavier Darcos devient ministre du Travail. L'actuel secrétaire d'Etat Luc Chatel a été promu à l'Education nationale. Il reste porte-parole du

gouvernement.

L'eurodéputée Nora Berra a été nommée secrétaire d'Etat «chargée des aînés» auprès du ministre du Travail et des Relations sociales.

L'ancien ministre et maire de Nice Christian Estrosi a été nommé à l'Industrie.

Au ministère de l'Agriculture, c'est finalement le villepiniste Bruno Le Maire, actuel secrétaire d'état aux Affaires européennes, qui succède à Michel Barnier. Bruno Le Maire sera remplacé par le député UMP Pierre Lellouche.

Michel Mercier a lui été nommé ministre de l'aménagement du territoire.

Le sénateur Henri de Raincourt va remplacer Roger Karoutchi aux Relations avec le Parlement.

Grosse surprise : la populaire secrétaire d'Etat aux droits de l'Homme Rama Yade change de portefeuille et remplace Bernard Laporte aux Sports. Elle sauve ainsi sa place dans le gouvernement alors que Nicolas Sarkozy continue de lui reprocher d'avoir refusé de conduire la liste aux européennes.

Le député UMP de la Marne Benoît Apparu a été nommé secrétaire d'Etat chargé du Logement et de l'Urbanisme auprès du ministre d'Etat, ministre de l'Ecologie et du Développement durable Jean-Louis Borloo.

Outre Rachida Dati (Justice) et Michel Barnier (Agriculture), élus eurodéputés le 7 juin, les sortants sont Christine Boutin (Logement), Christine Albanel (Culture), Roger Karoutchi (Relations avec le Parlement), André Santini (Fonction publique), Bernard Laporte (Sports) et Yves Jégo (Outremer). Ce dernier est remplacé à l'Outre-mer par la conseillère à l'Elysée Marie-Luce Penchard.

Remaniement J-1

2009-06-23T11:00:08+02:00

Une prestation à moins de 500 000 euros...

La retraite!

2009-06-17T17:49:45+02:00

Que la retraite est loin… c’est régulièrement ce que j’entends auprès d’amis et connaissances.

Elle risque de l’être encore bien plus si le Gouvernement décide, autoritairement, de décaler l’âge du départ à la retraite de 60 à 63 et pourquoi pas 67 ans.

Brice Hortefeux n’ose l’avouer mais le sujet est bel et bien dans les cartons et même s’il s’en défend, le Gouvernement a bel et bien l’intention d’aller dans cette direction.

« Les caisses sont vides » avait clamé le président en arrivant à l’Elysée en mai 2007, depuis elles ne se sont pas remplies, loin de là et le déficit se creuse de trimestre en trimestre.

La question de savoir s’il faut oui ou non travailler plus longtemps se pose, sauf que politiquement parlant je considère que l’allongement de la vie salariée n’est pas la meilleure des solutions même si certains de nos voisins l’ont déjà adopté. Le « modèle » Français existe…

La position du PS quelle est-elle ? Nous sommes plus que jamais favorables au maintien et donc à l’amélioration d’un système de retraite par répartition solidaire, universel, fondé sur une démarche intergénérationnelle, juste et efficace, et une politique dynamique de l’emploi durable et correctement rémunéré.

Des moyens existent, sauf que le Gouvernement ne veut toucher à ses catégories privilégiées : la solidarité est pourtant notre marque de fabrique et nous devons aller en ce sens.

La sollicitation des revenus financiers et des niches sociales dans le financement des retraites, ce qui peut dégager au moins 3 milliards, serait entre autre chose une solution. L’annulation d’une partie du paquet fiscal, notamment celle relative à l’exonération des grosses successions pour un montant de 2 milliards environ viendrait abonder les caisses de retraites.

Le PS présente quelques signes de faiblesse niveau communication, mais les propositions aux Français : nous les avons !

Que faire sans Bongo ?

2009-06-12T08:51:00+02:00

Comment Sarko va-t-il composer son gouvernement, maintenant que Bongo est mort ? C’est ce vieil Omar, au fond, qui nommait le responsable de la diplomatie française en Afrique. Lorsque Mitterrand nomma Jean-Pierre Cot à la coopération, en 1982, Bongo n’en voulut point : Cot fut viré. Lorsque Sarko nomma Jean-Marie Bockel au même poste, en 2007, il déplut à Bongo : Bockel fut viré. Problème : qui, désormais, va nommer le ministre de la coopération ? Franchement, que les intrusions, les abus, les prébendes, les enveloppes, les châteaux et les comptes en banque d’Omar Bongo en France ne fassent pas l’objet, aujourd’hui, d’une commission parlementaire, c’est stupéfiant : le Gabonais n’avait quand même pas acheté TOUS les députés français ? Si ?

Double face (ou volte face?)

2009-05-18T13:55:22+02:00

Laurent Joffrin ce matin sur France Info expliquait, ou tentait de, pourquoi l’ancien ministre de Lionel Jospin, Claude Allègre, allait entrer au gouvernement.

Exercice délicat s’il en fallait car chacun, au final, est libre de ses choix et de ses actes. J’entends déjà les commentaires me vantant les bienfaits de l’ouverture. Dont acte. Claude Allègre n’est plus adhérent du PS et souhaite être utile à son pays.

Toujours selon le même journaliste Sarkozy utiliserait cette carte faute d’avoir des poids lourds suffisants dans les rangs de l’UMP. Notre gouvernement serait atteint d’une maladie récurrente : une extrême usure après deux ans de pouvoir Sarkoziste lesquels doivent être cumulés aux 12 années de pouvoirs Chiraquien.

Pour ou contre, c’est le grand débat. Beaucoup me disent « toutes celles et tous ceux qui veulent travailler ensemble n’ont qu’à le faire ! A bas les étiquettes » Oui ! Sauf que dans la conduite quotidienne des affaires et des projets on ne vit pas sur un nuage si nous n’épousons pas la même « ligne fédératrice ». Qu’il y aient des désaccords, des débats, des discussions oui ! Mais qu’il y ait divorce avant même d’avoir consommé c’est un peu regrettable.

Reste que je suis dubitatif sur les motivations réelles de Monsieur Allègre. Comment cet homme de gauche pourra t-il cautionner :

· Le bouclier fiscal

· La loi HADOPI

· Les tests ADN

· Le ministère de l’identité nationale

· La loi sur les universités…

Et tant d’autres…

Je ne sais comment on peut vivre avec une telle dualité. Kouchner, Bockel et Besson ont réussi alors pourquoi pas lui, sauf à sombrer dans un état de démence.

Nouvelles orientations professionnelles pour Hervé MORIN ?

2009-05-18T12:24:00+02:00

On aura décidément tout vu en Sarkozie. Il semble qu'Hervé MORIN, Ministre de la Défense pourrait participer à un téléfilm.

La peoplisation de la vie politique engendre vraiment de drôles de choses. Est-ce le rôle d'un ministre que d'aller faire joujou de la sorte ? J'estime que non.

Que nos représentants essayent de se faire voir en passant sur un peu tout ce qu'il existe comme émission télé ou radio, je peux encore le concevoir. Dans le cas présent, on passe à autre chose.

C'est le grand n'importe quoi. A quand les Desperate Ministers avec les membres de l'actuel gouvernement ?

Hervé Morin, acteur dans "l'Instit" ?

Lefigaro.fr
18/05/2009

Le ministre français de la Défense s'est vu offrir par Gérard Klein, "L'Instit", un petit rôle dans un futur téléfilm, si l'on en croit le journaliste spécialisé dans les questions de défense Jean-Dominique Merchet , de Libération.

Hervé Morin devrait jouer son propre rôle et remettre fictivement la légion d'honneur au personnage qu'interprétera Gérard Klein : un colonel partant à la retraitre et se reconvertissant dans l'action humanitaire. Pour le ministre, il s'agit de rendre hommage aux nombreux militaires qui, à la retraite, optent pour l'humanitaire.

Pas mieux avec ceci :

Confidentiel : DSK, premier ministre d'une heure

Le Figaro

Crédits photo : Le Figaro

Un magazine diffusé la semaine prochaine sur Canal Jimmy envisage l'hypothèse d'une démission de François Fillon, laissant sa place à l'actuel président du FMI.

DSK, premier ministre pendant une heure

Diffusé sur Canal Jimmy le 25 mai, le prochain numéro de «Breaking News» risque de déclencher une belle polémique. Ce magazine d'anticipation raconte, comme si c'était vrai, le jour où François Fillon a remis sa démission et laissé sa place à Dominique Strauss-Kahn. Les auteurs de ce documentaire de fiction de 60 min ont convaincu plusieurs hommes politiques de «jouer le jeu». Défilent ainsi à l'écran Roger Karoutchi, Manuel Valls, François Hollande et Marine Le Pen, tous crédibles et sérieux.

Retour sur une journée MoDem

2009-05-10T20:53:03+02:00

En bon militant, une fois n'est pas coutume, je me suis rendu à la convention organisée par le Mouvement Démocrate à Metz. Les sujets abordés étaient plutôt intéressants même si cela ne sera pas l'objet de cette note.

J'en retiens tout de même quelques idées, ainsi la création d'une CNIL européenne. La question de la protection des données personnelles et la constitution de fichiers représentent une problématique à ne pas prendre à la légère. Des fichiers tombant entre de mauvaises mains peuvent permettre bien des choses. Ah la question des listings... Que ne pourrions nous en dire même au niveau de la fédération départementale d'un mouvement politique national. Mais je m'égare.

Il y a quelques temps que je ne m'était rendu à un événement du MoDem autre que local. Une erreur sans doute lorsque l'on constate le décalage entre ce qui se passe à un autre échelon et le MoDem 67. Ou ce que j'ai pu en voir sur d'autres grandes villes ces derniers temps, de passage de ci ou de là.

Passons. Là où je vois le plus l'évolution entre l'UDF et le Mouvement Démocrate se résume à une constatation somme toute banale : les couloirs sont vides, les gens dans la salle... Différence du parti de notables où bon nombre de tractations et d'échanges d'informations plus ou moins confidentielles parfois se passent dans ces couloirs, et du mouvement de militants, qui eux sont dans la salle, plus attentif aux thèmes abordés.

Bref, laissons ce petit détour pour en arriver là où je voulais, c'est-à-dire le dernier opus de François BAYROU. Contre toute attente, je me suis laissé convaincre de le lire. Ce n'était pas dans mes intentions premières, présenté dans les médias comme un brûlot anti-Sarkozy, je n'étais pas convaincu que cette lecture en valait la peine. Au final, je l'ai lu dans le train sur le trajet retour vers Strasbourg.

L'ouvrage est d'une lecture aisée et émaillé de références littéraires voire philosophiques, dont on ne peut douter que l'auteur les tirent de son propre bagage culturel et non d'un ajout issu des conseils « avisés » de tel ou tel gourou de la com. Lorsqu'il cite Montesquieu ou Hugo, on ne se pose pas la question de savoir s'il les a lus ou s'il s'agit de bienveillantes suggestions. Il en est chez qui l'usage de ce type de citations est suffisamment éloigné du personnage pour que l'on ne sente pas la présence d'autres mains.

Si la vision de la société de Nicolas SARKOZY et sa pratique du pouvoir sont pris à partie, il ne s'agit nullement d'un livre guidé par la haine comme tendent à le décrire certains de ces détracteurs. François BAYROU part d'exemples et d'affaires précises pour développer sa propre vision des problématiques attenantes.

Il en ressort que sa conception de la société et de la pratique du pouvoir est radicalement différente de celles de l'actuel résident de l'Elysée.

L'on peut ne pas être entièrement en accord avec l'auteur, voire pas du tout (pour ma part je ne le suis pas que la question de la réintégration de la France au Commandement Intégré de l'OTAN ), il n'en demeure que l'ouvrage permet de jeter un éclairage sur l'antagonisme entre deux hommes. Un antagonisme qui va au-delà des simples questions de testostérone. Chacun incarne une vision et un système politique aux antipodes l'un de l'autre.

En dehors de la nécessaire bataille pour le pouvoir, il y a un véritable fossé où peu de points de convergences permettent de jeter des passerelles.

Ce que je remarque aussi, c'est que François BAYROU fait mouche en employant le terme d'EGOCRATIE concernant le système actuel. N'ayant pas trop suivi les choses, j'avais entendu plusieurs fois ce mot ces derniers jours avant de savoir qu'il se trouvait dans « Abus de pouvoir », il semblait recueillir un certain assentiment de gens qui n'ont pas de liens avec le MoDem, peut-être même davantage avec le parti majoritaire. La formule semble prendre.

Tout dans le mode de gouvernance actuel tourne autour de la personne de Nicolas SARKOZY qui se met en avant et en première ligne comme aucun de ces prédécesseurs et c'est là un style assumé.

Pour en finir, c'est un livre qui permet de donner quelques clés sur l'opposition frontale Bayrou / Sarkozy. J'aurais cependant assez apprécié qu'il eu été possible d'avoir la version du second protagoniste pour établir un parallèle.

Happy Birthday Mister President

2009-05-06T14:39:39+02:00

Il y a deux ans jour pour jour, Nicolas SARKOZY devenait Président de la République.

Beaucoup de choses se sont passées depuis. Mais la ferveur et la volonté est toujours intacte.

Pour le plaisir, je vous communique un extrait de son discours sur le RSA.

EXTRAIT DU DISCOURS SUR LE RSA

« Je ne prétends pas avoir toujours raison sur tout, mais j'assume !
Que les choses soient claires, j'assume !
J’assume le RSA, j’assume l’Afghanistan, j’assume les décisions que je prends.
D’ailleurs, j’ai été élu pour assumer, pour prendre mes responsabilités. A ceux qui disent "il veut s’occuper de tout", je réponds franchement que je n’ai pas été élu pour ne m’occuper de rien. Honnêtement, ce n’est pas le message que j’ai compris. J’en fais de trop ? J’ai tellement l'impression de n’en faire pas assez compte tenu de l’ampleur des défis qui s’accumulent sur la France.
Franchement, élire quelqu’un pour 5 ans afin qu'il joue au roi fainéant, qu'il attende que cela se passe et commente les évènements ! Si c’est cela, mieux vaut faire autre chose.
En septembre dernier , la presse annonce ma rentrée, mais je n’ai pas vu où était ma sortie. D’ailleurs, c’est normal, diriger un pays comme la France, c'est du 1er janvier au 31 décembre …
J’essaie simplement avec le Gouvernement et le Premier ministre de dérouler un projet qui a été accepté par les Français et de faire cette chose tout à fait invraisemblable : tenir mes engagements.
Mais je ne tiens pas mes engagements parce que ce sont des engagements que j’ai pris. Je les tiens parce qu’au moment où je les ai pris, j’y croyais.
Je n’ai pas changé d’avis avant et après l’élection. Cela peut consterner les uns, mais aussi rassurer les autres, parce que l’un des problèmes de la France, c’est la confiance.
La confiance dans la parole publique, la confiance dans l’engagement des hommes politiques.
Il y a tellement de gens qui parlent pour ne rien dire !! On a l’impression qu’ils n’y croient plus. Eh bien moi j’y crois, même quand c’est difficile. Et Dieu sait que j'en ai eu des épreuves ces derniers temps.
Je laisse les Français seuls juges et je leurs demande de juger non pas sur ce que je dis mais sur ce que je fais.
Tout le monde n’est pas totalement d’accord et je dois tenir compte de cette diversité. Elle ne me gêne pas. Je ne peux pas reprocher aux gens d’avoir des convictions, j’en ai moi-même.
Je reprocherais plutôt aux gens de ne pas en avoir.
Oui, je laisse les français juges, mais pas ceux qui jugent sans prendre de décisions, c'est tellement plus facile de ne rien faire.
En face on veut toujours des réformes parfaites, et comme il est difficile de satisfaire tout le monde, on ne fait rien.
Moi, je veux avancer et je veux être jugé sur les résultats ».
Nicolas Sarkozy

Fossoyeurs de démocratie africaine

2009-05-04T16:45:08+02:00

Lorsque les Sénégalais ont infligé une cinglante défaite au parti au pouvoir lors des élections locales de mars dernier, on était plusieurs à applaudir la «résurrection» de la démocratie qui a donné un bel exemple d’alternance à l’Afrique en 2000. C’était justement avec Me Abdoulaye Wade qui a accéder à la tête de l’Etat après avoir passé plusieurs décennies dans l’opposition. Son élection avait été saluée comme un démenti à l’incapacité du continent noir à s’accommoder à la démocratie. Hélas!

Il fallait que Wade goutte au pouvoir pour que cela le révèle autrement. Le moins que l’on puisse dire de l’image qu’il donne est qu’il n’est finalement qu’un président comme tous les autres qui font tout pour se maintenir au pouvoir. Pire, en versant dans une gestion quasi patrimoniale, il apporte de l’eau au moulin de ceux qui croient qu’il voudrait bien voir son fils lui succéder au gouvernail du Sénégal. En tout cas, il ne manquerait que ça.

Sinon, comment comprendre qu’après le revers cuisant de Karim Wade aux élections municipales, le chantre du Sopi n’ait rien trouvé de mieux à faire que gratifier le fils désavoué par les électeurs d’un portefeuille exagérément garni de ministre d’Etat ? Comme le ridicule ne tue pas au Pays de la Téranga, c’est 4 ministères pleins regroupés en un seul qu’Abdoulaye Wade a offert à son fils Karim. Celui-ci trône désormais dans le gouvernement comme ministre d'Etat chargé de la Coopération internationale, de l'aménagement du territoire, des transports aériens et des infrastructures. Qui dit mieux ?
Décidément, le «vénérable opposant démocrate», Abdoulaye Wade aura donné plus de coups de canif à la démocratie que Mobutu, Eyadéma,…, et Bongo. Avec son fils comme super ministre dans son gouvernement, on ne devrait plus s’étonner de le voir décret un règne monarchique dans son pays. Que Dieu sauve le Sénégal de cette démocratie banania!

Le Gouvernement agit en direction des Jeunes

2009-05-04T16:07:51+02:00

Le Président de la République, Nicolas SARKOZY, a dévoilé plusieurs mesures en faveur de l’emploi des jeunes. Il souhaite voir le gouvernement et les partenaires sociaux y consacrer 1,3 milliards d’euros d’ici juin 2010 à travers le FISO (Fonds d’investissement social) qui sera abondé en conséquence. Ce plan, défini comme un « investissement dans l’avenir » vise à aider 500 000 jeunes à trouver un emploi ou une formation et ne constitue en aucun cas de « l’assistanat ». De façon globale, les mesures reposent sur 2 axes principaux : développer la formation en valorisant l’alternance puis insérer durablement les jeunes dans la vie active. Développer la formation en favorisant l’alternance

Renforcer l’apprentissage :

recruter 320 000 apprentis :

•mise en place du « dispositif Zéro charges » pour les entreprises de – de 10 salariés dans le cadre du plan de relance. Celui-ci sera étendue également aux entreprises de + de 10 salariés. Coût : 100 M€

•prime de 1800 € pour les entreprises de – de 50 salariés pour l’embauche de tout apprenti supplémentaire. Coût : 70 M€

•programme exceptionnel de soutien à l’offre de formation en apprentissage. Coût : 600 M€ Soutenir le développement du contrat de professionnalisation : 170 000 contrats de professionnalisation •aide de 1000 € pour les entreprises qui embaucheront un jeune de – de 26 ans en contrat de professionnalisation. A noter que cette prime sera portée à 2000 € pour un recrutement en dessous du niveau bac. •soutien aux contrats de professionnalisation par les partenaires sociaux via les mécanismes de financement du FUP et du futur FPSPP afin que les entreprises trouvent un moyen de financement.

•mobilisation du service public de l’emploi afin d’augmenter le recours aux contrats de professionnalisation. Former pour préparer à l’emploi à travers le contrat d’accompagnement formation : 50 000 jeunes en parcours de formation (à partir de la rentrée 2009)

•mise en place d’un programme d’accompagnement et de formation à la rentrée 2009 (association Etat/Régions) comportant des actions de formation pré-qualifiantes sur des métiers porteurs associant des périodes en entreprises ; offrant aux jeunes le statut, la protection sociale et la rémunération de stagiaire de formation professionnelle et permettant au final l’obtention d’une certification ou l’accès à un emploi durable. Coût : 330 M€.

•mettre à profit la période de crise pour proposer aux jeunes d’élever leur niveau de qualification.

•adapter leurs compétences au marché afin de profiter de la reprise à venir. Développement des Ecoles de la deuxième chance : 7200 jeunes supplémentaires dans les E2C •partenariat renforcé Etat/Régions pour offrir d’ici 2012, 12 000 places supplémentaires. Effort financier de l’Etat : 26 M€ (soit un tiers et au même niveau que les collectivités locales). Aider les jeunes à s’insérer durablement dans la vie active Soutenir l’embauches de stagiaires en CDI : 50 000 recrutements en CDI de jeunes actuellement en stage entre mai et septembre 2009

•inciter les entreprises à proposer des CDI à leurs stagiaires : aide exceptionnelle de 3 000 euros (en 2 versements) sera ouverte entre mai et fin septembre 2009. Coût : 150 M€. Favoriser les embauches de jeunes dans le secteur marchand grâce au Contrat Initiative Emploi : 50 000 jeunes supplémentaires au second semestre 2009

•50 000 CIE supplémentaires pour l’embauche de jeunes, attribués en priorité aux métiers porteurs (développement durable, entreprises économie sociale et solidaire). Coût : 150 m€. Utiliser les contrats aidés du secteur non marchand pour permettre aux jeunes d’acquérir une 1ère expérience et des compétences transférables dans le secteur privé : 30 000 recrutements au 2nd semestre 2009 •30 000 contrats aidés seront proposés aux jeunes, prioritairement dans les collectivités locales (mobilisation du service public de l’emploi, financement à hauteur de 90 % par l’Etat pendant 12 mois). Coût : 230 M€.

La semaine de l'emploi... et de la formation

2009-04-30T22:21:00+02:00

En marge de la préparation de la grosse journée intersyndicale du 1er mai, le Conseil des Ministres se mobilisait aussi cette semaine sur le sujet de l'emploi :

à l'ordre du jour, hier, l'examen du projet de loi sur la formation professionnelle.

Au-delà de la suspicion qui naît du fait que les pouvoirs publics souhaitent que la loi soit adoptée très très rapidement, et ce avant l'été, au-delà également du mécontentement des partenaires sociaux qui attendent des réponses à leurs questions relatives aux financements et à la refonte des OPCA, au-delà de l'avis consultatif négatif rendu par le CNFPTLV (Conseil national de la formation professionnelle tout au long de la vie), interrogeons-nous sur des attentes, sur du sens de l'action de formation.

Le 10 juillet 2008, le "Groupe multipartite sur la formation professionnelle" présentait son rapport au gouvernement et préconisait trois grandes orientations :

- ne pas considérer cette réforme comme une fin en soi mais l'envisager en perspective avec la question de l'efficacité de la formation initiale, et dans une collaboration avec le service public de l'emploi et l'assurance chômage.

- faciliter l'accès vers les programmes de formation au public qui en a le plus besoin, ce qui nécessite aussi de réfléchir à sa visibilité, et à une communication et un accompagnemen adéquat.

- passer d'une approche par "statut" à une véritable approche ciblée sur la sécurisation des parcours individuels, afin de travailler conjointement pour la compétitivité des entreprises et la promotion sociale en même temps que sur le parcours des individus, à long terme.

Le débat sera très technique, si en tout cas nos parlementaires s'y intéressent, (...), car à la lecture de ce projet de loi, il apparait clairement que l'accent est mis sur la gestion des financements avant tout, et laisse la question des parcours professionnels au second plan. Même si on ne peut nier que des fonds ont été gaspillés, l'objectif d'une réforme d'avenir sur la formation doit s'inscrire dans une perspective dynamique pour nos entreprises, nos organisations et bien sûr toutes les personnes concernées.

Les questions ouvertes aujourd'hui sans entrer trop dans le détail :

- pour aider les publics les plus en difficulté, on crée un fonds paritaire de sécurisation des parcours professionnels destiné à former "500 000 salariés peu qualifiés et 200 000 demandeurs d'emploi supplémentaires" : la volonté est louable mais :

quid du financement? (tout n'est pas encore très clair).
Et surtout : quid de l'accompagnement à l'heure où le pôle Emploi subit des difficultés pour accomplir ses missions quotidiennes?

- quid des choix dans les actions de formation? Doit-on seulement adapter une "main d'oeuvre" aux besoins du marché (qui est si fluctuant...) ou définit-on un parcours professionnel adapté aux personnes (comme cela se fait en Europe de l'Est, en accord avec la stratégie de Lisbonne)?

En attendant les débats qui risquent de n'avoir que peu d'échos bien qu'il s'agisse d'un thème essentiel et déterminant vis à vis de l'avenir des emplois, je vous laisse découvrir ce projet de loi.

Des amendements seront rédigés.

Le RSA a montré ses limites et ses faiblesses (cf article précédent), puisque lorsqu'on aborde des mesures de manière trop isolée sans les replacer dans le contexte global de l'évolution de l'emploi et de sa gestion à long terme, on aboutit à des solutions à court terme qui ne fonctionnent pas en période de crise. On oublie encore les personnes au profit d'apparences d'avancées qui servent surtout à modifier les statistiques du chômage.

La réforme de la santé se définit par rapport avant tout à la gestion des budgets : le budget ne peut être prioritaire dans la santé publique puisqu'il s'agit de personnes.

La formation doit surtout être une affaire personnelle également, il s'agit d'un parcours à long terme et il démarre... à l'école et se poursuit tout au long de la vie. Il faut certes intégrer les acteurs publics dans les processus de la réforme, mais aussi... les DRH et l'Education Nationale. Sinon...

A suivre!

(publié aussi sur le blog des Femmes Engagées!)

COUP DE GUEULE

2009-04-14T19:11:00+02:00

Les maroquins ne sont pas à vendre !Je ne suis pas sûr d'apprécier énormément les déclarations de quelques personnalités déjà en poste et visant un autre ministère ou secrétariat d'état. Voilà une litote qui dissimule mal le niveau élevé de mon agacement. Le mot est faible !

Huber Falco(Aménagement du territoire) qui vise l'Agriculture, Nadine Morano (Famille) qui lorgne au choix sur l'Intérieur, la Défense ou l'Education, Christine Boutin (Logement) qui a des vues sur l'Agriculture ou la Justice.La liste s'allonge encore, notamment avec Laurent Wauquiez, Alain Marleix, Jean-Louis Borloo mais aussi Luc Chatel, Jean-Marie Bockel et même Alain Juppé qui se verrait très bien dans la nouvelle équipe. Faire savoir en coulisses au Président de la République et au Premier Ministre son intérêt pour un poste en valorisant ses compétences et sa légitimité, voilà qui n'est pas nouveau. En revanche, étaler cette ambition sur la place publique n'est pas de la franchise, mais une insulte aux institutions républicaines. Si ces femmes et ces hommes politiques abîment l'image de l'état, ils n'ont de surcroît aucune conscience de leur immarcescible et stupide vanité.De grâce, arrêtons les frais !

C KDO

2009-04-14T18:00:00+02:00

Pour bien vous informer, revenez souvent dans cette rubrique, à cet endroit, il y aura des choses à se mettre sous le clic :Journal du MJS76 JANVIER 2008 : ICITract Augmentation de Sarko : ICITract Election Mars 2ème tour: ICIJournal du MJS76 AVRIL 2008 : ICITract 0 sur 20 au gouvernement : ICIJournal du MJS76 OCTOBRE 2008 : ICIJournal du MJS76 JANVIER 2009 : ICIAdditif FEVRIER 2009 du journal MJS76 : ICI

Faire entendre au gouvernement et au patronat les revendications!

2009-03-18T08:28:00+01:00

La forte mobilisation du 29 janvier a conduit le président de la République à annoncer à l’occasion de la rencontre avec les partenaires sociaux, le 18 février, une légère inflexion sociale à son plan de relance.En réponse à une partie des revendications avancées par les organisations syndicales, des mesures sont annoncées, des processus de concertation sont proposés sur le partage de la valeur ajoutée et des profits, un fonds d’investissement social est programmé. Les organisations syndicales CFTC, CFDT, CFE-CGC, CGT, FO, FSU, Solidaires, UNSA considèrent que les mesures sont trop parcellaires pour modifier le cap économique de la politique gouvernementale. Par ailleurs le Président a refusé catégoriquement d’augmenter le Smic, de modifier sa politique d’emploi dans les fonctions publiques et de revenir sur la défiscalisation des heures supplémentaires… A cela s’ajoutent l’attitude dogmatique du patronat et son refus d’assumer ses responsabilités.La crise nécessite des réponses d’une toute autre portée. Les effets de la crise économique et financière s’accentuent et accroissent les inquiétudes des salariés. La recrudescence des suppressions d’emploi, d’utilisation du chômage partiel, contribuent à amplifier la récession et pèsent lourd sur le pouvoir d’achat qui se dégrade.Tout ceci conduit les organisations syndicales à poursuivre la mobilisation. Elles appellent à poursuivre les actions engagées dans les secteurs professionnels. Elles confirment la journée de mobilisation interprofessionnelle de demain qui donnera lieu à des grèves et des manifestations dans tout le pays. En prolongement de leur déclaration commune du 5 janvier 2009, elles appellent leurs syndicats et les salariés, les demandeurs d’emploi, les retraités, à faire entendre au gouvernement comme aux responsables patronaux et employeurs leurs revendications :•défendre l’emploi privé et public ;•lutter contre la précarité et les déréglementations économiques et sociales ;•exiger des politiques de rémunération qui assurent le maintien du pouvoir d’achat des salariés, des chômeurs et des retraités et réduisent les inégalités ;•défendre le cadre collectif et solidaire de la protection sociale, des services publics de qualité.Je ne peux que vous appeler à vous joindre à ce vaste mouvement de demain, dès 10h00, Place de la Liberté à Brest. De la même manière et étant donné la mobilisation connue au Relecq-Kerhuon dans les écoles et dans les services municipaux, le service minimum ne pourra être assuré.

Ça se soigne ?

2009-02-21T11:41:17+01:00

Le fils d'une de mes amies a été hospitalisé à cause d'une appendicite, il a du attendre 12 heures avant d'être opéré alors qu'il se tordait le ventre; lorsque le médecin est enfin arrivé pour l'opération il faisait peur à voir, je ne pensais pas qu'il serait en état d'opérer son fils. L'hôpital va mal. Pour cette infirmière, qui nous livre ce témoignage frappant, le constat relève du pessimisme : l'hôpital public français a perdu de sa superbe. La récente inflation des décès par manque de soins au sein du milieu hospitalier a relancé le débat sur l'état de l'hôpital français, en manque de moyens pour l'opposition, en manque d'organisation pour la majorité. Cela fait 10 ans que nous alertons les pouvoirs publics sur le manque de personnels et notamment de médecins, la nuit. Aujourd'hui, la sécurité des patients n'est pas assurée dans bon nombre d'établissements affirmait récemment une syndicaliste CFDT au quotidien Ouest-France. Le président de la république Nicolas Sarkozy, récuse quand à lui tout manque de moyen et estime que l'hôpital doit être mieux organisé, rappelant qu'entre 1998 et 2008, la France, au travers des dépenses de l'assurance maladie au profit des hôpitaux, a augmenté le budget [de l'hôpital] de 50%. C'est 23 milliards d'euros de plus pour l'hôpital au cours des dix derniers années. Ces 23 milliards d'euros évoqués par le président de la république font cependant partis du domaine de l'hypothétique. Sur la période 1994-2006, l'hôpital public français a en effet perdu 16% de lits, puisque contre 523 242 places en 1994 selon la direction de la recherche, des études, de l'évaluation et des statistiques, seuls 439 765 seraient encore en place. Cette détérioration se manifeste particulièrement dans des secteurs tels que la psychiatrie, où un tiers des places disponibles en 1994 ont été supprimés. La réforme de l'hôpital, débattue en ce moment même par le Parlement sous le nom d'"Hôpital, patients, santé, territoires", est largement inspirée du rapport établi par le président du Sénat Gérard Larcher qui proposait un regroupement des établissements hospitaliers, interprété par certains comme la suppression à venir des hôpitaux à faible activité. La réforme permettra ainsi aux hôpitaux de développer une coopération entre établissements du même secteur, ce qui permettra selon la ministre de la santé Roselyne Bachelot de surmonter quelques blocages exceptionnels.Exceptionnels les blocages ? A en croire infirmières et médecins, non. Les hôpitaux sont surchargés d'autant plus que le manque de personnel est criant. Plus de 5000 postes seraient vacants dans l'hôpital public, contraignant ainsi le personnel hospitalier à effectuer des heures supplémentaires qui restent bien souvent impayées. Le nombre d'infirmiers par lit en milieu hospitalier est ainsi un des plus bas d'Europe occidentale, avec 0,56 infirmiers par lit en France contre 0,75 en Allemagne, 1,36 en Italie, 1,68 en Espagne et plus d'1,8 au Royaume-Uni. L'atout de l'hôpital français reste cependant le nombre d'établissements qu'il compte (plus de 4,8 pour 100 000 habitants alors que la moyenne des cinq pays les plus nombreux de l'UE ne dépasse guère les 2,9 établissements pour 100 000 habitants), atout qui se retrouve aujourd'hui menacé par la réforme de l'hôpital. Le manque de personnel constitue donc un des handicaps des plus préjudiciables pour l'hôpital, notamment victime d'une pénurie de médecins. Pénurie paradoxale puisque c'est l'étât lui même qui l'a initiée via le numerus clausus, principe limitant le nombre d'étudiants admis dans les écoles de médecines. L'étât avait commencé à employer ce procédé dès 1972 pour réduire le déficit de l'assurance maladie, un choix qui s'avère aujourd'hui très préjudiciable pour l'hôpital public. Face à la pénurie de médecins, le gouvernement Raffarin avait d'ailleurs décidé en 2003 de relever le nombre d'étudiants acceptés en médecine, un choix qui ne prendra effet que dans 10 ans. A l'heure actuelle, 11 000 étudiants en médecine sont reboutés chaque année dans leur ambition d'exercer des professions dont les sous-effectifs mettent pourtant en péril notre hôpital...

Plan de relance: des moyens importants pour le Gard

2009-02-06T18:14:04+01:00

Après avoir obtenu mercredi du Secrétaire d’Etat aux Transports la confirmation de l’intérêt que le l’Etat porte à la possibilité de créer une gare TGV à Manduel, c’est avec satisfaction qu’Yvan LACHAUD a pu constater que le contournement TGV de Nîmes-Montpellier faisait partie des 1000 projets labellisés « Plan de Relance » par le gouvernement.Pour le Député Nouveau Centre, cela veut dire que le Gard et la région Languedoc-Roussillon disposeront de « moyens importants pour permettre à notre tissu économique de résister à la crise ».Car le projet de contournement ferroviaire n’est pas le seul projet à bénéficier de la manne financière du plan de relance : la RN 106 devrait également en profiter, tout comme la gare de Nîmes qui sera rendue encore plus accessible aux personnes en situation de handicap.Dans le reste du département, il se félicite également de la création d’une Maison Médicale au Vigan, attendue depuis longtemps par les cévenols, mais également de la restauration de la Chartreuse de Villeneuve-lez-Avignon.

Parisot parfois ”sidérée” par la crise

2009-02-05T14:50:00+01:00

La présidente du Medef, Laurence Parisot, a jugé, jeudi 4 février, à l'occasion de l'assemblée générale de l'organisation patronale, que le contexte économique actuel était "exceptionnellement difficile", et s'est dite "parfois en état de sidération" devant l'ampleur de la crise.

"Une politique de l'offre"
Elle a estimé que, face à celle-ci, il fallait "avoir toujours l'approche d'une politique de l'offre, qui favorise l'investissement, l'appareil de production", et s'est dite persuadée que "les solutions ne passent pas par des manifestations mais par un dialogue international fort et par un dialogue social fort". Elle a proposé aux syndicats d'entamer des "délibérations sociales", moins formelle qu'une négociation, sur une nouvelle modernisation du marché du travail et sur la modernisation du paritarisme.
Interrogée sur le message qu'elle souhaite adresser à Nicolas Sarkozy, elle a jugé que "le plus important, c'est que le président fasse de la pédagogie".

"Consternée" par les manifestations
La présidente du Medef s'exprimait également, le matin même, dans La Tribune, où elle se disait notamment "consternée" par les images des manifestations de jeudi dernier: "je sais que tous les investisseurs qui pouvaient être en train de se demander s'ils iraient en France ou ailleurs donneront ce jour là dans leurs délibérations un point négatif à la France".
Laurence Parisot a également critiqué la décision de Barack Obama de limiter à 500.000 dollars (388.600 euros) par an le salaire des dirigeants d'établissements financiers recevant des aides de l'Etat fédéral américain. "C'est le risque que partent des hommes ou des femmes qui sont peut-être pour partie responsables du drame économique actuel. Mais qui sont aussi les plus compétents pour mettre en place les solutions".
Des propos qu'elle a ensuite tempérés en ouverture de l'assemblée générale, en estimant qu'"il n'est pas normal non plus que certains dirigeants qui ont eu une part de responsabilité dans le désastre actuel n'aient pas eux-même dit qu'ils renonçaient à leurs bonus". Une phrase qui visait prioritairement, selon elle, "des dirigeants de quelques établissements financiers américains".

Source: Challenges

Référents communication

Le PDG du goupe PSA contesté en pleinne crise économique!

2009-02-05T14:48:00+01:00

Le président de PSA Peugeot Citroën, Christian Streiff, serait contesté à la tête du groupe par une partie de la famille Peugeot et des cadres de l'entreprise, qui lui reprocheraient un manque de vision stratégique, selon La Tribune du jeudi 5 février.
"Le président du directoire de PSA Peugeot Citroën suscite la fronde croissante d'une partie de la famille Peugeot, de ses cadres, voire des pouvoirs publics", écrit le quotidien économique. Un homme de terrain interrogé par le quotidien réclame ainsi davantage de rigueur rappelant avoir été habitué avec Jean-Martin Folz (le prédécesseur de Christian Streiff) "à des exposés précis, détaillés et chiffrés".
Certains membres de la famille Peugeot, qui détient 30,27% du capital et 44,87% du droit de vote, s'interrogeraient donc désormais sur le maintien de Christian Streiff à son poste.
Le constructeur automobile s'apprête à annoncer, à l'occasion de la publication de ses résultats le 11 février, un gel de certains projets d'investissements et le report du lancement de nouveaux modèles.
Le climat est aussi tendu du fait que le français rechigne à prendre des engagements sur l'emploi dans le cadre des discussions avec l'Etat sur le plan d'aide à l'industrie automobile.

Vers 10h45 (9h45 GMT), le titre Peugeot perdait 4,09%, à 13,37 euros, dans un marché en baisse de 1,15%.

Référents communication

Bernard Kouchner : pourquoi on veut m'abattre

2009-02-05T14:06:09+01:00

Mis en cause par Pierre Péan dans son livre "Le Monde selon K", le ministre des Affaires étrangères se défend.

LE FIGARO.- Comment réagissez vous aux attaques dont vous êtes l'objet. ?
Je suis l'objet de la publication d'un livre calomnieux, d'une entreprise de déstabilisation qui est évidemment politique mais aussi éditoriale. L'auteur du livre est coutumier du fait. Quand on choisit de répondre positivement à l'offre d'un homme, le président de la République, pour lequel j'ai de l'amitié et du respect mais pour lequel je n'ai pas voté, parce qu'ayant voté à gauche toute ma vie (sauf une fois pour de Gaulle), on s'attend à être, à un moment donné une cible.

Est-ce que j'ai servi mon pays ? Oui. J'ai été avec d'autres à l'origine de l'action de Médecins sans frontières et de Médecins du Monde. Aurais-je à rougir de mon action au Biafra, du Rwanda, du Darfour, du Vietnam, des Boat People ? J'ai à rougir de quoi dans la vie ? Six mois par an sur le terrain, bénévolement. D'où sortent les imposteurs qui me dénoncent ? Je n'en sais rien. Il y a une alchimie des impostures, insinuations, glissements et lâcheté.

Il ressort du livre le sentiment d'une confusion des genres entre votre action humanitaire et votre position politique, souligné par le fait que vous auriez pu toucher de l'argent de la part de dirigeants qui ne sont pas parmi les plus recommandables…
Sur ces deux points je démens formellement. Vous ne m'avez pas demandé comment j'ai gagné ma vie pendant quarante d'ans humanitaire bénévole. J'ai été douze ans ministre, dont dix ans dans un gouvernement de gauche, m'a t-on jamais accusé de la moindre malversation ? Toutes ces attaques sont menées sous la forme d'insinuations. J'ai été nommé à la tête d'Esther par Jean-Pierre Raffarin mais c'est moi-même qui ai fondé cette structure destinée à jumeler des hôpitaux européens et africains, plus de cinquante, et à former des personnels de santé en Afrique, plus de deux mille. J'en ai été le président bénévole. Esther était dirigé par un conseil d'administration au sein duquel les ministères et les ONG était représentés et qui décidait des pays dans lesquels intervenir.

Était-ce légal ? Oui. Était-ce public ? Oui. Était-ce déclaré ? Oui. Ai-je payé mes impôts ? Oui. Ai-je arrêté mes activités professionnelles une fois nommé ministre ? Oui. Tout le reste est faribole et volonté de nuire. Cette intention de mettre en avant des sommes fantaisistes masque autre chose, le coup éditorial de quelqu'un qui veut vendre son livre. C'est tout de même extraordinaire qu'il ait rencontré tant de gens sauf moi… Vous trouvez cela normal ? C'est un livre entièrement à charge mais sans le début d'une preuve contre moi.

A combien se montaient vos honoraires en tant que consultant ?
Je n'ai jamais touché les sommes dont parle Pierre Péan. J'ai été bien moins payé que la plupart des experts internationaux (Banque mondiale, OMS…).

J'ai été rémunéré moins de 6 000 € par mois après impôts sur trois ans pour un travail considérable dont tout le monde peut se féliciter. La moitié de la population du Gabon étant des indigents, privés de la possibilité d'aller se faire soigner à l'hôpital, j'ai aidé avec d'autres experts à faciliter leur accès au système de santé.

Etes vous intervenu directement ou indirectement, en tant que ministre des Affaires étrangères pour obtenir le règlement des factures qui vous étaient dues pour vos activités de consultants ?
Non, non et non ! La première fois que j'ai rencontré le président Bongo après avoir été nommé ministre, c'était pour lui dire que je ne pouvais plus m'occuper de la sécurité sociale du Gabon. Ce n'est pas à moi que le Gabon devait de l'argent. Péan n'a aucune preuve de ce qu'il avance. Non seulement je ne rougis pas de mon activité de consultant mais j'affirme que c'était une activité légale, transparente et même morale. Je suis fier d'avoir fait la première caisse d'assurance maladie dans un pays d'Afrique.

Même si le livre de Péan n'apporte pas de preuves, il vous fait du tort en terme d'image…
Je sais que ce livre cherche à me faire du tort. C'est son but.

Le Rwanda occupe une partie importante du livre. Pierre Péan vous accuse d'avoir été partie prenante en faveur des Tutsis et du président Kagame ?
Moi, j'étais présent sur place et j'ai vu des gens tués à la machette, les massacres, les fosses communes. Je récuse la thèse du double génocide. Je pense que c'est faux. Qu'il y ait eu des massacres de retour, des exactions, c'est sûrement vrai. Il y a eu sous nos yeux toute une partie du peuple, majoritaire, qui s'est précipité sur l'autre et qui l'a tué. J'ai été appelé par l'ambassadeur en Europe de Paul Kagame, qui n'était alors pas encore président, pour faire sortir les enfants des orphelinats. Je les ai fait sortir et je les ai aussi vu massacrés. Ce n'est pas un souvenir dont j'ai parlé souvent parce que l'on ne pouvait pas en parler. Il a fallu attendre cinq ou dix ans. J'ai fait accepter à Paul Kagamé l'Opération Turquoise, je ne peux pas être suspect. Je ne pense pas une seconde que les militaires français ont participé en quoi que ce soit au génocide.

Pensez-vous être la cible d'une sorte de complot de la part de certains qui vous reprochent vos prises de position sur le Rwanda ?
Je suis attaqué, sans preuves. Hélas, sur ce sujet, les preuves sont nombreuses et connues de tous. Il s'agissait d'un véritable génocide. Je n'en ai jamais fait un argument contre mon pays que j'estime avoir servi autant que d'autres. Je ne cherche pas de récompense, ni de reconnaissance particulière. Mais que l'on ne vienne pas m'accuser, après avoir été bénévole pendant quarante ans, d'avoir gagné ma vie légitimement et légalement.

Que répondez-vous aux accusations de conflit d'intérêt liées à la nomination de votre épouse Christine Ockrent à la tête de l'audiovisuel extérieur ?
Je comprends que l'on puisse avoir une certaine jalousie à l'égard des journalistes de talent… J'en resterai là. Mais mélanger tout cela est vraiment indigne. C'est un tissu de mensonges nauséabonds.

D'où viennent toutes ces attaques ?
Je n'en sais rien. Il y a des raisons évidentes qu'il faut additionner. La première, c'est la jalousie de tous ceux qui pensent que je suis illégitime. La deuxième, certains pensent à gauche que je les ai abandonnés et certains à droite ne m'aiment pas parce que je ne suis pas de leur camp. Je suis un signe d'ouverture qui doit gêner des gens. Dans cette situation, servir son pays est un peu difficile. Je suis fier de servir mon pays et la politique extérieure définie par le président de la République. Lorsque je lis des phrases sur la «contre-France», je pense immédiatement à l'«anti-France» et cela me rappelle de façon répugnante une autre époque. Quand je suis accusé de «cosmopolitisme», j'y vois la même origine.

Comment allez vous répondre ?
Comme je vous réponds en ce moment, et sur le plan judiciaire je n'exclus rien.

Cette affaire peut-elle vous conduire à quitter le gouvernement ?
Qui me le demande ? En tous cas pas le président, ni le premier ministre. Croyez-vous que j'ai peur ? J'ai risqué un peu plus dans ma vie. Je ne suis pas abattu, loin de là !» Les nouveaux règlements de comptes africains de Péan

REGARDEZ - Barack Obama reconnaît avoir ”foiré”!

2009-02-05T13:59:15+01:00

Les soucis s'accumulent pour les membres de l'administration Obama. Après une affaire de financement de campagne qui a conduit Bill Richardson, appelé à devenir le secrétaire au Commerce, à jeter l'éponge début janvier , et les problèmes fiscaux du secrétaire au Trésor Timothy Geithner, c'est au tour du secrétaire à la Santé désigné Tom Daschle de renoncer à son poste. À 61 ans, l'ancien chef de la majorité démocrate au Sénat (entre 2001 et 2003) s'est fait épingler pour avoir "omis" de déclarer plus de 100.000 dollars de revenus, une somme relative à l'utilisation d'une voiture de fonction. Une belle ironie, car 20 ans plus tôt, le même Tom Daschle alors élu à la Chambre des représentants, prônait l'exemplarité des hommes politiques, se vantant même d'utiliser sa voiture personnelle pour tous ses déplacements ...

"Ce matin, Tom Daschle m'a demandé de renoncer à le nommer secrétaire à la Santé et aux Services sociaux. J'accepte cette décision avec tristesse et avec regret", a commenté Barack Obama dans un communiqué. Un peu plus tard, dans une interview sur CNN, le nouveau président a toutefois abandonné le langage châtié de la Maison-Blanche, déclarant simplement : "J'ai foiré. J'en prends la responsabilité et nous allons faire en sorte de régler le problème pour être sûrs que cela ne se reproduira pas." Il a reconnu qu'après avoir fait campagne sur le thème du changement, il ne pouvait donner l'impression d'appliquer "deux poids et deux mesures, pour les puissants d'un côté, et de l'autre, pour les gens ordinaires qui travaillent tous les jours et qui payent leurs impôts".

Peine perdue. Peu après, celle qui aurait dû devenir la contrôleuse du Budget, Nancy Killefer, a également annoncé son retrait. Elle aussi a dû faire face à des informations sur des impôts qu'elle n'aurait pas payés pour une employée de maison. Mauvais effet pour celle qui aurait dû veiller au bon fonctionnement des programmes fédéraux et combattre le gaspillage... Dans une lettre publiée elle aussi par la Maison-Blanche, Nancy Killefer a affirmé se rendre compte que, "dans le climat actuel", ses "problèmes personnels" avec le fisc pourraient être exploités "pour détourner l'attention" de la tâche à accomplir.

Aucun soupçon sur Barack Obama

Avant même son intronisation, Barack Obama a été éclaboussé par l'affaire "Blago" , du nom du gouverneur démocrate de l'Illinois, Rod Blagojevich, qui avait tenté de vendre aux enchères son siège de sénateur de l'Illinois laissé vacant. Les écoutes du FBI prouvent que le gouverneur a bien été en contact avec l'équipe Obama. Elles démontrent aussi que ces contacts n'ont pas abouti, puisque Blagojevich y traite Obama de "fils de p...", qui refuse de lui donner "quoi que ce soit d'autre que ses remerciements" en échange de la nomination au Sénat de sa candidate...

Enfin, sur un terrain moins politique, c'est un des demi-frères du président Obama qui a été sous les feux de la rampe. Samedi 31 janvier, George Obama a été arrêté au Kenya en possession de cannabis, et placé en détention. Dans ses mémoires, le nouveau président américain a décrit son demi-frère comme "une affaire douloureuse". George Obama fait partie des quelques proches du président américain qui n'a pas assisté à sa cérémonie d'investiture à Washington le 20 janvier.

L’ultimatum du pape à l’évêque négationniste

2009-02-05T13:54:31+01:00

Après deux semaines de polémique, Rome s’est finalement décidé hier à calmer les esprits en demandant à l’évêque intégriste Richard Williamson, qui niait l’existence de la Shoah, de retirer ses déclarations.
L’ultimatum de Benoît XVI n’est sans doute pas étranger à l’intervention de la chancelière allemande Angela Merkel, qui estimait mardi « insuffisantes » les prises de position du pape vis-à-vis du prélat négationniste anglais.

Changement de ton au Vatican : il demande désormais à Mgr Williamson de retirer « sans équivoque et publiquement » les propos tenus le 21 janvier à la télévision suédoise, condition sine qua non pour être admis à la fonction épiscopale dans l’Eglise catholique.
Outre cette exigence, Williamson et les trois autres évêques fondamentalistes de la Fraternité Saint-Pie X dont le pape a levé l’excommunication le 24 janvier devront clarifier leur position. Rome les somme en effet de reconnaître le concile Vatican II, socle de l’Eglise catholique moderne depuis plus de quarante ans (reconnaissance de la liberté religieuse, abandon de la messe en latin sans toutefois qu’elle soit interdite et de la doctrine attribuant aux juifs la responsabilité de la mort du Christ). Là encore, le Vatican en fait une condition préalable à la pleine réintégration de la Fraternité Saint-Pie X dans l’Eglise. Une exigence à laquelle le Saint-Siège avait pourtant renoncé en juin 2008, mais les remous récents l’ont contraint à ce revirement.
A Rome, en effet, personne n’a su anticiper la tempête mondiale déclenchée après l’interview de Richard Williamson. Le communiqué publié hier par le Vatican affirme que Benoît XVI n’était pas informé des orientations négationnistes de l’évêque britannique. Certains soutiennent également que la levée de l’excommunication des quatre ecclésiastiques aurait été recommandée au pape par le très conservateur cardinal colombien Dario Castrillon Hoyos, préfet de la congrégation pour le clergé.

« Le malaise se dissipe »
Des spécialistes des affaires vaticanes regrettent que Benoît XVI ne s’adapte pas au caractère hautement sensible que revêtent plusieurs aspects de sa charge. Un examen plus minutieux de la question aurait sans doute permis d’éviter la publication du décret au lendemain de l’interview contestée. La machine arrière du Vatican parviendra-t-elle pour autant à éteindre la polémique ? C’est ce qu’espère Mgr Bernard Podvin, porte-parole des évêques de France. « Le malaise venu de ces déclarations négationnistes faites au moment même où Benoît XVI faisait un geste d’ouverture extraordinaire se dissipe, nous a-t-il déclaré hier soir. Certes, avec un temps qui a pu paraître long à certains, il a indiqué qu’il restait vigilant. »

Référents communication

Journée mondial contre le cancer.

2009-02-05T13:52:16+01:00

Alors qu'il est souvent considéré comme une maladie des pays riches, le cancer fait aujourd'hui plus de victimes dans les pays en développement que le sida, la tuberculose ou le paludisme. Selon l'Organisation mondiale de la santé (OMS), le cancer est après les maladies cardiovasculaires, la deuxième cause de mortalité dans les pays en développement, avec chaque année environ 7,6 millions de morts. C'est dans les pays pauvres qui représentent 82 % de la population du globe que la majorité des morts du cancer (67 %) est répertoriée. Mais en proportion, c'est dans les pays riches (18 % de la population mondiale) qu'il y a le plus de morts du cancer (33 %).

L'alerte est lancée par des experts internationaux à l'occasion de la Journée mondiale de lutte contre le cancer. Le Pr David Kerr (université d'Oxford) cofondateur d'AfrOX, une organisation aidant les pays africains à mettre en place des programmes de contrôle et de prévention du cancer tire la sonnette d'alarme : «Le taux de survie dans ces pays est exceptionnellement bas.»

Même constat mardi lors d'une conférence de presse du Dr Joseph Saba, un ancien infectiologue d'Onusida, qui dirige la firme de consultants Axios. «Les prévisions internationales pour 2030 sont de 12 millions de morts par an du cancer. Les raisons sont multiples : le manque de sensibilisation des populations, le manque d'infrastructures et de spécialistes, l'absence de programmes et de politique de lutte contre le cancer, le coût élevé des médicaments et des soins contre le cancer.» Les données fiables manquent aussi : alors que 97 % des cas sont répertoriés dans des registres aux États-Unis et 57 % en Europe, seuls 11 % des cas africains sont enregistrés. Or la mesure efficace de l'incidence, de la prévalence et de la mortalité par cancer est un prérequis indispensable pour connaître l'efficacité des quelques programmes pilotes existants.

Déjà, des progrès simples dans la lutte contre le cancer existent : ainsi dans plusieurs pays d'Afrique du Nord, un test au vinaigre (ou au Lugol, un réactif coloré) appliqué sur le col de l'utérus détecte immédiatement les lésions à risque (dysplasies) et une technique instantanée de destruction locale par le froid (cryothérapie) est appliquée, elle est efficace et peu coûteuse.

À Taïwan, depuis l'introduction de la vaccination contre l'hépatite B en 1984 pour tous les nouveau-nés, l'incidence des cancers du foie dus à l'infection par le virus est passée de 0,5 cas pour 100 000 enfants nés entre 1974 et 1984 à moins d'un cas par million.

Unités pilotes

Autre initiative, celle du Pr Jean Lemerle qui a soigné les cancers d'enfants pendant 19 ans à l'Institut Gustave-Roussy (Villejuif). Il préside depuis 1999 le groupe franco-africain d'oncologie pédiatrique. Avec des médecins africains, son groupe a installé des unités pilotes en Algérie, en Tunisie, au Sénégal, au Cameroun, au Mali, au Burkina Faso, au Togo et en Côte d'Ivoire. On y soigne, avec des protocoles élaborés avec les médecins locaux, des lymphomes de Burkitt (tumeurs dues à des infections par le virus d'Epstein-Barr) et des cancers du rein. Plus de 1 500 enfants ont été traités sur place à ce jour. «Nous avons observé, après des débuts très difficiles, que le taux de guérison augmentait de près de 10 % chaque année.»

Citons enfin le Programme cancer de l'agence internationale de l'énergie atomique (AIEA) qui aide à former des radiothérapeutes et des physiciens et achète quelques machines de radiothérapie par an.

Référents communication

Eric Besson ne laissera pas faire les choses!

2009-02-05T13:40:53+01:00

Eric Besson a annoncé mercredi qu'il voulait "déclarer la guerre" aux réseaux d'immigration clandestine, et qu'il allait permettre aux préfets d'accorder des titres de séjour aux clandestins qui dénonceraient leurs passeurs.

"Je veux déclarer la guerre aux passeurs, je veux déclarer la guerre aux filières clandestines, je veux déclarer la guerre à celles et ceux qui exploitent la misère humaine", a lancé le ministre de l'Immigration, sur Europe-1.

M. Besson a déclaré qu'il voulait "absolument doter les préfets de nouveaux outils pour lutter contre les filières clandestines", et annoncé qu'il signerait symboliquement jeudi une circulaire donnant aux préfets "la possibilité d'accorder des titres de séjour provisoires, et qui peuvent être ensuite renouvelés, aux clandestins victimes de filières clandestines, qui décideraient de coopérer avec la police, et donc, pour parler clairement, de dénoncer ces filières clandestines".

Evoquant une "vaste opération de démantèlement" d'un réseau mercredi matin, Eric Besson a estimé qu'"aujourd'hui il y a une recrudescence de ces filières clandestines d'immigration". "Ce sont des filières mafieuses, des filières criminelles", a-t-il insisté, évoquant un "business tristement mais hautement lucratif".

Onze personnes ont été interpellées mercredi matin en région parisienne dans le cadre d'une enquête sur une filière d'immigration clandestine asiatique, a-t-on appris de source proche de l'enquête.

Huit personnes soupçonnées d'avoir organisé l'arrivée de clandestins d'origine chinoise ont été placées en garde à vue par les enquêteurs de la Police aux frontières. Trois Asiatiques en situation irrégulière ont également été interpellés. Ces arrestations interviennent dans le cadre d'une commission rogatoire délivrée par un juge d'instruction.

"Je vous donne un ordre de grandeur, ils faisaient payer, ils font payer des ressortissants d'origine asiatique, 3.000 euros pour faire leur sale travail", a précisé Eric Besson.

Le ministre de l'immigration a par ailleurs déclaré qu'il avait un objectif de 27.000 reconduites à la frontière, "chiffres qui m'ont été donnés par le président de la République et par le Premier ministre la semaine dernière", a-t-il précisé.

Nouveau parti d'extrême gauche!

2009-02-05T08:37:00+01:00

Olivier Besancenot a affirmé, jeudi 5 février, qu'il n'avait "aucun regret, que de l'enthousiasme", alors que la Ligue communiste révolutionnaire (LCR) doit entériner sa dissolution ce jour. Il s'agit d'un dernier congrès de La Plaine-Saint-Denis avant la naissance du Nouveau parti anticapitaliste (NPA). A la LCR, "on a une histoire, on en est extrêmement fiers, et moi je n'en rougis pas, sans mauvais jeu de mots", a déclaré le porte-parole de la LCR sur France-Inter, indiquant : "On a un héritage politique qu'on veut contribuer à apporter dans le cadre du Nouveau parti anticapitaliste".

"On n'est pas des 'losers'"
"Aujourd'hui ce n'est pas simplement une dissolution, c'est d'abord la veille de la construction d'un nouveau parti", a-t-il lancé. Le NPA a "pour but de changer d'échelle, c'est-à-dire d'assumer qu'on n'est pas condamnés dans la gauche radicale à être éternellement minoritaires". "On n'est pas des 'losers', on a envie que nos idées voient le jour", a ajouté Olivier Besancenot, mais pas "dans le système actuel", qu'il réfute. Les membres du NPA seront "des militants qui ont une autre histoire que la nôtre, qui peuvent venir de la culture libertaire, communiste, socialiste, écologiste" ou "qui ont un engagement syndical, associatif", a-t-il précisé.

Une suite à la journée de mobilisation
Par ailleurs, le leader de l'extrême-gauche a annoncé qu'il attendait de l'intervention radiotélévisée de Nicolas Sarkozy, jeudi soir, "sûrement des motivations supplémentaires à continuer le combat", et rejeté le besoin de pédagogie. "Il faut qu'il comprenne maintenant qu'on est un certain nombre dans ce pays à les connaître, ses réformes, et on n'en veut pas." "La manifestation du 29 janvier, qui a été un gros succès (...), ça marque pas simplement l'exaspération sociale par rapport à la crise économique, ça marque aussi une révolte profonde par rapport à la façon dont le gouvernement traite la crise économique", a-t-il ajouté, formulant le vœu qu'il y ait une suite à la journée du 29 janvier.

Référents communication

Un Conseil National fondateur !

2009-01-25T22:44:00+01:00

Ils étaient tous là ! Fidèles au rendez-vous ! Qui ? Les Ministres, les élus et...les militants du conseil national ! Xavier Bertrand, nouveau patron à la tête de l'UMP a promis un "parti moderne et utile à 100% des Français". Il veut multiplier les militants et atteindre le chiffre de 500 000. Du haut des gradins sur l'estrade, sous le feu des sunlights, je n'en ai pas manqué une miette : Les ministres du gouvernement ont répondu aux questions des conseillers en essayant de tenir en 2 minutes top chrono... comme au parlement européen, histoire de s'entraîner pour certains d'entre eux. Le mouvement est en ordre de marche pour mener les élections européennes : nous avons tous en main l'excellent bilan de la présidence française et de Sarkozy pour la campagne à venir. De quoi marquer des points. Pour assurer la modernité de l'UMP, Xavier Bertrand propose de déménager les locaux dans un quartier populaire et moi, je propose République, intersection de 3 arrondissements à reconquérir et Nation, tout un symbole également sur 3 arrondissements à reprendre à la gauche. Il a promis "un mouvement populaire ouvert à toutes les idées" : n'ayons pas peur d'avoir de l'imagination ! Pour conclure cette journée, Nicolas Sarkozy, très appaludi et très détendu, est venu "en famille", il a insisté sur les valeurs du travail et il nous invite à nous ré-approprier le mot de "travailleur" délaissé par la gauche.

2009 : année charnière

2009-01-23T15:26:00+01:00

Le Président Sarkozy l'a rappelé lors de ses voeux du 31 décembre à la Nation : l'année 2008 a été rude, et il faut s'attendre à une année difficile en 2009. Surprenante par son ampleur et sa diffusion, cette crise touche chacun de nous et a bousculé les agendas. La réactivité du gouvernement et son action concertée à la tête de l'Union européenne ont été unanimement saluées, mais le Président, réaliste, a rappelé à juste titre que de nombreux efforts restaient à faire pour remonter la pente. Un plan de relance de 26 milliards d'euros, axé sur l'investissement, a déjà été adopté - et évidemment critiqué par une gauche qui a dû attendre de surmonter sa crise d'ego pour se soucier enfin des Français et proposer, ce mois-ci seulement, un contre-plan sans aucune mesure novatrice -, dont les effets se concrétiseront pleinement cette année. D'autres réformes, indispensables et structurelles celles-là, sont attendues en 2009 car il n'y a pire remède, en pleine crise, que l'attentisme, le fait de céder à la facilité et d'avoir recours aux recettes éculées : réforme de l'hôpital, de la recherche, de l'éducation, de la formation professionnelle, auxquelles s'ajouteront celles de la procédure pénale, et - enfin et non des moindres ! - de l'organisation territoriale du pays. Les chantiers sont énormes mais à la hauteur des enjeux immenses qui les exigent. La France ne peut s'offrir le luxe de les différer: ils sont, c'est une évidence, la seule façon pour notre pays de renouer avec la croissance.

Je remercie Hugues pour ce billet.

Allons enfants de la .... démocratiiiiiiiiiiieeee

2009-01-21T13:15:00+01:00

Je publiais il y a quelques jours une alerte afin de dénoncer la propagande gouvernementale qui cherchait le soutien de la population à l'aide d'une vidéo des plus démagos : ici

La suite pathétique des événements se déroulait hier à l'Assemblée nationale, dans laquelle les chants qui retentissaient n'avaient rien des airs d'Arétha Franklin, de U2 ou d'autres acclamant le Président Obama...

La fameuse phrase sur la réduction du droit d'amendement ("Les réglements des assemblées peuvent, s'ils instituent une procédure impartissant des délais pour l'examen d'un texte, déterminer les conditions dans lesquelles les amendement déposés par les membres du Parlement peuvent être mis aux voix sans discussion") a provoqué la levée de boucliers des députés de gauche, notamment du PS, et d'autres députés plutôt à droite mais pas sous la coupe de Sarkozy... Réactions en force de cette opposition, extrêmistes même, et reflétant aussi le miroir de ce que le film de propagande dénonçait... Donc réactions surtout dignes de faire parler d'elles mais pas de répondre aux questions sous-jacentes relatives aux conditions du débat constructif. Parce que les réponses ne sont ni dans l'obstruction systématique, ni dans la censure des arguments...

Les députés se sont levés, ont chanté la Marseillaise, crié "Démocratie! Démocratie!" et n'ont plus défendu leurs amendements, puisque le Président de l'Assemblée se montrait très offensif dans la défense de cette réforme... Cf film ci-dessous.

Réaction de François Bayrou ce matin, loin de tout tapage, mais prêt de toute réforme de fond : "Ce sont les institutions qu'on est en train de tirer vers l'abus de pouvoir et donc vous verrez que se multiplieront des incidents de cet ordre, parce que si un parti a tous les pouvoirs, les autres n'ont rien d'autre que la protestation. Je voterai pas cette réforme sans des garanties que pour l'instant on n'aperçoit pas."

"Limiter le droit d'amendement des parlementaires alors qu'on est dans cette espèce d'incroyable abus qui fait que le Président de la République a tous les pouvoirs entre les mains, c'est quelque chose qui naturellement va encore plus dans le sens du déséquilibre entre l'exécutif et le législatif."

François Bayrou plaide une nouvelle fois pour l'introduction d'une dose de proportionnelle aux législatives: "Tant qu'il n'y aura pas une loi électorale qui permette une représentation à l'Assemblée de tous les grands courants démocratiques du pays pour équilibrer le Président qui a tant de pouvoirs, vous aurez ce genre d'abus".

En espérant que c'est vraiment une blague que le nouvel homme providentiel investi hier prend exemple sur Sarko et Ségo...

Au-delà de la lutte contre la pauvreté, contre les conséquences de la crise, au-delà de la défense de la paix, au-delà de la solidarité à créer pour réinventer le "vivre-ensemble", il faut aussi combattre les dénis de démocratie qui se répandent comme si de rien n'était... et qui s'installent. Difficile d'être partout... Mais facile pour certains de resserer les vis... et de prendre tous les contrôles... C'est le moment où jamais...

OUI Eric Besson !

2009-01-20T22:34:00+01:00

Eric Besson (inutile de le présenter : qui ne connaît plus Monsieur Besson ?) prend aujourd'hui de nouvelles responsabilités au sein du Gouvernement de François Fillon et, bientôt, au sein de l'UMP.C'est avec enthousiasme que nous lui disons "bienvenue dans notre grande famille" car nous disons OUI à toutes les compétences et les bonnes volontés qui mettent leurs qualités (et celles d'Eric Besson sont grandes) au service d'un projet ambitieux pour la France porté par le Président de la République et l'UMP.Voici ce que dit Eric Besson à propos d'une éventuelle intégration dans l'organigramme de notre Mouvement (extrait d'un article du monde.fr) :"J'appartiens à la majorité présidentielle. Je ne cherche pas à biaiser, je vais au bout de mes choix, en me réengageant politiquement. Je ne renie rien de mon passé. Mais j'assume le programme de Nicolas Sarkozy et le fait d'appartenir à une majorité, sans état d'âme. Ce qui justifie mon éventuelle prise de responsabilité à l'UMP, c'est le fait que Nicolas Sarkozy et Xavier Bertrand veulent faire de l'UMP un grand mouvement populaire, un parti de masse réformateur, un parti d'ouverture. Qui incarne aujourd'hui la réforme, le mouvement ? Qui porte la régulation du capitalisme, le multilatéralisme, l'Union pour la Méditerranée ?"OUI Eric Besson, nous construirons, ensemble et avec l'UMP, un avenir ambitieux pour la France.

Et si on réduisait le nombre de ministres en Afrique

2009-01-20T19:53:45+01:00

Sans être nécessairement celle de tous les dangers, 2009 devrait être une année charnière, une année où les chefs d’Etat africains tireront les leçons de la crise économique et financière qui a grippé la machine internationale et mis à rude épreuve les économies en voie d’émergence ou sous-développées - c’est selon. Ici au Faso, le Blaiso national a semblé avoir pris la mesure de la situation. Dans son discours de fin d’année, l’enfant terrible de Ziniaré a indiqué que ces «multiples crises ont ébranlé les fondamentaux de l’économie mondiale et affecté ceux des pays en développement». Mais il a reconnu qu’une «gouvernance vertueuse» peut être une parade efficiente contre ces chocs extérieurs.
Une profession de foi qui devrait conforter les chantres et autres prescripteurs de remèdes de bonne gouvernance à un régime compaoriste que l’on croyait hostile ou indifférent aux vertus de la réforme. Le Blaiso avait de quoi se gargariser, surtout après la palme de «premier rang des Etats réformateurs en matière de droit du travail» et de «meilleur au niveau du climat des affaires au monde» par «Doing business» de la Banque mondiale qui a été accordée à son pays en 2008. Très logiquement, les Burkinabè devraient s’attendre à une meilleure gestion des affaires publiques ou, du moins, à une administration plus rationnelle des ressources de l’Etat. Toutes choses qui ont été mises en chantier pendant l’année écoulée par des mesures de réduction du train de vie de l’Etat.
Le chef du gouvernement, le pasteur Testicus Zorro, a d’ailleurs pesé du poids de sa charge pour que les frais de fonctionnement de l’Etat soient revus à la baisse d’environ 5 milliards de francs CFA dans le budget exercice 2009. Dans une interview publiée le 29 décembre 2008 par notre confrère Sidwaya, le Premier ministre ne cache d’ailleurs pas sa satisfaction face aux effets positifs de la réduction de certaines poches de dépense. Mieux, il note qu’«après 6 mois d’application de la mesure - de contrôle des véhicules de l’État -, j’ai une économie de 26 millions de carburant [ndlr: au Premier ministère seulement]».
Comme on peut le voir, ce constat fort bien à propos confirme bien la nécessité de «surveiller et de punir» ceux qui utilisent anarchiquement les biens de l’Etat. L’optimisme du PM ne fait qu’apporter de l’eau au moulin de ceux qui ont toujours dénoncé la gabegie du régime. Il a donc suffi d’essayer pour se rendre à l’évidence que ce n’était pas impossible de réduire le train de vie de l’Etat. Mais comme on le dit si bien dans le jargon des commerçants, «c’est bon, mais ce n’est pas arrivé». Si l’on peut générer 26 millions en seulement 6 mois au Premier ministère en serrant le robinet de la pompe, ne peut-on pas aussi économiser des milliards en réduisant simplement le nombre de ministères? Le Blaiso, qui semble faire de la «recherche constante de l’excellence» son credo, devrait envisager très sérieusement cette possibilité qui, du reste, peut bien s’accorder avec les priorités qu’il affiche pour l’année 2009.
Toujours, dans son message de nouvel an, il déclarait, en effet, que ses «énergies devront prioritairement en 2009 être consacrées à la promotion des systèmes d’éducation et de formation, de l’emploi, des droits humains et de la citoyenneté; à l’amélioration du statut social de la femme; au renforcement des services de santé et infrastructures d’assainissement; à l’élévation du niveau nutritionnel des populations; à la gestion de nos ressources naturelles et de l’environnement».
Parallèlement à ces chantiers, le premier magistrat du Burkina entend engager «des efforts particuliers pour le développement des voies de communications terrestres et aériennes, en vue de faciliter les échanges humains et commerciaux, et d’améliorer la compétitivité de l’économie nationale».
Voilà au moins une «feuille de route» qui a l’avantage d’être claire pour tout le monde. Mais quand on sait que ce sont les fonds qui manquent le plus dans un contexte mondial de récession, il va falloir trouver les moyens de réaliser ces ambitions. Et comme l’ambiance générale est à la rationalisation de nos maigres ressources financières, ne serait-il pas plus judicieux de recentrer les ministères autour de ce programme stratégique du moment?
C’est vrai que l’Etat burkinabè n’a pas encore atteint le degré de transparence qui permet de savoir, avec exactitude, les ressources qui sont ingurgitées par chacun des départements ministériels. Mais il est évident qu’ils ne sont pas productifs à la même hauteur. Au nom de la «gouvernance vertueuse» que proclame le Blaiso lui-même, on peut bien réduire l’équipe gouvernementale pour plus d’efficacité. Ainsi, le Dromadaire propose de passer des 34 portefeuilles actuels à 11, comme une équipe de football, une sorte de gouvernement étalonné. (Voir encadré).
Avec des pouvoirs plus étendus dévolus aux gouverneurs de région dont le statut pourrait évoluer vers celui de «ministres régionaux», les questions de jeunesse, d’emploi, de solidarité, de mines, d’énergie, etc. pourraient se gérer avec plus de proximité et d’efficacité. Cette gestion permettrait d’ailleurs de faire beaucoup d’économie sur les caravanes de 4x4 qui sillonnent quotidiennement les régions parfois pour des futilités. Lorsque le gouvernement ne serait plus entièrement centralisé à Ouagadougou, on aurait moins de «môgô puissants», généralement affairés à ne rien faire et qui circulent dans des véhicules de fonction fêfêtisés aux frais de la princesse. Puisque la garde présidentielle s’est délocalisée au palais de Kosyam, on n’aura qu’à trouver de bonnes P50 aux gardes du corps du Blaiso qui devra lui-même accepter de voyager parfois avec des compagnies régulières pour les sommets et autres conférences à l’étranger. Nul doute que le Faso en ferait plein d’économies pour renforcer les capacités de ses investissements utiles.

Gouvernement étalonné
Le Premier ministre serait un coach qui n’aurait donc qu’à gérer une équipe composée du:
1) ministère des Affaires étrangères et de la Coopération internationale,
2) ministère de l’Économie, des Finances et du Travail,
3) ministère de l’Agriculture, des Ressources naturelles et de l’Environnement,
4) ministère de l’Amélioration du statut de la Femme,
5) ministère de la Culture, de l’Éducation nationale et de la Formation,
6) ministère de la Santé et de l’Assainissement,
7) ministère de la Justice, des Droits humains et de la Citoyenneté,
8) ministère de la Défense et de l’Intérieur,
9) ministère du Développement des voies de communications terrestres, aériennes et technologiques,
10) ministère des Sports,
11) ministère de la Communication, porte-parole du gouvernement.

YES ! We Hope

2009-01-20T01:41:00+01:00

je n'ai pas pour habitude d'exposer mes idées,

mais aujourd'hui une pensée pour le

1er président américain noir qui prend officiellement ses fonctions aujourd'hui

après la cérémonie qui se déroulera à Washington !

tout un peuple croit en lui alors

bon courage !

Défendre l'école publique

2009-01-16T10:11:00+01:00

Nicolas Sarkozy n'a pas encore pris conscience de la crise profonde qui touche l'école publique. Les réformes proposées par le gouvernement, comme celles du lycée, du bac professionnel, du recrutement des enseignants ou des programmes du primaire, ainsi que la politique de suppressions de postes ou de réductions drastiques des subventions aux associations d'éducation populaire rencontrent une opposition massive des personnels, des élèves et des parents d'élèves. La fédération du Finistère du parti Socialiste appelle toutes celles et tous ceux qui sont attachés à l'école publique à participer aux manifestations organisés samedi 17 janvier à 10h30 à l'appel des parents d'élèves, élèves, étudiants, et personnels de l'éducation à Brest ( place de la Liberté) Landerneau ( Marché) Morlaix (Place de la Mairie) et Quimper (place de la résistance).

Voeux du Premier Ministre, Monsieur François Fillon

2009-01-15T13:23:04+01:00

L'amiral et le capitaine

2009-01-14T18:59:00+01:00

Les premiers ministres des périodes de concordance ont tous dû justifier leur relation avec le Président de la République. F. Fillion n’échappe pas à cette règle. Selon lui le Président de la République est « l’amiral et je suis le commandant qui fait tourner le bateau et son équipage ». Nous voilà donc dans la métaphore maritime. On en a connu d’autre.Voici quelques exemples :Jacques Chaban-Delmas filant la métaphore sportive parlait pour le Président de la République du « capitaine » dont le Premier ministre serait le « Premier coéquipier ». P. Mauroy estimait être le « fusible » protégeant le Président de la République. Pour J.-P. Raffarin, J.-P. Raffarin le Premier ministre « doit être cuirassé ». Il ajoute, reprenant la formule de P. Mauroy, « s’il y a une inquiétude que je n’ai pas c’est celle de la relation avec le Président de la République … Fusible, le Premier ministre protège le Président, fidèle, il est protégé par lui ».Quant à l’ambition de rester pendant toute une législature, un seul Premier ministre y est parvenu : L. Jospin, Premier ministre de cohabitation.C’est que le Premier ministre de concordance est soumis au Président de la République : P. Mauroy précisait : « Le premier ministre est doublement responsable. Devant le Président de la République, bien sûr, mais aussi devant le Parlement (…) Sans le double aval du Président de la République et de l’Assemblée nationale, qui tous les deux bénéficient de la légitimité conférée par le suffrage universel, le Premier ministre ne s’estimerait pas en situation de continuer à exercer ses fonctions ».De Gaulle expliquait le mécanisme : « Le Président qui choisit le Premier ministre, qui le nomme, a la faculté de le changer, soit parce que se trouve accomplie la tâche qu’il lui destinait et qu’il veuille s’en faire une réserve en vue d’une phase ultérieure, soit parce qu’il ne l’approuverait plus … ».Et Jacques Chaban-Delmas surenchérissait en 1970 en déclarant : « “Il ne saurait y avoir de conflit véritable entre le Président de la République et le Premier ministre car la solution s’imposerait dans ce cas qui serait de changer de Premier ministre ».F. Mitterrand montrait dès le début de son premier septennat que la continuité d’analyse prévalait bien en cette matière en déclarant : « Il est entendu entre un Président de la République et un Premier ministre sous la V° République que le Premier ministre doit s’écarter le jour où c’est nécessaire ».J.-P. Raffarin ne disait pas autre chose en affirmant : « L’entente avec le Président est à la fois un devoir et une sérénité. (Je suis) en pacte avec le Chef de l’Etat … qui a désormais la charge de mon calendrier ». … « Personne ne m’arrêtera sauf lui », « je resterais à Matignon tant que le Président de la République le souhaitera … Je n’ai pas d’échéance personnelle ». Sa démission est intervenue, à la demande du Président (qui l’avait implicitement annoncée) en mai 2005 après l’échec au référendum sur le traité établissant une Constitution pour l’Europe, il affirmait, marquant nettement le caractère dualiste de la V° République hors cohabitation qu’elle est le régime dans lequel : « le Premier ministre et le gouvernement doivent bénéficier de la confiance de la majorité de l’Assemblée nationale, mais aussi de celle de Président de la République, élu au suffrage universel », reprenant là encore les idées de P. Mauroy.Durant tous les septennats et les quinquennats, les Président ont, en période concordance, toujours changé de Premier ministre. Pour ne l’avoir pas fait en 1997, J. Chirac a du cohabiter pendant 5 ans. Il serait donc étonnant que F. Fillion reste durant toute la législature ; le Président de la République aura besoin, à un moment ou à un autre, de provoquer un électrochoc médiatique par un changement de Premier ministre qui permettra au Président de dire qu’il ‘relance son action’. Mais n’anticipons pas.

Heures et grandeurs du ministère de la jeunesse.

2009-01-13T17:13:18+01:00

Au JO de ce 13 janvier 2009 parait une nouvelle modification (la 5ème) de la composition du Gouvernement Fillion 2. Nous avions invité nos lecteurs à suivre avec intérêt ces évolutions, Nous ne sommes pas démentis.Voici le texte du décret présidentiel.Le Président de la République,Vu l'article 8 de la Constitution ;Vu le décret du 18 juin 2007 portant nomination du Premier ministre ;Vu le décret du 19 juin 2007 relatif à la composition du Gouvernement ;Vu le décret du 18 mars 2008 relatif à la composition du Gouvernement ;Sur proposition du Premier ministre,Décrète :ART. 1Mme Roselyne Bachelot-Narquin est nommée ministre de la santé et des sports.M. Bernard Laporte est nommé secrétaire d'Etat chargé des sports. Il est délégué auprès de la ministre de la santé et des sports.M. Martin Hirsch, haut-commissaire aux solidarités actives contre la pauvreté, est nommé en outre haut-commissaire à la jeunesse. Il est délégué auprès du Premier ministre. Il participe à tous les conseils des ministres.Deux remarques simplement.1. Sur les évolutions récentes :B. Laporte, a été nommé secrétaire d’Etat aux sports le 27 oct. 2007. Il se voit ajouter le portefeuille de la « jeunesse » le 18 mars 2008. Il le perd aujourd’hui … entrainant dans cette perte son ministre de tutelle, R. Bachelot qui perd le titre de ministre de la santé de la jeunesse et des sports pour n’être plus réduite qu’à la santé et aux sports. B. Laporte aura donc été chargé de la jeunesse pendant 9 mois, sans véritablement qu’on s’en aperçoive, il est vrai.La jeunesse est maintenant confiée à M. Hirsch qui l’ajoute à ses compétentes de haut-commissaire « aux solidarités actives contre la pauvreté » sans changer de titre. Mais le télescopage des termes ne peut que surprendre : « Haut-commissaire aux solidarités actives contre la pauvreté et à la jeunesse » … Dur dur.2. Sur le plus long terme :La place de la ‘jeunesse’ dans les gouvernements est une question qui ne cesse de se poser. Et, comme l’histoire a de ces retours qui font toujours l’étonnement, on rappellera que la jeunesse se retrouve à son point de départ au moins s’agissant du titre de son titulaire. En effet, le 27 septembre 1958 (soit encore sous la IV° République) un Haut Commissariat à la jeunesse et aux sports est créé et confié à M. Herzog (D. 58-912, JO 5 oct. p. 9175). La situation de ce Haut commissariat est ambiguë : il relève directement du ministère de l’éducation nationale (J. Berthoin) mais est, le 4 oct. 1958 (JO 7 oct. p. 9133) mis à la disposition du président du Conseil par l’intermédiaire du Ministre délégué à la présidence du Conseil (A. Malraux). Ce n’est qu’en 1963 que M. Herzog est élevé au rang de Secrétaire d’Etat auprès du ministre de l’éducation nationale (JO 12 juin p. 5227). On peut donc s’amuser de constater ici ce retour aux sources : un Haut commissariat délégué auprès du Premier ministre … (Ces informations sont tirées de la thèse de M. Cliquennois « Les centres de vacances et de Loisirs pour enfants : Lille 2 1984 p. 78 et s.).

Alerte! Alerte ! Démocratie, propagande et bazar organisé...

2009-01-12T20:04:00+01:00

Pas toujours facile de clore des débats animés faisant intervenir des protagonistes opposés sur le fond à propos de sujets prêtant à polémiques ou engageant des décisions déterminantes...

Soit on parvient à prendre en compte les arguments de chacun, les positions, et à la lumière d'un projet plus global, on tranche ensemble et on se range à l'avis de la majorité.

Soit... on n'en finit pas, personne ne cède, les éléments de désaccords portant sur des fondements ou des valeurs initiales inconciliables... et les minoritaires devront combattre ailleurs pour faire connaître et même vaincre leurs convictions.

De la discussion au conflit, il n'y a qu'un pas. Notre "cher gouvernement" l'a bien compris. Au mois de décembre, le conseil des Ministres adoptait une de ses multiples réformes, par le biais du texte : «Projet de loi organique relative à l'application des articles 34-1, 39 et 44 de la Constitution»...permettant entre autre de "simplifier" les débats au Parlement et "éviter" l'obstruction. Petit extrait choisi (pas au hasard) : chap 2 (Dispositions relatives à l'exercice du droit d'amendement) article 8 :

"Les réglements des assemblées peuvent, s'ils instituent une procédure impartissant des délais pour l'examen d'un texte, déterminer les conditions dans lesquelles les amendement déposés par les membres du Parlement peuvent être mis aux voix sans discussion".

L'UMP, dont le chef suprême est le même que partout n'a donc pas le choix et prend fait et cause pour ce projet et a démarré sa PROPAGANDE (cf. vidéo ci-dessous) : en substance, ce que dit cette PROPAGANDE, c'est cela : l'opposition est vraiment pénible en général et passe son temps à faire perdre du temps au gouvernement, instaurant des débats hors-sujet et dont les thèmes sont dignes d'une cour de récréation de maternelle (les exemples de Casimir et Saturnin), et qu'il faut donc vite réduire au silence les immatures élus à l'Assemblée... les faire grandir pour enfin assister à des débats "dignes" de notre belles société.

Je vous invite DE TOUTE URGENCE à donner votre avis à l'adresse suivante : http://www.leparlement.fr/

Cette vidéo est dangereuse car entièrement fondée sur le parti pris de l'urgence des réformes qu'il faut mener "à bien" à toute vitesse, sans "perdre de temps"... Or quand ces réformes ne répondent à aucune vision globale de la société, mais plutôt à un projet apparenté à un catalogue de mesures visant à développer toujours et encore la loi du plus fort dans une société qui fabrique des exclus et qui les montre du doigt, il faut sauver le droit d'amendement.

François Bayrou dénonce depuis des années l'opposition systématique des camps les uns contre les autres au détriment de toute perspective constructive et finalement, les dérives inévitables conduisent le gouvernement à la PIRE REPONSE : LA REMISE EN CAUSE DES DEBATS.

Regardez cette vidéo et réagissez absolument... enfin c'est mon avis... je vais pas me gêner moi...

http://www.leparlement.fr/ (site ouvert par le groupe UMP de l'assemblée)

Ressources inhumaines et formation professionnelle

2009-01-07T20:29:19+01:00

Les négociations liées à la réforme sur la formation professionnelle touchent à leur fin et devraient permettre selon l'AFP "d'augmenter chaque année de 700.000 le nombre de salariés peu qualifiés et de demandeurs d'emploi bénéficiant d'une formation". Un Fonds paritaire de sécurisation des parcours professionnels (FPSPP), constitué par des cotisations d'employeurs, permettra de financer ce plan qui ne rencontre pas d'opposition majeure de la part des partenaires sociaux.

Lorsque cette réforme a été amorcée en juillet 2008, les objectifs définis étaient clairs et précis : partant du constat qu'un budget de 27 Milliards d'Euros était souvent partiellement gaspillé par des organismes collecteurs assez éparpillés et jugés trop nombreux, il fallait selon le gouvernement :

- mettre en place une gestion efficace de ce budget (en diminuant donc le nombre de ces organismes... qui eux-même s'adaptent aux nouvelles contraintes...à suivre)

- faire en sorte que ces formations permettent à tous de garder un emploi ou d'en trouver un.

- réduire la disparité et l'injustice entre les bénéficiaires de ces budgets; les cadres et le personnel hautement qualifié bénéficient davantage de dispositifs et de conventions de formations.

Dans le cadre de la garantie de l'égalité des chances, je trouve tout à fait réjouissant qu'on se penche un peu plus sur ceux qui ne parviennent pas à intégrer le système de la vie salariée, en adaptant des projets aux besoins du marchés... Mais il ne sera pas dit que je ne ferai pas quelques critiques sur les tendances que je redoute à l'intérieur d'un contexte global de règne de la terreur sur les "inactifs" en Sarkozie :

- J'ai beau ouvrir grands mes yeux et mes oreilles, je ne trouve aucune mention relative à la notion de "projet professionnel personnel". On regarde le marché et on adapte avant tout les compétences aux besoins. Les compétences sont gérées comme des aptitudes et non pas comme des talents. Urgence de la situation oblige, avec des chiffres du chômage alarmants et une pénurie de compétences manifestement pérenne dans certains secteurs. Mais on continue de traiter "à la chaîne" les demandeurs d'emploi. L'effort à accomplir se situe donc encore et toujours pour les conseillers ANPE dans le temps à prendre pour définir un projet professionnel... Mais pour l'instant ils n'en ont pas les moyens, et les cadences exigées pour les quotas ne vont pas dans ce sens...

- En outre, on parle comme dans chaque réforme de "meilleure gestion de l'argent", forcément, "de meilleure gestion de l'offre"... mais pas de parcours professionnel dans la durée. Ce n'est sans doute pas une priorité quand on gère l'urgence, néanmoins, dans une société du travail qui exige de plus en plus de flexibilité "tout au long de la vie", il faut avant tout envisager la formation comme une étape à l'intérieur d'un parcours nécessitant de se former encore et toujours. D'où l'importance de nouveau de créer des projets professionnels, de ne pas rendre les hommes tributaires des nécessités ponctuelles qui les enferment dans une autre forme de précarité. Celle du pion...

==> On oblige aujourd'hui le demandeur d'emploi à accepter les offres proposées, même si elles ne lui conviennent pas. On va maintenant l'obliger à se former dans les domaines de ces offres d'emploi, sans se soucier de quelque projet que ce soit. On nie la particularité et l'individualité de ce qui est au fondement de la motivation... On reste dans l'optique : homme au travail = "ressource" pour l'entreprise. Bientôt on parlera non pas de "ressources humaines" mais de "matricules aptes". Il est clair qu'il faut être idéaliste pour oser parler de projet professionnel individualisé. Mais le temps passé au travail nécessite de prendre en compte la dimension humaine, surtout dans une optique du "travailler plus"!

Bref, mention passable pour une réforme qui méritait d'être conduite, mais qui manque d'humanisme. On s'en serait douté...

Commission emploi du Mouvement Démocrate : un sujet sur lequel bûcher

Plan de relance et organisation du ministère

2008-12-20T11:00:00+01:00

On ne resiste pas au plaisir de reproduire ici le décret relatif aux attritubtions du Ministre de la Relance (JO 12 décembre 2008 page 18946). Il est rare de voir un texte avec autant de visas et de contreseings. En fait, il apparait de plus en plus que le nouveau ministère est pratiquement un vice Premier ministère disposant d'un droit de regard important sur l'activité de ses collègues. Par ailleurs, le budget 2009 devrait être rapidement modifier (un PPjLFR a été présenté en conseil des ministres) pour doter le ministère de la relance d'une mission temporaire pour deux ans dotées de trois programmes : investissement public, soutien à l'activité et à l'emploi, logement et solidarité. Une telle modification est intéressante sur le plan même des finances publiques. Nous nous en ferons échos.Le Président de la République,Sur le rapport du Premier ministre,Vu le code de la santé publique ;Vu le décret n° 85-1057 du 2 octobre 1985 relatif à l'organisation de l'administration centrale du ministère de l'intérieur et de la décentralisation ;Vu le décret n° 88-1015 du 28 octobre 1988 portant création d'un conseil national et d'un comité interministériel des villes et du développement social urbain et d'une délégation interministérielle à la ville et au développement social urbain ;Vu le décret n° 93-1272 du 1er décembre 1993 relatif à l'organisation de l'administration centrale du ministère de l'industrie, des postes et télécommunications et du commerce extérieur ;Vu le décret n° 97-244 du 18 mars 1997 portant création d'une délégation générale à l'emploi et à la formation professionnelle à l'administration centrale du ministère du travail et des affaires sociales ;Vu le décret n° 98-975 du 2 novembre 1998 portant création d'une direction des affaires juridiques au ministère de l'économie, des finances et de l'industrie ;Vu le décret n° 98-976 du 2 novembre 1998 portant création d'une direction des entreprises commerciales, artisanales et de services au ministère de l'économie, des finances et de l'industrie ;Vu le décret n° 2004-822 du 18 août 2004 relatif à l'organisation et aux missions de l'administration centrale du ministère de la culture et de la communication ;Vu le décret n° 2004-1203 du 15 novembre 2004 portant création d'une direction générale du Trésor et de la politique économique au ministère de l'économie, des finances et de l'industrie ;Vu le décret n° 2007-447 du 27 mars 2007 relatif à la direction du budget ;Vu le décret n° 2008-310 du 3 avril 2008 relatif à la direction générale des finances publiques ;Vu le décret n° 2008-636 du 30 juin 2008 fixant l'organisation de l'administration centrale du ministère chargé de l'agriculture, de l'alimentation et de la pêche ;Vu le décret n° 2008-680 du 9 juillet 2008 portant organisation de l'administration centrale du ministère de l'écologie, de l'énergie, du développement durable et de l'aménagement du territoire ;Vu le décret du 18 juin 2007 portant nomination du Premier ministre ;Vu le décret du 19 juin 2007 relatif à la composition du Gouvernement ;Vu le décret du 18 mars 2008 relatif à la composition du Gouvernement ;Vu le décret du 5 décembre 2008 relatif à la composition du Gouvernement ;Le conseil des ministres entendu,Décrète :Article 1M. Patrick Devedjian, ministre auprès du Premier ministre, chargé de la mise en œuvre du plan de relance, coordonne, par délégation du Premier ministre, la mise en œuvre du plan de relance de l'économie française. Il est responsable de sa bonne exécution et de la gestion des crédits qui y sont consacrés.En lien avec les autres ministres compétents :― il contrôle l'exécution du programme exceptionnel d'investissements de l'Etat, ainsi que la mise en œuvre de l'effort exceptionnel d'investissement des entreprises publiques et des mesures de soutien à l'investissement des collectivités territoriales. Il prépare et met en œuvre la simplification des procédures permettant d'accélérer les investissements ;― il coordonne la préparation et la mise en œuvre des mesures du plan de relance destinées au financement de l'économie et au soutien de l'activité économique, notamment en direction des petites et moyennes entreprises et du secteur de l'automobile. Il veille, en particulier, à la mise en œuvre des mesures d'acquittement par l'Etat de ses dettes sur l'économie et de versement d'avances sur les marchés publics ainsi qu'à la mise en place de mécanismes d'amortissement favorables à l'investissement ;― il contrôle la mise en œuvre des mesures de soutien au logement, à la construction, à la rénovation de l'habitat dégradé et insalubre ;― il s'assure de la bonne exécution des mesures du plan de relance destinées aux ménages les plus vulnérables, aux familles et aux retraités, ainsi que des mesures destinées à soutenir les politiques actives de l'emploi.Article 2Dans la limite de ses attributions, le ministre auprès du Premier ministre, chargé de la mise en œuvre du plan de relance, a autorité sur les services et directions d'administration centrale suivants :― la direction générale du Trésor et de la politique économique ;― la direction générale des finances publiques ;― la direction générale des entreprises ;― la direction générale de l'énergie et du climat ;― la direction générale des infrastructures, des transports et de la mer ;― la direction générale de l'aménagement, du logement et de la nature ;― la direction générale des collectivités locales ;― la direction générale des politiques agricole, agroalimentaire et des territoires ;― la direction du budget ;― la direction des affaires juridiques au ministère de l'économie, de l'industrie et de l'emploi ;― la direction de l'architecture et du patrimoine ;― la direction du commerce, de l'artisanat, des services et des professions libérales ;― la direction de l'hospitalisation et de l'organisation des soins ;― la délégation interministérielle à la ville et au développement social urbain ;― la délégation générale à l'emploi et à la formation professionnelle.Article 3M. Patrick Devedjian, ministre auprès du Premier ministre, chargé de la mise en œuvre du plan de relance, contresigne les décrets relevant de ces attributions.Article 4Le Premier ministre, le ministre d'Etat, ministre de l'écologie, de l'énergie, du développement durable et de l'aménagement du territoire, la ministre de l'intérieur, de l'outre-mer et des collectivités territoriales, la ministre de l'économie, de l'industrie et de l'emploi, le ministre de l'agriculture et de la pêche, le ministre auprès du Premier ministre, chargé de la mise en œuvre du plan de relance, la ministre de la santé, de la jeunesse, des sports et de la vie associative, la ministre du logement et de la ville et le ministre du budget, des comptes publics et de la fonction publique sont responsables, chacun en ce qui le concerne, de l'application du présent décret, qui sera publié au Journal officiel de la République française.Fait à Paris, le 11 décembre 2008.Nicolas Sarkozy Par le Président de la République :Le Premier ministre,François FillonLe ministre auprès du Premier ministre, chargé de la mise en œuvre du plan de relance, Patrick DevedjianLe ministre d'Etat, ministre de l'écologie, de l'énergie, du développement durable et de l'aménagement du territoire,Jean-Louis BorlooLa ministre de l'intérieur, de l'outre-mer et des collectivités territoriales,Michèle Alliot-MarieLa ministre de l'économie, de l'industrie et de l'emploi,Christine LagardeLe ministre de l'agriculture et de la pêche,Michel BarnierLa ministre de la santé, de la jeunesse, des sports et de la vie associative,Roselyne Bachelot-NarquinLa ministre du logement et de la ville,Christine BoutinLe ministre du budget, des comptes publics et de la fonction publique,Eric Woerth

De la composition du Gouvernement

2008-12-16T12:11:00+01:00

Il faut suivre avec intérêt les évolutions qui affectent ou vont affecter la composition du Gouvernement Fillon 2.On peut sans doute penser aux 'juppettes' qui en novembre 1995 firent les frais d'un remaniement gouvernemental souhaité tant par le Président Chirac que par A. Juppé. Rama Yade, MAM et Christine Boutin risquent de ne pas résister à ce remaniement. La très discrète Valérie Letard sera tête de liste aux européennes dans le Nord et quittera sans doute le Gouvernement pour faire campagne. Rachida Dati a plus d'espoir compte tenu de l'ouverture qu'elle représente vers les minorités visibles mais changera de poste. Bref, il faudra trouver de nouvelles femmes en nombre pour combler ce déficit.Mais le plus intéressant n'est-il pas dans la nomination de P. Devedjan ? Deux remarques :- Il s'agit d'un ministère original et nouveau : mais quid de sa place dans le budget de l'Etat et de la logique de la LOLF ... Nous en reparlerons.- Il s'agit d'un ministère supplémentaire mais un ministère 'virgule' c'est-à-dire auprès du Premier ministre. Il n'est pas précisé si ce ministère est délégué ou non ... Bref Faut-il le compter parmi les 15 ministres, limite que le Président Sarkozy avait fixé pour son gouvernement ? Alors la limite est franchie. Mais surtout, ne faut-il pas se souvenir que le projet de révision constitutionnelle comprenait, avant que le Parlement la supprime, une modification de l'article 8 prévoyant qu'une loi organique fixera le nombre maximum de ministre. Ouf. Il est possible de créer, au fur et à mesure de besoin, des ministères aussi nombreux que variés. Les parlementaires ont été bien inspirés. Il est vrai que la loi organique ne serait certainement pas encore en vigueur mais quand même ...En effet, il y a peu de lois organiques qui soient prêtes. Mais rassurons-nous, celle relatives au retour des anciens ministres au Parlement devrait être promulguée bien vite sitôt qu'elle aura été examinée par le Conseil Constitutionnel.Il sera donc possible de remanier le Gouvernement sans mettre d'ancien parlementaires au chômage ... Le remaniement, impossible jusque là deviendra possible et sera donc imminent.

49-3 sur l'audiovisuel ?

2008-12-04T12:55:00+01:00

Avant l'élection présidentielle, du candidat Sarkozy :

"Quant à la procédure législative, et notamment l’article 49.3, je pense qu’une solution moderne et équilibrée serait d’en limiter l’usage à des circonstances exceptionnelles, voire de le supprimer, en échange d’une réforme des modalités d’examen des textes, qui privilégient actuellement le formalisme sur le fond et l’intérêt des débats."

Après l'élection, sous la présidence Sarkozy : ( figaro.fr )

Audiovisuel : le gouvernement menace de passer en force

Guillaume Perrault

La gauche a demandé mercredi au premier ministre d'expliquer la méthode qu'il compte utiliser pour faire passer le texte. Crédits photo : AFP

Face à l'obstruction de l'opposition, le gouvernement envisage d'utiliser le 49-3 ou le vote bloqué.

Le gouvernement utilisera-t-il l'artillerie lourde - vote bloqué ou recours au 49-3 - pour permettre l'adoption rapide de la réforme de l'audiovisuel public et son entrée en vigueur dès le 5 janvier comme prévu ? Confronté à l'obstruction de la gauche - qui s'ajoute aux critiques du Nouveau Centre et de plusieurs députés UMP -, le secrétaire d'État aux Relations avec le Parlement, Roger Karoutchi, a averti mercredi que le gouvernement allait répondre «dans les 48 heures qui viennent» à cette guérilla parlementaire livrée par l'opposition à l'Assemblée. La Constitution donne au gouvernement «un large choix» d'armes en pareil cas, a rappelé Roger Karoutchi dans les couloirs du Palais Bourbon. «La capacité de patience du gouvernement va se conjuguer avec sa capacité d'imagination», a-t-il ajouté.

Ministre très combative

«Vous êtes en train de préparer les esprits à un passage en force du gouvernement sur ce texte !», a aussitôt rétorqué dans l'Hémicycle le président du groupe PS, Jean-Marc Ayrault. Le député maire de Nantes a demandé à François Fillon - seul compétent pour recourir à l'article 49-3 qui permet de faire adopter un texte sans vote - de venir s'expliquer devant l'Assemblée. «Nous voulons faire durer les débats pour que l'opinion publique se mobilise davantage, pour que ce ne soit pas une affaire confidentielle, limitée au Parlement, avait auparavant lancé Jean-Marc Ayrault. Alors oui ! Nous assumons pleinement cette bataille législative et nous irons jusqu'au bout.»

Mercredi soir, après une semaine de débats, les députés n'avaient pas encore adopté l'article 6 du projet de loi, qui en compte 56. La ministre de la Culture et de la communication, Christine Albanel, s'est voulue très combative pour ne laisser aucun terrain à l'opposition. Elle a affirmé que l'obstruction de la gauche «met en péril la réforme de France Télévisions». Mais les ténors du Parti socialiste se disent au contraire convaincus qu'ils vont gagner la bataille de l'opinion. Et certains rêvent même à la répétition du scénario du CPE, voté au printemps 2006 et abrogé peu après sous la pression de la rue.

La gauche a donc utilisé mercredi tous les outils de la procédure - dépôt de centaines d'amendements, souvent identiques, demandes de rappels au règlement et de suspensions de séance - pour répéter à l'envi ses arguments et retarder l'avancée des débats. Les échanges ont même souvent été violents. «Que deviendra ce quatrième pouvoir qu'on attribue aux médias si le secteur audiovisuel privé, déjà aux mains des maîtres de forges des temps modernes, qui vivent des commandes de l'État et dans l'intimité du pouvoir, est servi de la sorte ?», a lancé Patrick Bloche (PS, Paris). «Il semblerait, a répondu le ministre de la Culture et de la Communication, à croire les accusateurs du président de la République, que son seul souci serait d'enrichir tel ou tel groupe privé, d'exercer un pouvoir dictatorial sur les chaînes ou de s'occuper du club du Fouquet's ! Je ne peux qu'être choquée par ces propos.»

François Loncle (PS, Eure) s'est dit «très gêné que la directrice générale déléguée de France 24 soit l'épouse du ministre des affaires étrangères». Le député fabiusien a affirmé que des licenciements sont «intervenus pour raisons politiques à RFI et à France 24». La réplique n'a pas tardé. «Je crois que les femmes ont le droit aujourd'hui de faire des carrières indépendamment des responsabilités qu'exercent leurs maris», a rétorqué Christine Albanel.

Les échanges n'ont pas été plus sereins entre députés. «Nous avons besoin de médias indiscutables», a assuré Didier Mathus (PS, Saône-et-Loire). «Avec 80 % de journalistes de gauche ?», a aussitôt lancé Jean-Marc Roubaud (UMP, Gard), disant tout haut un argument souvent invoqué en privé par les députés de la majorité.

Pas besoin d'en dire plus...