Last posts on guerre

Darfour-”Sang Raisons”

2009-11-08T19:06:00+01:00

Les 5 courts métrages Darfour-"Sang Raisons" de SAUVER LE DARFOUR et Fara SENE a été choisi parmi les dix meilleurs films pour le prix du meilleur réalisateur.

Ce groupe de dix films est choisi par le public et l'équipe de festival Culture Unplugged (en Inde). Ces 10 films ont été envoyés à des cinéastes, producteurs, le Spécialiste des sciences humaines, des Activistes à travers le monde pour délibération.

N'hésitez pas à faire tourner ce liens pour plus de visibilité www.sauverledarfour.org et www.4limprod.com

Blood Reasons/ Sang Raisons is a film proposing a selection of short films. Sometimes ironic, sometimes more realistic, they work all to inform the population as for the Darfour genocide which rages in Sudan for several years and talked the death of more than 300 000 persons to this day. But beyond the simple information, the objective of this realization also is to make become aware to the populations of their irresponsible and reprehensible attitude towards a part(party) of the humanity which is dying, fed by an indifference on behalf of the other countries of the world which makes more and more disturbing. Through these short films all more suggestive some than the others, the director Fara Sene thus raises the veil on what seems to be the most important crime against humanity of the history of the 21th century. In it, the young man stands out as a director engaged in his century and looked like hope in the French film landscape.

www.sauverledarfour.org

Contact@sauverledarfour.org

Semer l'amour sur les ruines

2009-10-12T11:26:00+02:00

(Article sur la littérature féminine libanaise contemporaine avec l'aimable autorisation de l'excellent site culturel http://artslivres.com/)

Des gravats d’un Beyrouth tourmenté par le spectre de la guerre et les imprécations des groupes politico-religieux, émerge une littérature féminine qui déploie sur le Liban un linceul protecteur. Yasmina Char, Racha Al-Ameer et Darina-Al Joundi ont été traduites en français.

Faire l’école buissonnière du défilé martial, de l’apologie du martyr, de la prédication comminatoire et de tous ces adjuvants grandiloquents de la masculinité. Quel homme vivant en milieu hostile n’en a pas rêvé secrètement ? Pas de plus grande volupté, pour un témoin du quotidien libanais, que le souffle chaud d’une phénicienne qui lui parcoure la nuque jusqu’à balayer la géopolitique du chaos qui lui mine l’esprit. Etre empêtré dans le politico-religieux, le politico-militaire, le politico-industriel, puis revenir à l’essentiel : le corps d’une femme[1].

1 • Racha AL-AMEER Le Jour dernier. Confessions d’un imam (Actes Sud 2009)

Comment l’imam de Racha Al-Ameer n’aurait-il pu succomber ? La Tradition dit « Le Paradis est à l’ombre des épées ». Le religieux découvre qu’il se trouve peut-être sur terre, à l’ombre d’une chute de reins. C’est ce changement subreptice puis le déferlement de la passion amoureuse que nous raconte la jeune romancière libanaise à travers les confessions de ce quadragénaire à sa bien-aimée. Un born-again de l’amour. Par moment, on peut penser qu’Al-Ameer joue sur une antinomie facile entre piétisme et liberté où la discipline religieuse affronte le corps amoureux et les sentiments. Mais finalement, le spirituel et le corporel entrent dans un dialogue fécond. L’avènement de l’un ne marque pas le déclin de l’autre. Ils se complètent : « Du point du jour jusqu’à sept heures du soir, on m’appelait "monseigneur". De sept heures jusqu’à la fin de la nuit, peu avant la prière de l’aube, j’étais un homme et tu étais ma femme. » Cela n’empêchera pas notre imam d’être acculé par un groupe belliqueux qui lui jette à la face une fatwa et prend le contrôle de son lieu de culte. Sa mosquée est assiégée, mais son cœur libéré. Car entre temps, l’esprit d’un grand poète arabe va faire son œuvre d’intercesseur. Pour sa science, l’imam est contacté par une jeune femme qui prépare un ouvrage encyclopédique sur Mutanabbi. Un scénario très libanais. Rares sont les auteurs français qui auraient aujourd’hui l’audace de faire d’un poète défunt la condition d’une rencontre (l’accusation de mièvreries ne tarderait pas à poindre). La seule petite frustration que génère le roman –mais celle-ci est peut-être recherchée– est que le monologue du religieux, ses multiples combats intérieurs, prennent le pas sur la description du contexte. Alors que l’on a parfois envie de sentir le cèdre, les bruissements de ce Liban à la fois oppresseur et libérateur que l’on devine. Mais l’originalité de la trame, l’audace de mêler le sensuel au religieux sans provocations faciles et la clarté du style qui s’envol parfois dans le raffinement de la poésie arabe fait d’Al-Ameer une mummarida littéraire bienvenue pour colmater à l’encre de sa plume les multiples fissures qui défigurent le Liban.

2 • Yasmina CHAR, La Main de Dieu (Gallimard, 2008)

Chez Yasmina Char, c’est plutôt les tiraillements de la femme libanaise qui sont décrits. La féminité y est insolente mais jamais vraiment provocatrice : « Layal, au détour d’un couloir, le corps sublime, libre sous sa robe. Libres, les seins lourds d’aller et venir comme l’amant l’après-midi dans sa chambre, chez les parents. Libre la bouche de s’ouvrir et de crier. Sa bouche est rouge et pulpeuse. Sa bouche appelle le plaisir. Je veux poser mes lèvres sur celles de Layal. » Leçon simple que Catherine Millet ou Christine Angot ont oublié : on peut être subversif sans être pornographique. Au milieu de l’ouvrage, par exemple, le récit de la première fois coure sur dix pages. Les émotions brutes et contradictoires, les corps d’"il" et "elle" s’y entremêlent en un bouquet poétique nabokovien. "Elle", c’est une jeune fille de la bourgeoisie libanaise qui joue la funambule dans ce pays où « les rapports d’amour sont semblables à la guerre : partout s’introduire et saccager. » Char ne fait pas dans la dentelle. Char, c’est "poème" en arabe et "machine de guerre" en français. Elle offre donc de très beaux passages sur le Liban, d’autres plus violents. A-t-on écrit plus belle évocation de ce pays meurtri ? « Il y a eu un avant où le Liban, même en guerre, ressemblait au pays de l’enfance. Où la ligne de démarcation était un jeu innocent, un fil tendu sur lequel elle avançait en équilibriste. Des deux côtés du fil, l’amour l’attendait. C’est pourquoi elle avait la force de s’élancer avec la légèreté de celle qui se sait aimée. Devant la grâce, la nature s’incline. La vie ouvre grand ses portes. Elle ne courait pas croyant sauver sa peau, elle ne tirait pas croyant tuer, elle ne faisait que marcher dans le pays de son enfance avec les yeux bandés. »

3 • Darina AL-JOUNDI ( avec Mohammed KACIMI )
Le Jour où Nina Simone a cessé de chanter (Actes Suds, 2008)

Rebelle, comme le personnage principal du roman de Char, et même blasphématoire, Darina Al-Joundi[2] l’est. Le jour où Nina Simone a cessé de chanter est le récit d’une jeune libanaise qui profite de l’aspiration créée par un père affranchi pour sauter allègrement les nombreuses murailles libanaises qui se dressent face à elle. Al-Joundi a créé l’évènement lors de l’édition 2007 du festival d’Avignon en adaptant ce récit biographique en pièce. Elle pousse plus loin que les autres l’opposition guerre/amour qu’elle semble réduire à l’opposition religion/liberté. Mais on est plus tout à fait dans la littérature, même si son récit de vie n’est pas livré brut de décoffrage. On prie d’ailleurs pour que les pasionarias du Levant ne soient pas récupérées par les féministes européennes pour être érigées en symboles. Car une juxtaposition de salves voltairiennes n’a jamais suffit à faire un écrivain. Il ne faudrait pas les confondre avec des activistes de la lutte contre l’obscurantisme religieux, même si elles se plaisent aussi à tirer quelques barbichettes en passant.

Après avoir lu les premiers romans d’Al-Ameer et de Char, et le témoignage d’Al Joundi, on a envie de croire que l’amour rend moins dogmatique, peut résoudre toutes les tensions, sauve les âmes guerrières de la flétrissure et finalement sauve le monde. Le combat entre Eros et Thanatos est éternel. L’écrivain catholique français Georges Bernanos avait compris qu’« il n’y a pas d’autre mort que l’absence d’amour ».

Avec les nouvelles plumes libanaises on s’extirpe progressivement du Liban du chaos. L’échappée belle se produit poétiquement, à défaut de se produire politiquement. On peut dès lors imaginer sur la Place des Martyrs un De Gaulle libanais lancer fièrement à son peuple : « Beyrouth ! Beyrouth outragé ! Beyrouth brisé ! Beyrouth martyrisé ! mais Beyrouth libéré… libéré par ses femmes ! »

[1] L’écrivain libanaise May Menasa a lancé le 5 mars 2008 sur OTV un appel aux femmes libanaises, les incitants à faire entendre leur voix, partant du principe que les « mères ne donne pas naissance à leurs enfants dans le but de les envoyer à la mort… » . La vidéo de cette intervention est disponible sur http://www.memritv.org/clip/en/1706.htm.

[2] Dont le site iloubnan vous avez déjà parlé en mars 2007 : http://www.iloubnan.info/social/interview/id/060/liban/Darina-Al-Joundi-:-regard-sur-l-intimit%C3%A9-des-femmes

A l'Ouest rien de nouveau – Erich Maria Remarque (1929)

2009-09-26T16:45:00+02:00

A travers le témoignage d'un soldat allemand de la Première Guerre mondiale, A l'Ouest rien de nouveau constitue un magnifique, poignant et tragique manifeste pacifiste.

Ecrit à la première personne, au présent, on y suit un simple soldat, presque un enfant, qui s'est engagé volontaire à 17 ans en même temps que toute sa classe, sous les exhortations de son professeur. Il ne raconte pas de vastes mouvements de troupes ou des offensives et contre-offensives ; on ne sait trop ce qui se passe sur l'ensemble du front, encore moins ce que décident les états-majors. Simplement, avec une sobriété qui en souligne l'horreur, il raconte la vie quotidienne au front et dans les tranchées : la pluie, la boue, la vermine, les bombardements, les gaz, les veilles, les attaques au petit jour, les nuits en flammes... Avec, parfois, de minuscules plaisirs qu'il faut savoir saisir pour ne pas sombrer dans le désespoir ou la folie, et parce qu'on n'est pas sûr de voir le lendemain ni l'heure qui vient.

Et partout, toujours, à chaque instant, l'omniprésence de la mort. La même bien sûr de chaque côté des lignes.

À l'ouest rien de nouveau est un roman réaliste et bouleversant, une sobre dénonciation du non-sens de la guerre par un récit qui restitue avec intensité l'atroce brutalité de la Grande Guerre.

« Le silence se prolonge. Je parle, il faut que je parle. C'est pourquoi je m'adresse à lui, en lui disant : "Camarade, je ne voulais pas te tuer. Si, encore une fois, tu sautais dans ce trou, je ne le ferais plus, à condition que toi aussi tu sois raisonnable. Mais d'abord tu n'as été pour moi qu'une idée, une combinaison née dans mon cerveau et qui a suscité une résolution ; c'est cette combinaison que j'ai poignardée. A présent je m'aperçois pour la première fois que tu es un homme comme moi. J'ai pensé à tes grenades, à ta baïonnette et à tes armes ; maintenant c'est ta femme que je vois, ainsi que ton visage et ce qu'il y a en nous de commun. Pardonne-moi, camarade. Nous voyons les choses toujours trop tard. Pourquoi ne nous dit-on pas sans cesse que vous êtes, vous aussi, de pauvres chiens comme nous, que vos mères se tourmentent comme les nôtres et que nous avons tous la même peur de la mort, la même façon de mourir et les mêmes souffrances ? Pardonne-moi, camarade ; comment as-tu pu être mon ennemi ? Si nous jetions ces armes et cet uniforme tu pourrais être mon frère, tout comme Kat et Albert. Prends vingt ans de ma vie, camarade, et lève-toi... Prends-en davantage, car je ne sais pas ce que, désormais, j'en ferai encore." »

______________________________

Erich Maria Remarque, A l'Ouest rien de nouveau (Im Westen nichts Neues), traduit de l'allemand par Alzir Hella et Olivier Bournac, éd. Le livre de poche, 1973 (1929), 219 pages, 5 €.

Thématique : un classique
Chez les copines : ALaure, Anjelica, Ankya, Choupynette , Erzébeth, Etoiledesneiges, Ofélia, YueYin.

Compter....

2009-09-07T14:38:00+02:00

Une info lue et entendue depuis hier... 31ème soldat mort en Afghanistan. Je n'oublie pas la tristesse des familles qui ont perdu un enfant.... (je connais hélas)

Depuis combien de temps dure cette guerre ? depuis quelle date des soldats Français y participent ? Cela fait combien de morts par an ?

A-t-on déjà pris la peine de compter le nombre de morts civils... d'enfants...- un encore hier... une petite erreur de l'Otan... - depuis le début de cette guerre ! On aurait donc le droit de tuer.. pas erreur ?

C'est choquant ! Vous imaginez si demain j'écrase la fille de ma voisine parce que j'ai confondu les pédales accélérateur/frein ?

Oh, pardon, une petite erreur de conduite... Ah, c'est sûr, je ne m'appelle pas OTAN.......... alors ?

Guerre et paix

2009-09-02T15:07:00+02:00

Par atavisme vendéen, mais pas seulement, j’ai une grande admiration pour Georges Clémenceau. Enfant, il a vu les gendarmes de Napoléon III embarquer son père pour délit d’opinion. Il a couru derrière le panier à salade – alors tiré par des chevaux – en criant : « Papa, je te vengerai ! » Il fut à la fois un homme d’Etat, de réflexion et de culture, le Tigre, le protecteur de Claude Monet. Il s’est opposé à Jules Ferry sur la question de la colonisation, jugeant au contraire de celui-ci qu’il n’y avait pas de race supérieure qui eût quelque droit que ce fût à imposer sa loi à des races supposées inférieures. Pour lui, cette thèse ne reflétait que le droit du plus fort. Plus tard, il prit parti pour Dreyfus, soutint Zola et son journal. En pleine première guerre mondiale, appelé par Raymond Poincaré à présider le Conseil des ministres, il devint le Père la Victoire. A soixante-dix-huit ans, blessé près de l’aorte par la balle d’un anarchiste, il demanda la grâce pour son agresseur. Il terminera sa vie en écrivant un livre de réflexions : « Au soir de la pensée » et stipulera dans son testament : « Pour mes obsèques, je ne veux que le strict minimum, c'est-à-dire moi ». L’homme ne manquait ni de panache ni d’humour.

Il a cependant commis une erreur fondamentale, une erreur que nous avons payée d’une deuxième guerre mondiale. Une erreur compréhensible, car nous la répétons sans cesse, dans les grandes comme dans les petites choses. Celle de croire qu’un adversaire bien châtié deviendra inoffensif. Clémenceau a cru que la paix serait au prix de l’abaissement de l’Allemagne et de sa punition. A cause d'elle, la France était devenue un pays de veuves, d’orphelins, de champs en jachère et de cimetières. Des millions d’hommes et de jeunes gens avaient laissé leur vie ou leur santé dans le conflit. Le « Boche » devait donc d’abord payer pour toute cette souffrance. Mais, aussi, l’idée de Clémenceau était qu’il fallait durablement l’affaiblir pour avoir la paix. Au traité de Versailles, il obtint que l’Allemagne fût condamnée à verser des réparations gigantesques. Que s’ensuivit-il ? Que l’Allemagne se trouva en effet fort affaiblie. Mais, au lieu d’être domptée, elle eût bientôt dans la bouche le goût amer de l’humiliation. L’humiliation n’a qu’une fille : la colère. Adolf Hitler sut capter celle-ci, la catalyser, trouver de malheureux boucs émissaires, promettre le retour de l’honneur, la revanche, et il plongea l’Europe dans un nouveau bain de sang. La punition du coupable nous a valu un nouveau drame.

Les gens qui pensent comme je pisse – et encore! - vont peut-être me dire : « Alors, vous êtes du côté des agresseurs ? » Parce que, pour eux, s'extraire des jugements sommaires, essayer de comprendre, c’est pactiser. « Action, réaction ! » comme dit l'autre polichinelle dans Les Choristes. Or, "action, réaction", on en crève. Au contraire, il faut comprendre d’urgence de quelle manière des honnêtes gens comme Clémenceau, en croyant bien faire, ont rouvert la porte à l’horreur. Car la paix des générations à venir est beaucoup plus importante que nos sursauts de justiciers ou de vengeurs. Le véritable ennemi, ce n'est pas l'autre, c'est la guerre. C’est ce que de Gaulle et Adenauer ont compris en scellant la réconciliation franco-allemande après la deuxième guerre mondiale. Aujourd’hui, avons-nous envie de dire qu’ils ont eu tort ?

Alors, par pitié, regardons partout où, à petite ou grande échelle, l’humiliation aujourd’hui est en train de s’accumuler comme le pus dans un abcès. Demandons-nous si, ce qu’il nous faut, ce sont des cowboys ou des artisans de paix. Ceux qui verront pour une fois dans mon propos une allusion à l’actualité pourront bien avoir raison. Bonne rentrée à tous!

Et si la fumée de cigarette annonçait la nouvelle pensée économique

2009-06-14T20:35:00+02:00

La lutte contre le tabagisme a été presque gagnée. En France, en tout cas! Les fumeurs sont évacués des lieux publics .Bientôt ils le seront des lieux privés. Enfin protégés contre-eux-mêmes ! Quoique….
S’Il ne s’agissait que de protéger les fumeurs contre eux-mêmes, il n’y aurait pas matière à écrire. Tout ou à peu prés l’a été sur ce thème. Le principe sous-jacent des lois est qu’il faut réduire la liberté d’aller et de venir du fumeur consommateur de tabac afin de retarder sa consommation de médicaments. En revanche on ne porte pas atteinte à sa liberté de consommation. Il demeure cet homo oeconomicus, libre et impavide, essentiel à la théorie économique classique.
Or, Le législateur ne s’est pas rendu compte qu’il introduisait les prémisses d’une révolution conceptuelle, un véritable saut épistémologique. Et ceci concerne ceux qu’on appelle les fumeurs passifs.
L’idée est présente dans toutes les morales, les religions et les philosophies. « La liberté des uns s’arrête où commence celle des autres ; ne fais pas aux autres ce qui est mauvais pour toi-même ; ta liberté s’arrête là où elle met en danger autrui ; le sage, un jet de pierre, la chute des étoiles, etc.…. ».
Les nouvelles règles, si on y regarde de prés, ont mis en marche une vraie révolution! Le concept de fumeur passif bouleverse les principes même de la vie en société. Les conséquences économiques seront incalculables. L’introduction du fumeur passif dans le jeu socio-économique révolutionnera nos comportements sociaux et nos modes de consommer.

Et si le fumeur passif annonçait une révolution sociale de nature copernicienne ?

Pour tout fumeur actif on compte un ou des fumeurs passifs ! Cette règle associative est maintenant comme gravée dans les esprits et se dit :
« Le concept de fumeur passif induit l’idée que toute activité apparemment solipsiste peut avoir un effet collectif. »
Le consommateur, animal théorique, inventé par les économistes anglo-saxons, trônait dans sa liberté de choix et sur sa courbe d’ophélimité°. Son désir de consommer ne se concevait qu’au regard de ses besoins, indépendamment de toute autre considération. Son choix de consommer se formulait et se résolvait en décision d’achat pour autant, et seulement pour autant, que le prix coïncidât avec un équilibre général, dit équilibre de marché et sous cette seule condition.
La grande nouveauté du système dit de concurrence pure et parfaite venait de cette pureté d’intention et de décision. De même que le travail avait été reconfiguré en une sommation d’heures facturables et vidé de toute autre valeur subjective ou spirituelle, de même le consommateur consommant consommait pour lui seul.

Et si le consommateur était un coupable qui s’ignore ?

Il faut donc revenir à cette révolution que nous annonçons et qui, en opposition radicale avec la théorie classique, se dit ainsi :
« Le consommateur consommant ne consomme pas seul ».
Consommant, il peut, et induire une consommation seconde, et, alternativement ou cumulativement, induire une consomption première.
Première hypothèse : le consommateur actif induisant une consommation seconde dite passive, il faut en déduire que la proposition de l’économie classique est biaisée.
A tout consommateur consommant il faut joindre un/des consommateur(s) connexe(s), indépendant du premier, et surtout, n’ayant pas décidé de consommer. Dans le cas du fumeur, passivité ne valait pas acquiescement. Donc la courbe de demande de la théorie classique, appuyée sur la pureté des intentions d’un consommateur solipsiste, ne vaut pas. Les intentions ne peuvent pas être pures, le consommateur actif, étant doublonné par un/des consommateurs passifs dont les comportements peuvent s’opposer au sien.
Diable ! Nous voilà bien ! Car si la courbe de la demande ne peut pas être tracée avec toute la rigueur nécessaire, comment pourra-t-on former des prix d’équilibre ? Autant dire qu’il y a là les ingrédients d’une situation prérévolutionnaire : pas de prix d’équilibre, pas d’économie libérale !
Deuxième hypothèse : la consommation est accompagnée nécessairement d’une consomption première. Consommer et consumer, ces deux concepts dont l’usage en vieux français a été longtemps indifférencié, ont de nombreuses affinités. Consommer, c’est faire disparaître, et consumer, c’est faire partir en fumée….le rapprochement sémantique naturel entre consommation et consomption trouve sa force dans son contenu moral.
En français on dirait qu’il n’y a pas de consommateur innocent bien installé sur sa courbe d’ophélimité et négligeant le reste de l’humanité.
Il n’y a pas de consommateur innocent nous renvoie à la poésie « il n’y a pas d’amour heureux » ou à la politique : « tous coupables ! » La consommation a entrainé consomption, la victime est le consommateur passif. Le fumeur passif, consumé, part en fumée.
Le consommateur primaire et actif est donc coupable.
Mais de quoi ?
Dans le cas du fumeur, fil d’Ariane dans ce raisonnement, la réponse est simple ! Le fumeur actif est coupable d’un forfait : la transformation en fumeur/s de son/ses voisin/s. Cette culpabilité nous la tirons de deux éléments conjoints et non exclusifs l’un de l’autre :
1) transformer un non-fumeur en fumeur, sans son consentement express, c’est s’en prendre à sa liberté de choisir.
2) si Le consommateur passif était non-fumeur par choix (être passif n’est pas nécessairement être poussif), le fumeur actif a enfreint sa liberté de vouloir.
Donc, le consommateur actif est coupable d’attenter aux libertés les plus fondamentales de l’être humain.

Et s’il fallait revoir la théorie économique dans son ensemble ?

Ainsi, le concept de fumeur passif met à bas, le concept clef de toutes les théories économiques héritées du XIX éme siècle : l’ « homo economicus » autonome, libre, parfaitement informé, et souverain.
Le fumeur passif, c’est la face cachée de la décision de consommer. C’est cette «face cachée » que la théorie économique doit maintenant expliciter.
On sait depuis la Guerre des Etoiles que la Force a une face cachée. Les découvertes de la physique théorique conduisent tous les télescopes de la terre à fouiller l’espace à la recherche de la matière noire qui est à la matière ce que le fumeur passif est au fumeur actif.
Cette refondation est donc non seulement légitime sur le plan philosophique, elle l’est sur le plan scientifique.
Ce ne sera pas sans risque, les tâtonnements à la recherche de la face cachée des acteurs économiques au premier rang desquels les consommateurs, conduiront à des erreurs de jugement et de raisonnement. Elles se multiplient d’ores et déjà.

Et si les obèses étaient des consommateurs actifs ?

La réussite sociétale du concept de fumeur passif ne doit donc pas donner lieu à n’importe quelle application.
Récemment, certaines compagnies aériennes, ont prétendu déployer leur contribution à la réflexion « passif/actif », en faisant payer double tarif aux obèses. Nouvelle chez United Airlines cette politique est déjà en application dans huit autres compagnies.
On voit bien que le motif apparent est du même ordre que dans le cas du fumeur. Les non-fumeurs incommodés par le comportement des fumeurs primaires ont donné leur dimension révolutionnaire à toutes les mesures initialement prises pour protéger ces derniers.
Les non-obèses peuvent-ils légitimement revendiquer comme les non-fumeurs le firent. Dis autrement, les obèses, sont-il des activistes qui porteraient atteintes à la liberté des non-obèses ? Il est vrai, que la question mérite d’être posée dans toutes les enceintes confinées. Dans un avion par exemple, le non-obèse peut avoir un sentiment d’atteinte à sa liberté quand les débordements de ventre, de cuisses et de bras de son voisin obèse réduisent son espace de vie à la portion congrue. Même chose dans un train, un autobus, une escarpolette, un delta plane, sur le cheminement d’un sentier de montagne vers un temple népalais….
Pour autant, existe-t-il une obésité active et une obésité passive ? Des obèses parce qu’ils ont décidé de ne pas restreindre leur consommation d’un coté et des obèses qui le deviendraient par suite du comportement des premiers.
Sur le plan scientifique c’est tout à fait douteux : Peut-on sérieusement soutenir que la surconsommation des uns consume les autres ? Le surpoids ne peut pas avoir comme conséquence collatérale la légèreté de la fumée.
On ne peut pas être en même temps tout et son contraire.
Dans le même moment, ce débat là, indique bien les limites qu’il faut s’assigner dans ce renversement presque total de la vision théorique du fait économique et, tout à la fois, la portée théorique considérable de la révolution induite par le couple fumeur actif/fumeur passif, c'est-à-dire l’émergence de nouveaux couples conceptuels, consommation/consomption, activité/culpabilité, fumeur/enfumé.
On sait que rendre la lumière suppose d’ombre une morne moitié… Tout ceci n’est pas encore clair et immédiat à l’esprit. Le vent se lève, il faut tenter de vivre. Créer c’est renaître.

Pascal Ordonneau

° Nom féminin singulier : valeur d'usage qui varie en fonction de la quantité de marchandise

debarquement

2009-06-07T23:01:03+02:00

vous pouvez voir ci dessous une photo du débarquement du 6 juin 1944, prise au matin. l'intérêt de cette photo est qu'elle à été prise d'Angleterre (on voit le soleil levant en face).

cette photo à été prise par un anglais qui l'a transmis à un résistant Roannais, André Botton, qui la donna à mon père, historien de la résistance ligérienne (de la Loire).

le débarquement américain ne fut pas seulement la libération de la France, il faut bien comprendre que les intérêts américains se situaient plus à l'est, pour empêcher la Russie de Staline de se rendre maître de l'Europe, cette Europe qui déchire nos classes politiques. les américains ont été jusqu'à Berlin. mais Staline y était déjà. et avec lui quelques maçons qui allaient élever un mur qui ne s'effondrerait que 45 ans plus tard.

Et si... on cassait les vitres ?

2009-06-04T19:11:05+02:00

Corée du Nord, « le Retour 2 ». On y est ! Ils ont vraiment la bombe. Avec les grands anciens çà va faire 9. Israël ? Sûrement ! Mais c’est un secret. L’Iran, pas encore, mais elle procède à grand pas. Et puis, il y a les pays qui font comme si ce n’était ni leur goût ni leur genre. Le japon par exemple…et quelques ex de feue l’URSS, qui ont des bombes dans des hangars, au milieu de fusées vintage, de quelques vieux Mig 17 et de caisses de kalachnikov.
Trop de bombes chez trop de gens cela ne tue pas du tout les bombes. Ça peut tuer beaucoup de gens si on n’y met pas le hôla !

Et si on faisait la guerre avant qu’on nous la fasse ?

C’est une provocation ? Pas tant que çà quand on y réfléchit ! Tout le monde de nos jours fait la guerre ! Le mot est devenu d’un usage commun. Guerre contre la pollution. Contre la pauvreté. Guerre contre la faim dans le monde et l’exploitation des enfants. La drogue et les mafias. On peut même faire la guerre à la guerre…avant qu’on nous la fasse.
La guerre serait donc une seconde nature de l’espèce humaine ?
Achille sous sa tente, regrettait le cri de guerre et de bataille.
C’est pousser loin les comparaisons et abuser des jeux de mots ? La guerre est une chose sérieuse, il y a des morts, des massacres, des souffrances et de l’horreur, tout simplement. Guerre du Biafra, guerre du Darfour, guerre civile au Sri Lanka…ce serait une bonne idée qu’Achille cesse de remuer et qu’ll reste dans sa tente !
Certes, certes, certes ! Oui-da, oui-da, oui-da ! Mais quand même ! On est en pleine crise économique. La question de la guerre prend un sens particulier. Et si on peut lui trouver des raisons pour la légitimer…si on pensait faire la guerre à la guerre et en tirer tous les bénéfices économiques.
Oui ! Une guerre çà fait mal. Cependant reconnaissons que quand elle cesse…. Suivent, par exemple, les fameuses « trente glorieuses ».
Oui ! La guerre a fait très mal à l’Allemagne. Aux autres pays d’Europe. Pourtant, un bon plan Marshall et le tour était joué. Les plaies se pansent vite, les souvenirs s’estompent, le passé est révolu et les lendemains chantent à tue-tête la mélodie du bonheur.
Donc il n’est déraisonnable de penser à une guerre préventive….ce n’est pas une belle idée ?
C’est trop facile d’écarter une pensée pour le motif qu’elle est impensable. Si on n’essaie pas de dire l’indicible de quoi parlera-t-on une fois qu’on aura tout dit ?

Et si on faisait la guerre pour donner un petit coup de fouet à l’économie ?

Pour le coup, il ne faut pas tomber dans les pensées les plus outrancières. Aucune guerre n’a été déclarée pour le motif avoué d’une relance de la croissance même si la déclaration de guerre tombait bien.
Pourtant la guerre a des effets positifs sur l’économie c’est certain. Au titre des dépenses qu’on expose et au titre des coûts qu’on réduit.
Pour ce qui est des dépenses, c’est facile. La guerre se traduit par des dépenses d’investissement massives. C’est construire des chars, des fusils, des avions, des fusées, des abris anti-chars, anti-avions, anti-fusées et des tranchées anti-fusils. Produire massivement des consommables, cartouches, rockets, gaz réparer dans les délais les plus brefs les dégâts causés aux maisons, aux routes, aux chemins de fer. Les industries du transport, du bâtiment, que l’immobilier, de l’électronique etc. etc. tournent à plein régime.
Beaucoup d’ambigüités gênent la bonne intelligence des effets sur les coûts. Les auteurs insistent beaucoup sur les coûts humains. Les morts, les blessés, les enfants qui ne sont pas faits ….il ne faut pas éluder. Ces coûts-là existent.
Mais il faut aussi penser à ce qui contribue à les réduire : l’innovation est accélérée en temps de guerre, et elle a des effets immédiats sur la productivité. Avec une bombe atomique on change d’échelle dans la production de la mort et des destructions. On arrive à des résultats extraordinaires pour une dépense humaine et monétaire tout à fait contenue. Il y a aussi la paix sociale : les gens qui se battent au front ne se soucient plus de faire le défilé du premier mai ou de réclamer une meilleure représentativité des syndicats. Il n’y a plus de chômage.
Nos grands anciens savaient tout cela et avaient parfois de ces solutions qui laissent pantois devant leur créativité. Saint Bernard pour prendre cet exemple !
Voilà une politique de réduction des coûts rondement menée. On est à la fin du XIème siècle. Tout le monde est heureux. Trop. Trop heureux, donc il y a de de plus en plus de monde. Donc trop de monde. Alors là, par hasard arrive Saint Bernard qui dit qu’il faut faire la guerre aux mécréants: des milliers de gens, des dizaines de milliers de gens sont partis à la guerre. Non seulement cela a réduit les coûts induits par la surpopulation, mais cela a permis toutes les dépenses qu’une bonne guerre autorise.
Car il faut se souvenir que la guerre tue ceux qui la font et affermit ceux qui la prêchent.

Et si, on faisait plus simple que la guerre, si on cassait les vitres ?

« À la fin de l’envoi, je touche ! » Mettre Saint Bernard de son coté dans une analyse de ce genre fleure bon son Cyrano…et son plan pour aller sur la lune !
Pourquoi donc penser aux seules guerres pour relancer les économies frappées par la crise ?
Les catastrophes naturelles font aussi augmenter le PIB. Les maladies en faisant progresser la consommation de médicaments fait augmenter le PIB. C’est la même chose pour les embouteillages et la surconsommation d’essence qu’ils entraînent. Les voitures qui brûlent dans les banlieues à Noël ou au jour de l’an ou chaque fois que l’envie en prend à une bande quelconque ? C’est une contribution à la progression du PIB.
« À quelque chose malheur est bon. De tels accidents font aller l'industrie ».
« Que deviendraient les vitriers, si l'on ne cassait jamais de vitre? »
Alors ?
Voilà une idée bonne idée neuve ? Hé, non ! C’est une mauvaise idée selon Bastiat, un des fondateurs du libéralisme à la française au début du XIXème siècle.
Basquiat a démontré le paradoxe du vitrier. « Si la vitre n'avait pas été brisée, on aurait pu consacrer l’argent pour la remplacer à l'achat d’outils, de vêtements ou de chaussures. Ainsi non seulement on aurait eu une vitre …mais aussi un outil, un vêtement etc.… !
Il en concluait que « la société perd la valeur des objets inutilement détruits » et résumait en un dicton « destruction n'est pas profit. »
Donc, la guerre pour sortir de la crise ? Ce serait contreproductif ! C’est exactement ce qu’il ne faut pas faire. On s’en doutait un peu…mais il n’est pas mauvais d’en voir la preuve rapportée.

Et s’il y avait les rêves ?

Que faire s’il ne suffit pas de faire la guerre, de casser les vitres et de polluer partout ?
Rêver ? Plus pratiquement, il y a tous ces rêves que l’humanité a poursuivis et réalisés au fil des générations, ces autres rêves qui ont d’un seul coup enthousiasmé une seule génération.
« …si ce que vous désirez est possible, c’est déjà fait ; si c’est impossible, cela le sera ».
Cela a commencé il y a bien longtemps. Il y a ce rêve qui a fait marcher les ancêtres de l’homme depuis l’Afrique sur toute la planète. Il y a ce rêve de faim rassasiée, de survie assurée et d’efforts économisés qui ont débouché sur la révolution mentale et économique de la domestication.
Il y a ces rêves insensés qui poussent des milliers de gens armés de pelles et de pioches vers l’enfer du Klondike pour y chercher de l’or. Keynes en avait tiré l’idée que pour relancer les économies il fallait faire courir la nouvelle que les montagnes contenaient de l’or.
Il y a des rêves d’enfants. Des rêves de lune, de mars et d’ailleurs qui s’accompagnent pour les réaliser de fantastiques dépenses dans des technologies qui ont changé la face du monde. Des rêves d’un seul monde où les continents sont sillonnés de routes maritimes, terrestres, aériennes….
Il y a le rêve d’un monde, riant et accueillant, pur et propre.
Il y a le rêve d’une humanité plus juste.
Beaucoup de rêves sont disponibles. Il n’est pas même nécessaire de faire la guerre à la bêtise. « Courons à l’onde en rejaillir vivant ! ».

Pascal Ordonneau

Permis de Tuer ?

2009-05-20T09:15:00+02:00

Alfred NOBEL, inventeur de la dynamite (1833-1896)

QUESTION

Est-ce que les islamistes réalisent que les versets qui demandent de tuer ''les mécréants''....?
.... ne sont plus valables?

Est-ce qu'ils réalisent que le Coran contient bien des messages haineux, mais qu'ils étaient destinés à ceux qui combattaient au temps du Prophète ?

Est-ce qu'ils font une sorte de compétition : Il sera élu ''bon musulman '' celui qui applique à la lettre le Coran ?

Est ce-qu'ils réalisent que si les juifs appliquaient à la lettre les enseignements haineux du Talmud envers les chrétiens, et que les chrétiens appliquaient à la lettre ce qu'ils ont dans la Bible, alors ce monde deviendrait un vrai enfer ?

REPONSE

Ce n'est pas tant la lettre qu'il faut blamer, mais l'esprit de paresse ou de perversion de certains lecteurs du qour'an.

Pour avoir lu, relu, mémorisé, récité, traduit, translitéré
le texte du qour'an, je puis affirmer que la position
de la Parole du Dieu est on ne peut plus CLAIRE :

- Lorsque les mécroyants (les termes mécréants et infidèles ne sont pas à employer) s'attaquent à des croyants, le Dieu ne leur demande pas de tendre l'autre joue :

En cas d'attaque, il est autorisé, voire recommandé de se défendre et même s'il le faut, de tuer tous ceux qui porteront les armes contre eux, sauf ceux qui se rendront (et deviendront prisonniers), les femmes et les enfants. Cette injonction est valable où qu'ils se trouvent.

Durant les deux dernières guerres mondiales (pour ne parler que d'elles) les Allemands en arme, alors nos ennemis, comme nous étions les leurs, devaient être éliminés où qu'ils se trouvaient : qu'ils aient un panzerfaust à la main ou soient en train de procéder à leur besoins naturels.

Pour la Paix dans la Démocratie, contre l'hitlérisme fachisant, un bon soldat allemand était, pour un soldat comme le Général de Gaulle ou un résistant comme Jean Moulin, un allemand mort.

C'était tragique, c'était la guerre !

En révélant les versets évoqués ci-dessus, le Dieu proclame en quelque sorte, les régles de la guerre, là où régnait l'anarchie et institue des Conventions de Genève 1300 ans avant leur rédaction.

Les mécroyants - ceux qui auront passé un pacte de non agression - ne sont pas concerné par cette injonction, puisqu'ils sont censés respecter un accord de paix négociée. Ils seront donc laissés en paix, sauf ceux qui viendraient à rompre le pacte (logique, non ?)

Alors que des attardés mentaux, des agressifs de tous poils et toutes barbes invoquent le qour'an pour justifier leur assassinats, prouve pour le moins qu'ils sont des assassins responsables de leurs actes...
...sinon ils l'auraient fait au nom de l'A.I.C.F. (Annuaire International des Chemins de Fer) ce qui leur auraient valu des circonstances atténuantes eu égard à un état mental que l'on serait en droit de déclarer déficient.

Comme ce n'est pas le cas, ils sont donc des meurtriers sans scrupule, doublés de manipulateurs sans vergogne, comme Sadam Hussein qui dans son époque de gloire, n'hésitait pas à faire appel à la Umma (communauté des croyants islamiques) pour l'aider dans ses activités criminelles.

CONCLUSION

Le qour'an est un Livre qu'il faut aborder dans son ensemble,
et non pas tronconner par petit bouts afin de Lui faire dire ce qui nous arrange.
Le Dieu nous a d'ailleurs prévenus qu'Il chatierait cruellement ceux qui se livreraient à cette pratique perverse :

§S.15/91.94 "Ceux qui ont fait, du qour'an, des fractions ; alors par ton Seigneur ! Assuremment, Nous les interrogerons, tous, sur ce qu'ils oeuvraient. Aussi, expose clairement ce qu'on t'a commandé et détourne toi des associateurs !"

Il n'y a donc pas d'évolution, ni de modification du qour'an, mais une évolution des ignorants et une modification des comportements de prétendus Soumis à Dieu.

”Le cahier” de Hana Makhmalbaf en DVD

2009-03-26T16:00:00+01:00

Je vous ai fait déjà l'éloge du "Cahier", magnifique film de Hana Makhmalbaf sur l'histoire d'une petite afghane qui VEUT aller à l'école. Cette fiction qui a remporté le Grand Prix du festival de San Sebastian, (entre autres), est sorti le 2 avril 2009 en DVD. Vraiment, pour moins de 20 €, vous aurez beaucoup à dire et à échanger avec vos enfants. Les petits comme les grands. Commentaires bienvenus.Hana Makhmalbaf, née en 1988, n'avait que... 18 ans quand elle a entrepris son long métrage. Pour découvrir cette jeune cinéaste, voici son parcours et celui de sa famille. Son père étant Mohsen Makhmalbaf. Pour les passionnés de cinéma, je vous recommande le récit de ce cinéaste iranien, devenu professeur de cinéma. Sa plus jeunes élève avait 8 ans. C'était Hana.

La réintégration de la France dans le commandement militaire de l'OTAN en quatre questions

2009-03-16T16:00:00+01:00

Nicolas Sarkozy a officialisé mercredi, dans le cadre d'une intervention à l'école militaire de Paris, la réintégration de la France dans le commandement militaire de l'OTAN, 43 ans après son retrait, initié par Charles de Gaulle. Vivement contestée, dans les rangs de l'opposition comme au sein de la majorité (Dominique de Villepin en première ligne), cette décision sera effective le 3 mars prochain, lors du 60ème anniversaire de l'Organisation du Traité de l'Atlantique Nord qui se déroulera à Strasbourg et à Kehl, sur la frontière franco-allemande. La réintégration de la France dans le commandement militaire de l'OTAN, amorcée par l'action de Jacques Chirac et de François Mitterrand, s'apparente-t-elle à un changement de cap majeur dans l'histoire diplomatique de la France où a une simple formalité sans conséquences majeures ? Éléments de réponses.Comment fonctionne l'OTAN ? L'OTAN, Organisation du Traité de l’Atlantique Nord, fut fondée en 1949 par les États-Unis, le Canada, la France, l'Italie, la Belgique, les Pays-Bas, l’Islande, le Danemark, le Luxembourg, le Portugal , le Royaume-Uni et la Norvège. La première mission de cette organisation, qui regroupait les alliés du bloc occidental, fut d'assurer le sécurité de l'"ouest" face à l'URSS, et d'agir en parallèle de l'ONU, dont la mission était entravée par les multiples vetos émis par les soviétiques, dès que les Etats-Unis se montraient favorables à un texte.Les décisions politiques sont prises à l'unanimité par le Conseil de l'Atlantique Nord, composé de représentants des 26 états membres, et qui constitue l'organe de décision majeur de l'organisation. Le Conseil de l'Atlantique Nord se réunit plus d'une fois par semaine, où les états membres sont représentés par des ambassadeurs permanents. Une session bi-annuelle en présence des ministres de la défense des 26 états membres est convoquée, tandis que les chefs d'état sont présents lors de conseils extraordinaires. Le commandement militaire de l'OTAN est l'organe stratégique de l'organisation, qui gère l'aspect purement militaire, c'est lui qui définit la stratégie des troupes sur le terrain. Jusqu'en 2003, l'Europe et l'Amérique du Nord assuraient la gestion de leurs commandements militaires respectifs, et cela avant qu'un commandement militaire unique n'ait été mis en place la même année. Le commandement militaire de l'OTAN comporte trois branches majeures : la première, le comité militaire, est la matière grise de l'OTAN, elle se charge ainsi de communiquer aux commandements ses recommandations politiques et militaires. La deuxième, le commandement allié opérations, est chargée de veiller au bon déroulement des opérations. Enfin, la troisième, le commandement allié transformation a pour mission d'assurer le développement des capacités militaires des 26 états membres, et d'assurer la modernisation de leurs systèmes de défense.Quel est le rôle de la France dans l'OTAN ? Pays fondateur de l'OTAN, la France est un membre historique du conseil de l'Atlantique Nord. Elle a cependant quitté le commandement militaire en 1966, sous l'impulsion du général de Gaulle. Ce dernier souhaitait ainsi que la France recouvre l'entier exercice de sa souveraineté, actuellement entravée par la présence permanente d'éléments militaires alliés. On recensait effectivement à l'époque plus de 29 bases américaines (sous l'égide de l'OTAN) sur le territoire français, soit une communauté de 100 000 personnes. Le départ de ces derniers a entraîné une baisse conséquente de l'activité économique dans les villes où étaient installées les bases de l'OTAN (Tours, Laon, Orléans, La Rochelle etc...), plus de 18 000 emplois avaient effectivement été supprimés pour des raisons directement liées au départ des troupes. En 1966, lorsque le Général de Gaulle fit part à son homologue américain Lyndon Johnson, de sa volonté de quitter le commandement militaire de l'OTAN, cette décision fut interprétée comme un premier pas vers une sortie définitive de l'organisation. La décision du Général en 1966 avait effectivement d'ores et déjà été balisée et préparée, la marine française ayant quitté l'égide de l'OTAN en 1964 et le stockage d'armes atomiques américaines sous le sol français ayant été suspendu en 1962. L'ensemble des observateurs nationaux s'accordaient donc à penser que le Général de Gaulle officialisait la sortie de la France de l'OTAN petits pas à petits pas.Mais contrairement au souhait implicite qu'avait émis le général de Gaulle, la France n'affirmera pas son indépendance vis à vis à l'OTAN, bien au contraire puisque c'est un rapprochement qu'opéreront les successeurs de Charles de Gaulle. François Mitterrand avait ainsi engagé, et cela pour la première fois depuis 1966, des troupes françaises sous l'égide de l'OTAN lors d'une opération de maintien de la paix en Bosnie, entamant ainsi des négociations en vue d'un retour dans le commandement militaire de l'organisation. L'ancien chef d'état major Jacques Lanxade confit la semaine dernière au quotidien Le Figaro que Mitterrand a accepté, bien malgré lui, de se rapprocher du commandement intégré, parce qu'on ne pouvait pas engager nos forces dans le cadre de l'Alliance sans être impliqués dans la planification. Jacques Chirac lui, ira plus loin en vue d'une réintégration dans le commandement militaire. Il participe en effet à l'ensemble des opérations de l'OTAN, exceptée celle en Irak, engageant ainsi 1774 soldats français au Kosovo et 2780 en Afghanistan. L'ancien président de la république aura énormément œuvré en faveur de la réintégration de la France dans l'OTAN, estimant que la construction de la défense européenne passerait inévitablement par le retour de la France dans le commandement militaire de l'OTAN. Il entame ainsi des négociations durant plus de deuxans, entre 1995 et 1997, qui butent cependant sur le refus américain d'accorder à un français un commandement régional. Aujourd'hui, la France est un acteur clé de l'organisation. Elle est la quatrième force militaire en termes de soldats déployés sous l'égide de l'OTAN et contribue à 7,3% du budget de l'organisation, ce qui fait d'elle le cinquième contributeur financier de l'organisation (derrière l'Italie - 7,67%, le Royaume-Uni - 11%, l'Allemagne - 19,2% et les Etats-Unis - 25,9%)Quels sont les arguments de Nicolas Sarkozy ? Le rapprochement avec l'Otan conforte notre indépendance nationale estime Nicolas Sarkozy, qui juge malsain d'engager la vie de nos soldats sur le terrain sans que la France ne soit en mesure d'influer sur les décisions stratégiques de l'OTAN. Le président de la république a par ailleurs estimé que la France doit co-diriger plutôt que subir, en assurant que ceux qui prétendent que notre indépendance serait en question trompent les Français. Le député UMP Axel Poniatowski a lui aussi rappelé que l'indépendance de l'armée française restait intacte, démentant les critiques qui dénoncent un alignement sur les Etats-Unis, rappelant que l'Allemagne en Irak et la Grèce au Kosovo, bien qu'étant membres de l'OTAN n'avaient pas pris part à ces opérations. Le député Pierre Lelouche a lui estimé que cela fait vingt ans que la France se rapproche de manière rampantede l'OTAN et que de ce fait, le président a raison de mettre fin à un tabou et une hypocrisie. D'autres voix se sont élevées pour saluer cette décision, qui permettrait à la France d'influer sur les décisions stratégiques de l'organisation. Le commandement allié opération pourrait par ailleurs être assuré par un français. Tout comme Jacques Chirac en son temps, Nicolas Sarkozy estime que le développement du projet d'une défense européenne passe inévitablement par une réintégration de la France dans le commandement militaire de l'OTAN. Le président de la république française estime ainsi revenir à la situation de 2003, avec deux commandements militaires (un nord-américain et un européen). Enfin, la notion d'alignement sur les Etats-Unis est entièrement écartée par le gouvernement, qui rappelle que le situation géopolitique a profondément évolué depuis 1990, et que certains anciens satellites de l'URSS ont d'ores et déjà rejoints l'OTAN. Qui s'oppose à cette réintégration ? La majorité de la classe politique française a émis de vives critiques à l'égard de la réintégration de la France dans le commandement militaire de l'OTAN, avec en première ligne le Parti Socialiste, dont la première secrétaire Martine Aubry a estimé que rien aujourd'hui ne justifie de rentrer dans le commandement militaire de l'Otan. Il n'y a pas d'urgence ni de raison fondamentale, si ce n'est un atlantisme qui devient une idéologie. L'opposition du PS à la réintégration de la France dans le commandement militaire de l'OTAN conserve une part d'insolite, tant l'opposition menée par François Mitterrand et l'ensemble de la classe socialiste contre la décision du général de Gaulle avait été virulente. Mitterrand avait alors fustigé. à la tribune de l'Assemblée Nationale la volonté d'isolement fondée sur l'idée que le nationalisme est la vérité de notre temps.. Au centre, François Bayrou a rappelé que pendant des décennies, nous avions construit marque d'indépendance. Nous étions des alliés fiables et fidèles mais nous avions cette part de liberté. Aujourd'hui, en 2009, je considère que nous allons nous priver d'une (..) des seules cartes que nous avions dans notre jeu pour être autre chose qu'alignés à l'intérieur d'un ensemble occidental dont on a vu les bêtises qu'il pouvait faire. Même au sein de la majorité présidentielle certaines réserves ont été émises, les anciens premiers ministres Alain Juppé et Dominique de Villepin ont tout deux rendus publics leurs désaccords, le premier a estimé que je ne suis pas sur que cela soit le bon moment tandis que le deuxième a déclaré que nous avons besoin d'expression forte et indépendante sur la scène internationale. La France est médiatrice entre l'Est et l'Ouest, médiatrice entre le Nord et le Sud, donc défendons cette voix originale.

La loi HADOPI

2009-03-12T11:05:00+01:00

A lire dans mon livre "La guerre de la contrefaçon", paru cette semaine:

Le débat est brûlant depuis plusieurs années déjà, notamment depuis l’affaire Naptser. La fermeture de Napster n’a pas changé la donne. Au contraire, elle a éclairé d’un seul coup un phénomène jusque-là cantonné aux spécialistes. Aujourd’hui, on estime que 62 % des internautes français ont utilisé au moins une fois un logiciel de téléchargement de fichiers. Un site de téléchargement illégal a même fait enregistrer par le Livre des Records un pic de connexions record : 22 millions d'internautes étaient connectés en même temps, échangeant des fichiers. Des solutions juridiques et techniques ont été envisagées : plus forte répression des consommateurs, système DRM qui complique la duplication des supports au-delà de droit de copie privée, campagne de publicité pour dissuader les pirates, etc. La dernière législation en projet en France, la loi dite Hadopi pour Haute Autorité pour la diffusion des oeuvres et la protection des droits sur Internet, adoptée par le Sénat le 6 novembre 2008, prévoit uneriposte graduée face aux téléchargeurs pirates : l'envoi d'emails d'avertissement puis la suspension de l'accès à l'Internet. Ce projet de loi suscite déjà de nombreuses réserves et critiques. De toute évidence, il n'endiguera pas un phénomène massif et planétaire. Il va conduire les internautes à utiliser des réseaux cryptés et chiffrés. C'est le modèle économique du système qu'il faut revoir. Ainsi, prenez l'IPOD d'Apple. Si l'utilisateur ne télécharge que de la musique payante, à 0,90 euros le titre en moyenne, sachant que son appareil peut contenir jusqu'à 40 000 titres, il lui faudra consacrer théoriquement presque 40 000 euros pour remplir son IPOD.La vraie parade pour les maisons de disques et de production doit être trouvée ailleurs que dans la répression et les freins à l’accès. Internet les met au défi de proposer des solutions innovantes.Extrait de "La guerre de la contrefaçon" chez Ellipses, 2009 paru sous Bleuzenn Monot, page 61

Avis tout en bémol sur le dernier Goncourt

2009-03-09T10:31:00+01:00

Syngué Sabour – Pierre de patience de Atiq RahimiUne femme prend soin de son mari qui est plongé dans le coma. Comme son état ne s’améliore pas, leur quasi solitude durera plusieurs semaines. Elle vit au rythme des petits changements et, petit à petit, elle finira par se confier comme s’ils étaient côte à côte, comme jamais elle n’a pu le faire quand il était conscient. Son époux deviendra donc sa pierre de patience, qui selon la croyance afghane, est une pierre magique à laquelle on se confie, qui absorbe nos peines jusqu’à en éclater et qui nous délivre du malheur à ce moment.Ayant lu et littéralement adoré Terre et cendres du même auteur, j’avais vraiment très hâte et très envie de lire Syngué sabour. Et depuis qu’il s’était mérité le prix Goncourt, j’étais encore plus tentée. C’est donc avec beaucoup d’attentes et d’espoir que j’ai commencé ce roman. Malheureusement, je n’y ai pas retrouvé ce qui m’avait charmée dans Terre et cendres : la concision et la force d’évocation des odeurs et de la poussière de sa terre natale.Dans Syngué sabour, j’ai trouvé le début très lent et répétitif, ce qui est un gros problème pour un roman aussi court. Contrairement à d’autres qui ont adoré le monologue de l’épouse, de mon côté j’ai trouvé ses propos décousus et je n’ai pas ressenti, ou si peu, son émotion, sa douleur, son désespoir… Par contre, certains aspects du roman m’ont plu. J’ai aimé découvrir la symbolique de la pierre de patience. Ces petites touches qui nous permettent de toucher à d’autres cultures me plaisent toujours. J’ai aussi apprécié le message du roman qui vise à dénoncer l’injustice et la cruauté qui sont le quotidien des femmes afghanes, sans monter aux barricades. Bien souvent, un message exprimé subtilement passe beaucoup mieux qu’un propos agressif et revendicateur. Mais attention, je ne veux pas dire pour autant qu’on doive cesser de lutter pour obtenir des conditions de vie décentes pour toutes ces femmes qui vivent dans l’oppression.En résumé, même si j’adhère complètement au propos du roman, la forme ne m’a pas beaucoup accrochée. C’est dommage car j’aurais tellement voulu que ça soit le cas.3.5/5POL, août 2008, 155 pagesCe roman a remporté le prix Goncourt 2008Les avis sur ce roman sont partagés. Certains sont enthousiastes (Papillon, Cathulu et Jules), d’autres, comme moi, un peu moins (Miss Alfie et Karine).

Le Bois des Vierges (tome 1) – Jean Dufaux & Béatrice Tillier (2008)

2009-02-26T21:27:00+01:00

Cela aurait dû être une belle journée, une journée historique... L'union entre Aube, fille du puissant seigneur Arcan, et le valeureux chef de guerre Loup-de-Feu, devait enfin mettre terme au sanglant conflit ancestral opposant Hommes et Bêtes de "Haute Taille". Mais cette alliance "Poil et Peau" durera peu car Loup-de-feu est assassiné sur son lit de noce et Aube fuit pour se réfugier dans le mystérieux Bois des Vierges. Une guerre sans merci s'engage alors entre les deux clans, Bêtes de Haute Taille contre Hommes, chacun voulant l'emporter et ce, par tous les moyens. Les premiers décident de faire appel à Loup-Gris, leur ancien commandant banni car marié à une goupil, une "Basse Taille". Les seconds envoient un messager demander l'aide du seigneur Clam, grand chasseur de loups...

Le Bois des Vierges nous emmène ainsi au cœur d'un conflit qui oppose les Hommes aux Bêtes, et ce qui pourrait paraître burlesque (des animaux doués de parole, portant habits à fraise et marchant sur deux pattes) ne l'est absolument pas, tant le dessin et les couleurs sont superbes ! Le décor minutieusement détaillé (architecture et costumes), les faciès (humains mais aussi animaliers) expressifs, les scènes de batailles incandescentes rendent crédible l'incongru et ancrent le récit dans une époque et un environnement bien déterminé et réaliste (la Renaissance tardive). De plus le scénario est habillement mené, jouant sur l'alternance et l'opposition entre les points de vue des deux races, et le découpage des cases, style cadrage cinématographique, plonge le lecteur au cœur de l'action trépidante. Seul bémol, la richesse complexe du scénario, parfois un brin confus, et qui se trouve un peu étriqué dans un format de 54 planches.

Toutefois cet album réussit la gageure d'initier de façon prometteuse un foisonnant conte épique qui allie avec justesse un décor historique à un univers fantastique. Enfin, reconnaissons une certaine frustration une fois l'album refermé, quant à ce qu'est et ce qui se trame dans le fameux Bois des Vierges qui garde tout son mystère... pour le prochain tome !

______________________________

Le Bois des Vierges (tome 1)
Scénario de Jean Dufaux, dessin et couleurs de Béatrice Tillier.
Ed. Robert Laffont, dépot légal 02/2008, 54 plaches, 13,95 €.

Comme un arbre dans la ville

2009-02-14T20:59:00+01:00

Je suis né dans le béton… disait la chanson.

Voilà des années que nous passons devant celui-ci, faisant face à la mairie de Puy-en-Velay. Un geste de reconnaissance envers Dame nature en ces temps d’après-guerre 14-18. Liberté, connaissance, amour, l’arbre fascine autant qu’il laisse indifférent ; il en est un autre, sur notre commune, qui rend hommage à Lafayette, l’un des personnages illustre du Velay ; lui aussi avait aidé à la guerre d’indépendance américaine. C’est étrange qu’après ces événements, on dédie un culte soudain à la terre, aux éléments, aux végétaux comme pour bien se rappeler notre étroite dépendance à cette vie sans laquelle nous-mêmes ne serions rien. Voilà donc cet arbre presque centenaire qui se dévoile, fier de la reconnaissance qui lui fut octroyée, et qui nous dicte encore un message pacifique : je suis ton air, mine de rien, épargne-moi ; ainsi je serai ton ombre, ton parapluie, ton toit et ton foyer.

Bon, il faut remonter dans les collines ondulant sous la burle ; d’autres surprises se dessinent… Le vent du nord, lui aussi, sait sourire ! F.

Palestine anti-poésie

2009-01-17T10:20:00+01:00

Anti-poésie sur un air de Rap

Palestine meurtrie,
Palestine endolorie,
Palestine ton cri
N'arrive plus dans nos vies
a soulever nos esprits
Pourquoi pourquoi pourquoi
nos yeux sont taris
et cette paralysie
devant ces victimes
de Palestine

M.Geronimi

A la veille d‘un cessez le feu unilatéral. dit-on aujourd’hui, samedi 17 janvier, je me réveille comme tous les jours et je regarde France 24 depuis ma tanière d’Hammamet.
Depuis le début de l’année, je n’ai pas eu envie d’écrire…

Chaque année depuis deux ans, le début d’année m’avait apporté détresse et désarroi :

en janvier 2007 j’avais appris que toutes mes affaires incluses dans mon déménagement entre Montréal et Paris avaient disparu. Je perdais ainsi l‘intégralité de mes douze ans passés au Québec, à savoir toutes mes toiles peintes durant le séjour, l‘intégralité de mes documents papiers de recherche sur Québec et La Nouvelle Orléans, la totalité de mes 300 livres, l’ensemble de mes CDs Jazz et Classique sans compter les bibelots et autres pièces que je ramenais…mais le pire ce sont toutes les photos avant le numérique, toute ma vie évaporée… une petite mort…
en Janvier 2008, mon conjoint québécois depuis 1994 m’annonçait simplement et très élégamment à Roissy à ma descente d’avion d’un séjour de travail de 5 jours en Tunisie : j’ai pris une décision, je te quitte Martine. Un véritable tsunami affectif pour moi qui s’est soldé par une séparation, puisque nos vies ne pouvaient plus suivre le même chemin. On ne peut forcer aucune personne à vous aimer.

En ce début d’une année triste car endeuillée par cette guerre sale et médiatisée à outrance sans intervention efficace des voyeurs et en attente des décisions du géant américain et de son nouveau Président, le très espéré Obama, je fais profil bas. Je me demande ce que l’avenir nous réserve encore à la fois professionnellement et personnellement. La crise boursière et financière a mis à mal depuis septembre toutes les économies et les investisseurs se font plus rares, soit qu’ils sont ruinés ou qu’ils sont dans une situation de retraits et d’attente prudente voire de repli.

L’heure est à la réflexion et au repositionnement au niveau des valeurs indispensables. L’honnêteté n’est pas toujours une valeur essentielle dans le milieu des affaires et pourtant je la revendique parce que face à tous les indélicats (des hommes en général) que je rencontre sur ma route, c’est une force indéniable et je peux le proclamer haut et fort : je suis incapable de m’associer avec un partenaire que j’ai pu tester et qui est soit perfide soit incompétent. Et je suis sure que mes clients sauront faire la différence car mon service, qui bien entendu s’est affiné en prenant le temps de connaître encore mieux la Comédie humaine, pourra se développer pleinement, une fois la tourmente passée. Je suis optimiste de nature.

Mes valeurs sont fortes, je soutiens comme vous le savez toutes les initiatives culturelles et patrimoniales, l’alliance nature et culture, la cause des femmes. Je suis foncièrement pacifiste et je crois que la femme est le meilleur de l’homme car elle lui apporte une qualité primordiale qui lui manque : l’intuition.

Vous savez ces mois de solitude, cette vie de célibat forcé, me font plonger jusque dans mes limites les plus intimes. Le stress est majeur par moment et se traduit par des malaises physiques. J’apprends combien je suis foncièrement urbaine, comment je déteste être seule dans une maison retirée où j’entends les chiens errants hurler toutes les nuits au milieu des oliviers et les coqs vociférés à tue tête…seul l’appel du Muezzin au loin arrive à me calmer au petit matin et les images de guerre lorsque j’ouvre ma télé satellitaire ne viennent pas à mon secours, non plus.

Les déceptions se sont accumulées et je dois dire que les appels à la prudence de toute part ne sont pas vains. Je pourrais écrire des tonnes de nouvelles qui raconteraient telle ou telle mésaventure arrivée ici mais à quoi bon…il existe deux types d’être humain, une majorité casanière et pusillanime et dont la vie est un long fleuve tranquille, une minorité foncièrement aventurière allant jusqu’â l’excès et qui a envie de prendre des risques quitte à perdre, pour mieux rebondir…alors les appels à la prudence sont donnés par les premiers et écoutés parfois par les seconds qui ne veulent pas en tenir compte.

Si vous aimez avoir des émotions et mettre votre vie en danger alors sortez de France ou du Canada et frottez-vous à la vraie vie, pas celle des expats à la cage dorée…non une vie sans filet, une vie d’entrepreneur… au moins quelques temps pour retrouver votre moi intime, pour connaitre finalement ces limites qu’on ignore de soi, celles qui vous font comprendre que vous existez vraiment que la vie ne se résume pas au Voiture-Boulot-Télé ou couche-culottes.
Je vous assure que ce n’est pas toujours facile mais prendre sa vie à bras le corps c’est un défi qui me parait celui du courage et de la lucidité.

Si vous faites partie de la deuxième catégorie je vous invite au voyage, celui-là non organisé

Roquettes depuis le Sud-Liban

2009-01-08T12:30:00+01:00

Avec ces précédentes ''revues de sites d'information'' portant sur l'attaque israëlienne de Gaza, nous pensions dévier quelque peu de notre contexte libanais. Mais le conflit vient de s'inviter ce matin dans le pays au Cèdre. Des roquettes ont été lancées depuis le Sud-Liban sur un territoire occupé par les israëliens, en réponses aux victimes palestiniennes de l'offensive de Tsahal. Ce serait d'ailleurs depuis les camps de réfugiés palestiniens au Liban qu'elles seraient parties.Pour l'instant la FINUL, le gouvernement libanais, le Hezbollah et Israël semblent maintenir un relatif équilibre qui pourrait permettre d'éviter un scénario bis repetita façon été 2006...Une nouvelle guerre comme celle qu'a connu le Liban il y a 2 ans et demi serait catastrophique pour le pays et l'ensemble de la région.On est nécessairement pris par ce sentiment un brin contradictoire de compassion vis-à-vis de la souffrance des familles palestiniennes et la volonté de ne pas voir le conflit s’étendre au Liban, créant un nouveau “été 2006″. C’est une situation moralement assez inconfortable…

Itw du président de l'UEJF

2009-01-08T09:25:00+01:00

C'est fait, voici une première interview de publier dans L'Express.fr ! J'ai réussi à publier l'interview du président de l'UEJF qui m'a reçu dans son bureau hier. Le lien est ici :

http://www.lexpress.fr/actualite/societe/stop-a-la-lecture-ethnicisante-des-tensions-entre-juifs-et-musulmans_730078.html

L'article a été mis en ligne dans la fin d'après-midi. Je ne sais pas s'il fera beaucoup d'audience. Cependant, l'important pour moi est d'avoir pu donner sur un tel sujet la parole à quelqun comme Raphaël. Il est en effet posé mais est capable de proposer un discours engagé qui donne une clé de lecture intéressante.

Voici une partie de l'interview :

Fabien Cazenave : Y a-t-il une hausse des actes antisémites depuis le début du conflit à Gaza ?

Raphaël Haddad : C'est une véritable déferlante depuis le 27 décembre, premier jour de l'offensive israélienne. On a recensé en une dizaine de jours près de 25 actes antisémites: des synagogues sont attaquées, des voitures appartenant à des juifs sont incendiées, des collégiens juifs sont agressés. Il y a un vrai un sentiment de menace. Tout cela se déroule essentiellement en marge des manifestations pro-palestiniennes.

Fabien Cazenave : D'ou vient cette recrudescence ?

Raophaël Haddad : C'est la même logique qu'en 2001, mais de manière beaucoup plus rapide et tout aussi violente. D'abord 'tous les juifs sont des israéliens' -première partie d'un syllogisme qui est faux ; 'tous les Israéliens sont des ennemis'- deuxième partie d'un syllogisme qui est faux; 'donc tous les juifs sont des ennemis et on va leur taper dessus'. C'est révoltant et complètement faux.

Contrairement à 2001, on n'a pas affaire à des organisations importantes mais à des casseurs, les mêmes que ceux qu'on a vus durant les manifestations lycéennes, l'antisémitisme en plus. La promotion de la connaissance, qui pourrait être un bon rempart contre la haine, est difficile: ceux qui commettent ces actes ne veulent pas savoir.

..... la suite sur le site de L'Express.

Yes, we can?

2009-01-07T13:06:00+01:00

No, we can’t !

La seule « Guerre » au monde

où des civils, pris au piège d’un féroce blocus, ne peuvent fuir !

La honte de l’humanité

La désolation online

Quand espoir rime avec fatalité

Quand Force rime avec aveuglement

On ne peut que rechercher des icônes fictives pour calmer douleur et désolation et pour un jour, peut-être, re-conjuguer la Paix!

Cette foutue guerre, notre foutue Presse !

2009-01-05T16:14:00+01:00

Il est possible de comprendre la diplomatie française. Elle fait tout son possible pour trouver un chemin vers la paix et contribuer au cessez-le-feu. Il est plus difficile d'accepter la position de la plupart de nos médias. Ils ne présentent souvent qu'une seule facette du conflit.Notre presse est-elle pro islamiste et antijuive ?Avez-vous remarqué comme les images qui nous parviennent sont triées sur le volet ?Pour une seule et rare image côté israélien, d'une maison atteinte par une roquette lancée depuis Gaza, nous avons dix images sur les résultats des bombardements ou tirs divers de l'armée israélienne. Vues d'hôpitaux débordés, enfants blessés dans les bras de leurs père en larmes, femmes ensanglantées ou hommes tués déjà dans leur linceul....toutes ces images n'ont qu'un objectif ou, pour le moins, qu'une conséquence : faire passer l'attaque des forces armées d'Israël pour une agression sauvage et aveugle. Cette sélection des images tendrait à nous faire croire que seuls Israël et les juifs sont cruels et violents et que les membres terroristes islamo-fascistes du Hamas sont tous des anges, lâchement attaqués. C'est révoltant ! Ce n'est pas la réalité des faits.Le Hamas l'a vouluC'est une évidence. En maintenant ses tirs de roquettes, cette organisation terroriste savait parfaitement à quoi elle s'exposait. Israël l'a annoncé et répétée depuis plusieurs semaines.Il est quand même surprenant de constater qu'à chaque fois qu'une paix déjà précaire semble être en passe de s'installer, le Hamas attise les haines - son véritable fonds de commerce – en rompant volontairement le cessez-le-feu. Certes, Israël maintient un blocus sévère qui fait terriblement souffrir les civils de Gaza, mais avons-nous une seule fois entendu cette vérité : le Hamas prend son peuple en otage ? Jamais !La presse française est partialePourquoi notre presse favorise-t-elle autant les images de destruction et de mort côté Gaza, sans jamais montrer la permanence du harcèlement des islamistes intégristes du Hamas sur Israël depuis des années ? Est-ce par amour du sensationnel sanglant qui fait vendre ? Est-ce par ce qu'il y a plus de morts et d'atrocités côté palestiniens, ce qui est excellent pour faire les Unes ?Non ! Je ne crois pas à ces motifs mercantiles qui font vendre 20 ou 30% de journaux en plus. La réalité est hélas plus profonde, plus grave.Les vraies raisons sont inavouables et politiquement incorrectesElles sont pourtant simples et j'en vois deux.1. Côté gouvernement : parmi les Français nous comptons quelques cinq, six ou sept millions (nous l'ignorons !) de musulmans. Sans être des fondamentalistes, ils ont tous une forte sensibilité sur la cause palestinienne et sur sa défense, ce qui est assez légitime finalement. Cette sensibilité est tellement vraie, que nous avons assisté la semaine dernière dans les rues de Paris à quelques dérapages spectaculaires, provoqués par des musulmans intégristes en colère. Avons-nous entendu le moindre mot des organisations religieuses musulmanes qui serait venu condamner ces violences ? Jamais !La France officielle doit être extrèmement prudente sur la cause palestinienne; Palestiniens pourtant eux-mêmes victimes des extrémistes du Hamas, cette fois nettement condamné par notre Président.Conscients, et heureusement, de cette réalité, Nicolas Sarkozy se contente de prôner et d'agir en faveur d'un cessez-le-feu. C'est déjà ça, mais c'est finalement bien peu.2. Côté médias : nous le savons, une écrasante majorité des rédactions et des journalistes est à gauche. Cet axiome étant incontournable, notre presse ne peut pas être objective pour une simple raison : elle est anti-américaine primaire. Présenter objectivement la position et les arguments d'Israël équivaudrait à se ranger du côté des Américains, que les sondages placent majoritairement en faveur de cette action militaire. L'admettre est évidemment impossible pour notre presse gauchisante, toujours sous la coupe du politiquement correct ou, ce qui revient au même, de la pensée unique. Je ne prétends nullement connaître parfaitement la situation et encore moins en connaître les solutions. J'observe simplement que la plupart des médias français appliquent à merveille le dicton d'Anne Roumanoff.... "On ne nous dit pas tout !" Les Français ne comprennent donc rien et depuis toujours à ce conflit. Notre presse ne tient pas à leur expliquer vraiment la problématique. Cela la contraindrait à une transparence incompatible avec ses dogmes politiques.

Sans commentaire

2008-12-30T19:56:09+01:00

Dérapages incontrôlables

2008-12-28T14:51:48+01:00

"La guerre, c'est la guerre des hommes; la paix, c'est la guerre des idées". Victor Hugo. Fragments.

Quand la guerre des idées se transforme en guerre des mots et que tout peut être dit et entendu, on s'achemine peu à peu vers la justification de la guerre des hommes. Plus 2009 s'approche, plus la liste des ambitions des démocrates, des pacifistes et des défenseurs des droits de l'humain s'allonge, et plus les besoins en moyens humains s'accroissent.

Pendant que le monde va mal, que des humains meurent à Gaza sous le poids des volontés destructrices et sous les yeux aveuglés du monde occidental qui s'en balance, la liberté d'expression prend des allures de jungle dans laquelle tout est permis parce qu'après tout ... tout va si bien entre deux chocolats et une petite coupe.

Un exemple :
- Dieudonné (source le Monde) joue un sketche qu'il loue comme "une performance humoristique, de l'art contemporain" une cérémonie de remise de prix de "l'infréquentabilité et de l'insolence" dont le lauréat est invité à monter sur scène pour se faire acclamer : il s'agit de Robert Faurisson, illustre spécialiste de littérature contemporaine et de théories d'histoire "revisitée"; il a par ailleurs écrit et affirmé : "les prétendues chambres à gaz hitlériennes et le prétendu génocide des juifs forment un seul et même mensonge historique"... En même temps, ceux qui font mine de s'offusquer nient aussi les génocides actuels, "mais bon c'est pas pareil"... Le "plus jamais çà", on nous le sert souvent...
C'est ignoble ce que fait Dieudonné, et c'est public. Ce genre de discours permet de banaliser toutes les haines possibles qui trouvent leur apogée en période de crise, et qui s'étendent et se répandent dans chaque rue, dans chaque groupe.

- Un autre exemple, où le dérapage est surtout fondé sur un axe de communication: on prétend "assurer la sécurité d'Israël" en coordonnant des assauts et des raids de toutes parts. Sécurité? Les victimes restent avant tout les civils palestiniens, pendant que les conflits d'intérêts "gérés" par le Hamas et l'armée israélienne divisent encore davantage l'Orient et l'Occident, une Europe complètement larguée qui par la voix de Sarkozy demande de stopper tous les tirs de toute provenance."Les guerres ont toutes sortes de prétextes, mais n'ont jamais qu'une cause : l'armée. Ôtez l'armée, vous ôtez la guerre" écrit encore Victor Hugo. Les défilés proclamant la paix remplissent les rues du monde entier... conscients ou non que les Palestiniens seront bientôt moins seuls au monde dans le déséquilibre entre occupants et occupés, entre les puissants et les idéalistes. Les répercussions de ce conflit continuent de s'installer dans l'inconscient collectif qui mélange tout et qui préfère la facilité que procure la haine au combat sans merci pour la réconciliation qui n'est plus qu'un mot quand d'autres intérêts sont trop puissants.

J-3. Le bilan est lourd pour 2008, qui emmène avec lui les bilans antérieurs. Je retourne à ma lecture en attendant 2009, l'année du pire et sans doute du meilleur... Je lis Citoyen sans frontières, de Stéphane Hessel, toujours militant et actif pour la loi du plus juste à 90 ans...
Et pendant ce temps-là :

GAZA: LES FRAPPES ANNONCEES...

2008-12-28T02:51:56+01:00

SUR RELATIO-EUROPE

Par Daniel RIOT

(mis à jour le 28/12/08 à 0H30) Etrange et dramatique scénario de l'absurde... Toutes les réactions qui déferlent de partout semblent avoir été écrites avant le lancement de l'attaque aérienne annoncée des Israéliens.... Et les images de Gaza ont un air de déjà vu, avec des scènes qui suscitent évidemment des sentiments de révolte contre ceux qui frappent, « d'une façon disproportionnée » selon la formule de Sarkozy, au nom de l'Union européenne... « A la sortie des écoles », précisent les commentateurs...

Lire la suit

Effroyables jardin – Michel Quint (2000)

2008-11-29T14:16:00+01:00

C'est l'histoire d'un garçon qui a honte de son père, un instituteur qui, à ses heures perdus, fait le clown amateur.

« Aussi loin que je puisse retourner, aux époques où je passais encore debout sous les tables, avant même de savoir qu'ils étaient destinés à faire rire, les clowns m'ont déclenché le chagrin. Des désirs de larmes et de déchirants désespoirs, de cuisantes douleurs, et des hontes de paria.
Plus que tout, j'ai détesté les augustes. Plus que l'huile de foie de morue, les bises aux vieilles parentes moustachues et le calcul mental, plus que n'importe quelle torture d'enfance. »

Jusqu'à ce dimanche après-midi où l'oncle Gaston, dans son patois du Nord, va révéler à l'adolescent sarcastique le sens de l'étrange vocation de son père. Une histoire de résistance pendant la Seconde Guerre mondiale dont ils sont, le père et l'oncle, les protagonistes. Une de ses nombreuses petites histoires qui alimentent la Grande Histoire. Une histoire faite de gens simples, pas de héros. L'histoire de la rencontre entre un groupe de quatre otages français condamnés à mort et leur gardien allemand qui, pour tenir l'horreur à distance, a fait le clown.

Et le jeune garçon qui s'exaspérait de la médiocrité des adultes découvre la grandeur des hommes ordinaires et le pourquoi du costume de clown que son père revêt en un acte de mémoire, un acte de déférence.

Un style économique mais étincelant, une langue familière et expressive : Michel Quint livre ici, avec tendresse et pudeur, un récit tragicomique court et lumineux où l'essentiel se lit entre les lignes et où humour et dérision évitent le sentimentalisme. Son récit est une merveille de concision et d'intelligence, soixante pages à peine pour un condensé d'humanité.

______________________________

Michel Quint, Effroyables jardins, éd. Joëlle Losfeld, 2000, 62 pages, 5,50 €.

Les avis de Lily, Kalistina, Papillon, Karine :) et Laurence du Biblioblog.

A LA UNE de RELATIO-EUROPE

2008-11-10T03:03:28+01:00

En 1915, au Vieil Armand: "Le choix des âmes " d'Olivier Larizza

Lundi, 10 Novembre 2008 01:43

« D'emblée, j'ai su que la montagne allait me faire la peau"...
Il fallait oser s'attaquer en 2008, avec une plume (ou un clavier) d'une trentaine à peine sonnée, à cette Grande Guerre qui fut la Boucherie humaine que l'on sait et dont on oublie trop la vraie nature...
14-18 : C'est la grande guerre civile européenne. Une guerre des nationalismes exacerbés. Avec au bout des charniers, un chef d'œuvre de la connerie criminelle d'Etat...qui se prolongera logiquement pas un « entre-deux guerres ». Et cette rencontre entre Auschwitz, le Goulag et Hiroshima : une guerre dite mondiale (mais d'abord européenne) provoquée par des idéologies déshumanisantes. Et des lâchetés en série : Ethiopie, Espagne ; Munich...
Olivier Larizza a osé. En dépit de tout ce qui a pu être écrit (souvent avec talent voire génie) sur ces « poilus » et cette « der des der » des illusions perdues Et il a bien fait. L'audace est toujours payante quand le talent est à le hauteur des ambitions.

Ajouter un commentaire (0)

Le centenaire de maman Dolto

Dimanche, 09 Novembre 2008 20:55

« Pour ou contre Dolto ? » Question stupide... Comment pourrait-on être contre cette pédopsychiatre qui a d'abord apporté un peu de ce bon sens qui fait tant défaut en tout et pour tout surtout face aux enfants, où et quand il n'y a aucune vraie « bonne recette ». Françoise Dolto (1908-1988) revient en librairie à l'occasion du centenaire de sa naissance. Plusieurs ouvrages lui sont consacrés : ils éclairent son oeuvre et sa personnalité, mais on attend toujours une biographie qui fera référence.

Ajouter un commentaire (0)

"Le chant sacré" de Laurence Lacour

Dimanche, 09 Novembre 2008 19:59

Ecoeurée par les médias pollués par l'émotion-reine, contaminés par la malinfo, la désinfo et les surenchères de l'info-spectacle , Laurence Lacour confirme toutes ses qualités de vraie journaliste dans cette enquête minutieuse, guidée exclusivement par le souci d'approcher au plus près la vérité dans toute sa complexité : l'affaire du sang contaminé. « J'ai voulu m'en tenir à la phrase de Paul Ricoeur : " Comprendre, sans inculper ni disculper." Je pense que la plupart des acteurs, responsables politiques compris, ont été dépassés par cette histoire qui les dépassait. La course au progrès, au confort, à la liberté, au profit, aux médias aussi, a fait converger toutes sortes de destins vers ce drame inacceptable qui débouchera sur le scandale du sang contaminé. », dit-elle lors de son passage à Strasbourg à la Librairie Kléber et au Club de la Presse.Comme pour son décryptage de l'affaire de la Vologne, « le Bûcher des Innocents », Laurence Lacour ne s'est pas contentée des vérités judiciaires, du feuilleton des apparences et d'un surf à la surface des choses. Résultat: une oeuvre de référence.

Ajouter un commentaire (0)

Obama: Lendemains de fête

Dimanche, 09 Novembre 2008 16:32

Par Jacques PILET

Un métisse - noir mais pas trop - entre à la Maison Blanche.

Percée stupéfiante. Sujet d'immense fierté pour le peuple américain. Soit dit entre parenthèses, ce n'est pas demain la veille que les Français feront de même. Ni les Suisses qui n'ont encore jamais envoyé ne serait-ce qu'un fils d'immigré au Conseil fédéral. Plus que la défaite de McCain - dont la digne sortie force l'admiration -, on assiste à celle, écrasante, du projet de Bush le Désastreux et les siens. Tout un catéchisme vole en éclats. Balayée, la révolution néo-conservatrice. Désavouée, la politique économique du laissez-faire et des cadeaux aux riches. Bientôt fermé, le bagne de Guantanamo. Condamnée, la guerre en Irak. Dépassée, l'obsession sécuritaire. Enterrés dans les oubliettes de l'histoire, les Cheney et autres Rumsfeld. Enfin banni, le discours ravageur sur "la guerre des civilisations".

Il y a de quoi célébrer le triomphe de Barak Obama, cet homme au parcours sans faute, ce quadra hyper-doué qui a tout pour séduire non seulement les Américains mais le monde.

Ajouter un commentaire (0)

Sans sang – Alessandro Baricco (2002)

2008-11-02T22:52:00+01:00

Genre : sans sens

u n
« Tito déplaça une panière de fruits. Il reconnut sur le plancher la forme d'une trappe. Il tapa un grand coup par terre avec sa botte, pour entendre quel bruit ça faisait. Il déplaça deux autres panières. C'était une petite trappe, découpée avec soin. Tito leva les yeux. Par une petite fenêtre on voyait, dehors, l'obscurité. Il ne s'était même pas rendu compte qu'il faisait déjà nuit. Il se dit qu'il était temps d'en partir, de cet endroit. Puis il s'agenouilla sur le sol, et souleva le volet de la trappe. Il y avait une petite fille, là au fond, pelotonnée sur le côté, les mains cachées entre ses cuisses, la tête légèrement pliée en avant, vers les genoux. Elle avait les yeux ouverts.
Tito pointa son pistolet sur la petite fille. »

d e u x
« - Bonsoir, dit-elle.
L'homme leva les yeux de son journal. Il s'apprêtait à dire quelque chose, mais quand il vit le visage de la femme il s'arrêta, et n'alla pas plus loin. Il resta ainsi, à regarder ce visage. »

Cachée dans un trou, sous le plancher d'une ferme, la petite Nina assiste à l'assassinat sanglant de son père et de son frère. Pourquoi ont-ils été massacrés ? Il est vaguement question de règlement de comptes, aux lendemains d'une guerre. Mais l'on ne saura jamais laquelle, ni les raisons exactes du carnage. Un demi-siècle plus tard, Nina retrouve l'un des assassins, l'invite au café, se lamente sur la cruauté du destin, et le conduit dans une chambre d'hôtel... Et on s'arrête là, en se demandant où l'auteur à voulu en venir. On s'interroge, en quête d'explication et de sens : s'agit-il d'une fable, d'une parabole ? On le suppose. Mais on n'en trouve pas la clef : la vengeance ? L'engrenage de la violence ? La dépendance à l'horreur ?

« Le pays allait de l'avant, bien loin de la guerre, à une vitesse incroyable, en oubliant tout. Mais il y avait tout un monde qui n'en était jamais sorti, de la guerre, et qui dans ce pays heureux n'arrivait pas à redémarrer. Moi j'étais comme ça. »

Baricco habille de points de suspension une histoire rachitique. Rien de saisissant, rien de bouleversant, rien de franchement mauvais ou raté non plus. Entre-deux. Une belle écriture par moment, quelques très jolis passages, mais au final, cela reste confus et vain.

______________________________

Alessandro Baricco, Sans sang (Senza sangue), traduit de l'italien par Françoise Brun, éd. Albin Michel, 2003 (2002), 112 pages, 12 €.

L'avis de Lucile.

Du même auteur : Océan mer et Soie

Il y a 69 ans : Paris Match et la Vénus de Milo

2008-10-19T10:53:00+02:00

Paris Match du 19 octobre 1939 : La VENUS DE MILO rejoint son abri.

En images

La couverture de Paris Match du 19 octobre 1939.

Combien de visiteurs ont admiré au Louvre, cette pure image de la déesse de la beauté et de l'amour ?

La Vénus de Milo est emballée,avec toutes sortes de précautions, dans une caisse que l'on place sur des rouleaux.

Le buste de la belle déesse émerge encore de la caisse avant de quitter Paris vers une destination inconnue.

Découverte dans l'île de Milo, cette oeuvre d'art qui fût acquise, par la France, en 1820, a résisté à l'épreuve des siècles. Elle doit maintenant échapper à la folie destructrice des hommes.On voit ici les précautions prises pour mettre à l'abri la célèbre statue.

Textes de Paris Match- 19 octobre 1939.

L'IMAGE ( Match du 19 octobre 1939)

ILS NE SAVAIENT PAS QU'UN PHOTOGRAPHE...

Quels raisonnements subtils, quelles déductions compliquées peuvent plus que cet extraordinaire document, révéler le désarroi des maîtres du Reich, l'angoisse qui les tenaille ?

Un matin, dans une petite gare de Pologne, Hitler et Ribbentrop marchaient, lourdement, le long du ballast, la tête basse.Il ne s'agissait plus de parader, de monter pour les foules des visages orgueilleux, glorieux. Ils se croyaient seuls, avec la réalité. Ils ne savaient pas qu'un photographe était derrière eux.

A ARMES EGALES...?

2008-10-10T05:16:00+02:00

Elles se sont engagées dans l’Armée américaine, prêtes à donner leur vie pour leur patrie. Elles ont été entraînées à affronter l’ennemi de l’extérieur… Pas celui de l’intérieur ! Violées par un collègue d’unité ou souvent un supérieur, elles sont ensuite ignorées par leur hiérarchie militaire...

Le Pentagone reconnaît avoir reçu 3 000 plaintes pour la seule année 2006. En Irak et en Afghanistan, il y aurait eu 600 cas de viols depuis 2001. Face à l’ampleur du problème, le Pentagone crée, en 2004-2005, un programme de prévention. Le nombre de plaintes explose mais pas le nombre de condamnations : à peine 2 % des présumés violeurs sont jugés devant la cour martiale.

D’après une étude américaine, une femme a plus de risques de se faire violer si elle travaille dans l’armée, que dans le civil, et davantage encore si elle est envoyée en zone de conflit.

Source Envoyé Spécial

Géorgie : observateurs européens en temps de guerre

2008-09-22T16:23:31+02:00

Un policier géorgien a été tué et deux autres blessés, dimanche (21/09), près de l’Abkhazie, dans la commune de Khourtcha, au sud de la frontière, au bord de la Mer Noire. Qui sont les tireurs ? Les autorités séparatistes abkhazes, soutenues par Moscou, rejettent toute responsabilité dans cette fusillade. Selon le gouvernement géorgien « l’échange de tirs entre la milice abkhaze et la police géorgienne a duré plusieurs minutes ». Le 13 septembre déjà un policier géorgien avait été tué par des tirs en provenance d'un poste de contrôle abkhaze dans ce secteur géographique. Quelques jours plus tôt, un autre policier géorgien avait été tué par balles, près de la frontière avec l'autre république séparatiste, l'Ossétie du Sud. Le gouvernement géorgien avait alors accusé les soldats russes. Moscou avait démenti. Depuis que la Russie a reconnu l’indépendance des deux régions séparatistes, le 26 août dernier, des milliers de soldats russes ont été déployés en Abkhazie et en Ossétie-du-Sud.300 observateurs européensL’Union européenne a annoncé lundi (22/09) son intention de mandater 300 observateurs européens dans la région. Leur mission doit démarrer le 1er octobre. Ces observateurs contrôleront le départ des soldats russes des zones frontières des deux territoires séparatistes. Départ qui doit être réalisé effectivement le 11 octobre, selon l’accord diplomatique conclu sous l’égide de l’Europe. Au-delà des zones frontières, Moscou a l’intention de maintenir 3.800 soldats à l’intérieur de chacune des deux républiques ossète et abkhaze.Les Droits de l'Homme menacésL'organisation Human Rights Watch (HRW) a demandé à la Russie et à la Géorgie (tous deux membres du Conseil de l'Europe) d’enquêter sur des accusations d'exécutions et de tortures qui auraient été commises par les forces séparatistes sud-ossètes et par les forces géorgiennes, au mois d’août. Selon des témoignages, recueillis par HRW, environ 160 civils géorgiens ont été détenus illégalement en Ossétie-du-Sud, et un militaire géorgien aurait été exécuté. D’autres déclarations prétendent que des détenus sud-ossètes ont été battus par des militaires géorgiens.Combien de civils déplacés depuis le début de la guerre, le 8 août ? Environ 250 mille personnes, selon les associations caritatives comme la Croix Rouge.

EUROPE/RUSSIE:L'UNION RESTE...UNIE

2008-09-01T23:20:00+02:00

>>>>SARKOZY, BAROSSO ET SOLANNA REFERONT DES VOYAGES A MOSCOU ET TBILISSI

>>>> REPORT DES NÉGOCIATIONS JUSQU'AU RETRAIT DES TROUPES RUSSES DE GÉORGIE

DÉCRYPTAGE RELATIO-EUROPE PAR DANIEL RIOT

L'essentiel, c'était l'unité. Ou plutôt l'unanimité. Contrat rempli. La déclaration proposée par la France a été discutée : c'est logique. Mais les 27 l'ont approuvée. Les plus réalistes, comme les plus durs à l'égard de Moscou.

Le principal, c'était de marier fermeté dans la réaffirmation de quelques principes et esprit d'ouverture. Objectif atteint. L'UE va être "vigilante" dans ses relations avec la Russie et pourrait prendre des décisions "concernant l'avenir" de ces relations en fonction de l'évolution de la situation en Géorgie. Prochain test : la prochaine réunion UE-Russie du 14 novembre à Nice.

D'ici là, les négociations prévues (notamment le 15 septembre) sont ajournées tant que « toutes les troupes russes n'ont pas évacué la Géorgie ». Mais MM. Barroso et Sarkozy, accompagnés du diplomate en chef de l'UE, Javier Solana, se rendront le 8 septembre à Moscou et Tbilissi, pour tenter de progresser vers un règlement du conflit, et tenter notamment d'obtenir un retrait des troupes russes.

Lire la suite

Ajouter un Commentaire (0)

Ossétie/ Abkhazie: Moscou franchit le pas

2008-08-26T18:21:16+02:00

Dmitri Medvedev n'a "peur de rien", pas même d'une nouvelle "guerre froide"

LE GRAND DÉFI

Par Daniel RIOT

Et maintenant ? Jusqu'où ira l'escalade vers une nouvelle « guerre froide » ? C'est une deuxième secousse sismique géopolitique mondiale après le séisme géorgien.

Tbilissi était responsable du premier tremblement. Moscou doit assumer pleinement ce qui incontestable un coup de hache dans le droit international, une rupture des engagements de bonne conduite prise par la Russie en entrant dans la « famille » du Conseil de l'Europe. Et une provocation aux conséquences sans doute calculées mais difficiles à prévoir en détail et à maîtriser.

Un grand défi. Comme l'Europe n'en a pas connu, pas même dans les Balkans, depuis la chute du Mur...

Lire la suite

Ajouter un Commentaire (0)

La tension russo-européenne sur relatio-europe

2008-08-26T18:18:40+02:00

Dmitri Medvedev n'a "peur de rien", pas même d'une nouvelle "guerre froide"

LE GRAND DÉFI

Par Daniel RIOT

Et maintenant ? Jusqu'où ira l'escalade vers une nouvelle « guerre froide » ? C'est une deuxième secousse sismique géopolitique mondiale après le séisme géorgien.

Un grand défi. Comme l'Europe n'en a pas connu, pas même dans les Balkans, depuis la chute du Mur...

Lire la suite

Ajouter un Commentaire (0)

Sur relatio-Europe

2008-08-24T23:49:46+02:00

Caucase: Au-delà de la géopolitique

RUSSIE-GEORGIE...."Je t'aime, moi non plus"

Une histoire mouvementée et passionnelle qui explique bien des choses...

Staline, le plus célèbre des Géorgiens, et ses amis de jeunesse à Gori en 1892

Un récit de Daniel RIOT.

Il avait un joli nom, mon guide... Likuna, brune, généreuse de corps et fine d'esprit, l'œil coquin et le sourire en accroche cœur.... C'était un temps que les moins de vingt ans ne peuvent pas connaître. Au milieu des années 80. Gorbatchev au pouvoir n'était pas encore pris au sérieux par les diplomates occidentaux qui tenaient réunions dans des « pièces coffres forts » équipées pour ne subir aucune écoute téléphonique... Souvenirs et plongée dans de vieux carnets de reportages qui éclairent le présent...Entre Russes et Géorgiens, c'est une vielle histoire du style « Je t'aime,moi non plus ». Récit

le Géorgie vue par satellite

Lire la suite

Ajouter un Commentaire (0)

Afghanistan : « Il faut continuer le travail », mais...

2008-08-20T13:58:13+02:00

RELATIO-EUROPE, le journal permanent de l'actualité vue dans sa dimension européenne...

AFP/SHAH MARAI

Nicolas Sarkozy et le président afghan Hamid Karzaï (à gauche) au Palais présidentiel à Kaboul mercredi 20 août.

L'éditorial RELATIO-Europe de Daniel RIOT

Dignité et recueillement: c'est de circonstance, mais pas seulement. Les combattants meurent toujours pour des causes qui le dépassent. Douleur et émotion: un soldat, même professionnel, tué au combat, c'est tout un pays qui est blessé. Atteint au plus profond de lui-même Détermination et exhortations: c'est la seule attitude politique possible pour que les onze vies brisées au combat ne constituent pas un vain sacrifice. Sarkozy a rempli, à Kaboul, la tâche qu'implique sa mission. « La meilleure façon d'être fidèles à vos camarades c'est de continuer, c'est de relever la tête, c'est d'agir en professionnels (...) Je tenais à vous dire que le travail que vous faites ici, il est indispensable (...). Pourquoi on est ici ? Parce qu'ici se joue une partie de la liberté du monde. Ici se mène le combat contre le terrorisme. Nous sommes ici non pas contre les Afghans, mais avec les Afghans, pour ne pas les laisser seuls face à la barbarie »,

Lire la suite

Ajouter un Commentaire (0)

La faiblesse de l'Europe entretient les tensions en Géorgie

2008-08-20T13:34:52+02:00

Le conflit entre la Géorgie et la Russie montre l’urgence d’une redistribution démocratique des pouvoirs et des autonomies dans cette région du Caucase. La voix de l'Europe est indispensable à la résolution pacifique de cette guerre déclenchée entre deux Etats membres du Conseil de l'Europe (qui compte 47 pays sur le Continent). Le territoire séparatiste géorgien d'Abkhazie a annoncé, mercredi 20 août, son intention de demander à la Russie de reconnaître son indépendance. C’est ce qu’a déclaré officiellement le vice-président du parlement abkhaze Viatcheslav Tsougba, un "congrès national" (réunissant les partis et organisations sociales abkhazes), validant cette demande dès le jeudi 21 août. Le Conseil de la Fédération de Russie, chambre haute du parlement russe, devait examiner cette demande en session extraordinaire (lundi 25 août). La Russie est saisie de la même demande de reconnaissance d’indépendance de la part de l'Ossétie-du-Sud, l’autre territoire séparatiste géorgien. Moscou s’apprête à « soutenir » et « garantir » sur la scène internationale « toute décision » des séparatistes sur leur futur statut. De son côté, la Géorgie demande la réintégration de ses territoires.L’ancien président polonais Lech Walesa, a déclaré, dans un entretien au journal italien Il Corriere della Serra, qu’il regrettait les divisions européennes sur le conflit géorgien : « l'Europe ne peut pas se permettre que celui qui exerce la présidence tournante agisse d'une façon et que d'autres chefs d'Etat aillent dans la direction opposée », estime le chef historique du mouvement polonais Solidarité. Lech Walesa ajoute que la Russie "sortira affaiblie" du conflit à condition que les pays occidentaux fassent preuve de "solidarité internationale". Autre voix exprimée cette semaine, au Parlement européen, celle de la Lorraine Marie-Anne Isler-Béguin : la députée européenne (Verts), rapporteur d’une mission d’observation en Géorgie, a plaidé pour plus de fermeté de la part de l’Union européenne afin d’obtenir le retrait des troupes russes.L’OTAN a haussé le ton, sous la pression des Etats-Unis. En marge d’une réunion d’urgence, la secrétaire d'Etat américaine aux affaires étrangères, Condoleezza Rice, a estimé que la Russie devenait "de plus en plus hors-la-loi" en traînant les pieds pour retirer ses troupes. Quant au conseil de sécurité de l’ONU, il est impuissant à définir une position, la Russie y disposant d’un siège permanent et d’un droit de veto. Le projet de résolution des Nations Unies, présenté mardi 19 août, a ainsi été rejeté par les Russes. Ce texte réclamait le repli des forces russes et géorgiennes sur leurs positions respectives d'avant le début du conflit, le 7 août dernier.Le 20 août, l’accord de cessez-le-feu entre Russes et Géorgiens n’était toujours pas respecté. Les populations civiles font les frais de cette guerre sans contrepoids diplomatique claire et ferme. La Croix-Rouge estime que 80.000 personnes ont été « déplacées ».

La faiblesse de l'Europe entretient les tensions en Géorgie

2008-08-20T13:34:46+02:00

Tribune de Sarkozy sur la Géorgie dans le Figaro

2008-08-19T14:51:14+02:00

Notre président de la République, Nicolas Sarkozy, a écrit une tribune sur la Géorgie dans le Figaro du lundi 18 août (je vous l'ai mise infra).

Voici quelques petites remarques que je me suis faites à la lecture de celle-ci :

il met en avant le rôle de la France et de l'Europe. Or, il me semblait qu'il agissait en tant que chef du pays qui a la présidence du Conseil de l'UE... Néanmoins, il cite l'UE de manière globale, ce qui n'est pas faux non plus. D'ailleurs, il met en garde la Russie quant à l'arrêt réel des hostilités, sinon, il y aurait un Conseil européen extraordinaire à ce sujet.
il met l'action de l'UE sur le plan du droit. L'action de l'UE est un préalable, en ce qu'elle permet l'arrêt des hostilités, à une résolution du conflit au niveau de l'ONU. Les relations internationales doivent donc être placées dans le cadre du droit et non du rapport de force.
l'UE, un acteur réel de ce conflit. Ce n'est pas anodin de ne pas mettre l'action de l'UE en relation avec le point de vue américain (d'ailleurs cela est suggéré avec les conflits yougoslaves et kosovars où ce sont les USA qui avaient donné le ton à l'époque).Il met ainsi en avant le rôle de la volonté politique, où l'Europe a préféré "l'action et la négociation à l'incantation et à la simple dénonciation".
l'Europe "protection". L'Europe qui "protège les Européens" sert à agir et nous donne une place dans le concert international où les rapports de force risque de changer (voir dégénérer) dans un nouveau conflit USA/Russie.

Enfin, si le Traité de Lisbonne avait été là... il met en avant les deux nouvelles institutions qui sont dans le Traité avec le Président de l'UE + le haut représentant. C'est très bien que le Président revienne de manière pédagogique sur les conséquences du Traité. Seulement il va à mon sens dans une direction très intergouvernementale de l'Europe ! Et par là, risquerait de l'affaiblir.

Or, que risque-t-il de se passer en cas de prime donnée au président de l'UE, c'est-à-dire, président du Conseil Européen ? Si comme en 2003, il y a de grosses différences de points de vue sur le soutien à donner ou non aux USA dans une guerre, que pourra faire le président de l'UE ? RIEN DU TOUT !!! Par exemple, que dirait ce même président de l'UE en cas d'installation de nouveaux missiles pour le bouclier américain en Hongrie ou dans les Etats Baltes ? Il n'y aurait probablement pas de consensus. Il serait donc paralysé.

Le Traité de Lisbonne comme la "constitution" sortie de la Convention "Giscard" n'est donc pas parfait. Ses avancées tiennent en partie à la lecture "fédéraliste" que nous en avons. Si le Président de la Commission est issue des élections européennes (et que le parti gagnant impose son candidat), elle aura réellement la légitimité pour intervenir au niveau international. Surtout que le corps diplomatique du Haut-Représentant sera dès lors à son service. Bien sûr, il devra tout de même agir en concertation avec le Conseil européen, mais en cas de paralysie de celui-ci, sa voie fera pencher la balance dans un sens ou dans l'autre.

Cela étant dit, je trouve très bien que Sarkozy fasse de la pédagogie en la matière, même s'il est dommage qu'il ne l'est pas faite à la télé en plus. Sa vision intergouvernementale de l'Europe démontre que nous pouvons être pro-européen sans être tous d'accords sur la voie à mener pour poursuivre la construction européenne.

A nous de faire jouer notre différence en tant que Fédéralistes.

Leçons de la guerre du Caucase...”L'Europe, ce petit cap d'Asie”...

2008-08-14T17:05:00+02:00

Toute l'actualité européenne, c'est sur relatio-europe.eu

>>> Les nouvelles cartes géopolitiques de la Russie se trouvent à Pékin.

>>> Les dangers des surenchères américaines

>>> Les illusions dangereuses des Polonais

>>> Remettre l'entente franco-allemande au coeur de la construction europénne

>>> Exiger une vraie réforme de l'OTAN

Une analyse de Daniel RIOT pour Relatio-Europe

C'est maintenant entre Washington et Moscou qu'une grande partie d'échecs géopolitique s'engage. Les menaces américaines de mesures de rétorsions sur divers terrains (stratégiques, diplomatiques, commerciaux, économiques) sont prises au sérieux à Moscou. A tel point que des journaux russes s'en inquiètent « La réaction de la communauté mondiale à la guerre en Géorgie a logiquement posé une limite à la politique étrangère de confrontation appliquée par la Russie ces dernières années », écrit le le quotidien Gazeta.ru. relayé par Ria Novosti . Mais les menaces russes faites en réponses sont-elles suffisamment prises en compte à Washington ? Le « partenariat » russo-américain qui devait se développer est plus que menacé. Or, il ne se développait pas qu'au seul bénéficie des Russes...Les Américains (et les Européens) pâtiraient sérieusement aussi d'un retour à l'esprit de la « guerre froide » et au primat des rapports de forces...
Cette question reste sans réponse en cette fin de mandat de Bush. D'un Bush qui aura échoué sur presque tous les terrains, sans en avoir pris conscience, et qui ne se rend pas compte, visiblement, que l'échec de son « protégé » géorgien est aussi, surtout peut-être, « son » échec.Et celui des Européens qui le suivent aveuglément.

Lire la suite

Ajouter un Commentaire (0)

Géorgie : plan de paix, guerre et intox

2008-08-13T12:02:01+02:00

Les forces militaires de Géorgie ont commencé, mercredi 13 août, à quitter l'Ossétie du Sud (à l’Ouest du territoire géorgien). Un retrait pas suffisamment « actif », selon la Russie. Le cessez-le-feu officiel semble laisser la place à une guerre de l’intox. 50 chars russes se trouveraient à Gori, deuxième grande ville de Géorgie. Le président géorgien, Mikheïl Saakachvili, accuse la Russie de violer le cessez-le-feu. Moscou dément. Les Russes ont quitté le port de Poti (plaque tournante des ressources dans la région).La Russie et la Géorgie ont accepté, mardi soir, le plan de paix négocié par le président français Nicolas Sarkozy, au nom de l’Union européenne. Ce plan prévoit le retrait de l'essentiel des forces russes et géorgiennes. Mais le pouvoir géorgien n’a pas accepté de négociation sur les territoires séparatistes d'Ossétie-du-Sud et d'Abkhazie. En Europe, on attend maintenant la position commune de l’Union, après la réunion des ministres des affaires étrangères, ce mercredi, à Bruxelles. Juste avant ce rendez-vous, le ministre britannique des Affaires étrangères, David Miliband, a accusé la Russie d'avoir mené une "agression caractérisée", en précisant qu'il était opportun, selon lui, d'envisager "une présence internationale adéquate" dans la région. Mais cette position unilatérale britannique sera-t-elle conforme à la voix diplomatique de l’Europe ?La Cour européenne des droits de l'Homme, saisie en urgence par la Géorgie, a recommandé (mardi soir) à la Russie d'éviter toute mesure "susceptible de menacer la vie ou la santé des populations civiles".Laurent Watrin

Sarkozy renforce sa crédibilté diplomatique

2008-08-13T02:30:00+02:00

"Un premier pas"..Le plan en six plans (accepté par Moscou et Tbilissi) ne règle aucun problème de fond, mais doit permettre de "donner corps" à un cessez-le-feu encore très fragile et partiel.

Editorial RELATIO-EUROPE par Daniel RIOT

Quelle journée ! Et quelles négociations... Le Président Sarkozy, tard cette nuit, a conservé un profil modeste. Pas de triomphalisme. Pas d'autosatisfaction. Pas de fanfaronnade. « C'est un premier pas. Nous n'avions pas à tout régler ici. ». Mais sa « mission impossible » est réussie. « La Russie et la Géorgie ont accepté le plan de cssez-le-feu provisoire proposé par la France. Il y a un texte, il a été accepté à Moscou, il a été accepté ici en Géorgie. J'ai l'accord de tous les protagonistes. ». On est tenté d'applaudir. En espérant, comme lui, que corps sera vite donné au cessez-le-feu, et que cet « accord cadre » sera approuvé par les 27 (aujourd'hui au niveau ministériel), et par le Conseil de sécurité de l'ONU. Avec la pleine conscience que ce « premier pas » doit en entraîner d'autres. Sous peine d'une reprise des hostilités...sur une plus grande échelle peut-être.

Le rôle de Sarkozy n'avait rien d'évident. Il lui fallait concilier l'inconciliable, en tenant compte de ses fonctions actuelles à la président du Conseil de l'UE qui lui imposent de parler au nom de tous les membres de l'Union alors que ceux-ci n'ont ni la même vision, ni la même analyse, ni les mêmes arrière-pensées et ne parlent pas de même voix. Il l'a bien fait, selon un scénario bien préparé par Bernard Kouchner. Chapeau bas LIRE LA SUITE

La Bourse ou la Vie ?

2008-08-12T12:27:20+02:00

Les marchés saluent l'annonce de l'arrêt des combats en Géorgie(titre des news sur Yahoo)Et les êtres humains qui vivaient sous les bombes ? ils saluent qui, quoi ?Les morts ne peuvent pas commenter la nouvelle, mais ceux qui restent,ils en pensent quoi des marchés qui saluent ?

LA GUERRE RUSSO-GEORGIENNE sur Relatio-Europe

2008-08-12T05:25:00+02:00

Sarkozy à Moscou et en Géorgie

Que veut vraiment le Kremlin ?

Sarkozy à Moscou et en Géorgie

Que veut vraiment le Kremlin ?

Sarkozy à Moscou et en Géorgie

Que veut vraiment le Kremlin ?

L'éditorial Relatio-Europe de Daniel RIOT

Jusqu'où Poutine (puisque c'est lui qui visiblement mène le bal) veut-il aller ? Quel est son but secret ? A quelles conditions acceptera-t-il de cesser les combats ? Ces trois questions parmi d'autres obsèdent les diplomates européens, notamment ceux qui entourent Sarkozy et Kouchner dans leur « mission impossible » de trouver une « sortie de crise » qui ne soit pas qu'une pause bien courte dans cette « guerre des mots et des mortiers », comme dit Kouchner... en oubliant les avions, les bateaux et les missiles (en réserve, pour l'instant heureusement).

C'est une partie extrêmement serrée que va jouer aujourd'hui Nicolas Sarkozy lors de ses déplacements (confirmés) à Moscou et à Tbilissi. Non seulement, il se heurte au mur russe, mais il doit tenir compte des pressions américaines et des dissensions au sein des 27 alors qu'il agit au nom de l'Union européenne

Lire la suite

-----------------------

CAUCASE: Une épreuve de vérité...pour l'Union européenne

Par Daniel RIOT

« Libération » cogne : Le « coup de force ». Moscou 2008 en Géorgie c'est Moscou d'avant la chute du Mur. « La force brutale »...Le « retour aux pratiques de l'Union soviétique envers ses satellites »...La pauvre petite Géorgie « envahie » par le grand méchant Ours ! Citation de l'historien américain George Kennan à l'appui de la démonstration : «Moscou ne voit à ses frontières que des vassaux ou des ennemis». Et leçon tirée sans appel :« L'avertissement est clair aux Ukrainiens, Baltes ou même Polonais : les ennemis n'ont qu'à bien se tenir. La Russie a montré qu'elle était prête à user de sa supériorité militaire pour imposer son hégémonie ». Peut-être. Allez savoir qu'elles sont les vrais desseins de Poutine ! Mais, Kouchner, l'admet, les Américains sont tout de même « de la part ».

Et le même « Libération » est tout de même obligé de souligner « l'aventurisme » du leader géorgien. Attendons un peu avant de juger. Il est déjà tellement difficile de jauger. L'urgence n'est pas de porter des jugements à l'emporte pièce, mais de voir si l'Union européenne peut effectivement jouer les médiateurs dans un conflit annoncé mais pas assez sérieusement envisagé.

Des diplomates américains en conviennent, en privé : « Il a déconné » Pire « Les Russes le poussaient à la faute à ne pas faire. Il leur a offert sur un plateau pour perdre toutes ses chances d'intégrer rapidement l'Otan. Son échec sera aussi le notre»... « Il », c'est Mikhaïl Saakachvili, l'homme en qui Européens démocrates et Américains avaient placé beaucoup d'espoirs. Trop peut-être. Comme l'ukrainienne, mais en plus grave, la « révolution orange » (ou des « roses ») géorgienne a été contrariée par des adversaires intérieurs et extérieurs et par l'ampleur des défis à relever.

Lire la suite

La guerre aux portes de l’Europe : nouveau défi pour la diplomatie de l’Union

2008-08-09T15:35:00+02:00

L’Europe se retrouve une fois de plus dans l’obligation d’affirmer une position unique pour assurer une parole de paix alors qu’un conflit s’ouvre entre deux Etats de l’ancien bloc soviétique, séparés de l’Europe par la Mer Noire. C’est une nouvelle crise majeure qui démarre, presque 20 ans après l’éclatement de l’URSS et la fin de la guerre froide.Ce samedi 9 août, la Géorgie a en effet déclaré « l’état de guerre » pour faire face à une agression de la Russie. Le parlement géorgien a voté à l’unanimité la mobilisation générale pour 15 jours, après que des avions russes ont bombardé le territoire géorgien et que des troupes russes ont commencé à mener « des opérations de grande échelle sur le terrain » selon les termes employés par le président géorgien, Mikheïl Saakachvili. Le gouvernement géorgien précise que « l’état de guerre » n’est pas une déclaration de guerre au sens strict, mais une réaction défensive. 2 mille soldats géorgiens basés actuellement en Irak sont rappelés chez eux. La Géorgie aurait déjà abattu une dizaine d’avions russes en quelques heures. Une trentaine de chars russes auraient également été détruits. Plusieurs centaines de personnes seraient mortes, des militaires mais aussi des civils. Les forces aériennes russes ont dévasté le port de Poti sur la mer Noire, zone stratégique pour le transport des ressources énergétiques de la mer Caspienne vers l'Europe.L’offensive des forces russes sur le territoire géorgien a été lancée pour soutenir la république autonome d’Ossétie du Sud, qui subit une répression de la part des troupes géorgiennes. L’Ossétie du Sud nourrit une volonté séparatiste depuis 1989. A l’époque, le pouvoir géorgien avait mené une répression brutale contre les provinces d’Abkhazie à l’Ouest et de l’Ossétie-du-Sud, à l’Est. L'Europe au pied du murL’Union européenne doit trouver aujourd’hui la capacité diplomatique de favoriser le retour à la paix et au dialogue pour assurer la liberté des peuples à disposer d’eux-mêmes et tracer le chemin de la démocratie dans une région qui vit des tensions séparatistes depuis la fin des années 80. Dans un communiqué du 8 août, la présidence française de l’Union déclare que l’Europe « appelle toutes les parties à la cessation immédiate des hostilités et à la reprise sans délai des négociations, afin de permettre une solution politique à la crise, dans le respect de la souveraineté et de l'intégrité territoriale de la Géorgie ». Le communiqué ajoute que « l'Union européenne, en liaison avec l'ensemble des protagonistes, travaille à un cessez-le-feu, afin de prévenir une extension du conflit ». De son côté, le président George W. Bush a réclamé l'arrêt "immédiat" des combats en Ossétie du Sud et des bombardements russes. "La Géorgie est un pays souverain et son intégrité territoriale doit être respectée", selon M. Bush, qui s'exprimait de Pékin où il assiste aux JO.Laurent WatrinJe vous invite à visiter le nouveau site lancé par le MoDem en Lorraine, consacré aux questions européennes : ICI

Un secret – Philippe Grimbert (2004)

2008-08-01T00:45:00+02:00

«Fils unique, j'ai longtemps eu un frère. Il fallait me croire sur parole quand je servais cette fable à mes relations de vacances, à mes amis de passage. J'avais un frère. Plus beau, plus fort. Un frère aîné, glorieux, invisible.»

Dès les premiers mots de son roman autobiographique, le psychanalyste Philippe Grimbert nous enchante et nous enchaîne. Car tout, le style élégant et dépouillé, le ton sobre et pudique, la sensibilité et l'émotion contenue, la construction du récit en un lent cheminement du narrateur dans sa quête de vérité, cette longue et respectueuse exploration d'un secret de famille, tout sonne juste. On comprend vite que ce roman est de ceux qui hantent longtemps la mémoire de celui qui s'y plonge. Et je voudrais tant convaincre ceux qui ne l'ont pas encore ouvert de le faire ! Mais comment m'y prendre ? Car le raconter serait le trahir ; l'analyser, l'abîmer ; en faire l'éloge, en dénaturer l'émotion... Quelques mots toutefois, en espérant ne pas trop en révéler...

Fils unique et petit garçon introverti, solitaire et maladif, le narrateur s'est donc inventé un aîné idéal, un double inversé, avec qui il converse dès qu'il en ressent le besoin, avec qui il se bagarre la nuit venue. Un frère beau et fort qui ferait assurément la fierté de ses parents, Maxime et Tania, deux athlètes reconvertis dans la vente d'articles de sport. Auprès de ses parents le garçon mène une existence en apparence simple et paisible, mais dominée par le silence qui règne dans sa famille. Un silence lourd et incompréhensible pour l'enfant, un silence qu'il devine empreint de honte et de culpabilité. Alors, sans oser poser de questions, le garçon se raconte des histoires et s'invente un passé magnifié : comment ses parents se sont rencontrés avant la Seconde Guerre mondiale, comment ils se sont aimés durant leur exil en zone libre pendant l'Occupation, comment lui-même est naît après guerre... Une belle histoire, idyllique, mais imaginaire. Jusqu'au jour de ses 15 ans, jusqu'au jour où Louise, une vieille amie de la famille et sa seule confidente, lui révèle enfin le secret de sa naissance issue de l'amour fou et coupable de ses parents. Une vérité bouleversante, mais qui lui permet enfin de se construire.

Un secret commence sur un mode intimiste, avec l'histoire simple d'une famille ordinaire, puis nous sommes entraînés au fil des pages dans l'Histoire : la Seconde Guerre mondiale, l'Occupation allemande, le génocide juif, l'ombre des camps... Et la recherche de vérité du narrateur, cette confidence qu'il livre au lecteur d'une voix qui s'étrangle peu à peu sous le doute et l'émotion, mêlant le basculement de l'Histoire à son vacillement intérieur. Ce récit autobiographique de Philippe Grimbert est un roman grave et néanmoins magnifique. Sa manière limpide de raconter une histoire de famille douloureuse rend l'ensemble plus bouleversant encore. L'histoire qu'il raconte est si fluide qu'elle paraît presque ordinaire. Il n'en est rien. Elle est universelle.

BlueGrey

______________________________

Philippe Grimbert, Un secret, éd. Le Livre de Poche, 2006 (2004), 192 pages, 5,50 €.

Les avis de Flo, Anne, Lou, Kalistina, Bilioblog, Karine, Patch...

La Serbie se rapproche de l'Union européenne

2008-07-23T13:05:32+02:00

Radovan Karadzic : Quelques leçons à tirer de l'arrestation du Pol Pot des Balkans...

Mercredi, 23 Juillet 2008 11:33

L'éditorial de RELATIO-EUROPE par Daniel RIOT

Qui, dans l'Europe démocratique, peut ne pas se réjouir de l'arrestation de Karadzic, le psychiatre fou de nationalisme devenu un Pol Pot des Balkans ? Les réactions au Conseil de l'Europe et dans l'Union européenne ont valeur d'applaudissements, et de chants d'autosatisfaction. Cette arrestation « constitue une étape importante dans la voie du rapprochement de la Serbie avec l'Union européenne », déclare la présidence française de l'Union. Soit Mais les chants de satisfaction entonnés ont aussi valeur de lâche soulagement.

Treize ans d'attente, c'est long ! Et Karadzyc n'incarne pas que la folie meurtrière du nationalisme déchaîné. Ce psychiatre fou devenu un Pol Pot des Balkans symbolise aussi l'impuissance de la communauté internationale , la mauvaise conscience des, Européens devant une série de faits accablants : les tragédies de l'ex-Yougoslavie, les jeux diplomatiques pervers, les effets négatifs des différences de conception sur les applications des droits de l'Homme et du droit international qui opposent toujours la Russie et les autres membres du Conseil de l'Europe, les faiblesses d'une justice internationale toujours plus embryonnaire que majeure et décrédibilisée par le « procès » de Milosevic...

Lire la suite

Ajouter un Commentaire (0)

Terra Mater (Les guerriers du silence, tome 2) – Pierre Bordage (1994)

2008-05-21T18:30:00+02:00

A Syracusa les Scaythes se sont rendus indispensables au maintien de l'Empire et sont passés à une phase supérieure de leur plan : après les Scaythes Inquisiteurs, sondeurs des pensées, sont arrivés les Scaythes Effaceurs, qui annihilent la volonté des humains et leurs souvenirs. Tout semble prêt pour l'avènement du chaos et rien ni personne ne semble en mesure de l'arrêter. Pourtant, quelques individus, quelques inconscients, semblent reliés par un lien qui les attire irrésistiblement vers une petite planète bleue, une planète légendaire, la terre des origines, Terra Mater. Terra Mater, sur laquelle Tixu Oty et Aphykit se sont installés il y a seize années et sur laquelle ils ont rencontrés le jeune Shari. Tous les trois ont appris à maîtriser le voyage sur la pensée et sont devenus des Guerriers du Silence. Et c'est afin de rencontrer ces êtres légendaires qu'un garçon de huit ans, Jek At-Skin, entreprend un voyage improbable vers Terra Mater.

Voici donc le second tome de la trilogie Les guerriers du silence. Autant le dire tout de suite, mon sentiment concernant ce tome est bien moins enthousiaste que pour le premier.

Tout d'abord dans ce roman-ci les personnages principaux du volume précédent, Tixu et Aphykit notamment, jouent un rôle plutôt effacé. Alors que je m'étais attachée à eux dans le premier tome, il faut attendre le dernier quart du livre pour savoir ce qu'il advient d'eux ! Qu'à cela ne tienne, me direz-vous, il doit bien y avoir de nouveaux personnages tout aussi attachants dans ce roman. Certes. Une multitude de nouveaux personnages même. Un amoncellement époustouflant de personnages que l'auteur tue presque aussitôt. Dans Les guerriers du silence il ne fait particulièrement pas bon être un beau jeune ado, ni un vieux sage décrépit : c'est fou ce qu'il en meurt ! Le récit a ainsi une fâcheuse tendance à sombrer dans le sang et le stupre, avec un regrettable penchant à la pédophilie. J'imagine bien sûr que tout cela est censé marquer la déliquescence de la Confédération, mais cette banalisation de la pédophilie est vraiment déplaisante.

Enfin les exergues de début de chapitre dévoilent parfois les dénouements de certaines scènes à l'avance ! Certes, la solution est vite trouvée : ne pas les lire, tout simplement, mais enfin, j’ai tout de même trouvé cela assez agaçant !

Bref, mon intérêt a sooooombré durant ce récit... et ne s'est légèrement ranimé qu'en toute fin, juste à temps pour me décider à ouvrir le 3e tome (comme quoi Bordage sait ménager ses effets !).

La trilogie des guerriers du silence est aussi constituée de :
- Les guerriers du silence (tome 1)
- La citadelle Hyponéros (tome3)

BlueGrey

______________________________

Pierre Bordage, Les guerriers du silence, éd. L'Atalante, coll. Bibliothèque de l'évasion, 2005, 1636 pages, 45 €.

L'avis du biblioblog.

Le Cèdre ne s’épanouit plus !

2008-05-12T17:50:00+02:00

Le Liban, un pays que j’admire beaucoup, qui s’est relevé d’une grande guerre civile, qui traverse une grave crise d’Etat depuis un temps, qui a subit une guerre injuste, est en train de se brûler !

En parallèle, nos diplomates, habitués aux réceptions ( ouai, le méchoui c’est l’image du Maroc ! ) ne se soucient aucunement à nos ressortissants dans le pays du cèdre. Bassima Hakkaoui, parlementaire PJD, est bloquée depuis quelques jours dans son hôtel au centre ville. En appelant l’ambassade, on lui suggère de prendre un taxi pour arriver à la représentation marocaine. Notre amie blogueuse Manal parle aussi de ce qui se passe chez nos diplomates.

Loin de traiter du lamentable traitement que l’on subit dans nos diverses représentations à l’étranger, je fais une grande pensée au Liban et aux libanais ( surtout Nancy Ajram ) ; j’espère que ce cauchemar finira bientôt.

9 mai férié : ”non” de Rossinot, ”pourquoi pas” de Fillon

2008-05-10T17:40:00+02:00

A l'occasion de la Fête de l'Europe, vendredi, les Jeunes Européens de Lorraine ont interpellé le maire de Nancy, André Rossinot, pour savoir ce qu'il pensait de l'idée d'un jour férié qui serait célébré le 9 mai, pour la journée de l'Europe.Le président de la Communauté urbaine du Grand Nancy a estimé que la mise en oeuvre de ce nouveau jour férié était "compliquée". Julien Carpe, le président des JE Lorraine, a précisé la proposition déjà formulée, l'an dernier, par l'association des JE à Nancy : pourquoi ne pas remplacer les commémorations et le jour férié du 8 mai par une célébration à vocation européenne le 9 mai ? La démarche aurait le mérite de donner un sens nouveau aux commémorations de l'après-guerre. Cette petite révolution symbolique pour la France, qui pourrait fédérer l'ensemble des Etats de l'Union européenne, est appuyée par le premier ministre du Luxembourg, Jean-Claude Juncker, ainsi que par l'ancien premier ministre français Michel Rocard. Mais pour André Rossinot, ce n'est pas si simple. L'élu lorrain est même carrément hostile à cette démarche. "S'il y a l'Europe aujourd'hui, c'est parce qu'il y a eu la fin de la guerre. Il faut à tout prix éviter la confusion", selon André Rossinot. Le maire de Nancy, qui fut naguère lui aussi un jeune militant du Mouvement Européen, a rappelé qu'à l'époque, il demandait l'élection du parlement européen au suffrage universel. Les idées qui font avancer l'Europe sont peut-être une affaire de génération. Ce vendredi 9 mai, également, le premier ministre François Fillon, interrogé à ce sujet par une journaliste française, lors de sa visite à Nicosie (Chypre), a affirmé que l'idée d'un jour férié le 9 mai serait discutée au parlement bientôt. Espérons que la question d'un déplacement du 8 au 9 fasse également partie du débat. En attendant, les jeunes du Mouvement Européen d'aujourd'hui devraient continuer d'interpeller les élus de tout bord.Laurent Watrin

La guerre civile au Liban était ... inéluctable!

2008-05-09T03:45:00+02:00

C’était prévisible. Le processus d’affaiblissement systématique de l’Etat libanais décidé par l’Iran et la Syrie et exécuté sur le terrain par le Hezbollah ne pouvait aboutir qu’à une guerre civile dans un pays qui était souvent donné comme exemple d’ouverture et de démocratie dans la zone Arabe.

Hélas .. Ce beau pays connu pour sa production littéraire riche, sa liberté d’expression sans égale dans les pays Arabes, sa production artistique de haut niveau et son beau exemple de cohabitation harmonieuse entre les différentes religions et ethnies, n’a pas été épargné par l’Iran, un système qui ne cesse de semer les trouble dans le monde. Apres la Palestine et l’Iraq, le tour est venu maintenant pour le Liban, et son outil dans cette stratégie de déstabilisation du Pays est le Hizbollah qui assoit étape après étape l’Etat dans l’Etat tout en faisant tout son possible afin d’affaiblir les fondements de l’Etat légal.

Quand l’Etat est affaibli et qu’une seule partie prend le pays en otage et crée son propre Etat tout en menaçant les autres parties par son armada d’armes, alors il ne faut pas être surpris par l’éclatement d’une guerre civile dont les prémisses ne font que commencer.

Déjà 10 morts dans un premier bilan des affrontements dans la capitale, on assiste à un blocus effectué par le Hizbollah sur Beyrouth , son armement n’est plus dirigé vers Israël, désormais il est utilisé dans l’intérieur, et c’est une conséquence évidente qui était inévitable car après le retrait Israélien du sud du Liban le Hizbollah s’est retrouvé avec un armement pléthorique et privé de sa raison d’être à savoir la « résistance » à Israël, ce qui ne pouvait mener qu’à ce qu’il cherche un autre « ennemi » pour justifier sa raison d’exister, ce qui explique son empressement pour utiliser ses armes contre les autres parties au Liban.

Vraisemblablement il n’y a pas d’alternative à la guerre civile au Liban à court terme tant que deux conditions ne soient pas réalisées : D’abord que le Hizbollah arrête d’appliquer l’agenda Iranien et que ses décisions et sa directive soient de référence nationale avant tout, et deuxièmement que les armes du Hizbollah soient retirées tout en renforçant l’armée Libanaise et bien l’équiper et la réarmer. Sans cela, et n’ayant pas peur de le dire, le pays se dirige droit vers la guerre civile.

Tout cela se passe et nos amis les pays Arabes restent immobiles et incapables face à cette dégénération de la violence dans le pays, sauf l’Egypt et l’Arabie Saoudite qui voient le danger approcher et qui oeuvrent pour concilier les parties et essayer d’aider le pays à rebâtir son Etat. Les arabes sont en train de commettre encore une fois la même erreur qu’ils ont commit en ignorant l’invasion du Koweït par l’Irak en 1990. Ils attendent peut être une autre intervention des Etats-Unis ou de l’Iran pour pouvoir pleurnicher après et dire que personne n’a demandé une telle intervention !!!

SCINTILLEMENTS - ANNIVERSAIRES...

2008-05-08T19:09:33+02:00

Par Francis Rosenstiel *

Le 8 mai 1945 marque une date anniversaire décisive pour tous, certes ! Pour les Allemands et les Juifs d'abord.

.Les Allemands, malgré eux, et tous ceux qui les ont suivi, vont être délivrés de force, de ce qu'ils ont porté de pire en eux- mêmes : le nazisme et la Shoah, d’où dérivent la plupart des traumatismes européens.

Mai 1948, Israël émerge de ses propres cendres. Un Etat Juif fort voit enfin, et le jour et la Lumière : heureux cumul de toutes les mauvaises consciences.