Last posts on ingrid

Une nouvelle tenue pour Ingrid

2008-07-08T21:25:37+02:00

Ingrid va bien, merci. Dans sa nouvelle tenue, Safrane rutilante, elle gravit rapidement les marches du pouvoir. Objectif? Prendre la place d'Uribe, dans un premier temps. Et ensuite? Tout est possible. La pasionaria d'une Colombie meilleure a joué sa vie, ce 23 février 2002 et, finalement, elle a remporté la mise, elle a tout gagné. Aux prix de six années d'enfer dans la jongle, enchaînée, martyrisée, humiliée, elle revient évidemment plus forte, plus déterminée, plus inflexible que jamais. Ingrid est invincible.

Portée par sa foi, sa détermination, son sens politique et, bien évidemment, son sens moral, elle est une dame de fer au regard souriant, au rire spontané, à la générosité touchante. Que voulez-vous qu'il puisse encore lui arriver. De sa bouche sort maintenant la Vérité. Sur l’extraordinaire mission des forces spéciales, digne de leurs homologues israéliens cités en référence. Sur le rôle joué par la France et son président, Nicolas Sarkozy, dont elle connaissait les frasques amoureuses et son idylle avec Carla (sans doute vont-elles devenir amies). Il n’y a rien à commenter. Tout au mieux peut-on se féliciter que Sarkozy, informé de tout, se soit abstenu d’envoyer les parachutistes de Carcassonne pour délivrer la belle princesse, ou bien le regretter…

Ingrid bête en cour

2008-07-08T18:03:53+02:00

Et voilà, j'ai décidé que j'allais reprendre la publication régulière d'articles, parce que bon hein, non mais oh. Alors, enjouaillez !Mercredi soir, vous le savez sans doute, Ingrid Betancourt a été libérée de l’enfer colombien (nul doute qu'avec plus de 6 ans d'enfermement, elle devient instantanément la grande gagnante de Koh-Lombie). Les télévisions se devaient de réagir au plus vite : on est allé rechercher Pujadas au fond de son lit, et PPDA sur la dune du Pilat où il concevait son prochain roman romantique en conchiant ceux qui ont « ourdi » son départ et goujatement botté son royal fessier hors des locaux de TF1 à cause de son impertinence, car n’oublions pas que « déjà au lycée, [sa] manière d'être [lui] a joué des tours. Les profs se disaient dérangés par une certaine lueur au fond de [son] regard. Ils [lui] reprochaient [son] insolence. » D’ici à ce qu’il prenne Nonce Paolini et Jean-Claude Dassier en otage et qu’il les embarque au fin fond de la jungle auvergnate pour six ans, quatre mois et six jours, il n’y a qu’un pas qu’il ne franchira tout de même pas.La difficile condition d’otage des Farc, il en a beaucoup été question dans les jours qui ont suivi la libération de celle que tout le monde appelle désormais Ingrid et pour laquelle la France tout entière s’est mobilisée parce qu’on est un peuple tellement beau et uni. Il faut dire que les conditions de détention d’Ingrid, c’était quelque chose. Les chaînes, les brimades, l’humidité de la jungle, tout ça… Il conviendra toutefois de ne pas se gargariser trop prestement et de garder en tête que bien d’autres personnes sont encore retenues en otage partout dans le monde, et qu’elles en souffrent. Pensons par exemple aux usagers français, légitimement énervés lorsque les guérilléros cheminots se mettent en grève afin de conserver des privilèges et leur travail de feignasses payées à rien foutre. Lorsque cela survient, c’est tout un pays qui se trouve pris en otage ; et c’est toute une majorité silencieuse qui souffre de l’égoïsme d’un petit nombre qu’on ne sait même pas très bien pourquoi il manifeste. Ingrid Betancourt, pour sa part, ne semblait pas très en colère mais il faut noter qu’elle croit en Dieu et qu’elle refuse de haïr ses ravisseurs. C’est admirable. Lorsqu’on voit dans quel état de rage un usager français pris en otage peut se mettre au moment où il apprend qu’il devra prendre le train suivant, on imagine sans problème quel a pu être son courroux, eu égard au fait qu’elle n’a pas pu prendre le train pendant plus de six ans. En tout cas, jeudi soir, la libération d’Ingrid Betancourt a occasionné une autre prise d’otages : celle des téléspectateurs, obligés de rester devant leur écran s’ils voulaient découvrir les déclarations inutiles de personnes tout aussi inutiles ou les premières images d’une Ingrid dans un état moins piteux que celui que nous espérions voir. Et dire que ses enfants ne cessaient de nous rappeler, en novembre, qu’il lui restait quelques heures à vivre si on ne faisait rien. Enfin, il y aura au moins deux heureux. Le premier, c’est PPDA, qui finit sa carrière avec une belle affaire, un beau direct comme la télé les affectionne. Le second, c’est David Pujadas, qui, allez savoir pourquoi, semblait aussi heureux que si Ingrid faisait partie de sa famille. Il était tout chaud de partout, il n’arrêtait pas de sourire, il y allait de ses petits commentaires et on sentait bien que s’il en avait eu sous la main, il aurait dispersé des cotillons partout en chaussant un nez de clown.Dans ces conditions, interdiction formelle de dire quelque chose qui aille à contresens du nous sommes tous heureux, la France est belle, Ingrid est belle, il n’est plus question de politique même s’il faut reconnaître les jolis efforts de Sarkozy (quand bien même ils n’auraient servi à rien, ça l'Histoire ne le dit pas). Ségolène Royal a oublié le devoir de fermer sa gueule en pareille circonstances et a rappelé une vérité que personne ne voulait entendre, surtout parmi les représentants de l’UMP qui se relayaient pour rappeler que cette libération ne devait pas donner lieu à des récupérations, ce qui est une autre façon de récupérer politiquement cette libération. Elle a dit que Nicolas Sarkozy n’y était pour rien, ce qui n'est peut-être pas faux, mais tais-toi donc espèce de cruche. Tout le monde lui est tombé dessus à bras raccourcis, c’est bien fait pour elle, la prochaine fois elle saura. C’est comme en septembre 2001, y avait pas intérêt à venir dire qu’après tout les États-Unis avaient peut-être un peu cherché les attentats aussi. Quand des événements permettent à toute une nation de s’unir pour jouer la partition du bonheur, il ne vaut mieux pas jouer faux, pour employer le genre de métaphores que ne renierait pas un éditorialiste. Bref, vous aurez pu constater que je n’avais rien à raconter mais je voulais reprendre contact avec vous après un petit mois sans nouvelles, et puis parce qu’il y a toujours quelque chose de pourri dans ce royaume.

Boris Cyrulnik, de Chair et d’âme

2008-07-07T14:45:00+02:00

A peine achevée la lecture de ce livre publié chez Odile Jacob en 2006, je ne résiste pas à l’envie de vous faire partager mes impressions de lectrice en quête de réponses.

Ainsi dans le chapitre « Formule chimique du bonheur », le paragraphe intitulé la mémoire n’est pas le retour du passé, j’ai souligné cette citation :

« (…) on peut dire que les souvenirs que l’on va chercher dans son passé et les mots qu’on choisit pour leur donner forme construisent des autobiographies différentes selon le partenaire du récit. Il ne s’agit pas de mensonges mais de représentations induites par les relations. »

Cette remarque me paraît tellement pertinente! Ainsi, lorsque je racontais un évènement vécu en couple devant des amis et en présence de mon mari, les souvenirs « communs » ne collaient pas avec ceux de mon mari, il me reprochait de travestir la réalité : en fait, nos autobiographies étaient simplement différentes, car nos représentations passaient par deux personnalités très opposées, une personne imaginative et passionnée et une personne logique et froide.
L’auteur explique qu’après un trauma, un événement dramatique, un désespoir, la mémoire se met en route en fonction du vécu présent et retrouve dans le passé, les mots et les images qui donnent forme à ce présent. Le ressenti présent, guidé par l’émotion, appelle la mémoire pour aller chercher dans le passé une représentation de soi cohérente avec le moment vécu. Comme l’affirme Cyrulnik : « C’est pourquoi tout est vrai même quand on dit le contraire »

Au fur et à mesure de la vie se forge en chacun de nous, ce que l’auteur appelle, une sensibilité préférentielle, construite chaque jour et petit à petit par des micro-interactions banales mais personnelles. A cause de cette sensibilité préférentielle acquise, un couple venant de deux milieux différents et éloignés par l’âge ou la culture peuvent réellement vivre côte à côte un moment passé ensemble et différent. Pour le premier ce sera un événement majeur qu’il va cristalliser et pour l’autre ce moment sera sans signification aucune. Ainsi en était-il dans notre couple, particulièrement en vacances, nous ne vivions pas les mêmes choses, tout en étant toujours ensemble.

Un autre chapitre qui m’a intéressé est celui intitulé « Le souci de l’autre ». La notion d’empathie est très importante pour moi…je l’ai même érigée en valeur nécessaire pour partager ma vision du monde…elle est le fondement de l’humanisme. A mon grand dam, je me suis aperçue que mon mari en manquait cruellement, non seulement envers les étrangers mais même envers moi, à partir d’un certain moment. En effet, me voir souffrir dans le cadre d’une détresse psychologique qui se transforme en pathologie psycho-somatique à répétition, l’a conduit à être furieux contre moi et pire à devenir indifférent devant chaque trouble me rejetant comme une « anormale », lassé de me voir souffrir sans cause logique apparente et au fur à mesure du temps, rejetant ces troubles sur le compte du vieillissement. Plus je devais être parfaite et plus mes troubles s’accentuaient. La peur de déplaire à un être que vous voulez retenir décuplait les malaises. Mais ce que je ne voulais pas voir c’est combien mon mari ne m’aimait plus à partir du moment où il a commencé à s’agacer de mes troubles. Véritablement, un être amoureux est mal quand l’autre souffre, quelque soit l’origine de la souffrance. L’empathie n’existe pas uniquement entre amoureux, c’est généralement « une aptitude émotionnelle à se laisser modifier par le monde d’un autre, auquel on est attaché ». On peut dire que l’on ressent de l’empathie pour toute personne qui compte pour nous. Et là on retrouve la notion d’attachement développé dans les travaux de Cyrulnik : « L’attachement est un lien biologique tracé dans la mémoire qui transforme l’être investi en figure saillante. Désormais la souffrance de la figure d’attachement provoque chez le partenaire une souffrance d’une autre nature. » L’auteur parle d’une empathie cognitive, un contrepoint émotionnel provoqué par la vue de la souffrance de l’autre.

C’est singulier, en écrivant je pense à l’expression française un peu vieillotte « je ne peux plus le souffrir » et je me dis que lorsqu’un proche ne plus « encadrer » sa femme, sa maîtresse ou tout(e) ami(e), cela signifie que la vue de la souffrance de cette personne lui fait horreur, c'est-à-dire qu’il a rompu pour une raison ou un autre le lien d’attachement à cette personne. Je ne peux plus la souffrir veut plutôt dire : je ne veux plus souffrir de la voir, je ne la supporte plus… C’est une vision égoïste de la relation.
Je pense sincèrement que les personnes aux capacités empathiques réduites sont avant tout des personnes très égo-centrées et qui ne supporte pas fondamentalement l’autre surtout si cet autre dysfonctionne.

Là où Cyrulnik m’intéresse fortement, c’est quand il explique comment l’empathie est le fondement cognitif de la Morale :
« Cette aptitude à désorganiser son propre monde intime quand celui d’un proche est désorganisé constitue le point de départ, la base cognitive de la Morale »
Est-ce dire que les êtres incapables d’empathie sont des êtres a-moraux? Qu’ils n’auraient pas d’échelle de valeurs entre le Bien et le Mal? Le postulat de la Morale serait pour Cyrulnik la vision judéo-chrétienne classique : « projet de faire du bien pour éviter le mal ». Alors penchons nous sur une réalité de notre quotidien ces jours-ci :

L’empathie collective est de mise en France…Ingrid Bétancourt a bénéficié de cet élan de toute une société qui s’inquiète du sort malheureux de cette femme politique franco-colombienne. Les Français dans leur ensemble se sont mobilisés et ont souffert en place et lieu d’une compatriote, image quasi mythique de la madone, symbole de justice, injustement enlevée. La société française s’est prise à éprouver la détresse de ses enfants privés d’une mère impliquée en politique dans un pays lointain, celui de ses origines, la Colombie. Le dénouement heureux de six ans de détention dans la jungle a fait naître une explosion de joie parmi les Français et un sentiment de faire partie d’une nation qui n’abandonne pas ses citoyens. Cette empathie sociale donne raison à l’intuition de Cyrulnik concernant les bases cognitives de la morale.

Sarkoland

2008-07-05T11:26:30+02:00

Le président SARKOZY est en direct sur les antennes européennes.

En direct du siège de l'UMP..bon, passons cet enième mélange des genres. Aprés sa victoire médiatique accompagnant la libération d'Ingrid BETANCOURT, qui a donné une leçon de sagesse et d'humilité au monde entier, rappellant au passage que le président CHIRAC et le ministre des affaires étrangères De Villepin avaient joué un rôle durant ces 7 dernières années.

Il n'a pû s'empêcher. Il l'a dit, faisant le jeu de Ségolène Royale. "Aprés les infirmières bulgares, Ingrid BETANCOURT.." Ravivant certainement l'idée gauloise et gaullienne, mais davantage celle des lumières, des droits de l'homme que le pays FRANCE incarne, ou incarnait. Mais que les choses soient claires. Il y a récupération et passé la tendance actuelle et la dignité de rigueur et le plaisir de cette libération, il y a le fond qui résiste à l'hypercommunication. Quel objectif poursuit ce président avide de médias quand il dit et fait son contraire en associant une victoire qui n'est pas la sienne à une mobilisation qui a dépassé les citoyens français ? Cette prise d'hotage médiatique est indigne tout comme celle des infirmières bulgares qui a agacé les anglais et les allemands tout comme cette invitation syrienne le jour du 14 juillet, tout comme, tout comme. Il y a des instants et des symboles qui existent depuis des siècles. Ce n'est pas en s'imposant comme un vendeur de voiture allemande et un remueur de tort que 500 millions d'européens vont être séduit par une classe politique qui n'a d'avenir que le sien. Aucun concept, aucune vision. Un mélange d'incantation et de discussion de comptoir, vous mélangez le tout et vous l'afficher haut et fort. Voila la stratégie du président de SARKOLAND. Que représente ce élu à 52% pour les 36% qui l'estime encore et donc les 64% qui sont déçu?

Si le dynamisme est toujours de rigueur, est-ce que ces excès de forme de "moi-jeisme" va faire école au sein de l'Union Européenne (dont il vient d'annoncer une présidence à 3 avec la tchekie et la suède pour les 18 mois qui vienne). Prise et épris de pouvoir...il avance et étend son rayon tel un petit napoléon. Présidence du conseil de sécurité des Nations Unies, OTAN, présidence de l'UE pour 18 mois...libérateur du monde ?!

Le SARKOLAND est planté.

A suivre...

INGRID POLEMIQUE SUR 20 MILLIONS DE $

2008-07-05T10:55:00+02:00

Alors qu'ingrid bétancourd viend d'être libérée, chacun tente de tirer la couverture à soi.Reconnaissons que dans cette histoire Nicolas Sarkozy ne tente rien car il ne peut rien même s'il a agit comme l'avait fait en son temps Gallouzeau.Mais pour lui ce qui doit être le plus dur a avaler en dehors du clin d'oeil du Président Uribé, c'est le baiser qui tue de son ami Georges Bush.En effet si nous écoutons les médias américains et colombiens, pendant que la Colombie fournissait les jambes, les USA fournissaient la tête (CIA) et les drones.Mais si nous écoutons la radio publique suisse, celle-ci affirme que des dirigeants des FARC auraient touché 20 millions de dollars pour la libération et que l'opération de l'armée n'aurait été qu'une "mise en scène". Il faut rappeler que la Suisse avait était mandaté par Alvaro Uribe pour une mission de médiation avec les FARC, et la radio d'affirmer que les Etats-Unis sont "à l'origine de la transaction". Elle explique que c'est l'épouse de l'un des gardiens des otages qui a servi d'intermédiaire pour la transaction, après avoir été arrêtée par l'armée colombienne. Réintégrée au sein des FARC, elle aurait obtenu de son mari qu'il change de camp. La "mise en scène" de la libération des otages aurait ainsi permis au président Uribe, selon la radio suisse, "de s'en tenir à sa ligne qui exclut toute négociation avec les rebelles tant que les otages ne sont pas libérés". Bogota n'a pas réagi.La conclusion de cette libération pour Nicolas Sarkozy est qu'il devrait maintenant d'avantage regarder vers l'Europe et moins vers les USA. Quasimment tous les médias européens ont rendu hommage à son action, les médias américains n'on eux parlé que de Bush de la CIA et un peu d'Uribé. Pour eux Sarkozy restent un inconnu dans cette affaire!

Ingrid Bétancourt : la vidéo secrête de la liberation

2008-07-05T07:04:00+02:00

Ingrid Bétancourt : La Jungle qui cache la forêt !

2008-07-04T17:25:00+02:00

Faut-il suspendre son jugement et se laisser emporter par le torrent d'émotion larmoyante que les médiatiques font pleuvoir comme un brouillard amazonien sur le paysage desséché d'une politique nationale qui part en capilotade ? Sans cautionner le moins du monde la énième bourde de notre royale Ségolène, il faut bien avouer que la "miraculeuse" libération d'Ingrid Betancourt tombe vraiment à pic pour jeter un voile d'unanimité festive sur le désastre de la coupe d'Europe de Football et les mauvais présages qui altèrent une Présidence française de l'Union Européenne
entachée par le "No" des Irlandais et le tir de barrage du plombeur polonais.

C'est sûr, la libération d'Ingrid va alimenter le grand feuilleton jubilo-lacrymogène de l'été (pourvu qu'il ne pleuve pas trop). La grande tribu des people réducteurs de têtes molles va faire chorus autour de son totem au son du tam-tam médiatique, histoire de dissiper cette languissante morosité qui s'est emparée du "moral des ménages" sans que l'on sache trop bien pourquoi... Balayée donc, au moins jusqu'au Tour de France et aux Jeux olympiques, le pétrole qui crève le plafond, les bruits de botte dans l'orient compliqué, les délocalisations qui s'accélérent, et le pouvoir d'achat en berne. Sans parler de la tragédie qui se poursuit au Darfour...

Les festivocrates vont peut-être dire que La Droite Strasbourgeoise cultive un pessimisme "réactionnaire". Pour les détromper, nous finirons donc sur une note positive. Oui, cela nous réjouit de voir Ingrid, partie de presque rien (fille d'un ministre colombien de l'Éducation sous la dictature du général Gustavo Rojas Pinilla, avant de devenir conseiller de Kennedy) devenir une icône positive et dire tout ce qu'elle doit aux inlassables coureurs de bois humanitaire que sont notre Président et son ministre des Affaires étrangères. Oui, cela nous réjouit de constater que sitôt recouvrée sa liberté elle choisisse la terre de France pour en célébrer le rôle pionnier. Oui cela nous réjouit de faire pièce à ces légendes absurdes qui veulent que la forêt vierge soit préjudiciable à la santé et les familles recomposées contraires à l'amour filiale.

Oui tout cela, et bien d'autres choses encore, cela nous comble de joie et nous n'allons plus nous poser ces question de trouble-fête qui font la pitance ordinaire des jobards. Homo festivus célèbre la liberté d'Ingrid et nous dansons la gigue avec les Picaros. Viva el Che y el Marsupilami. Houba Houba !

Comment nous avons libéré Ingrid Bétancourt...

2008-07-03T14:50:00+02:00

Episode 3

1 - L'une des "épreuves" consistait à trouver un petit papier blanc dissimulé dans les livres d'une librairie "amie". L'énigme était fournie par le libraire puis nous devions trouver le livre correspondant. Ca devait être un livre de Coluche je crois... On n'a pas été doué avec Zo... Il nous a fallu un indice... La honte...

2 - Ou comment je me suis retrouvé à danser avec un cuisinier sénégalais, seul, en plein après-midi, à Paris. Ici, pour obtenir le papier : trois épreuves. 1ere question : où se trouve le Sénégal ? Euh... Bah, c'est-à-dire ? De peur de dire une connerie, j'hésite... Il précise sa question : il suffisait de lui donner le continent ! Ouf !

2e question : le Sénégal est-il plutôt en Afrique de l'Ouest ou de l'Est ? Bon, ça, ça va... Je suis pas si à l'Ouest que ça... Et enfin, 3e épreuve : danser avec eux...

Bien-sûr, j'ai été très classe et sensuel, dandinant langoureusement des hanches et du bassin... ;-)

Si vous voulez faire la chasse aux trésors 2008 - ça vaut le coup - cliquez sur le site tresorsdeparis.fr et choisissez votre arrondissement! Allez-y à plusieurs ! :-)

Ingrid Bétancourt : désolé pour la faille spatio-temporelle, mais comme ça, j'ai eu un semblant de chute pour ce dessin...

Mais en vrai, Zo a vraiment été en cœur de l'actualité... sans le savoir !

Mercredi après-midi, elle était au Ministère des Affaires étrangères pour l'inauguration du Centre de Crise. La preuve sur une photo du site du Ministère (enfin... je crois l'y reconnaître...) :

Bernard Kouchner faisait un discours vers 15h, quand il a été interrompu par une collaboratrice. Irrité par ce procédé, il râle contre celui qui veut lui parler absolument, même en plein milieu d'un discours : le président de la République, Nicolas Sarkozy ! Désormais, on sait ce qui valait une telle interruption !

Mais après avoir répondu à l'appel, il est revenu, a dit que c'était bien Nicolas Sarkozy, et qu'il l'appelait pour qu'il salue les journalistes... Mais bien-sûr ! Ensuite, il a abrégé son discours, ne finissant pas les 3 pages restantes...

Voilà... C'était l'exclu d'hier... mais sans le savoir... Loupé de peu !

Ingrid est libre. Nous l'avons toujours soutenue dans la jungle des blogs, n'est-ce pas La Juenta ?

Ingrid Betancourt : l'espoir renaît

2007-09-03T16:48:36+02:00

Contact@ingridbetancourt-idf.com

Pour les 2.000 jours de captivité d'Ingrid Betancourt

2007-08-17T13:14:14+02:00

LES FARC EN APPELLENT AU PRESIDENT DE LA REPUBLIQUE FRANCAISE.

2007-05-24T19:25:00+02:00

Ingrid Betancourt: les Farc en appellent à Sarkozy:

Les enfants et l'ex-mari d'Ingrid Betancourt à Paris le 23 mai.

Raul Reyes, numéro 2 de la guerilla marxiste colombienne, demande à Nicolas Sarkozy d'aider à la création d'une zone démilitarisée pour négocier un échange de prisonniers, dont Ingrid Betancourt.

Libérez Ingrid Betancourt

2007-02-26T19:13:45+01:00

Message au futur président

2007-02-21T15:30:00+01:00

Liens utiles :http://www.betancourt.info http://www.otages-du-monde.comFaites passer le message...

BIMBO-LAND

2006-02-05T19:13:08+01:00

Pour promouvoir son portail féminin "Plurielles.fr", TF1 à demandé à des peoples de la chaine de signer leur propre blog. Phrases cultes toute trouvées...Ingrid Chauvin et son blog je-suis-belle-regardez : (à propos de son apparition aux NRJ music awards) : "je me sentais un peu cruche quand même, faut bien le dire". Bon on la comprend surtout qu'elle a des méthodes douteuses pour se réveiller : "je prends un glaçon et je le passe sur le visage".Nathalie Vincent : (à propos de la gym suèdoise) : "ce n'est pas un cours pour apprendre à beurrer ses petits pains grillés!" ou encore on apprend qu'elle est carnivore dans la catégorie "mes plats préférés" : "veaux olives et champignons, et ma belle maman".Et puisque des pervers il s'en cache toujours, voici qu'un homme poste sur un blog de femme où il évoque son film préféré "Pauline à la plage"... euh rien.Plus de choses inutiles à lire ici : http://blogs.plurielles.fr/