Last posts on manifestations

Dans trois jours « Mai 2008 » partira comme un voleur

2008-05-28T11:00:31+02:00

Force est de se rendre à l’évidence. La journée de manifestation ( ou de mobilisation ?) de samedi dernier 24 mai 2008 aura été celle de trop. Ratée,c’est celle qui aura fait renoncer les responsables syndicaux à envisager toute nouvelle « action » avant la rentrée de septembre. Indécrottables comme ils sont ,nous pouvons être sûrs de les retrouver à occuper les devants de la scène dès la fin de la période estivale,et là nous pouvons leur faire confiance.
De trop,comme cette phrase prononcée lors du congrès de la FCPE (Féderation des conseils de parents des élèves des écoles publiques) le 10 mai à Épinal (Vosges) par Faride Hamana ,son président: « Disons à ceux qui n’ont pas aimé mai 68 qu’ils n’aimeront pas mai 2008 » .
Et puis il y a encore celle-ci,rapportée le 26 mai par l’AFP, de Jean-Claude Mailly secrétaire général du syndicat Force Ouvrière,qui ne semble pourtant rien avoir ni d’un intellectuel ni d’un grand bourgeois ,mais opposé au projet actuel du gouvernement tendant à favoriser le cumul retraite et emploi ayant pour conséquence ,selon lui, d’amener des retraités moins gâtés par la vie à accepter des travaux qu’ils auraient refusés en temps normal : « C’est le danger du cumul emploi-retraite vous prenez votre retraite,vous n’avez pas de quoi vivre,alors vous allez pousser des caddies sur les parkings de supermarchés ».
N’est-ce pas insulter, rabaisser ou mépriser ces travailleurs -les pousseurs de caddies,comme les porteurs de valises dans les grandes gares parisiennes - qui sont sans aucun doute plus utiles à la société que la grande majorité des 500.000 élus à divers degrés de l’organisation politique de la France?

Ce mois-ci,des élections ont eu lieu pour renouveler les mandats d’administrateurs de la mutuelle du groupe dont je suis un des 70.000 et quelques adhérents :seulement 25% ont pris la peine de voter. Autant le dire franchement:Les adhérents s’en foutent ou rechignent à voter pour des gens qu’ils ne connaissent pas ,voire, qui sont des incapables. De toute manière ces adhérents savent qu’ils devront payer leurs cotisations quel qu’en soit le montant. Bons qu’à battre le pavé , ces syndicalistes!

Assez curieusement on ne fait jamais de sondages à propos des manifestants eux mêmes ou des grévistes. Qui sont-ils,quels métier exercent-ils,quelle est leur appartenance politique ou syndicale,pensent-ils qu’une manifestation peut aller contre le suffrage populaire? Sont-ils venus là spontanément ou s’ils sont venus en tant qu’obligés vis-à-vis de collègues fortement engagés?
Rien, nous ne savons rien, c’est le brouillard total. Pourtant ce ne serait pas plus difficile à réaliser qu’un sondage en vue de savoir quel pourcentage de gens seraient d’accord pour que le nombre des années de cotisations pour la retraite soit porté de 40 à 41 années. Comme si on demandait à un enfant ce qu’il préférerait du pain sec ou du même pain avec une couche de confiture!

Mai 2008 s’achèvera samedi soir au calendrier.
Mai 2008 qu’on nous prédisait cru exceptionnel sur le plan des manifestations sera parti comme un voleur.
Cela donnera quel taux de participation aux prochaines élections prud’homales qui se tiendront en décembre? Entre 22 et 27% ?

Et ça continuera comme avant , personne ne songera à se remettre en cause.
Le plus pitoyable étant que non seulement des ministres,mais le président de la République,Nicolas Sarkozy lui-même, perdent leur temps à les rencontrer et même à les valoriser alors qu’ils ne représentent qu’eux-mêmes.

Y a-t-il des lycéens heureux en France ?

2008-05-05T13:21:20+02:00

Depuis le 18 mars les manifestations de lycéens se suivent ,se ressemblent, se déroulent un mardi et un jeudi et ,bien entendu, sont chaque fois un succès,selon les syndicats organisateurs qui,avant même que chacune d’elles soit commencée nous annoncent déjà qu’il y en aura une autre deux jours après ou la semaine suivante .
S’il fallait demander à l’homme ou ,parité oblige, à la femme de la rue de dire combien il y a eu de ces manifestations de lycéens depuis le 18 mars, il ou elle en serait fort incapable. Moi aussi. Et on nous dit que ça devrait continuer. Si cela amuse les Français ,tant mieux!

Mais n’est ce pas un peu curieux que les socialistes ne se bousculent pas pour les encourager ouvertement ,et qu’aucun sondage ne vienne nous dire si le mouvement gagne en sympathie auprès des Français,comme cela avait été le cas pour le CPE en 2006?
Les lycéens français sont-ils réellement malheureux?
A lire l’Est Républicain ,et à priori ,oui! Comme semblerait le suggérer cette photo à sa « Une » du 11 avril 2008,édition de Besançon,sous le titre « Lycéens et profs au régime sec »

L’analyse par le détail de cette photo suscite cependant quelques interrogations.
1°.Pourquoi quatre visages seulement ,sur des « milliers » paraît-il ,et les bouches très grandes ouvertes?
2°.Pourquoi le commentaire juste dessous n’évoque pas le slogan qu’ ils seraient en train de brailler,si c’était seulement possible de prononcer des paroles audibles avec la bouche ainsi ouverte ?
3°.Pourquoi le fond « anonyme » de la photo ne permet pas de reconnaître l’endroit où a été « prise » cette scène qui ne peut que frapper des esprits non avertis et susciter la sympathie envers les jeunes gens et la colère envers Xavier Darcos,le ministre de l’Éducation nationale?
4°.Pourquoi ce qui est écrit sur la banderole que tiennent trois jeunes filles est illisible ?
5°.Question légitime,en conclusion:cette photo ne serait-elle pas un bidonnage?

Voici maintenant celle agrémentant l’article développé en pages intérieures .

1°.L’ambiance y a l’air « bon enfant » .
2°.On y retrouve cette fois la France dans sa diversité,mais il est fort dommage encore une fois qu’elle ne permette pas de lire tout ce qui est écrit sur la banderole, notamment le millésime commençant par 200 ? Pourquoi cette interrogation? Parce que des manifestations de lycéens,il y en a maintenant tous les ans,et rien ne peut nous interdire d’envisager que cette photo puisse être celle d’une manifestation remontant aux années précédentes.
L’intérêt de cette photo n’est-il pas aussi nul que pour la précédente et peut-on appeler cela de l’information sérieuse ou honnête?
« Il se passe vraiment quelque chose » est-il écrit sous la photo ? Quoi alors?

Qu’en est-il exactement de la condition lycéenne en France?
Observons maintenant ces autres photos de lycéens qui ont été également proposées au même moment à un grand nombre de gens qui étaient aussi des lecteurs de l’Est Républicain.

Cette photo orne la couverture du magazine « Franche-Comté Mag » ,N°8 de Mars-Avril 2008 .Ce magazine qui ne manque pas de belles photos et d’ articles on ne peut plus élogieux à l’adresse du Conseil Régional de Franche-Comté (à majorité de gauche à prédominance socialiste ,comme dans 19 autres régions de France métropolitaine sur vingt-deux ) est distribué gratuitement dans toutes les boîtes aux lettres.
Ces jeunes lycéens qu’on y voit ont-ils l’air très malheureux ou anxieux? Sinon ne faut-il pas admettre que l’Est Républicain ,lui ,n’a pas nécessairement été bien inspiré de choisir le titre « Lycéens et profs au régime sec »,pratiquement au même moment !
L’Est Républicain trompe-t-il ses lecteurs ou alors est-ce le Conseil Régional socialiste de Franche-Comté qui désinforme? Ou l’inverse? Ou les deux à la fois ?
Et je n’en ai pas fini.

La photo ci-dessus reproduite orne la couverture du magazine « Franche-Comté Mag » ,N°7 de Décembre 2007-Janvier-Février 2008!
Une fois de plus,je repose la question, ces lycéens ont-ils l’air malheureux !
Or on savait depuis l’annonce faite par Xavier Darcos,le28 juin 2007,sur BFM TV, que des postes de profs (environ 10.000) seraient supprimés dans l’Éducation Nationale quand le contenu de ce numéro 7 de Franche-Comté Mag a été bouclé.
Et comme les Français auraient dû le savoir, selon les dirigeants syndicaux de la confrérie conservatrice et archaïque de notre système « éducatif », rien ne fonctionnait déjà dans les lycées ! Ces lycées étaient des machines à fabriquer des échecs scolaires!
Alors comment interpréter les affirmations de leurs amis socialistes contenues dans le début de l’article (page 12) annoncé en couverture et reproduit ci-dessous

Cela s’appelle-t-il manquer de moyens ?

Et maintenant parlons des professeurs en sous-effectifs. Voici ,tiré du même numéro, page 11,reproduction d’un article hautement intéressant!

Faire découvrir aux jeunes lycéens le « slam » ,les arts du cirque,ou l’art martial brésilien!Quelle merveilleuse idée,n’est-ce pas!
Auront-ils besoin de connaître le « slam » ou le « taï-chi » pour trouver un travail quand certains d’entre eux auront bac + cinq sans pouvoir écrire une phrase avec moins de trois fautes d’orthographe?
Je ne sais même pas ce qu’est le « slam »,et je mourrai sans doute idiot de ne pas le savoir!Mais peut-être que les élus socialistes de la région Franche-Comté sont déjà convaincus que si le juge Burgaud et la soixantaine de magistrats qui se sont fourvoyés dans le dossier d’Outreau avaient eu des cours de slam ou de taï-chi ,cela aurait évité aux contribuables de devoir payer tous les frais de justice et lourdes indemnités aux victimes de l’ incompétence de ces magistrats qui aura abouti à ce fiasco judiciaire! Qui sait?
Idem pour les concepteurs et monteurs de la passerelle qui donnait accès au « Queen Mary2 » et dont l’effondrement en novembre 2003 avait causé la mort de 15 personnes?
Idem pour les concepteurs,les constructeurs et les réceptionnaires de travaux du terminal E de l’aéroport Charles de Gaulle à Roissy dont l’effondrement d’une voûte le 23 mai 2004 avait fait quatre morts? Ces messieurs auraient peut-être gagné à pratiquer le « djembé » lorsqu’ils étaient au lycée! Qui sait?
Les « arts du cirque » ,d’accord,mais en quoi utiles et pour qui? Sinon et seulement pour ceux qui voudront un jour palabrer ou faire les clowns dans un meeting de Ségolène Royal ,celle que certains ont appelé la « gazelle » ,qui n’en a rien d’une vraie,parmi les « éléphants » du PS et autres « caciques » qui ont tout juste le niveau de raisonnement d’un chien savant !
Et qu’est ce donc que cet « art martial brésilien » ? Ce qu’il faut sans doute connaître pour rentrer dans le corps des policiers de Rio de Janiero ou de Sao-Paulo pour arrêter les maffieux dans des guets-apens où ils sont entraînés et qui se soldent par des dizaines de morts de chaque coté ?
Les lycéens français coûtent 22% de plus aux contribuables que la moyenne européenne,dit Monsieur Xavier Darcos lors d’une interview sur BFM le dimanche 13 avril 2008.
Il ne s'est agi ici que de la gestion socialiste des lycées pour la région de Franche-Comté.Mais ça doit être certainement pareil dans les 19 autres régions dirigées par la gauche,et sans aucun doute ,par conséquent, dans la région Poitou-Charentes dont Ségolène Royal est la présidente.

Lycéens,syndicats,vous dites « manque de moyens » « manque d’effectifs » !
La « culture différente » , ce n’ est pas l’argent des contribuables jeté par les fenêtres ?
Qui sont les menteurs? Les organes de communication des conseils régionaux dirigés par vos amis socialistes,ou vous-mêmes et les médias qui colporteraient vos mensonges?
Dès lors,et au vu de tout cela,est-il difficile de comprendre pourquoi les socialistes et les mini partis de gauche associés soient on ne peut plus discrets à propos de ces manifestations ?
Ne serait-il pas temps que ces gens cessent de raconter n’importe quoi aux Français ou de les soumettre à un tel bourrage de crâne,simplement dans le but d’en faire des bêtes à voter?

Laurence Parisot et les lycéens formidables

2008-04-14T16:14:01+02:00

On ne pourra pas dire que les patrons français ont privilégié l’intelligence et la finesse en se choisissant Laurence Parisot comme représentante en tant que présidente de leur organisation ,le MEDEF.
Ne vient-elle pas d‘avouer,pas plus tard qu’hier, lors du « Grand Rendez-vous- Europe1/TV5Monde/Le Parisien/Aujourd’hui en France, qu’elle trouvait « absolument formidables » les lycéens qui en seront demain après-midi à leur sixième manifestation depuis trois semaines ,alors qu’ils ne sont en réalité qu’une infime minorité turbulente,nullement représentative de leurs autres camarades. Et fort heureusement pour ces derniers.

Ne pourrait-on pas raisonnablement envisager que ces manifestants, poussés et encouragés par une catégorie de professeurs bien connus pour s’attarder sur un modèle de société,le communisme, qui a fait faillite partout où il a été mis en application et éprouvé dans le monde, seraient encore davantage minoritaires si certains lycées n’étaient pas bloqués d’accès ,illégalement,par des éléments d’extrême gauche et des syndicats qui n’ont pas en estime,le moins qu’on puisse dire,l’organisation que Laurence Parisot préside depuis le 5 juillet 2005 ?

Cette dernière se rappelle - t-elle seulement que d’un sondage effectué par l’institut CSA les 28 et 29 juin 2005,pour le journal « L’Humanité », il ressortait que 56% des Français étaient mécontents de l’action du MEDEF ,par conséquent la quasi totalité des proches de ces manifestants,contre seulement 29% de satisfaits?

Avec les révélations faites sur les « parachutes dorés » pour certains PDG peu soucieux et encore moins conscients des pénibles conditions d’existence de bon nombre de leurs compatriotes, en ces temps de crise,quasi scandales qui ont émaillé l’actualité,et,pas plus tard que ce week-end dernier,avec l’annonce de perquisitions a son siège pour une histoire pas très claire de caisse noire,l’image du MEDEF s’est-elle améliorée depuis? Ce n’est pas certain!

Ce n’est pas tout .
Lors de la même émission Laurence Parisot s’est dite convaincue que la meilleure façon d’améliorer le pouvoir d’achat était « peut-être de baisser les prélèvements obligatoires », c‘est à dire les impôts. Sur ce point elle a sans aucun doute raison,mais avant de pouvoir les baisser,encore faudrait-il déjà commencer par en stopper l’augmentation sur une certaine période d’observation au moins jusqu’à ce qu’une majorité de Français en aient constaté la réalité ,ce qui serait déjà un énorme progrès.
Or cet objectif minimum est forcément incompatible avec tout dépassement du moindre poste du budget de l'Etat comme en serait la cause un alourdissement de la charge de l’éducation nationale qui résulterait du seul maintien d’ emplois d’enseignants devenus bel et bien superflus,d’un superflu confirmé à la seule démonstration que les six après-midi de manifestation -si toutefois le mouvement devait s’arrêter là - se seront globalement traduits pour les lycéens engagés dans le mouvement par une absence aux cours pour un nombre d’heures global nettement supérieur à celui qui correspondrait au seul temps d’enseignement prodigué par les enseignants dont le remplacement ne serait pas prévu,c’est dire en gros 1% de l’effectif total et dont il n’est pas prouvé qu’il serait le pendant d’une meilleure qualité d’enseignement. D’autant plus qu’ on sait désormais que les manifestations répétitives et quasi annuelles n’ont aucune incidence sur les résultats du bac puisqu’une fois de plus,comme les années précédentes qui ont connu des mouvements de mécontentement similaires,on nous claironnera,fin juin début juillet un taux record de réussite au baccalauréat,à moins qu’on nous persuade que les heureux diplômés n’aient pas été grévistes ,ce qui ,encore, dans une telle hypothèse , prouverait aisément que le mouvement de grogne lycéen de ce printemps n’avait aucun fondement,ni n’était le fait de jeunes gens « formidables » , n’en déplaise à Laurence Parisot.

En fait ces jeunes lycéens « formidables » tels qu’elle nous les a présentés ,en sont tout le contraire,pour continuer encore à « réagir » à une suppression programmée de 10.000 postes de « profs » qui a été annoncée par le même ministre que celui qui est en charge de l’éducation nationale aujourd’hui ,Xavier Darcos,dès le 28 juin 2007 ,sur BFM TV juste après le bac 2007,il y a donc tout juste neuf mois et demi!
Les médias,en relayant ces manifestations feraient bien de cesser de faire croire n’importe quoi aux gens.

SOPHIE ET LE PAVÉ EN MOUSSE 3/3

2008-04-14T09:31:29+02:00

Le pavé en mousse et la mode ? La forme prend le pouvoir sur tout. Il n'y a plus que de la forme. Le pavé en mousse est-il cubique, dans le fond?

SOPHIE ET LA PAVÉ EN MOUSSE 3/3
envoyé par MALSAPE-PARIS

PRIVILEGIES CEUX QUI DEFILENT CEUX QU'ON CACHE

2007-11-21T16:45:00+01:00

Je suis allé manifester moi le privilégié car je commence a avoir plus que marre d’entre des imbécilités.Je vous l’ai dit j’avais déjà fait mes comptes et il ne faut pas être sorti de normal sup pour savoir que lorsqu’on a une hausse de 1% par an pendant 6 ans alors que l’inflation officielle est de 1.8% (je pouffe de rire-jaune-, même l’association des maires de France se base sur 3 à 4 %) ça représente une perte de pouvoir d’achat.Ces 3 dernières années l’électricité a pris 5 à 10 %, l’essence 10 à 30 % le téléphone 5 à 10 % les aliments de base 5 à 10 %, le loyer ont augmente de 5 % par an le gouvernement Raffarin a augmente les transports régionaux en ile de France de 5% par an pendant 4 an ….et pour finir la meilleur en 2004 Nicolas Sarkozy ministre du budget revoyait le calcul de l’impôt sur le revenu. Fini la décote de 10 et 20%. Le cadeau c’est que le taux d’imposition allait être baissé mais ce qui nous était pas dit que nous serions imposés sur 95 % du salaire imposable.Alors travaillez plus pour gagner plus ?Pour en être sur il faut d’abord revoir la façon dont nous les classes moyennes et populaires (c'est-à-dire tous les foyers fiscaux qui déclarent moins de 30 000 € imposables annuels) sommes imposés !Deuxième cadeau indirect pour les personnes agées fini la redevance télé gratuite.Beaucoup ne l'ont pas saisi tout de suite puisque le budget 2004 est applicable en 2005 mais pour la redevance il y a eu un premier puis un deuxième report. Si aujourd'hui vous payez la redevance quand vous avez une retraite de 910 € mensuelle c'est pour les mêmes raisons que pour l'impot sur le revenu.Il y a eu un re-calcul. Au lieu de faire Pension - 10% - 20 % on prend à partir de cette année 95% de la pension(y'a bon les p'tits vieux) C'est donc cette année que le cadeau emposoiné Ministre du budget apparait dans les foyers des personnes agées ayant peu de moyens (110 € de plus)Travaillez plus pour gagnez plus sans doute ! De mon point de vue vue le cout de la vie il faut évidemment que comme en Allemagne, ou au Danemark les employés soient augmentés.Mais attention il faut des aides pour tous (privé / public) et proportionnelles au revenu de façon à ce que tous les salariés en profitent (particulièrment ceux employés dans les TPE et PME) afin que nous cessions d'aller vers une prolétarisation des classes moyennes comme cela est en train de se faire depuis 5 ou 6 ans.En effet puisque les petits patrons n’ont aucune aide pour employer du personnel qualifié et le payer plus que le SMIC…ils le payent au SMIC !Nous avons ainsi de plus en plus de diplômés Bac + 2 ou Bac + 3 payés au SMIC.Si je suis allé manifester c’est aussi parce que les médias oublient systématiquement de rappeler que les employés du privé ont eu jusque dans les années 1995 une retraite à taux plein en travaillant 37 ans ½.Nombres de ces retraités sont des électeurs de Nicolas Sarkozy !Ils oublient ou font semblant d’oublier que leurs situations à été celles de privilégiés qui ont profité de la croissance d’un pays sans chômage ou dans lequel la crise était relativement faible, qui cotisaient moins qu’un fonctionnaire, et qui au final partait avec un niveau de retraite supérieur Vous n’entendrez jamais vous dire que les régimes spéciaux c’est un taux de cotisation de 12% en moyenne contre une moyenne 8 % pour les salariés du privé.Sans doute est ce trop dictatorial pour France télévision voir fasciste pour TF1 d’assener de telles vérités !Je précise que je n’en veux pas à ces retraités du privé qui ont profité des fruits de la croissance mais si l’on voudrait être juste il faudrait recalculer leur retraite !En effet tous les chiffres se recoupent et je vais livrer à votre sagacité un tableau comparatif entre salariés non cadre du privé et fonctionnairesPersonne née en 1938 qui prends sa retraite en 1998Salariés non cadre du privé 81.5%Fonctionnaires67.5%Personne née en 1955 qui prends sa retraite en 2015Salariés non cadre du privé 66.5%Fonctionnaires52% Personne née en 1985 qui prends sa retraite en 2045Salariés non cadre du privé 47%Fonctionnaires55%A coté de cela nous avons des dirigeants d’entreprises qui se votent des régimes très spéciaux dont personnes ne parlent puisqu’il suffit d’être présent 5 à 8 au conseil d’administration ( de se faire coopter , en clair c’est du copinage) pour avoir une retraite de 100 000 € minimum.Certains hurlent au loup après la retraite que se sont votés les députés mais au moins ceux-ci sont élus et vous pouvez vous présenter à leur place. Je vous souhaite beaucoup de chance pour intégrer le club plus que fermé des conseils d’administration !Notre ministre François Xavier Bertrand a pris toujours le même exemple pour justifier du fait qu’il fallait revoir les régimes spéciaux des conducteurs de trains.« il a 150 000 conducteurs, et 300 000 retraités et ça va pas aller en s’arrangeant »1)C’est sur que si le gouvernement ne remplace pas tous les conducteurs partant à la retraite ça ne va pas améliorer les choses Mais surtout cet argument ne tient pas la route pour une raison simple2) Dans ce cas il faut supprimer immédiatement le régime spécial des curés et des bonnes sœurs ( ok je suis un laïque convaincu mais pas anti curé) il y en tellement à la retraite et tellement peu en activité que certaines paroisses ferment ou font appel à des curés des pays de l’Est ou d’Afrique…Que va dire le gouvernement aux anciens employés des mines et le petit employé par une PME…ben il a qu’a crever !3)Les exemples sont multiples ouvriers agricoles ou agriculteurs qui n’ont pas cotisés et a qui sont malgré tout versé des pensions (même minimes) qui en échange doivent respecter certains points qui ne sont jamais respecter…et bien sur les syndicats ne sont pas offensifs sur ces points …Ils défendent ou donnent l’impression de défendre des corporation alors qu’en adoptant le même style offensif que Sarkozy…on joue carte sur table on compare les avantages des uns et des autres dans le public et dans le privé et les différents régimes spéciaux je suis certains que les plus embêtés ne seraient pas ceux que l’on croit ! En résumé Je suis un nanti / privilégié dictateur fasciste qui prend en otage des usagers dans un conflit qui ne les concerne pas .Alors oui M Sarkozy nous avons respecté l'ordre public , par contre nous ne voulons pas d'une ordre public impose Non M Sarkozy les Français ne sont pas avec des preneurs d'otages type Fark bande à bader ... Ingrid Betancourt est prise en otage, je ne suis pas certain qu'elle aimerait ce genre de comparaison , même si ni vous ni moi ne savons ce que c'est qu'être pris en otage !Monsieur Sarkozy, ce conflit concerne au plut haut point les usagers ! Il concerne leur chauffeur particulier de tous les joursImaginez que les chauffeurs de l'Elysee demandent une hausse de salaire ! Que feriez vous !Vous iriez au conflit ?Vous les virez ?Vous negocieriez pour evitez le conflit parce que au niveau image de marque et prestige c'est pas génial !Les responsables syndicaux ont depuis un mois proposé une négociation , vous avez refusé ....via M Fillon ou son gouvernement c'est pareil. Mais c'est vous qui êtes aller au conflit.J'ai fait comment pour voté Ségolène Je suis fou ou j'ai plus qu'à me flinguer ?!!Rassurez vous ça glisse !!!!Trois exemples de privilégiés que l'on cacheUn dirigeant du cabinet Mc Kinsey va devenir l’un des pontes de BercyLe directeur général de la modernisation de l’Etat au ministère de l’Economie et des Finances, Frank Mordacq, va être remplacé par François-Daniel Migeon. Cet ancien collaborateur du ministre du Budget et de la Fonction publique, Eric Woerth, lorsque ce dernier était secrétaire d’Etat à la Réforme de l’Etat, est aujourd’hui l’un des dirigeants de Mc Kinsey.Coïncidence surprenante : c’est ce cabinet de consultants qui a remporté la semaine dernière, en association avec Accenture, l’appel d’offres sur la modernisation de l’Etat et des politiques publiques lancé par la Direction générale de la modernisation de l’Etat.Frank Mordacq sera nommé contrôleur budgétaire et comptable du ministère de l’Economie et des Finances. Ce poste de "super Trésorier payeur général" est l'un des plus beaux postes de Bercy.C’est un exemple extrême de la générosité de certaines caisses de retraite : selon nos informations, Philippe Bouvard, recevrait grâce à Audiens une pension totale d’environ 31 000 euros par mois.http://www.capital.fr/actualite/Default.asp?source=FI&numero=65797&Cat=IND&numpage=1

AUJOURD'HUI JE MANIFESTE

2007-11-20T12:15:00+01:00

Dimanche c'était la journéee Manuel Valls sur le service public Après avoir selon moi été un peu mou lors du 13 heures de France 2 il a dit lors de l'émission de Christine Ochrent sur France 3 (désolé j'ai oublié le nom) "C'est la répartition des richesses qui est en cause. 2400 contribuables se sont partagés les cadeaux fiscaux du gouvernement, oui, 2400 !" . Pour une fois je laisserais une marge de manoeuvre. De mon point vue , ce sont environ non pas 2400 contribuables mais 3 600 foyers nucléaires fiscaux. Peut être disons nous la même chose avec des chiffres differents. En effet 2400 foyers peuvent en effet representer 3 600 foyers nucléaires fiscaux.Au cours de ce débat même le très libéral Jacques Marseille a reconnu que les régimes spéciaux des cheminots dataient de 1909 et qu'ils n'étaient pas l'oeuvre des cheminots eux mêmes mais des entreprises de l'époque.Dommage qu'il ne soit pas aller plus loin dans son raisonnement. Car si en effet certains avantages peuvent paraitre trop importants à certains, c'est aussi parce que depuis 30 , ou 40 ans les entreprises privées n'accordent aucun avantage socila à leurs salariés quand elles les embauchent.Nous allons arriver à une double période critique. Certes il va falloir financer les retraites, mais si M Sarkozy continue sa politique d'immigration et de non embauche les salariés de la fonction publique restant vont se retrouver en situation de force pour negocier des hausses de salaire !Si aujourd'hui j'ai décidé d'aller manifester ce n'est pas pour soutenir les grevistes de la SNF, de la RATP, ou d'EDF, c'est tout simplement pour me battre pour mon pouvoir d'achat mais aussi et surtout pour réagir à une reactionnaire de droite, qui a mis tous les fonctionnaires dans le même panier et les a traite je cite de "fasciste" et de "dictateurs"Alors pour meriter de telles insultes, je n'irais pas aujourd'hui à l'éffrontement face aux force de police, mais en tout cas j'irai manifester.Car cette femme qui a parler en me traitant moi et mes confreres de noms abjectes , a eu elles tous les privilèges.La croissance, la retraite à taux plein aprés 37 ans 1/2 de cotisation qu'elle travaille dans le service public ou dans le privé.Si à partir de 1988 les gouvernements de droite comme de gauche n'ont pas réuni les syndicats pour tout poser sur la table et négocier, plutot que d'affronter pour les uns ou d'ésquiver pour les autres ...cela ne fait des fonctionnaires actuels ni des "facistes", ni des "dictateurs" encore moins des "privilégiés"Si cette femme veut que sa fille puisse prendre les transports en commun elle n'a qu'a s'adresser à qui de droit...à savoir celui qui depuis près d'un mois est fermé à toute négociation...Nicolas Sarkozy.Quand à moi en 6 ans j'ai vu mon salaire augmenter de 6 % et depuis maintenant 2 mois je donne des cours de soutient pour couvrir mon manque a gagner ! Pauvres retraités à qui on a promis de substantielles augmentations on a oublié de leur préciser que s'ils ne faisaient pas parti des 3 600 foyers fiscaux nucléaires les plus riches leurs revenus n'augmenteraient pas !Ils ont été floués par celui qui fut ministre du budget fin 2004 et qui aujourd'hui est Président de la République ! Normal me direz vous c'est le même qui a supprime les privilèges des locataires qui bénéficiaient de la loi de 1948Fonctionnaires, petits retraités, locataires 1948 tous des nantis c'est bien connu Il fallait remedier à ce mal par une thérapie de choc. C'est fait Merci M Sarkozy !

la ”journée de solidarité avec les étrangers”.

2007-10-20T19:05:00+02:00

Manifestation (Sipa)

Des milliers de personnes ont défilé samedi 20 octobre dans plusieurs grandes villes de France contre la loi Hortefeux sur l'immigration dans le cadre de la "journée nationale de la solidarité avec les étrangers". Les manifestations se sont réunies à Lyon, à Marseille, Toulouse, Strasbourg, Nantes, Rennes et Dijon, Lille, Nancy, Angers ou Poitiers.

A Paris environ 3.000 personnes, selon les organisateurs, 1.500 selon la police, ont manifesté en réponse à l'appel du collectif Unis contre une immigration jetable, le cortège est parti de Belleville (XXe arrondissement) pour se diriger vers la place du Palais-Royal (IIe) en passant par celle de la République. Les slogans et banderoles affichaient une "régularisation de tous les sans-papiers", déclaraient "halte aux rafles et aux expulsions", "halte au fichage génétique" en référence à l'amendement controversé sur les tests ADN, et affirmaient que "le regroupement familial est un droit". Parmi les personnalités présentes, la porte-parole de Lutte ouvrière, Arlette Laguiller, a dénoncé "cette loi qui veut empêcher le regroupement familial". Elle a estimé que "la volonté du gouvernement est de flatter un électorat d'extrême droite".
A Toulouse, des parents d'élèves et des familles régularisées marchaient aux sons des saxophones derrière des pancartes "Les petits Toulousains veulent garder leurs copains... Non aux expulsions".
A Poitiers, a été lu un pastiche de la lettre du jeune résistant Guy Môquet et la chanson de Serge Gainsbourg "Les petits papiers" a été détournée sur l'air "Laissez passer les sans-papiers".

"Série de violations des droits"

Le Mrap (mouvement contre le racisme et pour l'amitié entre les peuples), a déclaré dans un communiqué que "le vote de la loi sur la maîtrise de l'immigration, assortie de cet amendement dangereux, restera comme une tache dans la série des violations des droits et des libertés fondamentaux en France", ajoutant qu'avec le maintien de ce dispositif, "le gouvernement manifeste son mépris face aux valeurs républicaines et fait preuve d'autisme politique".
France Terre d'asile a estimé que "le maintien des tests ADN est une atteinte au droit de la famille tel qu'il s'est constitué depuis près de deux siècles en France".
L'association affirme dans un communiqué que "derrière ces tests, c'est toute une conception de la France, de son rapport à l'autre, de sa place dans le monde, qui est en question".

RESF 67 - APPEL AU RASSEMBLEMENT A STRASBOURG LE 20 OCTOBRE

2007-10-17T03:21:08+02:00

Dans le contexte du débat sur les lois relatives aux étrangers et aux immigrés, nous voulons opposer une résistance à la politique inquiétante du gouvernement. Afin de manifester leur désaccord et en rejoignant l'appel de trois collectifs (UCIJ, RESF, CSP), les organisations signataires ci-dessous souhaitent apporter une contribution à cette mobilisation nationale du 20 octobre par un appel à un Rassemblement à Strasbourg place Gutenberg à 14h30.

ASTTu-RACORT, MRAP, CLAPEST, ASTI, Théâtre du Potimarron, Porte Ouverte, LDH, PasSages, Migrations Santé Alsace, IDD Alsace, ATTAC Strasbourg, AMSED, Solidaires Alsace, CIMADE, CASAS, Mémoire et Citoyenneté, PCF 67, PRS, LCR, Les Verts Alsace, Justice & Libertés, PS 67, RESF 67, UJFP,

____________________________________________

--
http://sdfalsace.blogspirit.com/
La neutralité n'existe pas.

SUISSE : La campagne électorale s’anime…trop !

2007-10-06T21:55:00+02:00

La Suisse paisible a connu des manifestations d’une violence peu habituelle en campagne électorale. A Berne, des contre-manifestants ont empêché les militants de la droite nationaliste de l'UDC de gagner la Place fédérale pour un rassemblement électoral. La police anti-émeutes a dû sortir les gaz lacrymogènes. Le cortège, emmené par le bouc Zottel, s'est replié vers la Fosse aux ours, où le conseiller fédéral Christoph Blocher a dénoncé ces entraves à la liberté de parole. En s’affirmant sûr que ce type d’incidents ne peut que le servir électoralement dans deux semaines…

Sur la place fédérale, les stands UDC ont été détruits, des restaurants ont été endommagés, des vitrines brisées et des voitures incendiées. Les dégâts atteignent plusieurs dizaines de milliers de francs. Les affrontements entre policiers et casseurs se sont poursuivis tout l'après-midi dans la vieille ville. Dans la soirée, la police signalait une vingtaine de blessés et des dizaines d'interpellations. Mais elle estimait avoir réussi à empêcher un affrontement plus grave entre les deux manifestations.

De son coté, un rassemblement non violent anti-UDC de la Place de la cathédrale s'est déroulé dans le calme. Selon ses organisateurs, 3000 personnes y ont pris part pour dénoncer le racisme.

Le Conseil de l'Europe:”C'est le sectarisme qui menace l'Europe - pas l'islam ! ”

2007-09-11T16:10:00+02:00

Déclaration de Terry Davis, Secrétaire Général du Conseil de l'Europe, à l'occasion la marche " Contre l'islamisation de l'Europe " organisée aujourd'hui à Bruxelles :"Les valeurs européennes sont menacées : c'est ce que prétendent les organisateurs de la manifestation " Contre l'islamisation de l'Europe ", qui doit se tenir aujourd'hui à Bruxelles alors qu'elle avait été interdite par le Bourgmestre. L'Europe et ses valeurs sont certes menacées - mais le danger ne vient pas de l'islam. Ce sont les groupes extrémistes et sectaires, islamistes et islamophobes, qui sapent les valeurs européennes communes en exploitant la peur et les préjugés pour leurs propres objectifs politiques.

Les défenseurs autoproclamés des valeurs européennes accusent le Bourgmestre de Bruxelles d'avoir porté atteinte aux droits garantis par la Convention européenne des droits de l'homme. La liberté de réunion et la liberté d'expression sont, en effet, indispensables à la démocratie ; mais elles n'autorisent pas tous les abus. Je n'entrerai pas dans le débat sur l'opportunité ou non d'autoriser la marche, mais je relève que les manifestants font une lecture pour le moins sélective de la Convention.

Il est très important de se souvenir que la liberté de réunion et d'expression peut être restreinte pour protéger les droits et libertés d'autres citoyens, y compris la liberté de pensée, de conscience et de religion. Cela s'applique à tous les Européens y compris aux millions d'Européens de confession musulmane, qui étaient les premiers visés par cette honteuse démonstration de sectarisme et d'intolérance."

COMMENTAIRE RELATIO: Nous approuvons évidemment cette prise de position du secrétaire général du Conseil de l'Europe et nous espérons qu'elle sera relayée comme il se doit. Notamment par les grands médias qui accordent en général trop d'importance aux chevaliers noirs du sectarisme et de l'intolérance et pas suffisamment aux voix qui favorisent un "vivre ensemble" harmonieux.

L'Europe a été transformée en cimétière par des intégristes qui n'avit comme culture de l'Autre que la négation des autres, des différents...ou des trop semblables. Les Croisés contre "l'islamisation" sont faits de la même pâte que les Croisés contre la "christianisation"...

La Convention européenne des Droits de l'Homme est faite pour mettre le Droit au service de la justice, de l'égale dignité, du respect de la Personne humaine. Non pour permettre aux ennemis de liberté et du droit d'avoir la liberté et le droit de semer la haine et ce qu'il faut bien appeler "fascisme", car ce mot n'est que lié à une période de notre histoire.... La Résistance au fascisme est l'une des bases des valeurs qui fondent l'unité et la déémocratie européenne.

L'église de Suède à la gaypride de Stockholm

2007-08-05T08:45:00+02:00

Pour la première fois, l'Eglise protestante Luthérienne de Suède a rejoint le cortège du défilé gay de Stockholm pour "rompre le grand silence des masses" sur les homosexuels, les bisexuels et les transsexuels. Avec un slogan: "L'amour est plus fort que tout". La délégation comptait une trentaine de personnes, dont des représentants de haut rang des cathédrales de Stockholm et Uppsala. "L'Eglise suédoise est une église ouverte où chacun à sa place", explique àl'AFP Ann-Katrin Bosbach, pasteur à Uppsala.

Depuis janvier, les couples homosexuels peuvent demander la bénédiction de leur union à l'Eglise suédoise. La Suède, pionnière dans la légalisation de l'adoption par les homosexuels, semble désormais s'acheminer vers le mariage religieux des couples homosexuels.

DEUXIEME SOIREE DE MANIFESTATIONS ANTI SARKOZY: LA GAUCHE APPELLE LES MANIFESTANTS AU CALME

2007-05-08T17:46:48+02:00

(Source : 20minutes.fr / avec AFP) «La démocratie implique le respect du suffrage universel et la défense pacifique des idées.» Après François Hollande, c’était au tour de Bertrand Delanoë, d’appeler les manifestants au calme mardi. Exprimant «sa solidarité avec les victimes de ces violences», le maire PS de Paris fait valoir que «ces comportements n'ont rien à voir avec l'expression des convictions».

Juges, avocats: le ras-le-bol

2006-12-03T04:35:00+01:00

Dépèche REUTERS: Avocats en grève et magistrats en robe dans la rue ont manifesté vendredi un peu partout en France pour réclamer davantage de moyens et de considération.Tandis qu'à Lyon, quelque 250 avocats défilaient dans le centre-ville, à Bordeaux, 100 à 200 magistrats et avocats s'étaient réunis en début d'après-midi dans la salle des pas perdus du Tribunal de grande instance (TGI).

La grève des avocats a été très suivie par les barreaux de Nancy et de Strasbourg, où la plupart des audiences ont été renvoyées.A Paris, les magistrats venus de toute la France, se sont repliés sur les marches du Palais de Justice en début d'après-midi après le retrait de dernière minute de l'autorisation de manifester place Vendôme sous les fenêtres du ministère de la Justice.

"Le ministre de la Justice ne supporte pas l'idée que des magistrats en robe puissent manifester place Vendôme", a lancé le président de l'Union syndicale des magistrats (USM, majoritaire), très applaudi."On y va, on y va", a alors scandé la foule des robes noires et des hermines. "Clément, démission ! Clément, démission !", scandaient aussi les magistrats en référence au nom du garde des Sceaux Pascal Clément.

Les avocats, comme les juges, veulent avant tout des moyens. Les premiers réclament une revalorisation de 15% de l'aide juridictionnelle qui leur est accordée quand leurs clients n'ont pas les moyens financiers pour rémunérer un avocat. Les seconds réclament surtout des greffiers.

"LA DEMOCRATIE EN DANGER"

"La situation est explosive dans les greffes. Cela ne fonctionne que par la bonne volonté des gens", estime Danielle Roubaud, greffière au TGI de Marseille où une centaine de magistrats, de greffiers et d'avocats s'étaient rassemblés dans la salle des pas perdus. Elle estime qu'il manque une vingtaine de postes administratifs, dont huit postes de greffiers.

"Refusez de siéger jusqu'à minuit, une heure du matin," a lancé Bruno Thouzellier à ses confrères sur les marches du Palais de Justice de Paris. "Vous, juges des enfants, exigez la présence d'un greffier lors des auditions. Magistrats du parquet, refusez de prolonger la garde à vue sans vous être fait présenter la personne interpellée".

Il s'agit de lancer une "démarche de qualité" qui prolongera le mouvement de vendredi, quitte à engorger encore un peu plus la machine judiciaire. Par exemple, les juges sont appelés à refuser de siéger en l'absence de greffier.

Certains avocats font de même. En Lorraine, les barreaux de Nancy, Metz, Epinal et Saint-Dié observent depuis le 9 novembre une grève partielle concernant les juridictions des mineurs, les comparutions immédiates ou la cour d'assises.

A Strasbourg, le bâtonnier a cessé depuis début novembre de désigner les avocats pour les audiences de plaider-coupable qui ont en conséquence toutes été annulées.

Déjà rendus amers par la multiplication des tâches administratives et le manque de moyens qui accroissent le risque d'erreurs, les juges ont aussi le sentiment d'être sans cesse vilipendés par les hommes politiques.

"On incarcère trop ou pas assez", explique le juge Thierry Azéma à Marseille. "Mais la justice n'est pas une science exacte!""Quand les juges sont menacés, la démocratie est en danger. On a l'air d'oublier qu'ils sont une fonction essentielle d'un régime démocratique, que diable!" s'emporte à l'autre bout de la France, Christian, juge au TGI de Paris, qui se dit proche du Syndicat de la magistrature (SM, gauche).

Dans la foule, Martine, juge dans un petit tribunal, a pris un jour de congé pour traverser la France et être présente à Paris. Proche de la retraite, elle dit être venue "pour les jeunes" magistrats. Elle reconnaît le manque de moyens. Elle dit craindre aussi la redéfinition de la faute disciplinaire inclue dans le projet de loi organique sur la réforme du statut de la magistrature. "Le but de la manoeuvre, affirme-t-elle, c'est de nous intimider".

LIBAN : LE DROIT DES QUEBECOIS DE DIRE NON

2006-08-20T07:05:00+02:00

(Par MATHIEU ROBERT-PERRON / Source : La Voix Populaire) Faut-il être gêné de dire Non à cette guerre qui fait rage au Liban depuis près d’un mois déjà ? Peut-on simplement remettre en question l’offensive musclée d’Israël dans le Sud du Liban et déplorer la perte de centaines de victimes chez les civils, parmi lesquels un grand nombre d’enfants innocents ? Cette semaine, des chroniqueurs du National Post et de La Presse ont jugé sévèrement les politiciens qui ont pris part à la marche pour la paix au Liban. André Boisclair et Gilles Duceppe, notamment, participaient à cette marche tenue à Montréal. Barbara Kay, du National Post, est allée beaucoup trop loin en affirmant que les deux leaders souverainistes sont des politiciens «sans foi ni loi qui ont dirigé une manifestation pro-terroriste.» Allons donc, il y a des limites à écrire que militer pour la paix au Liban signifie donner son appui au Hezbollah! Les Québécois, comme la plupart de leurs politiciens, n’ont pas vraiment pris position contre Israël dans le conflit qui les oppose au Hezbollah. Ils souhaitent seulement un règlement rapide dans le conflit et un minimum de victimes chez les civils, tant au Liban qu’en Israël.

Histoire : la lutte pour conserver une grande surface commerciale à Planoise

2006-02-27T08:15:00+01:00

C’est en 1984 avec la création du centre commercial Cassin que s’affiche l’ambition d’un passage à la vitesse supérieure dans les commerces à Planoise. Euromarché est ouvert en 85. C’était une réelle grande surface, avec parking souterrain, plus proche en taille du « Mammouth » que du Suma de l’époque. Le magasin comptait plus de 100 employés en 1990, et offrait beaucoup plus de vêtements et de produits culturels. La concentration financière des groupes de grandes surfaces au tournant des années 90 allait changer la donne : racheté par une chaîne de magasins, le « concept » d’Euromarché ne correspondait plus au stratégies commerciales : trop grand pour une superette, trop petit pour devenir un hyper.Comme ces derniers, le magasin était doté d’une Cafeteria ouverte à tous et qui convenait parfaitement aux déjeuners amicaux/professionnels en semaine et rythmait les soirées_dimanches-midi familiaux, avec son espace et ses menus enfants. Elle ne survivra pas à Intermarché et fermera en 93.En 1992, la fermeture de la grande surface est annoncée. Stupeur. On crie à la mort du quartier. Et c’est en partie vraie, puisque cette nouvelle dégradation du cadre de vie cristallise le malaise des Planoisiens. Ou du moins de ses classes moyennes. De la mobilisation naîtra la coordination Planoise, entendant porter la voix des habitants sur tous les dossiers politiques. Un deuxième pôle de mobilisation plus contesté de par sa couleur politique affichée est cependant le plus actif dans les signatures de pétitions et les manifestations : La cgt, le Pc-Planoise,la CNL mènent une bataille acharnée. À l’autre bout de l’échiquier politique, nait Planoise avenir, avec les mêmes objectifs que la coordination.Au plus fort de la crise, un rassemblement devant le magasin en cours de fermeture rassemblera 200 personnes, ce qui ne se voit que lors des fêtes de quartier. Tout le monde en parle dans son entourage, les Planoisiens n’étant pas encore prêts à aller dans la zone Châteaufarine pour faire leurs courses ordinaires. La non-motorisation d’une grande partie du quartier est mise en avant. Et c’est surtout quand on annonce l’ouverture d’une surface de hard discount, en 1993, que l’affirmation des besoins du quartier est la plus forte . Des articles de qualité très médiocre sur palette, sur une toute petite surface, ne convient pas à tout le monde, et les consommateurs s’éparpillent sur les surfaces périphériques pour leurs achats : les classes moyennes au Super-u de St Ferjeux, les plus aisés à Géant... L’impression que la transformation en « ghetto de pauvre » de Planoise s’inscrit dans ses commerces touche au plus profond de l’identité. On peut d’ire d’une certaine manière que cette affaire a fondé la vie citoyenne planoisienne actuelle.Finalement, les diverses tendances affirmées parviennent à l’implantation d’une nouvelle chaîne de magasin sur le site. La surface ne sera pas aussi grande qu’Euromarché, mais de même qualité. La chaîne Intermarché impose de grands travaux de structure dans les bâtiments : galerie commerçante agrandie, nouvelles entrées, grande signalisation, distributeur de billet…Le 17 mai 1995, Inter démarre avec 45 personnes, grâce à l’aide logistique et pédagogique de l’Intermarché de Montrapon. La joie des retrouvailles entre acheteurs dispersés est là, même si certains ont gardé leurs habitudes ailleurs.Mais la victoire n’est pas totale. Planoise ne retrouvera jamais sa grande cafeteria conviviale et panoramique. Le 9 septembre 1996 ouvre un restaurant inter-entreprises avec un faible accès possible des non-adhérents, et pas le soir ou le dimanche. Il est clair que le prédécesseur Eris ne faisait pas des millions en résultat, mais il fut un temps ou la rentabilité maximale n’était pas l’obsession des entrepreneurs.Et aujourd’hui ? Intermarché correspond-il encore aux besoins du quartier ? On serait tenté de dire que oui. Toutes les classes de consommateurs sont satisfaites, de l’entrée de gamme aux produits plus élaborés. La grande surface offre la seule poissonnerie du quartier (quand elle fonctionne). La paupérisation du public est évidente, mais des articles de qualité restent disponibles. La variété des prix se fait parfois aux dépends de la variété en terme de produits. Le gros problème est celui des restrictions en personnel, qui amène un achalandage variable, une attente aux caisses (que la « carte de fidélité » et autres bons n’ont pas arrangée). Le magasin rejette aussi la responsabilité de certaines mal conceptions (dalle, odeurs suspectes) sur le propriétaire des murs. Le directeur, entrepreneur indépendant, vient de changer. On verra si les griefs des Planoisiens auront une réponse.

ALAIN LEVOTE : «LA DIRECTIVE BOLKESTEIN VA PROFONDEMENT BOULVERSER LA GESTION DE NOS VILLES»

2006-02-12T14:55:00+01:00

Bel exemple d’information de la part d’un élu. Bolkestein est toujours en vie, du moins sa directive, même « replâtrée ». Preuve en est, on fait encore travailler des Polonais à des tarifs avantageux en France ! La faute à Bolkestein et consorts donc. Seul bémol, Bolkestein et consorts n’y sont pour rien. La directive n’en est encore qu’au stade de projet. Quand le futur régit le présent…

Dailymotion blogged video
manifs bolkestein 11fev06 Strg
Vidéo envoyée par europeus

Propos recueillis par Christophe Nonnenmacher

MICHEL ROUSSEAU : «IL NOUS FAUT UN CODE DU TRAVAIL EUROPEEN»

2006-02-12T14:50:00+01:00

La clause du pays d’origine n’est plus. Mais bon, rien n’a changé quand on écoute Michel Rousseau, coordinateur des Marches européennes. «On ne sait pas en fait ce qui va vraiment sortir» du texte, explique-t-il. Seule certitude, selon, lui, on va vers un nivellement des codes du travail des différents Etats membres. Solution proposée, une homogénéisation de la législation du travail à l’échelle européenne. Reste à convaincre les Britanniques en grande partie hostiles au projet constituant pour ce motif…

Dailymotion blogged video
manifs bolkestein 11fev06 Strg 1
Vidéo envoyée par europeus

Propos recueillis par Christophe Nonnenmacher