Last posts on monde

Faire de Strasbourg un ”Banquet” permanent de la” pensée européenne”

2008-11-15T02:39:57+01:00

Samedi, 15 Novembre 2008 01:16

L'éditorial de Daniel RIOT
Une remarque préalable qui est un hommage dont personne ne doit pendre ombrage... Quel programme ! Oui: c'est un fait: Personne en France ne fait mieux que la Librairie Kléber : 42 rendez-vous d'auteurs avec le public, (si je ne me suis pas trompé dans mon recensement) pour le seul mois de novembre dans le programme de François Wolfermann ! J'ai renoncé à compter les participants...Mais c'est le qualitatif, surtout, qui fait de la « marque » de la Salle Blanche. Ici, l'on passe d'un sujet à l'autre, mais on ne zappe pas. On ne surfe pas. On ne se disperse pas.
Au-delà de l'indispensable promotion des livres, du coté hétérogène du défilé des auteurs et des thèmes, de l'extrême diversité des centres d'intérêts, de cette variété infinie qui fait de LA vie une multitude de vies, il y a surtout cette alchimie de la cohérence qui fait de la Salle Blanche l'un de ces lieux indispensable à l'approfondissement de cette démocratie qui est d'abord une culture du dialogue. Force de la Parole...qui est aussi (d'abord) silence, écoute, respect. « La Société comme texte », dit Pierre Legendre...
Puissance de la Rencontre : « Je suis qui je croise », dit Albert Jacquard.
Richesse de la Culture : « Les mots font la mémoire », dit Marek Halter
Surtout quand la Culture est outil d'Humanité, avec identité et altérité assumées. Et sublimées par ce désir d'empathie si contrarié en cette ère « d'individualisme de masse qui aboutit à une massification des l'individus »...

LIRE LA SUITE

Ajouter un commentaire

Il y a un début à tout

2008-11-14T01:06:00+01:00

Bonjour à qui me lira et merci de votre visite !Soyez indulgents, je débute. Mais c'est un besoin vital. Internet à fait du monde un village. Bon ok, seulement pour qui possède une connexion Internet. Besoin vital disais-je, parce que tant d'idées se bousculent dans ma tête en observant le monde dans lequel nous vivons, que je ne peux pas être le seul à penser ce que je pense. Nous sommes tous assis dans une voiture lancée à 180 km/h, sur une route qui se termine par un mur. Nous savons tous que, sans changement, nous allons percuter ce mur, la seule information qui nous manque c'est "quand ?".Alors ce blog doit pouvoir servir à unir des cerveaux et des énergies, pour, non pas seulement dénoncer les carences de notre système, tant de gens le font, mais pour également proposer des alternatives, de réelles alternatives. Trop de politiques aujourd'hui dénoncent et ne proposent rien, ou uniquement des solutions extrémistes, du genre coupons la tête de ces salauds de patrons ; ou des propositions fantaisistes du genre augmentons le SMIC tout de suite de 300 euros (je ne dis pas que ce n'est pas souhaitable voire vital, mais ce n'est juste pas réalisable pour plein de PME dans les conditions actuelles).Ce soir pour moi c'est le début, mais je sais que des alternative au capitalisme productiviste sont possible. Si la terre entière se met à vivre comme nous européens où américains, il nous faudra plusieurs planètes pour y parvenir. Autant dire que nous n'y parviendrons pas. NOUS DEVONS DONC CHANGER, MAIS DANS LE CADRE D'UN CHANGEMENT REALISABLE !La suite bientôt, très bientôt ...Hi! Thanks for visiting this blog.Be kind I'm a beginner. But this is something vital for me. There are so many ideas hustling in my head when observing our world that I can't be the only one to think what I think. We just are seated in a 180 km/h speed car on a road ending with a wall. We all know we are going to crash on the wall, the only one question is "when?".So, this blog may be usefull to gather brains and energies in order to, not only denounce our system failures, so many people do, but to also propose some alternatives, real alternatives. Today too many politicians denounce without proposing any thing, or only extremists solutions. By example they propose to cut the head of these bloody bosses, or let's increase now the minimum income by 300 euros (I don't say it's not wishable or vital but simply that's it's impossible for many small or medium companies in actual conditions).Tonight it's the very beginning for me but I know alternatives to productivist capitalism are possible. If any the entire world begins to live as we european or american live, we will need several planets to achieve this goal. What means we will never succeed in. WE MUST CHANGE, BUT IN THE LIMITS OF A REALIZABLE CHANGE.To be continued, soon, very soon...

MERCI, SOEUR EMMANUELLE!

2008-10-20T13:51:27+02:00

« Daniel, viens voir mes chiffonniers. On passera la nuit avec eux »... Comme tant d'autres journalistes, j'ai eu le bonheur de rencontrer Sœur Emmanuelle à plusieurs reprises. Depuis fort longtemps. La première fois, c'était au FEC, à Strasbourg, grâce à Gérard Schuffenecker et au Frère Médard. Elle n'avait pas encore sa célébrité mondiale, mais elle avait déjà su crever le mur de l'indifférence dans sa lutte contre la pauvreté. La deuxième fois, ce fut chez elle, au Caire , chez « ses »chiffonniers.. A l'époque des obsèques de Nasser... Deux jours et une nuit, avec elle. Avec eux. Dans ces ordures qui leur permettaient de vivre honnêtement. Décemment. « Les seuls miracles, ce sont ceux que l'on fait avec nos mains, notre tête et notre cœur ».

Lire la suite

Ajouter un commentaire (0)

« Faites que le rêve dévore votre vie afin que la vie ne dévore pas votre rêve » - St Exupéry

2008-10-17T15:02:00+02:00

Nous avons tous, dans un coin de nos têtes, le rêve fou de faire un jour, le tour de notre belle planète....La vie, le quotidien, le boulot, la scolarité des enfants, la maladie, peu parfois nous empêcher de réaliser ce rêve.... et même si nous sommes une famille de globe-trotters, partir loin, longtemps, ensemble, constitue un authentique challenge.Le plus difficile dans un voyage, c'est de partir.... surtout quand on souhaite bourlinguer avec 2 enfants scolarisés de 13 et 7 ans ; surtout quand les parents travaillent tous les deux ; surtout quand la maman souffre d'une Maladie Inflammatoire Chronique de l'Intestin (MICI) depuis 17 ans, la maladie de Crohn ; surtout quand la dernière poussée a conduit à l'ablation d'une partie de l'intestin et à la pose une stomie définitive.Ce tour du monde, nous l'envisageons d'abord comme une aventure familiale enrichissante, une opportunité d'échange avec des populations lointaines, un appel à la rencontre de cultures variées, une découverte de goûts et de saveurs inconnues.Mais notre tour du monde, c'est aussi l'aventure d'une malade, micienne, stomisée, confrontée à l'inattendu du voyage, aux conditions sanitaires variables, aux cuisines faîtes d'aliments improbables, à l'insuffisance d'infrastructures de santé....Cette expérience unique, nous souhaitons la partager avec le plus grand nombre (malades, proches, associations, entreprises, professionnels de santé, grand public) à travers ce blog.Notre aventure, c'est la vie.... Pendant 5 moi, nous allons juste vivre un voyage en famille à travers le monde..... Une histoire finalement assez banale pour la plupart des gens si l'on considère la démocratisation croissante du tourisme à l'étranger, mais que certains malades s'interdisent.C'est en effet, une vraie aventure humaine si l'on ajoute au voyage les variables suivantes : durée, famille et maladie.Think positif !!!! Il est temps de montrer qu'il y a une vie pour les malades de mici, que la stomie n'est pas synonyme de repli forcé sur soi.... Notre devise : "A COEUR VAILLANT, RIEN D'IMPOSSIBLE", à celui qui fait preuve de volonté et même s'il nous faut retourner des montagnes, nous organiser un peu plus, nous parviendrons à réaliser notre rêve.....

comment les riches détruisent le monde

2008-10-13T11:20:00+02:00

Un article du Monde Diplomatique, paru dans leur revue trimestrielle "Manière de voir" dont le titre du n° 99 paru cet été estL'Internationale des riches. Hé hé... extraits choisis > vous pouvez en lire l'intégralité sur le site du Monde diplomatique, http://www.monde-diplomatique.fr/mav/99/KEMPF/16157

Comment les riches détruisent le mondeEt si la dégradation de l’environnement était intimement liée à la crise sociale dans le monde ? En effet, ceux qui détiennent les leviers politiques et financiers sont aussi les promoteurs d’un modèle de consommation à outrance, dévastateur pour la planète... mais imité par les couches moyennes. Que ceux du haut de l’échelle misent sur la décroissance, et l’effet d’entraînement est assuré... La préservation de la terre passe par plus d’égalité.Par Hervé Kempf

Les trois ou quatre générations situées à la charnière du troisième millénaire sont les premières dans l’histoire de l’humanité, depuis que les bipèdes arpentent la planète, à se heurter aux limites de la biosphère. Cette rencontre ne se fait pas sous le signe de l’harmonie, mais sous celui d’une crise écologique majeure. (...) Pourquoi, alors, nos sociétés ne s’orientent-elles pas vraiment vers les politiques qui permettraient d’éviter l’approfondissement de la crise écologique ? C’est la question cruciale. Pour y répondre, il faut analyser les rapports de pouvoir dans nos sociétés. Elles sont en effet organisées pour bloquer ces politiques nécessaires. (...)(...) une rupture majeure est intervenue dans le fonctionnement du capitalisme depuis soixante ans. Durant ce que l’on a appelé les « trente glorieuses », l’enrichissement collectif permis par la hausse continue de la productivité était assez équitablement distribué entre capital et travail, si bien que les rapports d’inégalité demeuraient stables. A partir des années 1980, un ensemble de circonstances, qu’il n’est pas lieu d’analyser ici, a conduit à un décrochage de plus en plus prononcé entre les détenteurs du capital et la masse des citoyens. L’oligarchie accumule revenus et patrimoine à un degré jamais vu depuis un siècle. (...) Pourquoi cela est-il un moteur de la crise écologique ? la tendance à rivaliser est inhérente à la nature humaine. Chacun d’entre nous a une propension à se comparer aux autres, et cherche à manifester par tel ou tel trait extérieur une petite supériorité, une différence symbolique par rapport aux personnes avec lesquelles il vit. Veblen ne prétendait pas que la nature humaine se réduit à ce trait, il ne le jugeait pas d’un point de vue moral, il le constatait. S’appuyant sur les nombreux témoignages des ethnographes de son époque, il constatait aussi que cette forme de rivalité symbolique s’observe dans toutes les sociétés.De surcroît, poursuivait-il, toutes les sociétés produisent assez aisément la richesse nécessaire pour satisfaire leurs besoins de nourriture, de logement, d’éducation des enfants, de convivialité, etc. Pourtant, elles produisent généralement une quantité de richesses bien supérieure à la satisfaction de ces besoins. Pourquoi ? Parce qu’il s’agit de permettre à leurs membres de se distinguer les uns des autres.Veblen constatait ensuite qu’existent le plus souvent plusieurs classes au sein de la société. Chacune d’entre elles est régie par le principe de la rivalité ostentatoire. Et, dans chaque classe, les individus prennent comme modèle le comportement en vigueur dans la couche sociale supérieure, qui montre ce qu’il est bien, ce qu’il est chic de faire. La couche sociale imitée prend elle-même exemple sur celle qui est située au-dessus d’elle dans l’échelle de la fortune. Cette imitation se reproduit de bas en haut, si bien que la classe située au sommet définit le modèle culturel général de ce qui est prestigieux, de ce qui en impose aux autres.Que se passe-t-il dans une société très inégalitaire ? Elle génère un gaspillage énorme, parce que la dilapidation matérielle de l’oligarchie – elle-même en proie à la compétition ostentatoire – sert d’exemple à toute la société. Chacun à son niveau, dans la limite de ses revenus, cherche à acquérir les biens et les signes les plus valorisés. Médias, publicité, films, feuilletons, magazines « people » sont les outils de diffusion du modèle culturel dominant.Comment alors l’oligarchie bloque-t-elle les évolutions nécessaires pour prévenir l’aggravation de la crise écologique ? Directement, bien sûr, par les puissants leviers – politiques, économiques et médiatiques – dont elle dispose et dont elle use afin de maintenir ses privilèges. Mais aussi indirectement, et c’est d’une importance équivalente, par ce modèle culturel de consommation qui imprègne toute la société et en définit la normalité.Nous rebouclons maintenant avec l’écologie. Prévenir l’aggravation de la crise écologique, et même commencer à restaurer l’environnement, est dans le principe assez simple : il faut que l’humanité réduise son impact sur la biosphère. Y parvenir est également en principe assez simple : cela signifie réduire nos prélèvements de minerais, de bois, d’eau, d’or, de pétrole, etc., et réduire nos rejets de gaz à effet de serre, de déchets chimiques, de matières radioactives, d’emballages, etc. Ce qui signifie réduire la consommation matérielle globale de nos sociétés. Une telle réduction constitue le levier essentiel pour changer la donne écologique.Qui va réduire sa consommation matérielle ? On estime que 20 à 30 % de la population mondiale consomme 70 à 80 % des ressources tirées chaque année de la biosphère. C’est donc de ces 20 à 30 % que le changement doit venir, c’est-à-dire, pour l’essentiel, des peuples d’Amérique du nord, d’Europe et du Japon. Au sein de ces sociétés surdéveloppées, ce n’est pas aux pauvres, aux RMIstes, aux salariés modestes que l’on va proposer de réduire la consommation matérielle. Mais ce n’est pas non plus seulement les hyper-riches qui doivent opérer cette réduction (...). C’est à l’ensemble des classes moyennes occidentales que doit être proposée la réduction de la consommation matérielle.On voit ici que la question de l’inégalité est centrale : les classes moyennes n’accepteront pas d’aller dans la direction d’une moindre consommation matérielle si perdure la situation actuelle d’inégalité, si le changement nécessaire n’est pas équitablement adopté. Recréer le sentiment de solidarité essentiel pour parvenir à cette réorientation radicale de notre culture suppose évidemment que soit entrepris un resserrement rigoureux des inégalités – ce qui, par ailleurs, transformerait le modèle culturel existant.La proposition de baisse de la consommation matérielle peut sembler provocante dans le bain idéologique dans lequel nous sommes plongés. Mais, aujourd’hui, l’augmentation de la consommation matérielle globale n’est plus associée avec une augmentation du bien-être collectif – elle entraîne au contraire une dégradation de ce bien-être. (...)Il s’agit de renouveler l’économie par l’idée de l’utilité humaine plutôt que par l’obsession de la production matérielle, de favoriser le lien social plutôt que la satisfaction individuelle. Face à la crise écologique, il nous faut consommer moins pour répartir mieux. Afin de mieux vivre ensemble plutôt que de consommer seuls. A lire dans son intégralité... ici > Comment les riches détruisent le monde

Le Renouveau de l'Amérique Latine

2008-09-24T18:51:00+02:00

Rien n'arrête plus la vague rose qui déferle sur l'Amérique du Sud depuis 1998 et l'élection d'Hugo Chavez à la tête du Venezuela. Depuis cette date, 7 pays ont élu à la tête de leur étât un président situé à gauche, permettant ainsi une meilleure entente entre les pays d'Amérique Latine qui par le biais de projets comme le Mercosur ou la Banque du Sud, soulignent leur entente.Seuls la Colombie dirigée par Alvaro Uribe, aussi sécuritaire que populaire, le Pérou du social-démocrate Alan Garcia élu en 2006 aux dépents d'Ollanta Humala soutenu par Chavez, et l'Uruguay n'ont pas viré à gauche. Ce phénomène, par ailleurs encouragé par les bons résultats économiques et sociaux enregistrés, permet à une Amérique Latine toujours sous la menace de la pauvreté de voir large et de prendre exemple sur l'Europe qui a su surmonter ses divisions pour créer l'Union Européenne. En effet, sous l'impulsion du chef d'étât Vénézuélien Hugo Chavez, le 9 Décembre dernier, l'Argentine, la Bolivie, le Brésil, l'Equateur, le Paraguay, l'Uruguay et bien entendu le Vénézuéla se sont rassemblés dans la Banque du Sud. Cet organe économique est une banque régionale de développement pour le financement de projets dans des secteurs clés comme l'a défini le président brésilien Lula, approuvé par son homologue bolivien Evo Morales qui voit lui plus large, puis qu'il considère cette fondation comme le premier pas vers une monnaie commune à l'Amérique du Sud. Cette déclaration symbolise toute l'étendue de l'avancée des relations diplomatiques entre les nations du continent sud-américain cependant plombée par les sérieux différents qui subsistent entre Hugo Chavez et Alvaro Uribe.Ces deux derniers s'étaient d'ailleurs sévèrement opposés l'un à l'autre en mars dernier suite à l'incursion de l'armée Colombienne sur le sol Vénézuélien afin d'assassiner le numéro 2 des FARC, Raul Reyes. Hugo Chavez avait réprimé cette incursion effectuée sans son accord, tandis qu'Alvaro Uribe l'attaquait devant le tribunal pénal international suite à des révélations bientôt démenties selon quoi le président Vénézuélien avait fourni aux FARC une belle enveloppe de 197 000 000€. Au final, après une crise diplomatique qui aura duré plus de 5 jours et qui aura vu la frontière commune des deux pays bloquée l'espace de 48 heures, Uribe et Chavez auront entamé une relative réconciliation au sommet annuel de Rio, mais les tensions entre les deux rivaux restent tenaces. Ces deux personnages incontournables du paysage politique sud-américain au projet politique si opposé ne cessent de s'affronter dans un duel permanent. Alvaro Uribe, élu à la tête de la Colombie en mai 2002 en tant que candidat libéral sans étiquette, prône la fermeté face aux milices révolutionnaires FARC et ELN et souhaite rétablir une autorité de l'étât souvent souvent mis en cause Par des guérillas toujours présentes malgré une certaine régréssion lors de ces dernières années. Sa lutte contre le trafic de drogues qui se traduit par des dévastations de champs, de coca notamment, l'a rapproché des USA et de Georges W.Bush dans sa lutte anti-terrorisme. Les dévastations de champs de Coca restent cependant extrêmement critiquées par les associations écologistes qui dénoncent les herbicides employés, qu'ils jugent nocifs tout comme l'Union Européenne qui a sévèrement réprimée le président Uribe.La sévérité dont fait preuve le président Uribe vis à vis des FARC et de l'ELN s'est cependant traduite par des résultats concrets tels que le chiffre d'homicides volontaires qui ont régressé à moins de 18 000 en 2005 contre 28 000 en 2002. Enfin, les FARC conteraient dans leurs rangs moins de 6000 guérilleros contre 15.000 en 1998. Sur le plan économique, avec un PIB annuel de 98 milliards de $, la Colombie reste la quatrième puissance économique du sous-continent mais la 8ème si l'on prend en compte le PIB par habitant. La croissance du pays est au beau fixe, puisqu'après deux augmentations successives du PIB de plus de 6% en 2005 et 2006, la croissance prévue pour cette année dépasse les 5%. Quand au taux de chômage, la politique menée par Alvaro Uribe semble porter ses fruits puisque de 20% à son arrivée au pouvoir, il est passé à 10% en 2005. Les principaux secteurs d'activités économiques de la Colombie sont l'agriculture, notamment celle du café qui contribue à 7% du PIB national. Bien entendu, le trafic de drogues, de cocaïne notamment, est extrêmement présent dans le quotidien des populations, la Colombie est d'ailleurs le premier producteur mondial de cocaïne. Mais à l'est du pays, au Venezuela, la situation s'oppose en tout point à celle de la Colombie. Hugo Chavez, profondèment anti-américain, ne cesse d'accuser les Etats-Unis responsables de tous les maux de son pays. Il souligne son profond désaccord par le biais de propos acerbes, assimilant Bush à un tyran, un diable, un Dracula et un menteur. Il propose la délocalisation du siège de l'ONU vers un étât qui respecte les résolutions de l'Assemblée Générale, une accusation parmis d'autres envers les US, qu'il a maintes fois soupconné de conspirer contre lui et son gouvernement. Le leader déclaré de l'anti-impérialisme Américain a même mis en cause la responsabilité d'Al-Quaeda dans le cadre des attentats du 11 Septembre. Sur le plan économique, Hugo Chavez mène une pétro-diplomatie désormais mis en cause, exportant à prix coutant du pétrole dans treize pays des Caraïbes. Le pétrole constitue 85% des exportations du pays et 50% du budget de l'étât. En janvier 2006, il accorde aux Etats du Maine, du Massassuchets, dans le quartier New Yorkais du Bronx et du Rhode Island une réduction du baril de 40%, au nom de la défense des américains pauvres. Cette pétro-diplomatie généreuse reste cependant dangereuse pour le Vénézuela, qui, extrêmement dépendant de l'or noir pourrait bientôt regretter ces contrats, tout d'abord car le pétrole n'est pas une énergie renouvelable et ces contrats sont signés au mépris de la modernisation des outils de production qui une fois sérieusement endommagés par des fuites notamment , pourraient comme c'est le cas au Nigéria, provoquer une perte d'extraction de l'ordre de 30% soit un manque à gagner de l'ordre de plusieurs milliards de dollards. Sur le plan sud-américain, Hugo Chavez a permis au Venezuela de rejoindre en 2006 le Mercosur, le marché commun d'Amérique du Sud, quelques mois précédent le retrait de son pays du Fonds Monétaire International.Le Paraguay, lui, est un des membres fondateurs de l'union. L'actualité récente de ce pays de 6 millions d'habitants est marquée par l'élection présidentielle à un tour qui est survenue en avril dernier. Cette échéance historique a vu l'arrivée au pouvoir de l'évèqueFernando Lugo, qui a ainsi mis fin à l'omnipotence du parti Colorado, qui dirigeait le pays depuis 1946 sans la moindre interruption. Elu avec 40,8% des suffrages sous l'étiquette de l'Alliance Patriotique pour le Changement, son engagement en politique n'est que très récent puisqu'il ne s'est engagé dans l'APC qu'en 2006, obtenant par la suite l'investiture du parti dans un laps de temps, ce qui lui vaut d'être suspendu de son rôle d'évèque par le Vatican. Sa côte de Popularité grimpe de façon que le président sortant Nicanor Duarte (qui comme la constituion l'y contraint ne se représentera pas aux élections d'avril) cible ses attaques sur ce personnage déjà connu pour ses actions en faveur des paysans sans terre depuis 1977. Il l'accuse d'être un dangereux communiste et le compare à ses homologues Evo Morales et Hugo Chavez. Le parti Colorado, représenté par Blanca Ovelar réunit moins de 30,8%, certes défavorisé par la candidature de Lino Oviedo, dont la proximité avec Ovelar a souvent été soulignée. Fernando Lugo a avoué dans une interview se résoudre au fait que malgré les grands efforts faits par l’Église, avec les pastorales sociales notamment, les succès escomptés n’avaient pas eu lieu et parce que j’ai compris que les changements réels dans l’économie et le social ne pouvaient venir que de la politique. Le Brésil, le géant sud-américain Sa participation au PIB total latino-américain est supérieure à 50%, le Brésil, dixième puissance économique mondiale s'apprête à devenir dans les 50 ans à venir, une des quatres premières puissances du globe, devançant le Japon et la France. Ce pays, qui englobe la moitié du territoire sud-américain poursuit lentement son expansion économique malgré les Politiques de rigueur budgétaire entamées par le président Lula, dont la politique sociale visant à réduire les inégalités freine le développement économique brésilien, dont la croissance en 2008 peinera à atteindre les 4% selon les prévisions du FMI. Enfin, l'entreprenariat est découragé par les forts taux d'intérêt qui culminent à plus de 20%. Ce développement économique morose reste cependant le seul point noir du bilan provisoire de « Luiz Inàcio Lula da Silva », élu en 2002 avec la promesse de réduire des inégalités pourtant colossales. En effet, 50% des terres agricoles sont le bien de 1% de la population et 10% des brésiliens les plus riches ont un patrimoine 80 fois plus élevé que 10% des brésiliens les plus pauvres. Le président Brésilien a donc engagé des réformes concrètes comme des opérations symboliques, en témoigne le programme « Vai Brasil » dont le principe consiste à offrir aux Brésiliens modestes des billets d'avions et des chambres d'hôtels à bas coût, afin de parcourir leur vaste pays de 8,5 millions de kilomètres carrés qu'ils connaissent si peu. Si cette opération ne relève que du superficiel, Lula s'est cependant engagé dans d'autres plans plus profonds, comme « Faim Zéro » mis en place depuis 2006. Nous allons créer les conditions pour que tous nos compatriotes puissent manger décemment trois fois par jour, tous les jours, sans avoir recours à l’aide de personne, le Brésil ne peut continuer à vivre avec tant d’inégalités. Nous devons vaincre la faim, la misère et l’exclusion sociale. Notre guerre n’a pas pour objectif de tuer qui que ce soit. Notre guerre consiste à sauver des vies avait déclaré le chef d'étât Brésilien lors de la mise en place de ce projet. D'autres mesures visant à augmenter le taux de scolarisation ont été entreprises; ainsi, depuis 2005, les familles dont le revenu mensuel est inférieur à 1/3 du salaire minimum légal (le salaire minimum légal s'élevant à 130€) se voient attribuer des bourses selon le nombre d'enfants, en échange de la scolarisation de ces derniers.Les opposants du président Brésilien décrient le principe de ces réformes qui favoriseraient l'assistanat. Cependant, l'organisation des Nations Unies pour l'agriculture et l'alimentation (FAO) ont félicité Lula estimant que outre l'amélioration de la sécurité alimentaire du Brésil, « Faim Zero » a permis de contribuer à l’émancipation des plus démunis en leur donnant les conditions pour conquérir d’autres droits comme citoyens brésiliens . Quoi qu'il en soit, le Brésil doit poursuivre ces luttes contres les inégalités afin de devenir prochainement une puissance économique de premier plan qui favorisera bien entendu le développement d'une Amérique Latine aujourd'hui en phase de développement.

Google crée Lively

2008-09-18T03:40:00+02:00

depuis fin juillet vous pouvez découvrir LIVELY, le monde virtuel crée par Google.

plus q'un tchat 3D ou qu’un Second Life bis, Lively est assez efficace : vous pourvez transformer votre compte google en avatar et un plugin léger vous permet de joindre des rooms…

pour l'utiliser alors go ici

Et si l'on élargissait l'OTAN à la... RUSSIE

2008-09-09T03:36:57+02:00

SUR RELATIO-EUROPE

Par Daniel RIOT
Questions étranges qui m'ont hanté durant toute cette journée passée à l'écoute des nouvelles de Sarkozy, missionnaire de la paix, à Moscou et de Tbilissi : Qu'est-ce que l'OTAN ? A quoi çà sert?

Wikipédia répond simplement : « L'Organisation du Traité de l'Atlantique Nord - OTAN (NATO - North Atlantic Treaty Organisation en anglais) est une organisation politico-militaire créée à la suite de négociations entre les signataires du traité de Bruxelles (la Belgique, la France, le Luxembourg, les Pays-Bas et le Royaume-Uni), les États-Unis et le Canada ainsi que 5 autres pays d'Europe occidentale invités à participer (le Danemark, l'Italie, l'Islande, la Norvège et le Portugal), pour organiser la défense et la sécurité de l'Europe face à l'Union soviétique après la Seconde Guerre mondiale. ».
Le siège de l'OTAN se trouve depuis 1966 à Bruxelles et son commandement militaire (SHAPE) à Mons (Belgique). Grâce à ses moyens logistiques, l'OTAN a su, durant la Guerre froide, « garder les Américains à l'intérieur, les Russes à l'extérieur et les Allemands sous tutelle. »[1] comme le souhaitait son secrétaire général d'alors, Hastings Lionel Ismay. Son rival côté soviétique fut le Pacte de Varsovie. »
Les Allemands ne sont plus à mettre « sous tutelle ». Le Pacte de Varsovie n'est plus. L'Union soviétique est morte. L'OTAN existe toujours. Agrandie, renforcée, avec des champs d'actions très élargis...
Alors ? L'OTAN en ce XXIème siècle ?

Lire la suite

Ajouter un Commentaire (0)

Strasbourg: Un événement RELATIO-EUROPE avec Jean-Claude GUIllebaub

2008-09-08T11:50:00+02:00

« La difficulté n'est pas de comprendre

les idées nouvelles, mais

d'échapper aux idées anciennes »

(Keynes)

COMMENT S'ADAPTER AU MONDE NOUVEAU QUI COMMENCE

Le Cercle Relatio vous invite à participer à un dîner-débat, le 26 septembre 2008, à 19H30 au Château de l'Ill

(4, quai Heydt 67540 Strasbourg Ostwald ) avec :

Jean-Claude GUILLEBAUD

Journaliste, Grand reporter et essayiste

Ajouter un Commentaire (0)

Strasbourg: Un événement RELATIO-EUROPE

2008-09-08T03:10:00+02:00

« La difficulté n'est pas de comprendre

les idées nouvelles, mais

d'échapper aux idées anciennes »

(Keynes)

COMMENT S'ADAPTER AU MONDE NOUVEAU QUI COMMENCE

Le Cercle Relatio vous invite à participer à un dîner-débat, le 26 septembre 2008, à 19H30 au Château de l'Ill

(4, quai Heydt 67540 Strasbourg Ostwald ) avec :

Jean-Claude GUILLEBAUD

Journaliste, Grand reporter et essayiste

Ajouter un Commentaire (0)

Elie Wiesel demain (4septembre) à la Cité de la musique

2008-09-03T16:37:59+02:00

Elie Wiesel fête ce mois-ci ses 80 ans. Tous les fleuves vont toujours à la mer, mais la mer n'est toujours pas pleine...Avant de se réunir avec les autres Prix Nobel à Paris, il sera demain 4 septembre à Strasbourg, à 17heures à la Cité de la Musique pour un débat public qui sera animé par Daniel RIOT, le directeur de RELATIO-Europe (dont il est l'un des parrains) Ce débat sera retransmis (en différé, à plusieurs reprises), sur Alsatic Télé. Elie Wiesel sera l'hôte de Roland Ries le maire de Strasbourg. Il répond une invitation du Fonds Social Juif unifié et de la librairie Kléber

« Le cas Wiesel »

par Daniel RIOT

« Si prier c'est croire en Dieu, écrire, c'est croire en l'Homme » a lancé Elie Wiesel. dans l' un de ses 47 ouvrages.. « Aller à l'essentiel »

Lire Wiesel, écouter Wiesel, c'est croire en sa propre perfectibilité.Dans cette « marche du Destin » où « Angoisse et espoir persévèrent dans leur inlassable combat ».
Ce prix Nobel de la paix (qui aurait dû aussi recevoir le Nobel de littérature) est de ceux qui enrichissent ceux qui l'approchent. Par ses œuvres ou directement.
Parce qu'il met sa vie au service de réflexions sur La vie, « ce couloir entre deux abîmes ».Sur le sens qu'a la vie « même quand elle semble insensée ».Sur les interrogations et les doutes qu'entraîne cette vie où « nous sommes tous plus ou moins des exilés »

Lire la suite

Rappel: Une nouvelle librairie internationale à Strasbourg

INAUGURATION AUJOURD'HUI...La Librairie Kléber ouvre l'Aubette aux langues et aux cultures d'ailleurs.

L'événement n'est pas que strasbourgeois. Il est aussi national et européen. Il n'est pas que commercial. Il est d'abord culturel. C'est un triple pari que La Maison Gallimard fait à partir du 4 septembre place Kléber, à Strasbourg, en ouvrant à l'Aubette, une librairie vraiment internationale. Multilinguisme et outils pour l'apprentissage des langues

Pari commercial : En une époque où le livre, l'édition, la librairie connaissent de nouvelles mutations qui exigent de nouvelles mesures de promotion et de soutien, un tel espace en plein centre ville, en face de l'actuelle Librairie Internationale Kléber, est un vrai défi

Pari intellectuel : La capitale démocratique de l'Europe citoyenne est digne d'accueillir ce nouveau foyer de lecture, donc de réflexions et d'esprit d'ouverture

Pari politique : A Strasbourg, où l'expression « Penser l'Europe » doit prendre plus de sens, un tel outil peut et doit constituer un modèle du genre.

LIRE OU RELIRE SUR RELATIO-EUROPE

EUROPE/RUSSIE:L'UNION RESTE...UNIE

2008-09-01T23:20:00+02:00

>>>>SARKOZY, BAROSSO ET SOLANNA REFERONT DES VOYAGES A MOSCOU ET TBILISSI

>>>> REPORT DES NÉGOCIATIONS JUSQU'AU RETRAIT DES TROUPES RUSSES DE GÉORGIE

DÉCRYPTAGE RELATIO-EUROPE PAR DANIEL RIOT

L'essentiel, c'était l'unité. Ou plutôt l'unanimité. Contrat rempli. La déclaration proposée par la France a été discutée : c'est logique. Mais les 27 l'ont approuvée. Les plus réalistes, comme les plus durs à l'égard de Moscou.

Le principal, c'était de marier fermeté dans la réaffirmation de quelques principes et esprit d'ouverture. Objectif atteint. L'UE va être "vigilante" dans ses relations avec la Russie et pourrait prendre des décisions "concernant l'avenir" de ces relations en fonction de l'évolution de la situation en Géorgie. Prochain test : la prochaine réunion UE-Russie du 14 novembre à Nice.

D'ici là, les négociations prévues (notamment le 15 septembre) sont ajournées tant que « toutes les troupes russes n'ont pas évacué la Géorgie ». Mais MM. Barroso et Sarkozy, accompagnés du diplomate en chef de l'UE, Javier Solana, se rendront le 8 septembre à Moscou et Tbilissi, pour tenter de progresser vers un règlement du conflit, et tenter notamment d'obtenir un retrait des troupes russes.

Lire la suite

Ajouter un Commentaire (0)

Bruxelles: L'Union serre les coudes face à la Russie

2008-09-01T21:40:55+02:00

>>>>SARKOZY, BAROSSO ET SOLANNA REFERONT DES VOYAGES A MOSCOU ET TBILISSI

>>>> REPORT DES NÉGOCIATIONS JUSQU'AU RETRAIT DES TROUPES RUSSES DE GÉORGIE

DÉCRYPTAGE RELATIO-EUROPE PAR DANIEL RIOT

Ajouter un Commentaire (0)

To golf or not to golf

2008-08-29T13:41:08+02:00

La question est tombée en même temps qu’une nouvelle aberrante sur le circuit féminin. Les joueuses souhaitant jouer sur le circuit doivent parler anglais sous peine d’être suspendue. Un examen d’évaluation sera organisé pour estimer si la joueuse a un niveau suffisant en anglais.

Les pseudo-savants plus fous que raisonnés qui ont trouvé cette nouvelle règle qui ferait retourner Saint-Andrews dans sa tombe avancent que les joueuses ont besoin de parler anglais pour leur développement personnel, il y a une vie on et off par rapport à la compétition et que celles ne pouvant s’exprimer ne peuvent pas jouir d’une vie « amicale » avec leurs copines de greens. Mais il fument vraiment le gazon ces mecs ? Bien sûr, toutes les asiatiques se sentent visées et moi je ferai exactement la même chose à leur place. Cette nouvelle exigence est davantage une barrière à l’accessibilité de la compétition plutôt qu’un outil d’épanouissement à mord-moi le genou plus que débile. Franchement, si on exige l’anglais sur la compétition internationale féminine, autant y ajouter AUSSI le français comme à l’ONU car le français reste une langue obligatoire pour les grandes institutions. Mais on va où ? Où est passé l’esprit du sport ouvert à tous ? On demande Coubertin au nom du sport ! Où est le fondement d’une compétition internationale si on restreint à l’hégémonie d’une seule et unique langue. Il faut que les amerloques reviennent sur Terre et voient que les states ne sont pas le centre du monde avec leur dialecte. Il faudrait mettre cette histoire devant les droits de l’homme car on bafoue les nations. Comme l’a dit Padraig Harrigton, une muette serait aussi privée de golf pour les mêmes raisons invoquées ? Moi j’ajoute, celle qui est bègue, qui a une haleine de chacal car personne voudra taper la causette avec la pauvre golfeuse. Au point où ils vont, celles qui n’entrent pas dans le développement personnel dicté, est bonne à jeter. Alors, si elle est trop grande et doit dormir dans un hôtel à grand lit, si elle est grosse et personne ne peut s’asseoir à côté d’elle, si elle est blonde car personne ne veut passer pour une imbécile, si elle est gay car personne ne voudra faire la une de closer, si elle s’appelle Ben laden car personne ne voudra passer pour terroriste, où va le golf ? Ce ne sera plus un sport, mais une activité réservé à des puritains de l’ouest. Oh wooh ohh, c’est n’importe quoi ! Il faudrait renverser la bascule, apprenez le coréen, bande d’ignards égoïstes !

Si franchement, on ne revient pas à la raison et que nos petites coréennes sont obligées de s’abonner à Vocable ou d’acheter le harraps, je leur donne leur première leçon : l’anglais est très simple, pour marquer la ponctuation (virgule ou point) prononcer fuck. Exemple : “I love playing golf on the lpga tournament fuck it’s really amazing fucking and I love speak english fuck even if I would speak my native language fuck fuck fuck”. Même que pour remercier “thank you” prononcer /foek/ like « fuck you ». Ils comprendront tous le message!

Une minute de réflexion, svp

2008-08-27T15:42:32+02:00

Transmis ce matin par une collègue... Est-ce un réèl sondage? Peu importe.

****

Le mois dernier, un sondage a été mené à l'échelle mondiale par l'ONU.

La question était : "Veuillez, s'il-vous-plaît, donner honnêtement votre opinion sur d'éventuelles solutions à la pénurie de nourriture dans le reste du monde".

Le sondage fut un échec retentissant :

En Afrique, personne ne comprit ce que signifiait "nourriture".

En Europe de l'Est, personne ne comprit ce que signifiait "honnêtement".

En Europe de l'Ouest, personne ne comprit ce que signifiait "pénurie".

En Chine, personne ne comprit ce que signifiait "opinion".

Au Moyen-Orient, personne ne comprit ce que signifiait "solution".

En Amérique du Sud, personne ne comprit ce que signifiait "s'il-vous-plaît".

Aux États-Unis, personne ne comprit ce que signifiait "le reste du monde".

Afghanistan : « Il faut continuer le travail », mais...

2008-08-20T13:58:13+02:00

RELATIO-EUROPE, le journal permanent de l'actualité vue dans sa dimension européenne...

AFP/SHAH MARAI

Nicolas Sarkozy et le président afghan Hamid Karzaï (à gauche) au Palais présidentiel à Kaboul mercredi 20 août.

L'éditorial RELATIO-Europe de Daniel RIOT

Dignité et recueillement: c'est de circonstance, mais pas seulement. Les combattants meurent toujours pour des causes qui le dépassent. Douleur et émotion: un soldat, même professionnel, tué au combat, c'est tout un pays qui est blessé. Atteint au plus profond de lui-même Détermination et exhortations: c'est la seule attitude politique possible pour que les onze vies brisées au combat ne constituent pas un vain sacrifice. Sarkozy a rempli, à Kaboul, la tâche qu'implique sa mission. « La meilleure façon d'être fidèles à vos camarades c'est de continuer, c'est de relever la tête, c'est d'agir en professionnels (...) Je tenais à vous dire que le travail que vous faites ici, il est indispensable (...). Pourquoi on est ici ? Parce qu'ici se joue une partie de la liberté du monde. Ici se mène le combat contre le terrorisme. Nous sommes ici non pas contre les Afghans, mais avec les Afghans, pour ne pas les laisser seuls face à la barbarie »,

Lire la suite

Ajouter un Commentaire (0)

Le printemps de prague sur relatio-Europe.eu

2008-08-15T07:08:38+02:00

PRAGUE 68 : Les chars soviétiques contre l'Esprit d'Europe

Quarante ans après l'écrasement du « socialisme à visage humain », la pensée dissidente (trop méconnue) reste un moteur de la pensée européenne

Prague; Monument aux victimes du communisme (Wikipédia)

Par Daniel RIOT

Quand on songe au déluge éditorial et médiatique qui a marqué, en France, le premier semestre de cette année qui marque le quarantième anniversaires des « événements de mais 68 », on est un peu surpris de la discrétion qui entoure d'autres « événements de mai », authentiquement historiques, ceux-là.. Ceux du printemps de Prague.« La Tchécoslovaquie, je m'en bats l'œil » ?...

Ce mot attribué au général de Gaulle, allergique à toute ingérence dans les affaires des autres pays et soucieux d'un futur de « détente, d'entente et de coopération », d'une « Europe de l'Atlantique à l'Oural » avec « une Russie qui boira le communisme comme le buvard l'encre » serait-elle encore d'actualité ? Ou les Européens de ce début du XXI ième siècle,(tentés de considérer la paix, la démocratie et la prospérité comme des choses irréversibles) oublieraient-ils qu'ils restent des enfants des totalitarismes du XX ième ? Il est important de commémorer ce « printemps de Prague » et méditer encore et toujours sur ce qu'il signifie, dans son existence et dans ses conséquences.

Lire la suite