Last posts on religion

Soeur Emmanuelle

2008-11-18T15:11:39+01:00

PAR SON LIVRE DESORMAIS IMMORTEL

SOEUR EMMANUELLE NOUS DIT :

Presque 50 ans après le roman "Emmanuelle"

Soeur Emmanuelle ...

Etty Hillesum

2008-11-15T22:21:00+01:00

« Ce sont des temps d’effroi, mon Dieu. (…) Une chose cependant m’apparaît de plus en plus claire : ce n’est pas toi qui peux nous aider, mais nous qui pouvons t’aider, et ce faisant, nous nous aidons nous-mêmes. C’est tout ce qu’il nous est possible de sauver en cette époque et c’est aussi la seule chose qui compte : un peu de toi en nous, mon Dieu. Peut-être pourrons-nous aussi contribuer à te mettre au jour dans les cœurs martyrisés des autres Tu connaîtras sans doute aussi des moments de disette en moi, mon Dieu, où ma confiance ne te nourrira plus aussi richement, mais crois-moi, je continuerai à œuvrer pour toi, je te resterai fidèle et ne te chasserai pas de mon enclos. (…) Derrière la maison, la pluie et la tempête des derniers jours ont ravagé le jasmin . (…) Mais quelque part en moi ce jasmin continue de fleurir, aussi exubérant, aussi tendre que par le passé. Et il répand ses effluves autour de ta demeure, mon Dieu. Tu vois comme je prends soin de toi. Je ne t’offre pas seulement mes larmes et mes tristes pressentiments, en ce dimanche matin venteux et grisâtre je t’apporte même un jasmin odorant. »Etty Hillesum, Prière du dimanche matin12 juillet 1942, Journal in Lacroix.fr 14/11/2008

intervention d'Antoine Faivre sur la RCO

2008-11-11T18:55:53+01:00

Définition de la RCO selon Antoine FaivreLe LR [Lectorium Rosicrucianum] a une activité éditoriale importante, en plusieurs langues, qui s'exerce principalement à Haarlem (éditions, ou librairie, du Rozekruis Pers): traduction et rééditions des oeuvres des fondateurs (Jan van Rijckenborgh et Catharose de Petri), mais aussi d'ouvrages anciens (un écrit de Marsile Ficin, quatre de Karl von Eckartshausen, un de Jacob Boehme, deux de J.A. Comenius) et du XXe siècle (livres d'Antonin Gadal et de Gustav Meyrink, par exemple), édition d'une revue, Pentagramme (bi-mensuel qui paraît en onze langues et tire à environ vingt mille exemplaires), et bien sûr de brochures. De valeur inégale, les articles de Pentagramme se partagent en deux catégories: textes à vocation initiatique ou édifiante, et – moins nombreux – études à caractère historique ou même nettement universitaire ; plusieurs de celles-ci sont de la plume de chercheurs participant également aux activités éditoriales de In de Pelikaan, qui est une maison d'édition à Amsterdam.Le corpus référentiel du LR , tel qu'il apparaît à la lecture de ces publications, surtout de celles de Rijckenborgh, est pour l'essentiel constitué des cinq éléments suivants: 1) Le Nouveau Testament, surtout l'Évangile de Jean et l'Apocalypse. 2) Le Corpus Hermeticum (recueil de textes alexandrins des IIe et IIIe siècles de notre ère attribué au légendaire Hermès Trismégiste). 3) La gnose dualiste des premiers siècles, l'accent étant mis sur la gnose de type manichéen. 4) Le catharisme. 5) La littérature allemande du premier courant rosicrucien (début du XVIIe siècle) avec, par voie de conséquence, des références à Paracelse et à l'alchimie.Les éléments 1, 2 et 5 font partie du corpus référentiel de bon nombre de courants ésotériques modernes. Mais la présence ici de tous les cinq ensemble fait, aux yeux d'un historien intéressé par ces courants, la principale originalité du corpus référentiel du LR. En effet, une vision du monde de type radicalement dualiste se trouve, contre toute attente, mariée avec le rosicrucisme originel qui, lui, n'est pas du tout refus du monde et reste même inséparable d'une philosophie de la nature. Aussi bien les textes fondateurs rosicruciens du XVIIe siècle sont-ils lus ici à la lumière du manichéisme et du catharisme, ce qui confère aux interprétations des auteurs du LR un caractère original: elles sont une tentative de concilier ce qui est peut-être inconciliable. L'importance de l'apport cathare se reflète jusque dans le vocabulaire courant propre au LR: « consolamentum », « endura ». Pour ce qui concerne le deuxième élément, l'on sait que le Corpus Hermeticum, oeuvre de plusieurs auteurs, se présente comme un ensemble de textes doctrinalement contradictoires les uns par rapport aux autres, même s'ils reflètent une commune forme de pensée ; l'on peut y trouver aussi bien des passages marqués par le dualisme, que d'autres échappant à celui-ci. La préférence du LR va bien sûr aux premiers, comme il apparaît à la lecture des oeuvres de Rijckenborgh. Enfin, à ces cinq éléments, qui appartiennent à l'Occident, il convient d'ajouter un apport de type hindou et extrême-oriental, assez diffus et discret, mais bien présent.Pour l'essentiel, l'oeuvre de Rijckenborgh (que tous les membres sont tenus d'étudier, et qui constitue l'obligée référence du LR) comporte deux sortes d'ouvrages. L'une est représentée par l'édition commentée de textes anciens, l'autre par des manuels à l'usage des membres de l'École, manuels nullement secrets mais offerts aussi bien au public pour son instruction. Parmi les éditions de textes anciens figure en premier lieu celle, en quatre volumes, du Corpus Hermeticum, qu'il interprète, on l'a vu, dans un sens dualiste. Ce corpus est pour lui fondamental: « Toute activité gnostique réelle de la période humaine actuelle a pour source la gnose égyptienne. » Par « Égypte », il semble qu'il entende davantage la pharaonique que l'alexandrine car, pour lui, comme il l'écrit de façon surprenante: « Les enseignements d'Hermès Trismégiste ont plus de dix mille ans », si bien que « à peu près tous les textes de valeur de la Bible sont empruntés aux écrits hermétiques » ; d'ailleurs, « il faut encore savoir que tous les livres de la Bible ont été rédigés par les pères de l'Église. [...] C'est un miracle que quelque chose d'essentiel ait été conservé, comme l'évangile de Jean ». Figurent aussi, parmi les éditions commentés de livres anciens, celle des trois écrits rosicruciens (Fama, 1614 ; Confessio, 1615 ; Noces Chymiques, 1616), et le Nycthéméron d'Apollonius de Tyane. Ces éditions et commentaires ne se présentent nullement comme des études historiques et philologiques. Aussi bien ont-ils pour objet unique d'édifier spirituellement le lecteur. Il en va de même, évidemment, de la seconde sorte d'ouvrages – ceux qui sont destinés à l'instruction spirituelle, sans support textuel préalable –, mais dans ce cas l'on est moins surpris.A part ceux qu'il considère comme ses pères fondateurs, Rijckenborgh ne cite que peu de noms. A part, donc, Hermès Trismégiste, Mani, Johann Valentin Andreae, on trouve seulement, parfois, les noms de Max Heindel, Rudolf Steiner, H.P. Blavatsky. Même Jacob Boehme paraît absent, mais il serait souvent cité, m'apprend le LR, dans d'autres ouvrages, et notamment dans les « textes intérieurs » du LR, et Rijckenborgh aurait procuré lui-même, avant guerre, une édition de L'Aurore naissante. Pour le XVIIIe siècle, Karl von Eckartshausen semble être le seul. Rijckenborgh a sévèrement limité son corpus référentiel. Il déclare d'ailleurs rejeter toute forme d'occultisme, qu'il appelle aussi « magie grise » ou « magie négative ». Par là, il semble entendre beaucoup de choses et reste le plus souvent vague, mais c'est très explicitement qu'il condamne le spiritisme, le magnétisme, et même l'astrologie et l'acupuncture.Antoine FAIVRESource: Notes sur le Lectorium Rosicrucianum (la « Rose-Croix d'or »), in Pour en finir avec les sectes (CESNUR - Di Giovanni, 1996)13:25 Publié dans 04. Rosicrucianisme | Lien permanent | Envoyer cette note JVR: un enseignement paradoxalLe corpus référentiel du LR [Lectorium Rosicrucianum], tel qu'il apparaît à la lecture de ces publications, surtout de celles de |Jan van] Rijckenborgh, est pour l'essentiel constitué des cinq éléments suivants: 1) Le Nouveau Testament, surtout l'Évangile de Jean et l'Apocalypse. 2) Le Corpus Hermeticum (recueil de textes alexandrins des IIe et IIIe siècles de notre ère attribué au légendaire Hermès Trismégiste). 3) La gnose dualiste des premiers siècles, l'accent étant mis sur la gnose de type manichéen. 4) Le catharisme. 5) La littérature allemande du premier courant rosicrucien (début du XVIIe siècle) avec, par voie de conséquence, des références à Paracelse et à l'alchimie.Les éléments 1, 2 et 5 font partie du corpus référentiel de bon nombre de courants ésotériques modernes. Mais la présence ici de tous les cinq ensemble fait, aux yeux d'un historien intéressé par ces courants, la principale originalité du corpus référentiel du LR. En effet, une vision du monde de type radicalement dualiste se trouve, contre toute attente, mariée avec le rosicrucisme originel qui, lui, n'est pas du tout refus du monde et reste même inséparable d'une philosophie de la nature. Aussi bien les textes fondateurs rosicruciens du XVIIe siècle sont-ils lus ici à la lumière du manichéisme et du catharisme, ce qui confère aux interprétations des auteurs du LR un caractère original: elles sont une tentative de concilier ce qui est peut-être inconciliable. L'importance de l'apport cathare se reflète jusque dans le vocabulaire courant propre au LR: « consolamentum », « endura ». Pour ce qui concerne le deuxième élément, l'on sait que le Corpus Hermeticum, oeuvre de plusieurs auteurs, se présente comme un ensemble de textes doctrinalement contradictoires les uns par rapport aux autres, même s'ils reflètent une commune forme de pensée ; l'on peut y trouver aussi bien des passages marqués par le dualisme, que d'autres échappant à celui-ci. La préférence du LR va bien sûr aux premiers, comme il apparaît à la lecture des oeuvres de Rijckenborgh. Enfin, à ces cinq éléments, qui appartiennent à l'Occident, il convient d'ajouter un apport de type hindou et extrême-oriental, assez diffus et discret, mais bien présent.Antoine FAIVRENotes sur le Lectorium Rosicrucianum (la « Rose-Croix d'or »)directeur d’études à l’école pratique des hautes études (Ve section), professeur à l’université Bordeaux-III pour Roland : Professeur émerite à la Sorbonne ...et auteur de nombreux travaux sur le la Rose-Croix

Sundarbans

2008-11-10T10:41:00+01:00

Bon Bibi, la dame de la forêt, a des temples à l’entrée de chaque mangrove aux Sundarbans ces îles qui parsèment le golfe du Bengale et où les hommes disputent la terre aux tigres.

10'000 km2 à moins de 2,11 mètres d’altitude, les Sundarbans sont parmi les zones les plus menacées par le réchauffement climatique. Bon Bibi réussira-t-elle à les protéger.

Sachant que 20 habitants sont bouffés par des tigres* chaque année on peut en douter. Pourtant la déesse hindoue a des références, on l’associe à Bismillah, l’archange Gabriel des musulmans, elle serait venue de La Mecque aux Sundarbans pour détruire le vilain dieu Dokkhin Rai, souvent dépeint comme un tigre.

La bataille fut rude. Dokkhin Rai s’était réfugié dans les parties sauvages des îles. Là, un propriétaire d’une flotte de pêche trop avide est venu lui vendre un jeune garçon pauvre et orphelin de père. Le vendeur savait que Dokkhin Rai était friand de chair humaine. Mais le jeune garçon se souvint des paroles de sa mère et appela Bon Bibi au secours. Celle-ci vint à son secours et le renvoya à sa mère roulé dans une peau de crocodile avec des cadeaux.

Même aujourd’hui, personne n’entre dans la forêt sans la protection de Bob Bibi. Cette protection n’est donnée qu’à la condition de ne pas laisser de traces. Ainsi les chercheurs de miel ne crachent jamais dans la forêt.

On pourrait envoyer Claude Allègre et les contestataires du réchauffement climatique dans la forêt des Sundarbans, de préférence sur la prochaine île qui va disparaître (4 ont disparu depuis 1975) . On les laisserait au milieu des tigres sous la seule protection de Bon Bibi, juste pour voir.

* 250 tigres aux sundarbans – 1500 en Inde contre 100'000 il y a un siècle.

Saint-François de Sales

2008-11-06T07:39:00+01:00

Deuxième arrondissement : Ouverte sur le ténement du Plat, qui appartenait à la famille Varey, famille qui fournit de 1270 à 1518 plusieurs échevins et conseillers à la ville, l'actuelle rue Saint-François de Sales se nomma d'abord rue Saint-Maurice. Elle rappelle à présent François, évêque de Genève, né au chateau de Sales près d'Annecy en 1567, mort à Lyon le 28 décembre 1622, dans la maison du jardinier du couvent de la Visitation, non loin d'Ainay. Le couvent est devenu depuis une gendarmerie, et l'on trouve sur le mur de cette caserne, à l'angle de la rue Sainte-Hélène, une plaque rappelant la disparition à Lyon de l'illustre saint-patron des journalistes. Le corps de Saint-François a été rapatrié à Annecy, où il fut inhumé. Mais son coeur demeura à Lyon. On raconte que Louis XIII, de passage à Lyon en septembre 1630, était tombé malade. Il demanda qu'on lui apporte le coeur du saint et, après s'être fait appliquer la sainte relique là où le mal le cuisait le plus, se trouva rapidement soulagé. Le soir même, il soupa et put quitter la ville, guéri, le lendemain. A visiter, à regarder, la rue Saint-François de Sales n'est guère attrayante : ni bars, ni commerces, ni façades aux fenêtres fleuries. Simplement deux parois qui se font face, qu'on peut selon l'humeur trouver sobres ou bien austères.

Pie XII : le Vatican n'ouvrira ses archives qu'en 2014 au mieux

2008-10-31T00:11:00+01:00

Le Vatican a rejeté les demandes d'organisations juives d'ouvrir immédiatement ses archives secrètes concernant la papauté de Pie XII au moment de l'Holocauste. Il a fait savoir le 30 octobre 2008 qu'il faudrait attendre au moins six années de plus avant de pouvoir consulter ces archives, que des historiens et des organisations juives souhaitent étudier.

Certains historiens et des dirigeants juifs ont fait valoir que Pie XII n'avait pas suffisamment oeuvré durant la Seconde guerre mondiale pour sauver les Juifs de la campagne d'extermination nazie.

Si le porte-parole du Vatican, Federico Lombardi, a estimé que les demandes visant à consulter les archives datant de la guerre étaient "compréhensibles", il a cependant souligné dans un communiqué que l'entreprise destinée à cataloguer quelque 16 millions de documents prendrait entre six et sept ans de plus.

Source : AP, Rome.

L'illuminée, le curé, le petit marquis et le roi

2008-10-29T21:58:00+01:00

Le suivi du forum "Docteur Angélique" nous a amené à prendre connaissance de plusieurs nouveaux forums ou fils où la FM est attaquée.

- Le premier de ces fils a pour auteur une nommée Fabienne GUERRERO, pseudo mystique qui se prétend missionnée par J+C, la VM et tous les saints du Paradis pour convertir le monde. Nous la laisserons à ses délires mystiques et à ses interprétations quelques peu capilotractées du magistère de l'église romaine dont elle affirme avoir le soutien.

Nous retiendrons seulement une vidéo, mise en ligne par elle, dont le thème est le grand complot internationaliste et le conférencier un certain abbé canadien du nom de REGIMBALD. Conférencier dont nous ignorons tous les titres mais qui fait allègrement de la maçonnerie l'un des instruments de ce grand complot . Complot à la tête duquel seraient 33 membres du Souverain Conseil des 33ème degrés du Rite Ecossais Ancien et Accepté (sic, sic, sic...) et dont les membres du 18ème au 32ème degré seraient les Grands supérieurs Inconnus donnant leurs ordres aux chefs d'états, à leurs ministres, aux banquiers de la planète... par l'intermédiaire de quelques personnalités de la haute finance mondiale.

Bref un réchauffé des écrits de l'abbé Barruel remis à la mode "Illuminatiste" sur fond de sinistres "Protocoles" et 200 familles avec comme preuves à l'appui une pyramide (selon cet abbé éminent symbole maçonnique) et un Dollar américian sensés montrer les liens entre la maçonnerie des hauts grades et diverses organisations internationnalistes comme la Trilatérale, la Synarchie, les Bilderbergers dont la prononciation par l'abbé est à mourir de rire.

http://www.dailymotion.com/al-fred/video/x11hv9_illuminati-14_business

(Attention quatre vidéos successives).

- Le second fil qui est sans grand intérêt a pour auteur un personnage qui se donne comme descendant d'une famille de la haute noblesse française, intellectuel et fondateur de plusieurs forums ou blogs dont une "lettre aux catholiques"

http://lescatholiques.free.fr/

dans laquelle il déverse sa hargne et sa prétention contre tout ce qui n'entre pas dans ses vues étroites. Sont ainsi étrillés les hiérarques de l'église romaine accusés de manquement à la discipline de parti, des hommes politiques, des religions autres que la sienne... et bien sûr les Francs-Maçons offerts à la vindicte publique pour être selon lui à la source de tous les maux de la société. Une recherche sur le nom de ce monsieur montre rapidement à quelle mouvance il appartient de la droite catholique rigoriste, pour ne pas dire extrémiste, et sans doute monarchiste. Sur l'un de ces blogs il s'est permis un entretien "imaginaire" avec, ne doutez pas du peu, le grand journaliste que fut Pierre Desgraupes qui doit, depuis son ciel, se tordre les côtes et depuis sa tombe se sentir bien embarrassé d'une telle compagnie.

http://eucharistiemisericor.free.fr/index.php?page=1905089_aubrit (Petit site anti-maçonnique à l'occasion).

Mais laissons le bonhomme suivre sa route et intéressons-nous plutôt à l'un des blogs où il pond quelques oeufs.

Ce blog, royaliste s'il en est, dénommé "Les Manants du Roi", est dédié à la Maison de France dont le Comte de Paris fut en son temps le Chef. Outre ce nom "bien d'cheu nous", et ses relations avec un autre site, dénommé les "Camelots du roi" qui évoquera quelque chose aux plus anciens d'entre nous qui ont connu "l'Action Française", ces plaisants nostalgiques de la monarchie ont un objectif précis "Refonder le royalisme pour sauver la France".

De quoi grands dieux veulent-ils nous sauver? Sans doute de la peste brune et des odeurs d'encens qui s'attachent toujours aux basques de ces tenants de l'ordre ancien.

Nous ne leur ferons pas ici le plaisir de leur donner à dire que nous sommes oublieux de l'histoire en passant sous silence que sont aussi sortis des rangs monarchistes quelques-unes des grandes figures résistantes des temps récents où la nation fut dans de rudes épreuves. Sans oublier non plus, qu'en des temps plus anciens, elle a donné au pays de nombreux grands et beaux serviteurs. Mais il s'en est aussi trouvé en grand nombre dans les couches populaires et bourgeoises et même dans le clergé catholique romain. Tant il est vrai que les héros d'une nation ne sont pas l'apanage d'une seule classe.

Il reste que, sous des airs bonhommes, les idéologies véhiculées sous couvert de la grandeur de la France sont en droite ligne de celles qui eurent cours aux temps où Guignol tyrannique portait moustaches, uniformes gris-vert et chemises noires ou brunes. Il va de soi que l'anti-maçonnisme s'y affiche également.

Après une visite instructive on y fera une recherche sur le théme "franc-maçonnerie". On y verra l'anti-maçonnisme s'y développer à partir de la scandaleuse "affaire des fiches" qui fut une tache sur l'Ordre Maçonnique et une honte pour la très grande majorité des maçons qui n'en eurent connaissance qu'après sa révélation.

http://www.lesmanantsduroi.com/

Bon Dieu! Quand ton Eglise se décidera-t-elle à se désolidariser ouvertement de ces "illuminés" qui te desservent et la desservent?

Soeur Emmanuelle : une eglise servante et pauvre

2008-10-22T07:47:00+02:00

Le 15 août 2004, j’ai eu la très grande joie de parler une dernière fois à Jean-Paul Il, à Lourdes. Je lui ai lu une supplique que j’ai ensuite remise à son secrétaire. Ma requête était que Jean-Paul II veuille bien écrire une Encyclique insistant sur le fait qu’une Église servante et pauvre serait le plus authentique et le meilleur message à transmettre au monde. Je me trouvais auprès du Pape après la très longue Messe de l’Assomption où il avait été chaleureusement ovationné par plus de cent mille jeunes. Mais il était alors épuisé, trop faible pour parler. II m’a écoutée, puis m’a adressé un sourire, faisant un signe amical de la main. Je ne saurai jamais si c’est seulement sa santé déficiente qui l’a empêché d’écrire cette Encyclique. Cependant je garde espoir et je confie à la jeunesse, afin qu’elle le réalise, mon idéal d’une Eglise servante et pauvre, une Eglise rayonnant l’amour évangélique pour qu’advienne enfin un monde plus juste et plus fraternel.Soeur Emmanuelle, 15 août 2005 in lacroix.com

L'autre Emmanuelle

2008-10-21T17:35:00+02:00

Souvent presse varie. Surtout quand la rubrique "people" s'ouvre soudain à des vertiges médiatiques insoupçonnés. Après mère Teresa et l’abbé Pierre, sœur Emmanuelle s’est éteinte. A nouveau, le temps d’une disparition, une sorte de respect impérieux force les journalistes à s’extirper de leur cynisme quotidien et de leur dérision habituelle. Ces héros médiatiques compensent le vide de tant d’autres personnalités sans intérêt : ils ont la foi, ils croient en l’homme, ils respectent le pape, ils aiment l’Eglise, ils donnent leur vie aux autres : curieuse engeance ! Sur France Info, mardi, un journaliste, sceptique, interroge : est-ce une génération qui s’en va ? Evidemment non. Cette génération-là a 2000 ans, et elle nous réserve encore bien des surprises.

Soeur Emmanuelle : ”Le bonheur se trouve à l'intime de nous-mêmes”

2008-10-21T08:36:00+02:00

«Ne sont-ce pas les épreuves qui jalonnent l'existence qui permettent à l'homme d'accéder à la nudité ? Vient un jour - plus ou moins tôt, plus ou moins tard - où l'on se retrouve nu et cru... Il faut souhaiter à chaque humain ce décapage, si douloureux qu'il soit. Vidé de ses chimères, grelottant, tout ramage et plumage arrachés, son coeur dépouillé devient un gouffre. Place est faite, alors, pour la vérité. Disons autrement tout ceci. Le jour vient où, entre le plaisir et le bonheur, il faut choisir. » (P. 82)
Là est la source de toute paix. La source de la paix intérieure, où se dissout la souffrance de nos crucifixions : entre nos aspirations les plus nobles et le constat de nos bassesses ; entre notre révolte devant les injustices et notre propre complicité ; entre notre volonté d'agir pour sauver le monde et notre radicale impuissance ; entre notre être d'esprit et de coeur et notre être de chair et de sang ; entre notre désir d'éternité et la mort qui rôde et ravit tout être et toute chose. La source de la paix entre humains où, sans fusion ni confusion, se dissout la haine qui sépare et qui tue. Dans le dépouillement, on perçoit le non-mortel Extraits du livre "Vivre, à quoi ça sert ?" chez Amazon de Soeur Emmanuelle. Flammarion, 146 p. cité dans lacroix.com

MERCI, SOEUR EMMANUELLE!

2008-10-20T13:51:27+02:00

« Daniel, viens voir mes chiffonniers. On passera la nuit avec eux »... Comme tant d'autres journalistes, j'ai eu le bonheur de rencontrer Sœur Emmanuelle à plusieurs reprises. Depuis fort longtemps. La première fois, c'était au FEC, à Strasbourg, grâce à Gérard Schuffenecker et au Frère Médard. Elle n'avait pas encore sa célébrité mondiale, mais elle avait déjà su crever le mur de l'indifférence dans sa lutte contre la pauvreté. La deuxième fois, ce fut chez elle, au Caire , chez « ses »chiffonniers.. A l'époque des obsèques de Nasser... Deux jours et une nuit, avec elle. Avec eux. Dans ces ordures qui leur permettaient de vivre honnêtement. Décemment. « Les seuls miracles, ce sont ceux que l'on fait avec nos mains, notre tête et notre cœur ».

Lire la suite

Ajouter un commentaire (0)

Livre du moment

2008-10-11T13:45:00+02:00

L'esprit de l'athéisme André Comte-Sponville224 pagesDate de parution : 01.10.2008Éditeur d’origine : Albin MichelRésumé: Peut-on se passer de religion ? Dieu existe-t-il ? Les athées sont-ils condamnés à vivre sans spiritualité ?Autant de questions décisives en plein« choc des civilisations » et « retourdu religieux ». André Comte-Sponvilley répond avec la clarté et l’allégressed’un grand philosophe mais aussid’un « honnête homme », loindes ressentiments et des haines cristallisés par certains. Pour lui, la spiritualité est trop fondamentale pour qu’on l’abandonne aux intégristes de tous bords.De même que la laïcité est trop précieuse pour être confisquée par les antireligieux les plus frénétiques.Aussi est-il urgent de retrouverune spiritualité sans Dieu, sans dogmes, sans Église, qui nous prémunisse autant du fanatisme que du nihilisme.André Comte-Sponville penseque le xxie siècle sera spirituel et laïque ou ne sera pas. Il nous explique comment. Passionnant.André Comte-Sponville, un philosophe que j'ai eu la chance de rencontrer, même les personnes ayant une religion peuvent apprécier lui parler et assister à ses conférences, tout simplement parce que ce monsieur à un grand esprit. Il est peut-être athée, mais il envie ceux qui arrive à croire en quelque chose.Pour ceux que ça intéresse, je leur conseil grandement de prendre connaissance de son bouquin ou de sa conférence " A-t-on encore besoin d'une religion ? "

La France, combien de divisions ?

2008-10-09T19:53:00+02:00

Le voyage de Benoît XVI en France est déjà loin. Vue du Vatican, la France disparait doucement du paysage, et se fond dans cette Europe du Nord où le scepticisme va de pair avec l'inculture. Il est loin, le temps des intellectuels (Maritain), des théologiens (Congar) et des cardinaux (Villot) qui représentaient ici la "fille ainée de l'Eglise" ! Les grands journaux français n'ont plus de correspondants, à l'exception de la presse catholique (I-Media, La Croix, Radio Vatican en français, etc). La Ville éternelle est devenue le désert français. Il n'y a plus d'ambassadeur de France auprés du Saint-Siège depuis avril 2007, et cela n'intéresse absolument personne. Vue de Saint-Pierre de Rome, la France, combien de divisions ?

Déjeuner a Rome

2008-10-08T13:23:00+02:00

Déjeuner avec le cardinal Etchegaray, à Rome, pour fêter la sortie de ses mémoires en italien (Ho sentito battere il cuoro del mondo, aux éditions San Paolo) et pour parler de mon prochain livre. Dans son bel appartement du Palazzo San Calisto, le vice-doyen du Sacré Collège se remet doucement de son accident de l’an dernier. Il vient de fêter ses 86 ans, et ne cache pas son bonheur de marcher à nouveau sans canne. Son sourire est intact, son coup de fourchette aussi. Le pas lent mais l’esprit alerte, il répond avec roublardise aux questions les plus indiscrètes : quand il ne veut pas se rappeler un souvenir qui le gène, son visage se fige candidement, mais son oeil pétille de malice. Merveilleux homme. Les personnes comme lui ne devraient pas vieillir.

C'est par où, la sortie ? ...

2008-10-02T09:14:00+02:00

Ce papier était à l'origine destiné à http://eclats-de-dire.hautetfort.com et puis, comme ça ne passe pas ... Il atterrit donc ici, sur ma roue de secours habituelle ... L'illustration est de travers mais ça tombe bien ! Depuis quelques temps et il faut bien reconnaître que c'est de bonne guerre ... on essaie de nous présenter les libres penseurs comme des êtres intolérants, prêts aux pires extrémités pour éradiquer les religions. Certains ont même commencé à adopter des postures de martyres ... (là, je retiens mes fauves qui grondent d'impatience en se pourléchant les babines) - Allez, les minous, couché ...Un peu de sérieux, tout de même !Il me semble bien au contraire que si les partisans de la non-religion imposée à tous (ou presque) n'avaient pas à ce point fait preuve de laxisme ... nous n'en serions pas là. Certains athées de mes amis, soucieux d'en référer à la méthode Coué, affirment que la religion est en perte de vitesse alors que chaque jour, j'en constate les effets contraires. C'est lorsque tout va mal, quand on ne sait plus à quel saint se vouer ... que l'homme à court de solutions se dit que, peut-être ? ... il pourrait exister une force supérieure censée mettre bon ordre à tout cela au moyen d'une utopique " justice immanente " qui - tout compte fait - serait la bienvenue.Quel superbe constat d'échec ! - L'être humain qui, comme toujours, passe son temps à déléguer ses pouvoirs, constate qu'il vient de se faire blouser, hic et nunc et porte ses regards en direction de cette ligne d'horizon qui comme chacun sait recule à mesure qu'on avance vers elle que l'on ait ou non la tête dans les nuages.Croyez vous que par un sursaut d'énergie, il décidera de redresser la barre lui-même ? Certes non, il plongera immédiatement la tête en question dans le sac et en référera à l'impossible. Et c'est comme ça, depuis toujours. Je ne pense pas que cela puisse changer car malheureusement, force est de reconnaître que l'homme n'évolue pas. Il invente des techniques qui elles aussi, adoptent la politique de la ligne d'horizon mais c'est tout. Nous n'en savons pas plus que les antiques philosophes de la Grèce antique et sans doute même, un peu moins. C'est exactement comme si nous voulions avancer, le frein à main serré ! En pareille condition les théories les plus fumeuses sont celles qui ont le plus de chances de rencontrer un écho.Les marchands d'illusions ont un bel avenir devant eux.Comme disait Philippe Meyer : " nous vivons une époque moderne, le progrès fait rage " et inversement.

illustration figurant au n° 4 de SINE HEBDO " où comment se délecter d'être mal élevé pour seulement 2€ ...

R COMME RELIGION

2008-10-01T22:03:00+02:00

Religion : organisation dont les dirigeants pontifient et se prélassent devant leurs fidèles prosternés. Ils ont acquis leur audience en croyant et en faisant croire les contes merveilleux que racontaient les grands-mères depuis toujours, au coin du feu, sous le ciel étoilé d’Orient le soir quand la caravane s’endort à leurs petits enfants ébahis.

Prix Nobel autoproclamés des sciences divinatoires, les grands prêtres de toutes les religions vendent le même produit d’appel, irrésistible quelle que soit la spécialité qui s’adapte à la longitude et à la latitude. Bien que les plus jeunes n’y soient jamais allés, que les plus vieux n’en soient jamais revenus, ils savent tout, tout sur ce qu’il advient à l’âme défunte. L’après-mort leur est familière et ils connaissent la manière d’entrer au paradis, d’y retrouver les célébrités dont ils avaient beaucoup entendu parler. Ils peuvent décrire l’état des lieux, les loisirs disponibles, la façon de s’occuper, la durée du séjour, etc. Sur terre, éclairés par des certitudes et des révélations dignes de foi, ils sermonnent, confessent, absolvent, distinguent le vrai du faux avec une infaillibilité qui supporte mal la contestation de l’incroyant, de l’infidèle. La sanction, chez certains, reste rude.

Dans le champ religieux, la concurrence est sévère, impitoyable. Pendant des siècles, en Occident, l’industrie a été florissante. Très diversifiée, elle s’occupait de tout : éducation, santé, justice. Même le bâtiment était sous sa férule et la construction des sièges sociaux, des lieux de culte, des résidences plus ou moins forcées occupait beaucoup de monde. Elle devait son succès à sa situation monopolistique. Depuis la conversion de Constantin (323), elle avait réussi à se faire nationaliser et, devenue catholique, donc universelle, elle avait éliminé, de gré ou de force, la concurrence. Par la grâce de l’Ordre Monarchique, cette religion resta en état de grâce, dans notre pays, jusqu’à la Révolution de 1789. Les abolitions en tout genre qui se succédèrent s’attaquèrent au monopole. Sa dénonciation fut une dénationalisation et ouvrit le marché à la concurrence. Récemment de nouvelles églises se mirent en place. Dynamiques, avec un marketing performant, elles vendaient le même produit mais avec un habillage plus tendance : sermons moins cérémonieux, cérémonies moins empesées et renouvellement du discours : moins axé sur l’enfer, le purgatoire, la faute, le châtiment, le pêché, le repentir, la pénitence mais plutôt sur les plaisirs du paradis, les joies de la foi, la résolution de tous les problèmes quotidiens par des réponses bibliques simples et concrètes, sans prise de tête, le succès fut immédiat. Cette relecture de la bible et du nouveau testament procure un optimisme, une exaltation contre laquelle l’ancien modèle cramponné à une théologie de la désespérance et de la punition était bien incapable de lutter. Le résultat ne se fit pas attendre : les troupes s’effritent, les officiers désertent ou meurent dans des combats d’arrière-garde et les églises ferment. Il n’y a que le Grand Prêtre qui continue à psalmodier urbi et orbi son refrain de toujours que ne comprennent plus ceux qui, ayant tant de mal à vivre, n’ont pas du tout envie de survivre.

La dialectique de ces religions ancienne, modernes ne change pas. A ceux qui parlent de publicité mensongère, de sélection arbitraire des documents de base, qui demandent des preuves, des témoignages fiables, la réponse est toujours la même : on montre les ex-voto, les guérisons miraculeuses, les morts qui ressuscitent et les apparitions dans l’Église catholique. C’est l’arme de destruction massive tirée sur le sceptique, l’incrédule. Elles doivent être distinguées des hallucinations. Bien connues des psychiatres, cédant aux neuroleptiques, affichant des expressions auditives, visuelles et même sensitives, elles atteignent des esprits perturbés par des psychoses diverses. Elles conduisent parfois à des passages à l’acte dangereux ou à des extases qui font parler de délires mystiques. Les apparitions sont des phénomènes d’une autre nature et d’une toute autre envergure. Leur origine et leur signification quand elles sont appréciées à leur juste valeur par l’autorité ecclésiastique ne peuvent être que célestes. L’église qui en a beaucoup profité et à des moments providentiels sait faire la différence et ne reconnaît l’apparition qu’après avoir éliminé l’hallucination et la simulation par une enquête dont la qualité ne prête à aucune contestation. Pour la première un traitement neuroleptique d’épreuve est instauré sous la responsabilité d’un comité d’experts indépendants ; avant la découverte du Largactyl l’eau bénite, préparée dans les règles de l’art avait les mêmes vertus. Pour écarter le simulateur, des épreuves adaptées de celles que l’inquisition préconisait auraient été usitées. Je donne l’information au conditionnel car les autorités compétentes tardent à répondre à mon interrogation pourtant fort distinguée dans sa conclusion. D’autres églises, ayant les mêmes fondamentaux mais arrivées un peu plus tard à maturité se sont installées sous d’autres cieux. Le produit est identique, avec les variations dues aux conditions locales. La principale a suivi la même évolution. Elle a conquis l’état, fait la loi, banni la concurrence. Faute de philosophes éclairés, il n'y a pas eu de révolution. Ils n’en finissent pas de combattre l’infidèle, de pourchasser le renégat.

Sans doute, sans remord, sans pitié, croyant à l’incroyable, ils veulent changer le monde à l’image qu’ils s’en font. Comme partout, comme toujours les religieux, ces êtres si bons, si doux, si fraternels, si charitables, si spirituels, à peine charnels, en transit vivent, adultes, leurs rêves enfantins. Ils en sont prisonniers, pris au charme d’un fantastique qu’ils croient possible, victimes heureuses d’une utopie qui les guérit du mal de vivre.

________

Perles d'inculture

2008-09-19T23:20:00+02:00

On n'en finirait pas de citer les perles journalistiques en matière religieuse. Ce soir, en rentrant de Paris, j'ai entendu ce dialogue sublime à la radio : - Les premiers seront les derniers… qui a dit ça, déjà ? - Jean-Jacques Goldmann, je crois… Il y a quelques mois, sur un plateau de télé, j’ai entendu un prof dire :- Ne jugez point et vous ne serez pas jugés... comme disait un grand penseur antique !La semaine dernière, commentant la messe du pape aux Invalides, un confrère faisait remarquer que Benoît XVI avait récité "deux prières en latin" : il faisait allusion au Gloria et au Kyrie.

UNE DRÔLE D’HISTOIRE, PAS DRÔLE

2008-09-16T16:35:00+02:00

Un ami extraterrestre, de passage, m’a raconté les dernières nouvelles de l’espace. Il m’a donné à lire l’information qui a réveillé l’attention des salles de rédaction interstellaire pour notre planète. Il se doutait bien que je serais intéressé. Vous aussi, peut-être.

Le PDG du parc animalier terrestre a réuni, la semaine dernière, son conseil d’administration, comme tous les millions d’années. « Mes dames, monsieur, je serai bref car pressé par un temps que je n’ai pas à perdre. Le rapport que vous avez entre les mains parle. Tous les indices sont au rouge. La fréquentation suit la satisfaction et, depuis 2000 ans, elles n’ont cessé de décroître. Alors qu’il n‘y a pas si longtemps, les navettes spatiales étaient bourrées de visiteurs de toutes les galaxies, que des files d’attente encombraient le ciel de la Terre, que certains bivouaquaient sur la Lune pour profiter d’un désistement, aujourd’hui les carnets de rendez-vous sont vides comme le ciel. L’espace-temps à destination terrestre a pu être rétabli, la terra-transmission pour les ectoplasmes supprimée. Seuls des déclinologues déprimés utilisent les quelques soucoupes volantes encore en service pour se rendre compte des dégâts. Ils ont du mérite car ils sont accueillis par des fusées à tête chercheuse de plus en plus précises.

Les causes du désastre sont connues. Le début est daté. Il correspond à l’introduction d’espèces qui, à l’origine, semblaient inoffensives. Pour changer des bêtes à quatre pattes, des dinosaures et autres crapauds, le service compétent avait introduit quelques prototypes dont il voulait tester la fiabilité. Le concept paraissait original, 4 membres dont deux préhensiles à leur extrémité, une marche en posture verticale ou tendant à le devenir. Un système de commande, dans l’axe, au sommet avec des sens de qualité moyenne mais complémentaire. Comme d’habitude, ils étaient capables de se dupliquer en se répartissant le travail à deux, chacun apportant la moitié. Un mâle et une femelle prirent le dessus sur les autres sans que l’on sache vraiment pourquoi. L’hypothèse la plus plausible est l’activation, dans le disque dur, d’un circuit dormant à la suite sans doute d’un éclair magnétique secondaire à un dérangement orageux. Leur cerveau devint capable d’associer des idées, de regarder au lieu de voir, d’écouter au lieu d’entendre, etc. Ils se mirent à croire en eux, se firent des idées sur tout, cessèrent d’être contents, crurent pouvoir faire mieux, etc. Mais surtout, ils s’admirèrent si fort qu’ils se crurent fils de dieu. L’un d’eux se prétendait même infaillible ; ils commencèrent à pulluler, à envahir, à détruire tout ce qui les gênait, se faisant la guerre pour un oui, un non, la religion, la politique, un coup d’éventail, une dépêche en retard, un bout de terrain, ne respectant rien ni personne. Le processus s’accélère, ils trouent la couche d’ozone, font fondre la banquise, l’air devient irrespirable, chassent les baleines, suppriment les abeilles, nos plus belles réussites avec les colibris et les orchidées. Un sage, le dernier, perdu dans un coin isolé et qui observe pour moi, m’a faxé qu’il venait de constater que le sol s’enfonçait depuis peu.

On comprend que le lieu ne soit plus fréquentable et que nos clients préfèrent aller ailleurs. Ne nous désolons pas, dès les premiers temps de sa mise au catalogue, le parc animalier a été un succès intergalactique. Sa rentabilité fut telle que l’investissement a été remboursé en moins de cent mille ans. Nous restons largement bénéficiaires. Nous pouvons le retirer du catalogue, personne ne s’en apercevra. La terre aura été pendant un temps une bonne et belle affaire. Elle aurait pu le rester aussi longtemps que son soleil n’avait pas complètement fusionné et si nous n’avions pas introduit un parasite furieux et incontrôlable.

Mars aurait dû nous rendre plus prudents. Les martiens se sont construits une fin terrible que rien ni personne ne pouvait prévoir et éviter. L’état de leur planète prouve l’immensité de la tragédie. Notre responsabilité n’était pas engagée. Nous n’avions aucun intérêt dans l’affaire et n’avons été que des témoins impuissants. Ces petits êtres vert avaient toutes les qualités dont les hommes de la terre sont dépourvus : intelligence, raison, volonté, bonté. C’est la curiosité qui les a perdus. Ils ont fait péter leur bombe à neutro-hydrogène et Mars n’en est pas revenue.

Le problème doit être résolu : que faisons nous ?

Plusieurs possibilités seront mises au vote :

1/ On laisse le cycle s’achever sans nous en occuper. Ils se débrouillent, finissent leur entreprise d’autodestruction. La procédure en cours prévoit son terme par un submergement des terres par les flots et la survie des seules espèces aquatiques et de quelques amphibiens non solubles dans l’eau salée ;

2/ À une échéance plus lointaine, la digestion par le trou noir plein d’antimatière qui a remplacé son noyau central ;

3/ Je suis partisan, quant à moi, de réparer l’erreur commise par une éradication, radicale et immédiate du parasite que nous avons imprudemment introduit. Nos laboratoires viennent de mettre au point le virus parfait, indétectable, irrémédiable. Compatible avec cette seule espèce, il ne mute pas. Indolore, inodore, insapide, il endort, fait naître un dernier rêve inoubliable. Le travail accompli, le corps se sublimise. Il passe de l’état solide à l’état vaporeux. L’animal dangereux disparu, la terre retrouvera son calme, son équilibre. Je suis sûr que, à notre prochaine A.G., dans un million d’années, elle sera comme à son origine, belle à voir, bonne à visiter. Nous pourrons la remettre dans le circuit des sites à ne pas manquer.

Passons au vote, s’il vous plaît ».

- « Alors, la décision, tu la connais ? »

- « Bien sûr, mais je ne peux pas te la donner, devoir de réserve oblige, comme vous dites ».

Je peux voir au travers de mon ami et sus qu’il ne reviendrait pas sur sa décision.

Je le laissai partir et vis que son au revoir avait tout d’un adieu et un ami, ça ne ment pas…

_______

Chloé St-Amour Voyante et Tarologue

2008-09-14T19:05:00+02:00

Le Pape en France: Le pape Benoit XV1 termine sa visite officielle en France. Par ce voyage le saint-père est venu rassurer et rassembler les Français qui ont encore la foi car depuis de nombreuses années les églises se vident de leurs fidèles. Depuis une dizaine d'années on voit beaucoup d'églises fermées et de moins en moins de jeunes veulent devenir prêtre. Il y a comme un manque d'intérêt pour la religion et la vocation. C'est en Amérique Latine que l'église catholique marque des points et connait une grande vitalitée, même en Afrique la religion musulmane prend le dessus dans certains pays qui était de religion Catholique.

l'église Catholique doit se moderniser et attirer les jeunes par une nouvelle attitude, mettre de la gaité et de l'entrain pendant les messes serait une très bonne idée pour remplir les églises. L'église catholique a besoin de jeunes prêtres qui savent parler aux gens et qui prennent le temps de le faire car une église qui a prêtre vigoureux qui sait parler aux gens et qui va vers les gens n'est jamais vide.

Chloé

Des journalistes ”sic”

2008-09-14T09:25:00+02:00

Aux Jeux papalympiques, la médaille d’or de l’archaïsme laïcard et de la débilité idéologique a été attribuée aux syndicalistes de France 2 qui ont élevé une protestation solennelle parce que, sur leur propre chaîne, vendredi, la couverture de la réception de Benoît XVI par Nicolas Sarkozy à l’Elysée a repoussé le début du JT de 13h à 13h15 ! N’étant plus à une bêtise près, les camarades syndiqués précisent, portés par une préoccupation mercantile très remarquable, que ce report a mis en péril la "fidélisation" des téléspectateurs de France 2 ! Que la rencontre entre le pape et Sarkozy fût l’actualité du moment a totalement échappé à ces hérauts du laïcisme qui n'ont de "journalistes" qu'une carte professionnelle et des avantages fiscaux - on ne peut pas tout avoir.

Sur RELATIO-EUROPE: NICOLAS SARKOZY, ”SOLDAT DU PAPE”?

2008-09-13T22:00:41+02:00

>>>Le concept bien négatif de laïcité "positive":une dérive de la "religion civile" à l'américaine
>>> La formule sarkozyenne serait de de Mgr Ratzinger
>>>Sarkozy a le devoir de ne pas confondre ses états d'âme et l'âme de l'Etat

>>> Le Vatican mène une offensive dans toute l'Europe

PAR DANIEL RIOT
« Laïcité positive »...Le président Sarkozy persiste et signe. Récidive. C'est cela plus que l'éclat donné à la visite du pape qui suscite des polémiques (pas toujours saines) et des inquiétudes (justifiées). Cette « laïcité positive » implique une « laïcité négative ».Or, qui qu'est-ce qu'une laïcité négative ? Un « laïcisme » qui serait à la laïcité ce que l'intégrisme et le fondamentalisme sont aux religions... La laïcité cesse d'être...laïque quand elle devient elle-même un objet de culte, avec ses bigots et ses « fous du non-dieu ». Mais où sévit-il, ce laïcisme ? Où est-il ? Qui le prône ? Quelle menace fait-il peser sur cette « laïcité à la française » qui comme tout en ce bas monde est perfectible mais qui s'est imposée en Europe, malgré des incompréhensions, des craintes et des arrière-pensées ? Le veilleur se demande « où en est la nuit ? ». D'autre menaces pointent, mais pas celle-là....
Pourquoi cette obstination présidentielle qui choque même nombre de catholiques sympathisants de l'UMP ?
On peut difficilement se réclamer du gaullisme et de l'esprit républicain et ne pas être fier que la « Fille aînée de l'Église » ne soit pas devenue, comme l'Amérique des néo-conservateurs, un foyer où Dieu est mis à toutes les sauces, y compris les moins dignes des saintes écritures... La plupart des démocrates-chrétiens eux-mêmes, dans toute l'Europe, savent faire la distinction entre les cités « célestes » et « terrestres ».Heureusement.

Lire la suite

Ajouter un Commentaire (0)

BOUTIN , LE LOGEMENT ET LE PAPE

2008-09-13T18:05:00+02:00

Dans cette période difficile il faut savoir rire.Vendredi 05/09/2008, le conseil des urbanistes était en université d'été à Créteil. A cette occasion, ils avaient invité Christine Boutin à s'exprimer.Tout se passe jusqqu'à l'intervention de Me Boutin . Celle-ci s'est achevée sur un lapsus révélateur : à la question d'une urbaniste sur les hauteurs à Paris, toujours en débat, Christine Boutin affirme " n'avoir aucun blocage par rapport à ça, à Paris ou ailleurs ". Et de préciser, sûre d'elle" je n'ai aucune opposition à la construction de tentes à Paris ".Mme. Boutin n'est pas en reste. Qui rectifie : " De tours bien sûr ! ".merci christine : Un peu comme hier matin (11/09/2008) invitée de Bourdin elle dit toute contente et fière qu'elle est satisfaite d'avoir acheté 100 bungalows pour les personnes en situation de trés grande précarité pour se loger en ile de France et de se lancer dans le descriptif des dits bungalows...Sauf qu'à la fin elle précise en d'autres termes...il faut maintenant trouvé le foncier pour les installer !Merci Christine !Dans cette même emission christine n'a pas oublié que la France était un pays catholique et elle était ravie (j'exagére) de la venue du Pape.J'ai du mal a accepter que celui ci soit accueilli par le Président de la République alors qu'il a refuse de rencontrer le Dalaï Lama représentant de la 4 ème religion au monde Comme j'ai du mal a accepter les déclaration de ministre de l'intérieur qui dénonce les fondamentistes musulmans dans les prisons...!!!Soit la France est laîque et dans ce cas d'une par les religions sont presentes à l'exterieur des établissements publics, quels qu'ils soient et les représentants des différents cultes sont reçus par le ministre des cultes...à savoir souvent le ministre de l'intérieur Soit la France n'est plus un pays laïc...mais dans ce cas il faudra me prévenir

Scientologie et religion

2008-09-13T15:30:00+02:00

UN CONNAISSEUR

”Génération Benoît XVI”

2008-09-13T10:35:00+02:00

Suis passé aux Invalides avant l'aube, en me rendant à RTL. J'ai retrouvé ces milliers de jeunes qui, hier, à Notre Dame, avaient applaudi le pape avec ferveur, enthousiasme et gentillesse. Voilà des garçons et des filles qui corrigent singulièrement l'image de la France, vieux pays déchristianisé où l'Eglise serait en voie d'extinction. Tous ces jeunes me rappellent furieusement ceux de la génération précédente qui égayèrent soudain les rues de Paris, lors des JMJ, au coeur du mois d'août 1997. A leur tour, ils viennent dire au pape : nous sommes là, l'Eglise n'est pas morte, la relève est prête ! Après les JMJ de Paris, on avait parlé d'une "génération Jean-Paul II". L'apparition, aujourd'hui, d'une "génération Benoît XVI" est l'info la plus surprenante de ce week-end !

Laïcité ”positive”

2008-09-12T14:55:00+02:00

Oublions, vite fait, les quelques dinosaures laïcards, genre Mélenchon, qui voudraient que les dirigeants français se comportent à l'égard du pape, chef spirituel d'un milliard d'individus, comme des malpolis, des gougnaffiers ou des peigne-culs. Ce qui est important, c'est que le discours de Sarkozy et celui du pape convergent : l'un et l'autre veulent que la laïcité soit "positive", c'est-à-dire qu'elle ne soit pas faite, comme dans un passé récent, d'exclusion et de méfiance, mais de bonne volonté, de tolérance et d'ouverture. Qui peut s'opposer à ce discours en faveur d'une laïcité "qui respecte, qui dialogue, qui rassemble" ? On n'est pas obligé d'être catholique pratiquant ou encarté à l'UMP pour adhérer à ce programme !

Le pape inconnu en France

2008-09-10T10:25:00+02:00

"Le pape n’est pas connu en France, ce voyage va combler cette lacune". Ce thème repris par beaucoup de médias est étonnant. A qui la faute si on ne sait rien de ce pape sinon… aux médias, justement ? Certes, le Vatican n’a pas une communication très efficace. Certes, les évêques de France ne font pas toujours le nécessaire. Mais c’est bien à l’indifférence plus ou moins passive des journalistes, qui trouvent que le sujet n’est pas sexy (et qui ne savent pas la différence entre un conclave, un carmel et un cardinal) qu’on doit cette ignorance générale. Même le Figaro, cet été, vient de fermer son poste de correspondant au Vatican ! Il est vrai que le pape n’est que le chef spirituel d’un milliard d’individus sur la planète et qu’il ne risque pas lui, d’épouser Carla Bruni.

Benoît XVI en coréen

2008-09-09T19:20:00+02:00

C’est évidemment une coïncidence : juste au moment où le pape arrive en France, ma biographie de Benoît XVI paraît à Séoul en… coréen. J’ai eu la chance d’être déjà traduit ans beaucoup de langues, mais en coréen, c’est la première fois. C’est curieux, "Benoît XVI", en coréen. Tout comme "Dieu" ou "transsubstantation", c'est cocasse. C’est amusant, aussi, que les Coréens s’intéressent à un pape aussi européen. Non pas qu’être européen soit un péché mortel, certes, mais depuis son élection, Benoît XVI a donné l’impression de s’intéresser davantage à l’Europe qu’à l’Asie. Est-ce à dire que ce polyglotte aurait des difficultés avec le coréen ?

La mort heureuse : pour une vision matérialiste

2008-08-30T18:05:00+02:00

INRI, La TordueQuelle belle antinomie ! Et pourtant c’est l’horreur qui fait sens, condition sine quoi non de l’existence : la mort, l’effroyable.Pourtant, si on se place dans une perspective matérialiste pour construire sa vision du monde c’est loin d’être si abominable et cette perspective devient, si ce n’est supportable, du moins admissible dans la représentation du monde.La vision religieuse permet d’évincer le problème de la mort, puisqu’on ne meurt pas dans la mesure où l’individu n’est pas perdu. Drôle de manière de résoudre le problème. Les solutions les plus simples étant toujours les meilleures j’en vois deux autres beaucoup plus marrantes et strictement matérialistes qui permettent elles aussi d’éluder la question de la mort… Pour qui veux toutefois se confronter à l’idée de la mort elle-même c’est philosophiquement autrement plus difficile…1er proposition : à défaut d’une âme immortelle, au moins la matière qui compose nos organismes ou les organismes que nous sommes (selon le point de vue) ne disparaît pas. C’est la base même de tout écosystème ! Chaque individu n’est qu’une organisation transitoire d’une certaine quantité de matière. Lorsque cette organisation s’effondre, la matière est à nouveau disponible pour intégrer une autre organisation. C’est ainsi que les molécules qui nous constituent, dont les atomes sont issus de soleils morts il y a longtemps, peuvent être ensuite disséminées dans la biosphère et se retrouver au fil du temps dans l’eau, le sol et l’air, ici dans une bactérie ou une plante, là un insecte, puis au gré des réseaux trophiques dans tous les ordres du vivant, à tout niveau de la chaine alimentaire. Si la mort d’un organisme en marque la disparition, c’est plutôt la fusion, ou le retour de ses composantes dans la biosphère. On frise la mystique bouddhiste de l’âtmâ et du Brahmâ… 2em proposition : si on se réfère à une vision génétique, voire phylogénétique, mais tout aussi classique, alors la vie perdure sans discontinuer depuis trois milliards d’années sans que la mort ait pu étendre son empire. Pensons par exemple aux travaux sur l’histoire des populations humaines que la génétique permet de construire. Les deux indicateurs les plus simples à suivre puisqu’ils se transmettent d’individu à individu : l’ADN mitochondrial et le chromosome Y. En tant que garçon j’ai de la chance : j’ai les deux ! Pour l’ADN mitochondrial les mâles sont une impasse puisqu’ils ne le transmettent pas, mais les filiations matrilinéaires permettent de le suivre dans le temps. Les mutations progressives permettent d’en retracer l’histoire. Il en est de même pour le chromosome Y qui pour sa part marque des filiations patrilinéaires. Contrairement au reste du patrimoine génétique qui à chaque fois est mélangé, ces deux indicateurs sont très stables d’une génération à l’autre. Ainsi, en dépit des inéluctables mutations au moins dans certaines de mes cellules, chacune des cellules de mon corps renferme des mitochondries identiques à celles de ma mère et ma grand-mère, arrière grand-mère etc… Ces organites survivent ainsi depuis qu’elles sont entrées dans une cellule de l’océan primitif il y a environ deux milliards d’années. Elles permettent même de reconstituer l’histoire humaine et de remonter à l’Eve mitochondriale dont nous descendons tous, de même que l’histoire du chromosome Y permet de remonter à Adam, le mâle dont nous descendons tous, les autres lignées matrilinéaires ou patrilinéaires s’étant éteintes… De là à considérer le désir d’enfant comme un symptôme du complexe d’immortalité il n’y a qu’un pas. Au moins un symptôme dont je ne suis pas atteint…Si contre toute probabilité il y a autre chose, et pourquoi pas après tout, l’univers est de part en part traversé d’improbabilité, alors je me réfèrerai à notre professeur de morale de licence ! Ce personnage atypique, héritier de la chaire de Jankélévitch en Sorbonne (encore un spécialiste de la mort) n’était pas pris au sérieux par ses étudiants, moi y compris. Son mode d’enseignement, axé sur l’humour, était trop inhabituel pour un public aussi conventionnel sortie des grandes classes préparatoires de France ou bien des étudiants inscrits au séminaire de Paris en même temps pour devenir prêtre. Chaque cours se terminait par une blague…L’une d’elle a retenu mon attention. « Réfléchissez une minute », nous a-t-il dit. « Imaginez une minute que la mythologie chrétienne de Saint Augustin dise vrai, et qu’il y ait un enfer et un paradis au sein des quels les morts se répartissent selon les critères énoncés. Dans ce cas je vous préviens, le paradis doit être d’un ennui mortel ! Les gens intéressants sont indubitables tous en enfer. Où croyez vous qu’ils ont pu caser Socrates, Diogène, Horace, Machiavel, Montaigne, Rousseau, Schopenhauer, Nietzsche ou Freud ? Ainsi, je vous conseille de commettre quelques horreurs dans votre existence, au cas où…Pour finir avec humour, une publicité qui me fait toujours hurler de rire :

Les manuscrits de la mer Morte en ligne d'ici 2010

2008-08-28T13:55:00+02:00

Des spécialistes israéliens ont entrepris de prendre des photographies digitales des manuscrits de la mer Morte afin que ces documents vieux de deux mille ans soient consultables sur internet d'ici 2010 environ.

L'Autorité israélienne des Antiquités, qui conserve les fameux rouleaux bibliques découverts entre 1947 et 1956 dans des grottes proches de la mer Morte, a précisé que les appareils ultraperfectionnés utilisés pour les photographier avaient permis de décrypter des passages qui n'étaient pas visibles à l'oeil nu.

Jusqu'ici, les experts ont photographié environ 4 000 des 9 000 fragments de manuscrits des 900 rouleaux découverts sur le site de Qoumran. Les manuscrits sont généralement attribués à la communauté des Esséniens.

Source : Reuters, Jérusalem.

Benoît XVI ou Trotski ?

2008-07-30T15:40:00+02:00

Heureusement qu’il y a quelques anticléricaux viscéraux pour rappeler aux médias que le pape Benoît XVI sera bientôt en visite en France ! Sur internet, un collectif "Remballe-ton-pape" collige déjà des signatures pour protester contre l’événement (avouons qu’un pape allant prier au sanctuaire de Lourdes, c’est particulièrement scandaleux). Le manifeste, un festival d'intolérance bourré d’erreurs factuelles, tourne exclusivement autour des problèmes sexuels de ses auteurs. Les groupuscules signataires – Panthères Roses, Marche mondiale des femmes, Alternative libertaire, la LCR du jeune Besancenot – exigent, texto, que l’Eglise arrête de faire des déclarations criminelles, et que l’Etat s’affranchisse de l’idéologie catho. S’affranchir d’une idéologie, c’est bien une revendication trotskyste ! Allez, mes bien chers frères, tous ensemble : "A bas Benoît XVI ! Vive Trotski !"

Très show cet été 2008

2008-07-23T17:40:00+02:00

Cette image ne peut être utilisée sans l'autorisation écrite de l'auteur.

La bonne attitude.

2008-07-22T09:15:00+02:00

Question de FatsonBonjour chayR,Sur plusieurs de vos interventions (dans l'ensemble remarquables) sur le site Yahoo Q/R, si je ne m'abuse vous semblez mettre sur le même pied d'égalité les adeptes de toutes les religions. Je fais du copié-collé de votre réponse http://fr.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=Ass9YeBgag6rFtPYd7iWYbM4Agx.;_ylv=3?qid=20080117070837AANT4m2&show=7#profile-info-ou9V7LMEaa:[Non car le Dieu Unique lui même dit en §S.39/46 :qouli-l laHoumma fa°Tira-s sama°wa°ti wa-l a°rDiDis : Ô Dieu ! Créateur des cieux et de la terre,‘alima-l Raybi wa-ch chaHa°datiConnaisseur de l’invisible et de l’apparent !a°nta yahkoumou bayna ‘iba°di-kaC'[est] Toi [qui] jugeras entre Tes serviteursfî ma° ka°noû° fî-hi yaRTalifoûnasur ce en quoi ils étaient divergeants.Faisons Lui donc confiance, Il règlera cette difficulté.]Nous ne sommes pas sans ignorer la fameuse trinité chrétienne (que je n'arrive toujours pas à comprendre d'ailleurs !), qui rélève tout simplement du chirk (l'associationnisme qui est l'un des péchés que nous a fortement interdit le Dieu unique.Aussi j'ai beau envisagé ce vaste concept de "soumis" au Dieu unique malgré les différences religieuses, mais je n'arrive pas à l'accepter.Notre réponse :Bonjour Fatson,Merci de ta participation à notre blog et aussi de ta question :A ceux, qui comme nous, reconnaissent la Parole du Dieu dans le qour'an, il n'est pas demandé d'accepter le shirk que représente la trinité de certains chrétiens, mais de dire :§S.109/6 "A vous votre loi et à moi ma loi" (dîn = loi, religion). Après que "les pendules aient été remises à l'Heure" et que notre position ait été clairement établie, cela ne nous empêche pas de partager ce qui peut l'être, d'oeuvrer ensemble pour apprendre à nous connaître, car le Dieu nous a créé initialement comme une seule communauté, ce qui est confirmé par la Bible (avant l'épisode de Babel) et le qour'an :§S.2/213 "Les hommes formaient [autrefois] une seule communauté".Mais le Dieu n'a pas voulu que cela perdure :§S.5/58 "En vérité, si le Dieu avait voulu, Il aurait fait de vous tous une communauté unique. Et Il veut vous éprouver en ce qu'Il vous donne. Alors concurrencez [vous] dans les oeuvres bonnes".Le Dieu a Ses raisons que nous ignorons et Il fait ce qu'Il veut :§S.11/118 "Et si ton Seigneur avait voulu, Il aurait fait des gens une seule communauté. Or ils ne cessent d'être en désaccord [entre eux]... Aussi, le Dieu nous invite à une bonne attitude envers les Gens du Livre afin de les ammener à saisir ce que nous savons :§ S.4 - v.63 "Voilà ceux dont le Dieu sait ce qu'ils ont dans leurs coeurs. Ne leur en tiens pas rigueur, exhorte-les, et dis leur sur eux-mêmes des paroles convaincantes."Cela ne veux pas dire que notre attitude conciliante soit une manisfestation de notre acceptation de leurs conceptions et nous exempte de la crainte de tomber dans le shirk :§ S.3 - v.100 "Ô les croyants ! Si vous obéissez à un groupe de ceux auxquels on a donné le Livre, il vous rendra mécréants après que vous ayez eu la foi."Nous ne sommes pas là non plus pour les convertir, mais leur exposer calmement et convenablement notre croyance :§ S.16 - v.125 "Par la sagesse et la bonne exhortation appelle (les Gens) à la voie de ton Seigneur. Et discutes avec eux de la meilleure manière..."§ S.29 - v.46 "Et, ne discutez avec les Gens du Livre que de la meilleure manière..."Le Dieu nous recommande de ne pas chercher les sujets qui nous divisent, mais d'établir ce qui nous rassemble ;§ S.42 - v.13 "Etablissez la religion, et n'en faites pas un sujet de divisions..."Car ils sont déjà divisés entre eux en plus de 70 écoles différentes. Sur ce blog, voir la liste à l'article "les chrétiens" :§ S.98 -v.4 "wa ma° tafarraqa-l lazîna oû°toû°-l kita°ba i°lla° mim ba'di ma° ja°a houmou-l bayyînatouEt ceux à qui a été donné le Livre, ne se sont divisésqu'après que leur fut venue la Preuve."Alors faisons leur la proposition que le prophète mouhammad (pbsl) avait faite par une missive adressée au Négus chrétien d'Abyssinie, reprenant ce verset du qour'an:§ S.3 - v.64 "Dis : Ô Gens des Ecritures, venez à une parole commune entre nous [les Soumis] et vous [Juifs et Chrétiens] que nous n'adorions que le Dieu sans rien Lui associer..."as salam 'alayka wa rahmatou-l lahi wa barakatou-hou.

La religion du rien

2008-07-20T22:25:00+02:00

Avez-vous lu, ce week-end, les deux infos majeures dont TV Magazine (5 millions d’exemplaires) a fait sa Une ? L’interview d’une fille inconnue, Karine Ferri, ex-copine du petit Gregori Lemarchal, qui ne fait pas grand chose de sa vie et qui, sur une page complète, ne dit rien. Rigoureusement rien. Et l’interview d’une co-présentatrice de TF1, Cécile de Menibus, qui ne fait rien de bien intéressant, elle non plus, et qui, sur deux pages complètes, ne dit rien. Mais rien. J’ai lu attentivement les deux textes, il n’y a aucune phrase à retenir, aucune info, aucune anecdote. Rien. Que dalle, zéro, le vide. Le rien comme critère, comme culture, comme idéal. Le rien comme religion.Je comprends mieux pourquoi aucun média ne s'est intéressé à Benoît XVI, ce même week-end : on ne sait jamais, devant les 250.000 jeunes des JMJ de Sidney, si ça se trouve, il a dit des trucs !