Last posts on social

France : le nombre de ménages peinant à payer leur loyer a bondi de 30 % en quatre ans

2008-11-06T05:05:00+01:00

Le nombre de ménages ayant des difficultés à payer leur loyer a augmenté de 30% entre 2002 et 2006, a indiqué l'Institut national de la statistique et des études économiques (Insee), mercredi dans un communiqué.

Selon l'Insee, 1,789 million de ménages ont affirmé avoir des difficultés à régler leurs loyers ou leurs charges en 2006 contre 1,372 million quatre ans plus tôt.

L'Insee précise en revanche ne disposer d'aucun chiffre du nombre de loyers impayés sur cette période.

La semaine dernière, la Fondation Abbé Pierre avait indiqué que plus de 500.000 ménages présentaient des impayés de loyer de plus de 2 mois, soit une augmentation de plus de 96% entre 2002 et 2006 dans le parc privé et de plus de 58% dans le parc public, en affirmant s'appuyer sur des chiffres Insee.

Selon l'Insee, «l'accroissement du nombre d'impayés constaté entre les enquêtes logement 2002 et 2006 n'est pas interprétable, le protocole de questionnement ayant été modifié d'une enquête à l'autre».

Voici comment est traité le thème du logement à travers les six motions du PS

2008-10-30T15:10:42+01:00

Le logement

NOUVELOBS.COM | 29.10.2008 | 17:29

Voici comment est traité le thème du logement à travers les six motions :

A - Bertrand Delanoë
L’impératif est de construire chaque année au moins 120.000 logements sociaux pour rattraper un retard insupportable.
Multiplier au moins par cinq les sanctions financières, pour les municipalités qui s’obstinent à ignorer la loi.
Garantir le financement du « plan banlieues », et sauver le livret A.
Limiter la progression des loyers du secteur privé, notamment lors de la relocation.

B - Pôle écologique : "Donner les moyens pour faire des travaux"

"Un investissement massif dans l’isolation de tous les logements existants" est envisagé.
"Cet objectif constitue de très loin la source principale d'économie d'énergie actuellement très
peu exploitée, faute de moyens. Elle doit permettre en quelques années de réduire les charges de
chauffage du plus grand nombre dans les logements sociaux, sous réserve qu’une priorité budgétaire
massive soit donnée à cette politique. S’agissant des logements privés, il faut donner les moyens non seulement aux propriétaires mais aussi aux locataires privés d’engager des travaux, en autorisant par exemple des baisses de droit des loyers pour financer les travaux. Ceci suppose de redéfinir sur ce point les droits respectifs des uns et des autres".

C - Benoît Hamon

- "un service public du logement et de l’habitat (…) afin de faire respecter le droit au logement pour tous et construire 120.000 logements sociaux par an, de haute qualité."
- "garantir un financement pérenne du logement social en rétablissant la centralisation par la Caisse des dépôts et consignations, de 100% des sommes du livret A."
- "alourdir les pénalités financières pour les communes qui ne respectent pas les 20% de logement social prévus par la loi SRU."
- "généraliser les offices fonciers régionaux à même de constituer des réserves foncières publiques en exerçant le droit de préemption pour le compte de communes."
- nous proposons l’encadrement des loyers" au moyen d'un "gel exceptionnel des loyers en 2009 pour effectuer une pause salvatrice", puis "d’un encadrement des loyers à la relocation".
- réquisition des logements vides
- un plan de relance exceptionnel de construction de logements à loyers modérés, ou à coût abordable

D - Martine Aubry

"Nous plafonnerons les loyers là où ils sont trop élevés dans l’attente de la construction de nouveaux logements."
"Nous devons renforcer drastiquement les pénalités pour les communes qui ne remplissent pas leurs obligations, voire demander aux préfets de se substituer à celles qui sont défaillantes.

E - Gérard Collomb - Ségolène Royal

- Application de la loi SRU : Nous devons "faire respecter les obligations de construction de logements sociaux. L’État doit se substituer aux communes qui ne respectent pas le quota de 20 %".

Les propositions :

Loi SRU "Nous devons mettre tous les moyens en oeuvre pour contraindre les communes à respecter les 20% de logements sociaux prévus dans le cadre de la loi SRU : renforcer les sanctions prévues pour les communes qui ne respectent pas le seuil minimal de logements sociaux et prévoir la possibilité pour l’Etat de se substituer aux communes en cas de carence dans la construction de logements sociaux après plusieurs années de paiement des amendes. Nous devons également être plus attentifs à sa mise en oeuvre en termes qualitatifs".
Partenariat "Nous devons mener une politique de logement social en partenariat avec les bailleurs sociaux et les acteurs privés. C’est ensemble que nous réussirons à atteindre nos objectifs de construction de logement social. La desserte des banlieues et zones périphériques est un élément essentiel de désenclavement de ces territoires et un levier de mixité sociale important sur lequel nous devons être exemplaires".

F – Utopia - Franck Pupunat : "Pour une couverture logement universelle"

"Une Couverture Logement Universelle (CLU) doit être instaurée, à l’image de ce qui se met en place dans d’autres régions (comme l’Ecosse et son Housing Act, voté en 2003). La CLU (ou droit opposable au logement) pourrait garantir à chacun un logement décent tout en donnant un certain nombre d’assurances aux bailleurs sociaux".

• COMMENTAIRE : Le PS et UTOPIA sont toujours déconnectés de la réalité ! triste

Mal-logés : caravane vers l’Elysée

2008-10-27T06:45:00+01:00

Partie de Pau, une caravane des sans-logis, des mal-logés, des locataires et des expulsés arrive à Paris, dimanche. Un rendez-vous est fixé devant la mairie de Neuilly-sur-Seine, à 15 heures, pour marcher jusqu’à l’Elysée. Jean-Baptiste Eyrau

Réalisé par KARL LASKE - LIBÉRATION

Jean-Baptiste Eyrault. «Il faut dire ça suffit : 22 milliards d’euros viennent d’être ponctionnés sur l’épargne populaire pour venir au secours des banques et des promoteurs. Au même moment, la loi Boutin, qui vient d’être examinée par le Sénat, fait peser une menace considérable sur les droits des locataires et des mal-logés. On a souligné l’échec de la ministre du Logement au Sénat concernant la remise en cause de la loi SRU - fixant à 20 % le quota de construction de logements sociaux -, mais sa loi annonce fin du droit au maintien dans les lieux des locataires HLM. La majorité dit qu’elle veut s’attaquer au "bail à vie", et l’on voit se profiler l’idée d’un "bail de six ans" en HLM. On va traîner devant les tribunaux les locataires en "sous-peuplement", souvent des personnes âgées, alors qu’il y a d’autres solutions possibles.

Concernant les opérations de démolition, la loi stipule que les locataires seront obligés de quitter les lieux après un certain nombre de propositions de relogement. Alors que les familles résistent souvent dans le cadre des comités antidémolition. Simultanément, on accorde aux promoteurs la possibilité d’entrer à plus de 50 % dans les programmes d’aménagements urbains et même de les conduire. On ouvre ainsi aux spéculateurs le marché de la rénovation des quartiers anciens. C’est la privatisation des politiques d’urbanisme. Les délais accordés aux locataires dans les procédures d’expulsion sont quasiment supprimés. La fourchette de trois mois à trois ans est réduite à des délais pouvant aller d’un mois à un an. En un mois, on ne peut pas faire grand-chose. Ces délais ne seront accordés qu’en cas d’absence de proposition de logement ou d’hébergement. Cette introduction de l’hébergement comme solution possible, c’est la fin des délais accordés aux expulsés, puisqu’une chambre d’hôtel est déjà un hébergement. L’hébergement ne veut rien dire. Ce n’est pas un relogement. On peut donc s’attendre à une accélération des expulsions.

«La loi Boutin s’accompagne en outre d’une remise en cause profonde de la vocation sociale des HLM. On met en place la vente des logements sociaux. Cette vente signifie moins de logements pour les familles modestes. Et l’on introduit une déréglementation des loyers - en fonction de la qualité des immeubles, de leur localisation. Les travaux effectués pourront aussi en partie s’imputer sur les loyers. La loi va donc provoquer un rétrécissement du parc locatif social et une augmentation du montant des loyers. Dans le contexte actuel, c’est dramatique.

«Notre caravane est passée par la côte basque frappée par la spéculation immobilière. De nombreux salariés, plusieurs centaines, pour certains saisonniers, y dorment dans leurs voitures. A Bordeaux, où nous avons fait un campement de nuit, nous avons vu les sans-logis nous rejoindre : des familles virées de leurs logements, dans la rue. Après avoir traversé diverses zones spéculatives, nous avons tenté d’empêcher une expulsion à Nantes. Pour toutes ces raisons, nous demandons le retrait de la loi Boutin.

Notre caravane a mobilisé le DAL avec l’Emmaüs de Pau, la coordination antidémolition, le Comité des sans-logis, le réseau Halem qui défend le droit à l’habitat choisi. L’hiver risque d’être encore plus durs que les précédents. Jeudi matin, près de 200 personnes ont été expulsées de l’immeuble du 150, boulevard Vincent-Auriol à Paris (XIII^e arrondissement). Une partie des familles a refusé l’hébergement provisoire pour demander un relogement. A la veille de la trêve hivernale les mises à la rue sans relogement se multiplient.»

caravane contre la crise du logement 11ème jour

2008-10-23T06:56:00+02:00

Mercredi 22 Octobre, Nantes

La Rochelle : levé à 7h du matin et les yeux encore bouffis de sommeil nous allons prendre le petit déj. A la fin nous effe »ctuons un petit briefing pour la journée en cours. Nous décidons ce matin, avec l’accord du collectif qui nous a reçu et avant de partir pour Tours, de réaliser une dernière action sur La Rochelle. Notre cible sera la dénonciation de la spéculation immobilière dans la ville.

Pour information : le prix d’achat d’un T1bis est de 120 000€ à 150 000€. Je n’ai pas vu le prix des locations mais elles doivent être du même ordre d’esprit. Sachant que le quartier où j’ai extrait ces prix était dans le centre éloigné du port. Je vous laisse imaginer ce qu’il en est lorsque vous vous rapprocher du port !!!

Nous avons garé le car sur le port et nous sommes allés devant l’entrée d’un chantier. Avec entrain nous avons rappelé aux ouvriers du chantier, aux habitants du quartier et aux passants que la spéculation immobilière se faisait au détriment des locataires et des futurs petits propriétaires. Qu’il était plus qu’urgent de réaliser une vraie politique du logement social et qu’un blocage des loyers devrait être réalisé. Sur cette lancée nous nous sommes dirigés vers un petit marché ou nous avons distribué des tracts. Ceci nous a permis de discuter avec les habitués du lieu et de constater que notre action avait un réel assentiment de nos interlocutrices et interlocuteur. Mais déjà le temps est passé trop vite et nous devons repartir pour la prochaine étape Nantes.

Nantes

Pour une fois nous arrivons avec quelques minutes d’avance sur notre rendez-vous. Un petit comité d’accueil d’une dizaine de personnes nous attendait place Royale.

Remarque : c’est l’une des rares villes de France qui possède une statue de Louis XVI encore debout. (pour encore combien de temps ????)

Au vue du nombre de militants qui étaient présents, nous avons pensé que la manifestation en direction de l’ancien tribunal qui devait être transformé en hôtel de luxe serait maigrelette. Un passant m’a rassuré en disant qu’à Nantes ce n’était pas comme le quart d’heure toulousain mais qu’ici c’était la demi-heure nantaise. Me voilà rassuré et en effet la manifestation s’étoffe peu à peu avec des représentant de différents mouvements (Sud, Cgt, Attac, LDH, …). Vers 18h30, le cortège s’ébranlé dans une joyeuse ambiance. Nous traversons le vieux Nantes historique et nous arrivons devant ce bâtiment qui est assez impressionnant et qui s’il est démoli fera un belle espace. Une tribune de fortune a été improvisé et les différents représentants des associations s’expriment sur le sujet.. Il ne serait pas impossible qu’un DAL se créer à Nantes se serait une bonne nouvelle par les temps qui courent.

Demain étape à Tours

Social mouv’

2008-10-15T13:21:00+02:00

Des précipitations ici et là ont encore une fois démontré la précarité de nos infrastructures. De Nador à Agadir, en passant par Fès, Imintanout, Errachidia, Bouarfa, Fnideq, … les précipitations, signe local de bonheur, ont dévoilé, de plus belle, notre vulnérabilité structurelle !

Les marocains, ici et là, se sont révoltés contre l’insouciance des responsables locaux et centraux.

Ici à Nador :

Là à Bouarfa :

Et bien d’autre villes se sont soulevées notamment pour exiger la détermination de la responsabilité, enquêter sur la dilapidation de deniers publics ( les infrastructures dégradées, notamment à Nador et Fnideq, ont été récemment inaugurées par le Roi ! ).

Pendant ce temps, selon les indiscrétions rbaties, notre honorable gouvernement prépare sa loi de finances. Dans ce projet de texte, je retiens 2 mesures essentielles :

Aide directe à la population démunie : entre 500 et 600 Dh par mois seront versés à des familles pauvres, contre un contrat exigeant entre autres l’engagement de ces familles à la scolarisation de leurs enfants. Une « foursa », une occasion pour les plus pauvres, une alternative aux pistes classiques de soustraction à la pauvreté ?
Baisse de l’IR : Comme convenu dans le cadre de la coalition gouvernementale, suite à la polémique soulevée par le groupe socialiste au parlement, le gouvernement décide une baisse de l’IR et un aménagement des tranches d’imposition. En termes moins savants, les estimations du gain net des salaires sont de l’ordre de 10% du salaire net. En d’autres termes, si votre salaire net à fin Décembre 08 est de 5.000,00 Dh, vous allez percevoir en Janvier ( hors primes de votre patron J ) 5.511,00 Dh.

Les patrons, fidèles à leur bible noire, demandent encore des réductions d’impôts, des aménagement de la TVA, … ce qui est logique, ils défendent leurs intérêts !

Comment l’honorable gouvernement de Abbas compte financer ces dépenses fiscales et mesures sociales ? Un début de réponse est annoncé aujourd’hui sur les colonnes de l’Economiste. On nous y apprend que l’honorable gouvernement compte encore privatiser des boites publiques. Investisseurs étrangers ( personnellement, je sais que vous avez perdu tout votre argent avec la crise des subprimes ), le Restaurant de Mr Mazouar ( appelé par ses potes : Mr article 51 ) vous propose un menu extraordinaire. Des mets bien de chez nous, indigènes : RAM, LPEE ( un blogueur qui n’arrête pas d’attaquer les politique sera peut être touché ? ), ONT ( SNTL ), …

Voilà. Rassemblez ce puzzle gouvernemental, cette salade de mesures dans tous les sens, et vous comprendrez la coalition : socialo-libéro-nationaliste-makhzaniène. C’est ce qui fait la spécificité du Maroc, ce qui nous rend fiers dans le concert des nations et fait visiter 10 millions de touristes notre formidable zoo, enfin pas celui de Temara, mais bien un autre, qui n’est pas clair du tout !

L'essence du travail c'est l'absence de sa critique

2008-10-14T13:19:00+02:00

L'Europe investit 1700 milliards d'euros dans les banques. Seulement pour l'Europe.Nous sommes environs 260 millions.Cela fait 6500 euros chacun. Pas mal, non ? Bébés, enfants, adolescents, vieillards et les autres, les "actifs" compris, chacun 6583 euros environ.Pensons bien : cela fait 6500 euros de travail pour EUX, travail que vous allez exécuter pour les banques et non pour vous, car cet argent investit dans la paresse permettrait, à chacun de nous de ne rien faire d'obligatoire pendant six mois de smic.Allez ! Au boulot ! TRAVAILLEZ pour les banques, les riches et l'État, pas pour vous ! Pourquoi vous travaillez, non d'une pipe ? Pourquoi ? On voit ici l'exacte proportion du travail UTILE à celui qui sert à la spéculation, FICTIF : il suffit d'y croire pour lui donner une réalité, même à l'aide de lois, de décrets, de dispositions dont seul NOTRE travail donne la consistance de base.Tout l'argent investit dans les banques actuellement résoudrait le problème de la faim au CENTIÈME ! 100 fois au surplus ! Qu'est-ce que cet argent qui affame les gens et engraisse les banques. Qu'est-ce que cette obligation au travail pour payer un loyer qui vous en bouffe la moitié, sinon les 2/3 et vous laisse dans la misère le reste du temps, je veux dire que vous passez votre temps à l'acquérir.La misère, ce n'est pas l'absence des choses, c'est l'absence de l'argent pour les acquérir, c'est pas pareil ! Et on crée des petites misères de rien du tout (MP3, portables, et que ne sais-je encore) pour vous étrangler par manque d'argent, pas par manque de choses qui sont derrière la barrière de l'argent et devant votre porte-monnaie et la langue pendante de vos envies à la salive amère et inutile.Les ACTIONS de la bourse, les résultats d'effets moteur, c'est NOUS le moteur, eux ne sont que l'essence, que le fouet de notre misère. La vie bouge, de toutes façons, ils ont les rails de ce mouvement et récoltent je ne sais quelle essence qui NOUS fait marcher selon leur rythme, conditions, manière d'aimer et de considérer l'autre. Elles sont contentes, aujourd'hui : il y a des l'essence ! Cette essence est une anticipation que NOUS devrons PAYER le temps qu'il faut pour la brûler. Vous comprenez ? L'argent investit dans les banques aujourd'hui, qui résoudrait la misère, va l'amplifier à la mesure de sa suppression, de sa dillution dans le temps passé au travail. Et c'est NOUS qui travaillons et qui travaillons à NOTRE misère selon un système dont nous ne comprenons rien car cette misère nous en exclut, par essence !Pensons bien que toutes les ruses sont bonnes pour NOUS faire travailler. Tous les prétextes, raisons, philosophies, doctrines, religions etc. qui ont pour fondement de faire travailler l'autre sont à mettre aux poubelles de l'Histoire : critiquons le travail pour le supprimer, sinon il nous supprimera et aujourd'hui il nous supprime à passer notre temps à y consacrer notre temps.===> Mais qu'est-ce que cela signifie : "L'État se porte garant des sommes versées pour la sauvegarde des banques" ? Cela signifie qu'il se porte garant de son remboursement, c'est-à-dire de SES rentrées d'argent, c'est-à-dire que VOUS allez travailler pour SES rentrées d'argent. Et qu'est-ce que cela signifie ? Cela signifie que, pris à la gorge par une grève ou une autre, par un refus du travail quelconque, il aura la gâchette beaucoup plus sensible, tant légalement que policièrement… car c'est toujours et encore lui qui fait les règlements qui lui permettrons d'avoir cette sensibilité très susceptible.On voit que cela a beaucoup de conséquences que les journalistes, analystes de tous poils sont loin de pouvoir découvrir, car ils aiment que les autres travaillent pour eux ! Lorsqu'on parle de "plan d'urgence", l'urgence sera pour NOUS, bien évidemment, nous aurons chaud aux fesses, très chaud !Et si vous avez eu la patience de me lire jusqu'à cette ligne, lisez aussi le message précédent pour comprendre l'ensemble des dispositions.

Adoption du Projet de Loi sur le RSA

2008-10-08T20:51:00+02:00

Le groupe Nouveau Centre tient à exprimer sa satisfaction suite à l’adoption par l’Assemblée nationale du projet de loi généralisant le revenu de solidarité active et portant réforme des politiques d’insertion.« Au Nouveau Centre, nous avons toujours considéré que le seul véritable rempart contre la paupérisation de nos concitoyens, c’est le travail. » L’ambition du texte est réelle : combattre le fléau de la pauvreté par l’incitation à la reprise d’une activité professionnelle. Le RSA va également garantir à ses bénéficiaires un accompagnement personnalisé organisé par un référent unique, capable d’optimiser les perspectives d’insertion professionnelle et sociale. Au total, ce seront d’un million et demi de travailleurs pauvres qui recevront un complément de revenus leur permettant de vivre dignement des revenus de leur activité. Le groupe Nouveau Centre se félicite de l’adoption d’un nombre substantiel de ses amendements, et notamment :•Le plafonnement des niches fiscales pour financer le dispositif : Cet impératif de justice fiscale est un combat mené par les députés Nouveau Centre depuis des années. Grâce à cet amendement défendu par Charles de COURSON, les contribuables les plus riches participeront eux aussi à l’effort de solidarité nationale. Nous nous engagerons dans cette voie avec détermination lors de la loi de finances 2009 pour aller encore plus loin dans le plafonnement des niches et dégager des ressources fiscales supplémentaires destinées à baisser la taxe de 1,1% sur les revenus du capital.•L’évaluation de l’impact du RSA sur le recours au temps partielCertains observateurs ont considéré que le dispositif du RSA était susceptible d’entrainer un accroissement du recours aux contrats de travail à temps partiel par les employeurs. Grâce à l’amendement du Nouveau Centre visant à évaluer les conséquences du revenu de solidarité active sur le recours au temps partiel, il sera possible d’évaluer avec précision l’impact du RSA sur le recours au temps partiel dans un délai de trois ans, ce qui permettra de corriger les éventuels effets pervers du dispositif.•La prise en compte de l’ensemble des acteurs participant à l’insertion professionnelleL’ensemble des acteurs mobilisés pour le retour à l’emploi doivent être associés au dispositif. Les amendements, défendus par Francis VERCAMER, permettront de concentrer tous les moyens nécessaires vers l’objectif d’insertion : ainsi, les maisons de l’emploi et les PLIE sont désormais reconnus dans le dispositif, et l’implication du département et de la région a été renforcée.•La plus grande souplesse des contrats aidés pour favoriser l’insertion des bénéficiairesGrâce aux amendements du député du Nord, les bénéficiaires de contrat aidés pourront suspendre leur contrat pour exercer un stage ou une période d’essai chez un autre employeur.Néanmoins, le groupe Nouveau Centre regrette que la taxe de 1,1% sur les revenus du capital soit incorporée dans le « bouclier fiscal». Il est anormal qu’une réforme conçue sous le signe de la solidarité exonère quelques uns des contribuables les plus riches d’un financement qui mérite l’effort de tous.A elle seule, cette disposition nous prive d’un vote à l’unanimité qui aurait été à la hauteur de cette « révolution sociale. »

Morosité ?

2008-09-30T13:55:00+02:00

Sympa le réveil ce matin, tout d'abord avec la radio:

- + 41 300 chômeurs en plus en France pour le mois d'août

- bourse en chute partout de Wall Street à Tokyo en passant par Paris

- réunion de crise à l'Elysée

...

Les journaux maintenant : Mediapart titre "La crise financière, l'Europe disjoncte"; "les banques françaises dans la tourmente", ...

Je cherche des réponses à tout ce tumulte, des solutions qui permettraient de passer à autre chose. Dans ce cas-là, je prends habituellement Le Monde Diplomatique pour réfléchir aux différentes mesures possibles, et je viens de recevoir le dernier numéro : page 2, Pierre RIMBERT reprend des propos de Jean Quatremer écrits dans Libération, et explique que depuis le non des peuples français, néerlandais et irlandais, qui ont freiné la construction de l'Europe de Schuman et de ses héritiers, le schéma de l'union a changé, qu'elle doit trouver son unité et sa cohérence par le biais de sa résistance face à un ennemi : ce sont les mécanismes de défense face au danger de l'ennemi qui permettraient de se construire. Cet article intitulé "Si tu veux l'Europe, prépare la guerre" se termine par la phrase suivante : "Un demi-siècle après le traité de Rome, il ne s'agirait plus de faire l'Europe pour faire la paix. Mais de faire la guerre pour faire l'Europe".

Ca détonne avec les propos de F Bayrou sur France Info ce matin qui demande "une démarche européenne concertée"; lui me remonte le moral parce qu'il reste optimiste, et qu'à travers sa vision de l'Europe et l'opportunité des élections de 2012, l'action collective et concertée répond à la crise sans passer par la guerre, mais davantage par un modèle de société à construire.

Laurent Wauquiez me rassure aussi, dans un an, tout ira mieux. La crise de l'emploi en France sera résolue rapidement, avec un retour aux emplois aidés qui ne doivent pas se contenter de modifier des statistiques (enfin un qui n'emploie pas la langue de bois!), ni donner un semblant de bonne santé, mais surtout s'accompagner d'un véritable dispositif d'accompagnement, s'appuyant entre autres sur de la formation ou sur de l'adaptation des postes. Afin de remplir l'objectif du plein emploi pour 2012 (5% de chômage), il faudrait "préparer le bateau pour une période de vent favorable". A travers ses propos, on distingue la structure de son travail : diagnostic, vérité et action. Si le diagnostic peut aussi se faire sans vision catastrophiste comme toutes celles que nous proposent les médias ce matin, je dis oui à Wauquiez... Méthode et réalisme, pragmatisme et honnêteté... : parler aux Français et préparer les situations meilleures en favorisant les conditions qui permettront d'être prêts quand le temps sera venu. pas d'excès d'optimisme, mais un chantier auquel je souhaite participer professionnellement...

Pour une politique du logement et de l’immobilier

2008-09-28T06:20:00+02:00

LE POINT DE VUE DE THIERRY REPENTIN

Sénateur de Savoie (socialiste) et rapporteur du budget du logement au Sénat

À télécharger

Dire enfin la vérité aux français

2008-09-26T16:49:01+02:00

Dire enfin la vérité aux français, telle semble être la conclusion du discours du président à Toulon.

rappel d'une note publiée sur ce blog en mars 2007

DIRE enfin la vérité aux FRANCAIS

En complément de la dernière note publiée sur le point de situation du président rappel d'une note publiée en mars 2007

04.03.2007

le vrai courage des candidats

PRESIDENTIELLES 2007 LA VERITE DES PROGRAMMES

Depuis l’ouverture de ce blog en novembre 2005, nous ne cessons de réclamer ce que demain tous les Français exigeront de ceux qui postulent aux plus hautes charges de l’état.

Un VERITABLE projet de société qui s’inscrive sur au moins de 10 à 15 ans. Un projet qui tienne compte non seulement de la situation économique, sans la quelle rien n’est possible, mais un PROJET POLITIQUE au quel tous les Français sans exemption pourront adhérer car répondant aux aspirations de tous.

Les Français ne sont pas les ignares que certains se plaisent à décrire, 50% de notre population est aujourd’hui connectée à internet, ce qui place la France en tête de tous les pays Européens.

Les Français n’attendent pas que les candidats leur annoncent que demain ils seront capables de régler l’ensemble des problèmes aux quels est confronté notre pays et plus particulièrement les 10 millions de nos compatriotes les plus fragiles qui n’ont plus d’avenir et qui trop souvent survivent dans une société qui a perdu l’ensemble de ses repères.

Les FRANÇAIS attendent d’être considérés comme des adultes et que les candidats leur disent la vérité.

L’édito de la semaine de Jacques ATTALI mis en ligne sur son blog résume avec une plume acérée ce constat qu’il conviendra de conserver en mémoire tout au long de cette campagne qui débutera avec âpreté dès l’automne.

« Tout le monde le sait, les candidats devront dire la vérité sur les menaces qui pèsent sur la France sinon….

Avec les universités d’été des partis, commence la campagne électorale, on entendra les candidats à la candidature, et ceux qui rêvent de les accompagner au pouvoir, promettre de DIMINUER LES IMPÔTS, d’AUGMENTER LE DEPENSES, de réduire le CHÔMAGE, d’ASSURER LA SECURITE, de ROPRE AVEC LE PASSE et de faire MIEUX QUE LES AUTRES sur tous les sujets.

A mon sens il faudra surtout les juger sur Un POINT :

leur capacité à DIRE LA VERITE sur les menaces qui pèsent sur la France.

Elles ne sont pourtant pas difficiles à énoncer,tout le monde sait que la situation est CRITIQUE,que le pays est endetté, vieillissant,travaille top peu,décline et qu’il est même en train de décrocher.

Tout le monde sait que rien n’a été fait de SERIEUX depuis 10 ans et que si rien n’est fait encore pendant 5 ans,LA CHUTE se fera de plus en plus BRUTALE.

Les actions à entreprendre sont CLAIRES, SIMPLES,

MATHEMATIQUEMENT INDISCUTABLES, elles peuvent être résumées en quelques lignes »

Une sortie strasbourgeoise de ”rentrée” ....

2008-09-21T00:40:00+02:00

Samedi 20 septembre 2008

La Feuille de Chou n°1372 lecture et lutte de classes

De l’inauguration dela Médiathèque André Malraux à la fermeture de la Manufacture de tabac.

Cruel dilemme, ce vendredi 19 septembre à Strasbourg. Où se rendre, à 17 h, à la Krutenau (Kartena ou Rutana, propose le dico Windows !) ou au môle Austerlitz ? Le Bureau du Temps de la ville de Strasbourg (installé ou pas ?) avait-il seulement réfléchi au casse-tête pour la Feuille de Chou et son PDG, faute au graphe et localier, le tout en un ?

D’un côté de l’ex Port autonome, le prolétariat rouleur de tabac pour cigares, promis au licenciement, par une lointaine pieuvre étasunienne sans cœur, ses syndicats FO et CGT, de l’autre, sur l’ex môle portuaire, reconquis sur le glacis franco-allemand, entre UGC et Conservatoire, le vieux-nouveau bâtiment de brique rouge, désormais blanchi (hélas, regrettait Ries qui y perdait un paysage d’enfance) et proprement tagué, la Médiathèque lancée par le tandem (surtout la roue arrière) et pourtant, hélas, il y a eu des élections, réceptionnée et (oh continuité républicaine, et collaboration de classes) inaugurée par son successeur d’une autre couleur politique au rose quelque peu délavé, par un usage soutenu quoique dissimulé de lessive Modem.

Rive droite ( !) la nomenklatura socialo-uMpiste, égayée de quelque verdure garantie sans OGM ni pesticides, des hautbois, des poètes ; rive gauche, les brontosaures (MEDEF dixit) de la souterraine lutte des classes, le Cardek, les amis de la place d’Austerlitz sans cars ni bagnoles, le POI –les trotskolambertistes-, la LCR-NPA, et même le PCF, de la musique qui balance et, en ouverture, le patron de la Choucrouterie, l’Alsacobarde, Rocher Zifer, with Cookie Dingler himsef, yes M’am and his liberated women.

On tira à pile ou face, comme dans The dark knight, et c’est ainsi qu’on se retrouva, à 16h 50, au pied de la passerelle qui, si elle n’avait été barrée par deux à trois Cerbère(s), nous aurait conduit dans le Saint des Saints, pour le coupage de ruban tricolore. Mais on n’avait pas été invité par le protocole, oubli qui faillit priver le lectorat de la Feuille de Chou du roman-feuilleton qui a déjà commencé ci-dessus et ne manquera pas de s’étendre.

On n’attendit que fort peu de temps, et l’on vit apparaître, un sauveur –pas suprême, mais en l’occurrence, fort utile-, sous la forme d’un ex soixante-huitard, qui a su, sans trahir, cependant ses idéaux mao, servir territorialement le peuple, tout en gagnant sa vie, grand merci à lui.

Muni du viatique ad hoc, nous pénétrâmes enfin sur la partie livresque du môle, après avoir franchi l’Achéron, non point en barque, mais par une gracieuse passerelle.

La foule, sevrée de petits fours et de crémant d’Alsace depuis la dernière inauguration, s’impatientait déjà. Un mouvement se fit vers le ruban tenu par deux porte-ruban en chair et en os. Le portes vitrées du Temple s’ouvrirent, et, une musique quasi royale accompagna les happy fews sélectionnés jusqu’a l’estrade ou se succédèrent les discours, pendant une bonne plombe.

La sono pas adaptée, au début, au moins, au béton nu, répercuta les paroles attendues en ces occasions. A part les premiers rangs, forcés de se taire, fonction, et exposition aux flashs obligent, le reste de la petite foule était fort bavarde et bruyante, comme des collégiens malpolis, jusqu’à ce que le président de la CUS, Jacques Bigot leur fit, poliment la leçon, avant de parler chiffres.

On en oublie sûrement, mais défilèrent au micro derrière un transparent pupitre très mode, le maître des lieux, les architectes, le président du Conseil général, Kennel, le représentant du prince de la région Alsace, Zeller (de quoi) était, comme souvent absent, M. Traband – avec un D, pas confondre avec un véhicule est-allemand à deux temps-, l’ex président de la CUS, le gaullo-malrucien, amateur éclairé de livres, j’ai nommé Robert Grossmann, fort civilement invité par le sénateur-maire Roland Ries à discourir, exercice qu’il accomplit (18/20), avec souffle, envolée et références bienvenues, entre parenthèses, et on le lui a dit, le meilleur dans cet art oratoire.

La représentante de Christine Albanel, fut plus que brève, elle ne dit mot, mais consultait furtivement sa montre, c’est vrai, on languissait. Roland Ries soi-même, quoiqu’ex agrégé de lettres sembla moins inspiré que l’ex président de l’UJP. Le préfet du Bas-Rhin, préfet de la région Alsace, Rebière, (nor ä Stamm) probablement fatigué de retenir, avant d’expulser, chaque jour que RESF fait, d’étranges étrangers fut très bref.

Parmi les présents, on remarqua Wolfermann, de la librairie Kléber, Jaecki, de la police municipale, Laurent Husser, de la (très à) droite strasbourgeoise, Léon Strauss, historien émérite, Claude Keiflin, journaliste welche aux DNA, Lucien Braun, philosophe-éditeur, Daniel Payot, conseiller municipal-philosophe (mais ni roi-philosophe ni philosophe-roi, tant pis Platon…), et, on allait l’oublier, pardon, ce qui aurait accru son chagrin, Fabienne Keller, la mine ~~des fêtes~~ défaite, par Ries et Grossmann réunis, se souriant tout en maugréant intérieurement “tu vas voir ta gueule à la récré“. On sourit aux petites piques qu’ils se balancèrent mais c’est le demi-tandem qui avait commencé, comme on dit dans les cours dézécoles.

Enfin, on passa à la suite des réjouissances. Roland Ries Premier Emprunteur, pas emprunté, laissa son empreinte : il fut flashé avec La grammaire est une chanson douce (Derrick Or-Sénat…) qu’il avait voulu relire, de même que L’imparfait du subjonctif, ce sera pour la prochaine fois. “Encore eut-il fallu que je le susse”, vous voyez ?

Des copieuses nourritures spirituelles, on passa à celles de la bouche et du ventre. On espère que le buffet de Musica, ce samedi, sera plus goûteux que celui de la médiathèque ! Sempiternels pretzels’, kougelhof, mini knacks (pas Kanaks eh, Windows!), mousse, und wisse Wi (bon, lui).

Puis on put visiter le lieu. De beaux volumes (l’espace, et les livres) partout, du béton gris, du rouge très NPA sur les sols, les piliers, du métal (conduits, escalier), des fauteuils style contemporain confortables, des étagères à livres bien sûr, une signalétique à première vue au point, des ordis à foison, des phrases (proprement) taguées, à l’intérieur comme à l’extérieur du bâtiment; même sans ouvrir un seul livre, il y a de la lecture, et partout, une ouverture sur l’extérieur, le quai, le nouveau quartier encore inachevé, des arbres dont on fait le papier des livres. Dans les étages, on entendit des musiciens, on croisa le poète Jacques Goorma qui susurrait à l’oreille du Guillevic

Ce ouiquende, journées du patrimoine, la population, interdite d’inauguration, pourra, enfin, s’approprier le lieu payé par sa contribution directe et indirecte. On y trouve non seulement des livres,, des revues, des journaux, mais aussi de la musique, des films. Il est donc possible d’être moins crétins que les éternels Bouvard et Pécuchet judicieusement évoqués par Robert Grossmann.

Il était déjà 18h30. On fila vers l’ex SEITA, rectifié Altadis, et bientôt assassiné par Imperial Tobacco Le tabac t’abat, fumeurs et salariés compris.

On y croisa encore Roland Ries qui en bon socialo-centriste, savait aussi passer de la nomenklatura plutôt bourgeoise à la lutte des classes essoufflée prolétaire. Roger Siffer et Cookie Scotch (avec ou sans glaçon ?) Dingler étaient déjà repartis, mais il restait Dreyfus, le conseiller général socialiste du quartier, l’adjoint vert Alain Jund, des responsables de RESF 67, des trotskistes de toute obédience, POI, LCR-NPA,- où était LO ?-, et des communistes, (si, si,) premier secrétaire fédéral, J B Metz, en tête, sans compter, bien entendu, les salariés promis à la liquidation boursière, leurs familles et amis.

Savez-vous quelle est la différence entre la nomenklatura du môle et le prolétariat krutenauvien ?

Les premiers mangent et boivent gratis, le seconds payent leur demi et leur sandwich merguez ou saucisse blanche ! C’est ça aussi la lutte des classes, ses gagnants, ses perdants (provisoires) Mais gare à la revanche !

Alors, cette révolution, ça vient ?

Hortefeux à Vichy

VOIR SON BLOG

droit de réponse

2008-09-09T13:25:00+02:00

Ayant participé allégrement au questionnement "scandaleux" vis à vis de l'affaire Tapie 2008, je me dois en "bonne démocrate" de lui accorder son droit de réponse...

"Je ne suis pas l'ami" de Sarkozy (B.Tapie, RTL)
envoyé par rtl-fr

A la veille de son audition devant la commission des finances de l'Assemblée Nationale, il répondait ce matin à Jean-Michel Apathie, sur RTL... et à d'autres absents. Sûr de lui, sur la défensive, en colère, mais plutôt convaincant dans son rôle de victime de tous les propos scandaleux dont il a été la "pauvre victime" ces derniers temps (un nouveau préjudice moral est en train de naître! Attention la note sera salée). Donc Apathie fait un "travail scandaleux", et surtout, Bayrou, qui "est à la rue politiquement", et à qui les médias donnent "trop d'importance" (on m'aurait menti?) n'est pas légitime en tant que critique, alors que la commission d'arbitrage au contraire l'est complètement. Pourquoi pas, demain, le débat pourrait avancer, F Bayrou sera là et ne devrait pas céder aux tentatives d'intimidation.

On n'apprend donc pas grand chose de ce droit de réponse, hormis le fait que TAPIE aurait pu être journaliste ou enquêteur : il sait quelles questions sont scandaleuses, quelles sont les questions qui ne nous regardent pas, et quelles sont les questions à poser. Espérons que la commission a pris bonne note pour demain. Et comme il n'a "rien à cacher", il affirme "je m'en fous d'Edvige". Attendons donc de voir quelles sont les conclusions qui feront suite au débat de demain.

Ainsi va le monde, Messieurs-Dames. Voilà, voilà, comment il tourne. Du sang, de la boue, des larmes. Argent, pouvoir, paquet d'embrouilles. Louis Chedid, Bourreaux, victimes et spectateurs

La cigale à l'université de Royan

2008-09-08T13:50:00+02:00

Pendant qu'au Mouvement Démocrate, François Bayrou mettait en place son commando dans un discours redynamisé et pragmatique que nous devons tous garder en archive (ici), on s'éclatait à l'UMP, ... avec les militants plus unis que jamais aussi bien dans leur parti que sur la piste de danse, avec la reine du week-end, remarquée grâce à ses slogans raffinés «La Rochelle avait été pathétique, Royan sera sympathique», et surtout à ses chorégraphies, qui nous offrent enfin l'image qui contraste tant avec celle de la grande oratrice agressive et tendue quand elle est en campagne.

Regardez plutôt : (source : Le Parisien)

Nadine Morano se déchaîne sur la piste de danse
envoyé par anathemademax

Pendant ce temps, le débat sur le RSA est loin d'être terminé : La Vie des Idées publie un article intéressant, qui invite à reconsidérer le problème de l'emploi de manière un peu plus approfondie, par une meilleure prise en compte de l'environnement social en tant que référence d'accès à l'emploi et à l'employabilité.

Au delà de la problématique du financement, le contexte de la pauvreté tel qu'elle est abordée dans le dispositif du RSA révèle une volonté sous-jacente du gouvernement de montrer du doigt la pauvreté méritée (celle de ceux qui ne peuvent parvenir à trouver le chemin de l'insertin à l'emploi), par opposition à la pauvreté méritante (celle qui cherche à rendre sa pauvreté moins stigmatisée en reprenant un emploi). Ayant travaillé pendant quelques années dans le secteur des services aux entreprises, spécialisée en recrutement, je peux facilement témoigner de l'impossibilité pour certaines personnes d'accéder à l'emploi, même dans le bâtiment ou d'autres métiers pénuriques; le manque de qualification ou l'incompréhension de certaines règles de sécurité, par exemple, ne sont pas les meilleurs compagnons, même de la meilleure volonté du monde...

Les questions concernant les plus démunis, financièrement, moralement et socialement continuent donc de rester en suspens...La volonté affichée du Mouvement Démocrate, par la voix de Bayrou, de construire une société plus juste doit prendre en compte cet état de fait pour lequel des solutions à long terme n'ont pas encore été proposées.

Mais l'UMP n'avoue pas sa division à ce propos, ça ne ferait pas bon genre. Gentille petite fourmi prévoyante, elle ne prête pas aussi facilement aux cigales fainéantes qui n'ont rien voulu faire de l'été.

La Fourmi n'est pas prêteuse :
C'est là son moindre défaut.
Que faisiez-vous au temps chaud ?
Dit-elle à cette emprunteuse.
- Nuit et jour à tout venant
Je chantais, ne vous déplaise.
- Vous chantiez ? j'en suis fort aise.
Eh bien! dansez maintenant.

Nadine vous montre comment... et donne le tempo...

Les grands corps malades

2008-09-06T21:05:00+02:00

Aujourd'hui, Pékin. Jeux Paralympiques 2008. Mobilisation des médias? A la mesure de l'intérêt de tous... pas spécialement intense! Bien que 4 000 sportifs, venus de 140 pays, s'apprêtent à aller au bout de leur ambition dans des compétitions réparties dans 20 sports différents, l'intérêt pour ces exploits est très limité. A l'image de l'attention que nous portons quotidiennement aux handicapés en général... Occasion de faire un petit point sur les projets en cours dans ce domaine, et sur les différentes perspectives...

L'insertion des personnes handicapées et la garantie de leur accessibilité à tous les domaines de la vie sociale fut une des priorités annoncées par J Chirac en 2002 dans son programme présidentiel. A la suite de cette volonté affirmée a été votée la loi 11 février 2005, "pour l’égalité des droits et des chances, la participation et la citoyenneté des personnes handicapées ". Cette loi a le mérite de donner une définition officielle et de référence au handicap : « constitue un handicap, au sens de la présente loi, toute limitation d’activité ou restriction de participation à la vie en société subie dans son environnement par une personne en raison d’une altération substantielle, durable ou définitive d’une ou plusieurs fonctions physiques, sensorielles, mentales, cognitives ou psychiques, d’un polyhandicap ou trouble de santé invalidant » (article 2).

Cette loi permet :

- le droit à compensation, qui permet l'attribution d'aides sociales et financières évaluées selon les besoins de la personne concernée.

- des allocations majorées soit pour la personne, soit pour ses parents, avec des outils mis à disposition tels que les cartes d'invalidité, de stationnement, etc...

- une scolarité répondant à un projet personnel de scolarisation, en école ordinaire ou en établissement médico-éducatif, avec l'accompagnement d'un référent et l'aménagement de certains dispositifs pour les concours et examens permettant à l'égalité des chances de s'exprimer.

- l'accès à l'emploi avec une loi protégeant de la discrimination à l'embauche et favorisant l'accueil, l'accompagnement et une protection dans les conditions de travail.

- une accessibilité renforcée au logement, aux transports, aux établissement publics et à la vie sociale et culturelle.

- les maisons départementales des personnes handicapées (MDPH), structures d'accueil organisées pour l'accompagnement des personnes handicapées.

Une loi qui permet donc de prendre enfin en compte les difficultés quotidiennes des plus de 5 millions de personnes handicapées en France. Notre regard sur le handicap a besoin de plus de temps pour se réformer qu'un décret d'application à entrer en vigueur. Mais la route est encore longue, la souffrance et l'isolement persiste : l'Express a publié un état des lieux en juin 2008, rappelant les carences de considération dans les domaines de l'emploi, le droit de se déplacer, la vie affective, etc.

Les athlètes présents actuellement à Pékin ont su bénéficié de structures d'aide et d'accompagnement, tout en étant fortement imprégnés de courage et de ténacité, et certainement d'un entourage qui a su être à l'écoute, et présent, sans peur, sans arrière-pensée.

Question : notre Président Sarkozy, chargé également d'assurer et de représenter actuellement la Présidence de l'UE, a-t-il participé à la cérémonie d'ouverture des Jeux Paralympiques à Pékin? Lui qui voulait tant encourager les athlètes en août, loin de toute préoccupation éthique rappelée par RSF, Angela Merkel, etc, a-t-il autant d'enthousiasme pour célébrer la participation de nos 121 représentants français?

A ce sujet, lire le dossier rédigé et publié par l'Association des Paralysés de France, qui traite des défis de L'Europe vis à vis de la solidarité et notamment du handicap : ici

Et un petit clip de Grand Corps Malade, découvert sur la scène du Zénith de Strasbourg cette année lors du festival des Artefact... un bijou. Et un texte de circonstance, j'adore.

Grand Corps Malade - Du Côté Chance
envoyé par GrandCorpsMalade

La haine anti-sociale.

2008-08-07T19:35:00+02:00

Comment réveillez en vous le côté démoniaque, le Frankenstein dormant de votre personnalité, le Méphistophélès qui vous tente votre âme ? On est pas fait que de bien évidemment, en outre, le référentiel bien/mal n’est qu’une vulgaire classification de nos instincts basiques.

Répondre à ces propos et les contextualiser dans ce boom informatique et informationnel nous accule à parler de phénomènes de névroses et psychoses assez poussées toute en faisant un pont avec ce concept de village planétaire dans un immense univers d’information. Vous avez sûrement entendu parlé de ces cas de perversions sur le net : pédophilie sur le net, l’usurpation maladive d’identités, le vol numérique, …

Par ailleurs, dans la foulée de tendance, in, branchée, .. des réseaux « sociaux » : Viadeo, facebook, Myspace, Vox, Geni, Disney Family, Ziki, Convivial, … On nous a trouvé un bon concept de perversion : Hatebook !

Vanessa, du blog de l’actualité sociale des blogs – Mediassociaux.com, nous en parle ainsi :

« On ne se fait pas que des amis sur Internet … Je dirai même que parmi nos “amis” il y a des personnes qu’on aurait préféré ne jamais retrouver ! Ha si seulement on pouvait avouer qu’on les déteste …

Est ce de ce constat là qu’est né Hatebook … ?

Une fois inscrit à ce réseau (anti)social, vous pouvez détester des gens que vous ne connaissez pas forcément en leur écrivant des messages (d’insultes) dans la “junkmail” prévue à cet effet.

Chaque membre du réseau cumule des “hate points” le but étant d’en avoir le plus possible évidemment car plus vous en avez, plus vous êtes détestable.

Vous haïssez la montagne ? créez un album photo des sommets du monde entier et dites haut et fort à quel point vous les méprisez.

Vous l’aurez compris, Hatebook réveille le côté “evil” qui sommeille en vous … mais personnellement, après avoir visité ce site je me demande toujours a quoi il peut bien servir ? »

Alors, déchaînez-vous, haïssez, détestez, … dans une folie mondiale où l’on vous met dans un grand divan planétaire, pour vous connaître, dans tous vos états. A moins que l’on soit tous, pervers sans qu’on le saches !

Handicap International : le rapport

2008-07-28T16:03:29+02:00

Handicap International vient de publier son rapport d'activité 2007 : ici

Un bilan d'action et un bilan financier. Et des montagnes de projets encore. Agir dans l'urgence et sur le long terme, ce sont les mots d'ordre de cette organisation, "partout où vivre debout ne va pas de soi".

L'orientation scolaire n'est pas que scolaire

2008-07-28T13:45:00+02:00

L'orientation scolaire détermine souvent la réussite professionnelle ultérieure, même si d'autres paramètres interviennent nécessairement dans la vie d'adulte et dans l'exercice du métier et qui peuvent aboutir à des orientations non prévues et tout autant déterminantes. Les parents ont souvent tendance à confier à l'école cette responsabilité, tout en s'impliquant à la mesure de leurs connaissances et des projets nourris pour leurs enfants, comme le prouvent les statistiques qui révèlent des constantes : les enfants de cadres ou d'enseignants réussissent davantage leur accès au baccalauréat général et aux études supérieures que les enfants d'ouvriers et de parents sans emploi.

Les constats sont les mêmes depuis des décennies, et la montée du chômage ainsi que les contraintes qui pèsent sur la flexibilité de l'emploi et la nécessité de se montrer capable de changer de carrière, mettent en valeur l'impératif absolu de changement dans la construction du devenir scolaire des élèves.

Le Haut Conseil de l'Education vient de publier son rapport 2008, intitulé L'orientation scolaire, (ici) sensé servir de diagnostic et donc de base à des réformes dans l'Education Nationale, dont on parle depuis si longtemps. En effet,le Conseil Européen en 2000 avait entériné la décision relative à un grand projet pour l'Europe : en faire la "société de la connaissance la plus compétitive et la plus dynamique au monde d'ici 2010". L'orientation scolaire est mal coordonnée dans toute l'Europe et nécessite donc une réforme en profondeur adaptée aux objectifs fixés.

Ce rapport ne nous apprend rien de nouveau quant à l'état des lieux, d'une orientation qui trie les élèves en excluant des filières générales les moins doués pour les savoirs abstraits (rendant les filières professionnelles attractives seulement par défaut), à l'inadéquation entre l'orientation et l'offre professionnelle en général.

Remèdes proposés comme axes de réflexion :
les Régions devraient prendre en charge la coordination de cette orientation scolaire en s'appuyant sur différents axes de développement de cette activité :

- la prise en charge de l'accueil et de l'information : alors que l'Etat poursuit sa mission interministérielle de définition de cartes scolaires et de filières selon les besoins réels détectés sur le territoire, la Région relaie cette information auprès des familles, et s'occupe de fournir les ressources et d'animer ces services. Ce qui remet en cause le bien-fondé de l'existence de toutes les structures existantes (le CIO, les MGI, les missions locales, l'ONISEP, etc etc), qui ont du mal à se différencier aux yeux du grand public.

- le conseiller en orientation, actuellement nommé conseiller d'orientation psychologue, ne bénéficie pas réellement d'encadrement, ni d'objectifs, et effectue donc des missions la plupart du temps de manière arbitraire même si son implication et son dévouement ne sont pas remis en cause. Si les directeurs de CIO relevaient des régions et coordonnaient les actions des conseillers d'orientation, on pourrait imaginer la possibilité de définir une réelle complémentarité des différentes compétences et une cohésion dans l'action, ainsi qu'une cohérence vis à vis des besoins et des attentes, aussi bien celles des familles que celles du marché du travail.

- les professeurs devraient aussi davantage être impliqués, sur la base du volontariat, afin d'assister les conseillers d'orientations grâce à une mission de "professeur référent" (suite à formation), chargé d'accompagner un certain nombre d'élèves dans un contexte complémentaire.

- l'éducation à l'orientation, fondamentale afin d'éviter les stéréotypes et les automatismes souvent générateurs de choix par défaut devrait devenir un moteur de l'orientation scolaire. Construire son projet professionnel plutot que se laisser influencer par manque de connaissance devrait être un comportement normal d'élève; les documentalistes ont là leur rôle à jouer.

En guise de commentaire, je dirais que je trouve que l'idée de renforcer la proximité dans la détermination de la cohérence et de la cohésion du parcours scolaire des élèves ne peut qu'être bénéfique pour répondre ponctuellement aux attentes des familles et des écoles, collèges, lycées.

Parallèlement, on fait référence au début du diagnostic à un projet européen qui va concerner tous les pays membres, ayant pour but de renforcer l'attractivité du système scolaire et éducatif européen. Or dans le rapport du Haut Conseil de l'Education, on ne mentionne plus du tout le projet initial dans les conclusions. S'il doit s'agir d'une réelle politique d'éducation européenne, la proximité renforcée n'apportera pas de réponse suffisante. Quid des échanges interrégionaux, des solutions de mise en oeuvre reposant sur un budget cohérent, et surtout de la coopération transfrontalière et paneuropéenne? L'apprentissage des langues vivantes s'accompagne souvent d'échanges scolaires dans les pays concernés; ne pourrait-on pas imaginer des échanges d'autres types entre personnel de l'éducation nationale, et de fonctionnaires attachés aux régions? Des décisions parcellaires, nationales ou régionales isolées ne peuvent conduire à la réussite de cet objectif beaucoup plus global.

D'autre part, la formation scolaire ne suffit pas, et c'est une réelle préparation à la vie professionnelle qu'il faut envisager, incluant la prise de conscience que la formation continue après l'école, que le marché flexible dans lequel l'élève doit se préparer à évoluer est un monde qui va l'obliger à revenir régulièrement se former, qu'il s'agisse de savoirs de base, de connaissances métiers, ou de domaines d'approfondissement de ses propres compétences. L'orientation scolaire devrait prendre en compte cette nécessité de se préparer sans cesse à des réorientations et à une ouverture vis à vis des opportunités et des menaces d'une carrière; et c'est là que l'éducation à l'orientation prend tout son sens, mais les acteurs mentionnés dans le rapport ne suffisent pas. Un lien renforcé avec le monde de l'entreprise et des différents secteurs s'impose, et je crois qu'on le répète aussi depuis..... (à mon époque déjà, ;), il sagissait d'une évidence).

Monsieur Sarkozy, dessine-moi un mouton

2008-07-24T23:24:12+02:00

"Dans les grandes transformations sociales, les résistances individuelles, honorables pour les caractères, sont impuissantes contre les faits". Chateaubriand.

S'interrogeant sur l'impuissance française à réussir ses réformes sans heurts et sans psychodrame, Lionel Steinmann, journaliste au journal les Echos, a écrit un article dans le mensuel Enjeux les Echos du mois de juillet, intitulé "Le style des politiques conditionne les réformes". Quelle approche choisir, comment trouver les mots justes et les méthodes appropriées, entre la tendance participative et consensuelle, ou au contraire le passage en force?

A travers la considération de 5 méthodes possibles, il dresse quelques constats :

la manière forte : le modèle de Margaret Thatcher n'a pas été forcément le plus convaincant, même si les réformes déployées avec elle ont permis une réelle transformation en matière d'économie. Alain Juppé (sécu, retraites), Martine Aubry (35h), Dominique de Villepin (CPE), testant ces méthodes, ont dû affronter les courroux et payer les conséquences de cet excès de zèle, on n'accepte pas en France "le complexe de supériorité de la haute fonction publique".
le consensus : les modèles prédominants dans cette optique sont le Danemark, la Suède, les Pays-Bas. Les accords sont trouvés à l'issue des négociations préalables, mais c'est plutôt rare en France, et on ne retrouve pas ce mode opératoire dans des réformes en profondeur, mais uniquement dans le cas de points précis, dans un détail. On n'aboutit dans ce contexte qu'à "des réformettes";
le "respect" des contraintes de l'Europe : on va se cacher derrière le prétexte du diktat bruxellois afin de faire apparaître le caractère inéluctable des réformes et de se déresponsabiliser au maximum du poids de ces transformations peu populaires... pas étonnant que l'Europe ne soit pas un sujet d'intérêt pour nos concitoyens puisqu'on lui attribue les torts provoqués par la dérégulation du marché de l'énergie, l'ouverture à la concurrence des télécoms, les contraintes financières liées à la limitation des déficits budgétaires...
la frénésie qui consiste à tout mener de front : afin de mettre fin à l'immobilisme, on entreprend de multiples réformes de manière simultanée... on avance mais on atteint un réel manque de lisibilité, on oublie les avancées et on prend le risque de perdre de la cohérence. Inutile d'aller chercher des exemples bien loin, observons ce qui se passe en ce moment : retraites et régimes spéciaux, service minimum dans les transports, constitution, justice, la liste est longue. Comment faire un bilan sérieux et voir clair dans tous ces mouvements, évaluer ce qui fonctionne ou pas?
la suppression des avantages acquis, qui pour certains, "entravent le bon fonctionnement de l'économie". Il s'agit d'une théorie défendue par les économistes Jacques Delpha et Charles Wiplosz. Bien entendu, il faut dédommager tous les perdants dans ces décisions. On a pu effectuer un test de cette méthode en France avec les chauffeurs de taxi, lorsqu'on a souhaité libéraliser leur secteur d'activité : mais le dédommagement oblige aussi l'Etat à financer les emprunts des artisans taxis. Vu l'état des comptes publics, Bercy refuse. Même si cette solution est génératrice de nouveaux emplois, et que le client rembourse lui-même l'emprunt.

Pffff. Des méthodes séduisantes sont décrites dans l'article de Enjeux, mais... en France, ça ne marche pas. La stratégie gagnant-gagnant n'est pas à la base des négociations on reste dans l'affrontement des camps. Parce qu'on est incapable de dépasser les clivages des intérêts immédiats et des voix à gagner pour les prochaines élections, des adhésions à faire rentrer à l'intérieur des organisations syndicales, de la médiatisation suscitée par les opportinismes de prises de positions démagogues..., on en est réduit à l'immobilisme ou au passage masqué.

L'intérêt général et la santé à long terme, on les ignore, on ne les voit pas. Seule une politique affranchie de ce clientélisme à toute épreuve pourrait être la solution, mais il faudait déjà prendre en compte que les Français ont besoin d'être apprivoisés, qu'il faut les préparer aux réformes et donc leur permettre de voir plus loin que leur satisfaction immédiate... Education sociale et pédagogie à la base de cette thérapie... Un réformateur qui croit au bien-fondé de ses réformes doit donc apprivoiser les Français. Le "comment" est la question. Une politique humaniste en est la réponse, à condition qu'elle soit à l'écoute, lucide et non soumise...

Nicolas, dessine-moi un mouton!